文 / 黃耀鵬
繼7月小鵬汽車在香港上市融資140億港元之后,理想汽車也在7月底通過港交所上市聆訊。至此赴港上市不存在障礙。預(yù)計理想汽車8月下旬掛牌,很可能略超小鵬汽車的IPO規(guī)模(150億港元左右)。
而今年3月向港交所提交IPO過會文件的蔚來汽車,尚未獲得審批通過,原因據(jù)說是其“自身的問題”。
但是經(jīng)過財務(wù)方面的調(diào)整,蔚來汽車回港也是早晚的事。如此,三家新勢力在資本運營策略上高度趨同:融資節(jié)奏、融資開放范圍、納斯達(dá)克上市,回港“雙重上市”,將來還可能一起回歸A股。
具體回歸到上證還是深證,取決于“雙重上市”企業(yè)選擇的是“滬港通”還是“深港通”。這就是新勢力們選擇不享受任何豁免、類似首次上市審查力度的上市方式,而非更便利的“二次上市”原因。
“蔚小理”當(dāng)初選擇美股,理由同樣一致:不要求盈利、承認(rèn)多重股權(quán)架構(gòu)、無須排隊、注冊制導(dǎo)致的等待時間短、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)估值較高。
更重要的是,它們此前融資的國際化成分,要求在一個國際化市場上市,可以更方便地退出。假設(shè)國內(nèi)上市套現(xiàn)后,資本進(jìn)出受到管制走不脫,豈不尷尬。
甘蔗沒有兩頭甜。美股的聯(lián)合做空機(jī)制,曾經(jīng)把馬老師逼得聲稱找到了大金主實現(xiàn)私有化,最后被SEC罰款擼了董事長(控制權(quán)沒丟)。
從2018年開始美國對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn),但“中概股”赴美上市并未受到明顯阻礙。歷年赴美上市的有:2017年23家中企、2018年37家中企、2019年32家中企,2020年則有34家,2021年上半年就有35家。不出意外的話,今年創(chuàng)新高不成問題。
這一現(xiàn)象和美國政府要求三家中國電信運營商退市、“中概股”遭遇多輪集體做空、美國內(nèi)部要求“中概股”整體退市的聲音,相映成趣。如何在亂流中識得趨勢?市場要求和地緣政治要求,哪一個力量更強(qiáng)大,不難揣度。即便暫時不走,聰明人總要留個退路。
未來美國市場上的“中概股”所處的環(huán)境,將更輕松還是更難捱,結(jié)論不難做出。所以,新勢力從資本市場獲取新融資的考慮,迅速轉(zhuǎn)向香港,將來盈利條件滿足后,大概率登陸A股。
到目前為止,這三家仍在為生存奮斗。它們的2021年上半年毛利率均已轉(zhuǎn)正,但凈利潤仍是負(fù)值。月銷量雖有起伏,但都接近每月1萬輛(蔚來汽車7月交付7931輛,跌至第三),合起來不及特斯拉一家。二線燃油車品牌,月銷8萬-10萬輛是一個常態(tài)。
何小鵬和李斌對自身定位還是很清晰的。他們都認(rèn)同這樣一個觀點:“我們都坐在牌桌邊,都正在資格賽里面,還沒有到淘汰賽,還沒上牌桌?!?/p>
“蔚小理”、威馬,還有新近銷量“冒高”的哪吒、零跑,有點落寞的愛馳,基本上都沒有對外喊全年銷量目標(biāo)的習(xí)慣,但是“內(nèi)控”目標(biāo)多半是有的。有的時候,只能從管理層只言片語中揣摩一二。
譬如8月2日下午公布7月份銷量之后,蔚來汽車公關(guān)總監(jiān)稱:“前7月超去年全年了,100度電池馬上上量,挪威交付也不遠(yuǎn)了,就是供應(yīng)鏈產(chǎn)能不太能滿足要求。”而一季度財報發(fā)布后,李斌也表示:“現(xiàn)在單月全供應(yīng)鏈的產(chǎn)能如果能夠在7000-7500輛之間,對我們來講已經(jīng)是很大的挑戰(zhàn)了?!?/p>
這就表明,10000輛并非生死線,10000輛以下仍算正常發(fā)揮。蔚來汽車等當(dāng)然不會滿足于湊合活著,成立之初的新勢力,別看車還停在PPT上,借助資本和互聯(lián)網(wǎng)基因,視野還是朝向國際的。
幾年過去了,唯一成功實現(xiàn)國際化的新勢力,仍只有特斯拉一家。生存壓力尚未磨平擴(kuò)張的雄心,不管真心還是假意,總得喊兩嗓子,讓投資人和業(yè)內(nèi)都知道自己不是“死肥宅”。
不過,向哪個方向擴(kuò)張,就有講究了。在年初的NIO Day 2020期間,李斌不斷被問及海外擴(kuò)張的問題。大家其實默認(rèn)的方向是打入美國市場,但尷尬的是,早在2019年,蔚來汽車就對北美團(tuán)隊進(jìn)行了三輪清洗,640名員工離職近一半,包含“鬧獨立”的伍絲麗。自那以后,國內(nèi)就很少聽到蔚來汽車北美團(tuán)隊的消息,只是隱約聽說自動駕駛技術(shù)開發(fā)團(tuán)隊還在運作。
李斌說:“我們很早就研究(美國市場),還在進(jìn)行商業(yè)模式的一個探索和研究各種各樣的可能性,當(dāng)然我們肯定會進(jìn)的,我們會非常有耐心地去做?!?/p>
這些說法都很“商務(wù)”,翻譯過來就是“現(xiàn)在沒戲,最近的將來也沒戲”。業(yè)內(nèi)從那以后,才確認(rèn)蔚來汽車早已放棄了北美擴(kuò)張計劃,一輛車也不會賣,更遑論美國本土生產(chǎn)。這樣一來,蔚來汽車與美國的聯(lián)系就只剩下純資本性質(zhì)的了。
而蔚來汽車已經(jīng)是“蔚小理”中間,對美國市場一度很有想法,也有布局的。事實上,中國品牌都一度對美國市場有想法,建立辦公室、招募開發(fā)團(tuán)隊,但都沒有走到設(shè)廠這一步。大氣候?qū)嵲诓灰?,大家都不看好?/p>
美國不靈,就只能歐洲了。在這里,新勢力們又一次表現(xiàn)出選擇趨同。它們不約而同,都將挪威作為初始登陸點。
挪威不是歐盟國家,但與歐盟經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密,更重要的是它擁有獨立的產(chǎn)業(yè)和商業(yè)政策,并不歧視歐盟以外的廠商。挪威沒有自己的整車廠,因此不需要設(shè)置關(guān)稅保護(hù)政策。
挪威設(shè)定了2025年燃油車禁售計劃。購買電動車免繳購置稅和進(jìn)口稅,增值稅免25%,通行費打五折,電動車享有路權(quán)優(yōu)勢。
而且,挪威的充電樁覆蓋率居全球首位,擁有1.85萬根公用樁,其中73%為快充,每萬人擁有35根公用樁。但有意思的是,人均收入8.6萬美元(2019年數(shù)據(jù))的挪威人,買電動車的理由中,排名前4的全是購買使用成本原因。
以上政策讓挪威的電動車滲透率高達(dá)70%,領(lǐng)先全球15年。不過,挪威市場“漂變”很大,2018年-2020年電動車銷冠分別是日產(chǎn)Leaf、特斯拉Model 3、奧迪e-tron,而今年很可能是大眾的ID.3/4。
這樣一個近乎理想汽車化的自由市場,新勢力們也摩拳擦掌。年初蔚來汽車就招募了Marius Klixbüll Iversen(前特斯拉冰島區(qū)域服務(wù)高級經(jīng)理)為歐洲運營負(fù)責(zé)人,由其負(fù)責(zé)組建歐洲服務(wù)團(tuán)隊,其中重點就是挪威奧斯陸。
2018年,蔚來汽車就與挪威電動車協(xié)會達(dá)成了戰(zhàn)略合作協(xié)議。今年5月,蔚來汽車終于發(fā)布了“挪威戰(zhàn)略”。內(nèi)容洋洋灑灑,除了沒有生產(chǎn),基本相當(dāng)于小號的國內(nèi)的重要大區(qū)政策(譬如北京)。
奧斯陸正在建第一家海外NIO Space,9月竣工,另外4家也將在其它城市開建。
挪威版ES8車型,將于9月交付第一批。
甚至7月份挪威的月銷量只有2輛(ES8),也未能打消蔚來汽車的熱情。蔚來汽車認(rèn)為短期肯定是賠錢做,高管們給出的策略是“周密準(zhǔn)備、保持耐心、長期思考”,一副放長線釣大魚的模樣。7月份,蔚來汽車的Power Swap站和充電器設(shè)備也運到挪威,看樣子仍打算先抓服務(wù),爭取口碑。
而去年9月,小鵬汽車就已經(jīng)輸出100輛G3,今年輸出了第二批G3。理想汽車總裁沈亞楠則表示,“正在研究相關(guān)渠道”。
其實挪威這個市場雖好,但容量太小。當(dāng)?shù)顷憳蝾^堡則可,指望沖銷量并不現(xiàn)實。7月份,挪威銷量最高的福特Mach-E也只有898輛,特斯拉則從6月份的3196輛直接俯沖為4輛。大部分車型都在200輛-500輛之間,市場形勢散亂。
蔚來汽車聲稱,明年將進(jìn)入5個歐洲國家,長期目標(biāo)底限是5萬輛,10萬輛則“比較健康”。蔚來汽車破天荒喊出銷量目標(biāo),示人以強(qiáng)。
中國企業(yè)表現(xiàn)最出色是上汽名爵ZS(233輛),小鵬汽車31輛。無論新老勢力,在挪威這塊狹長的土地上,都有點有力使不出的樣子。
新勢力眼下這點歐洲銷量,和當(dāng)年中國品牌跑來試水,一次性賣個幾百輛大貿(mào)也差不多。但不同的是,新勢力們都投資了售前售后服務(wù)設(shè)施,打算布局長遠(yuǎn)。新勢力們都在進(jìn)行新一輪融資,補(bǔ)充運營資本。此番回歸港股,就是其中重要部分。
但是,百億港元級別的資金,重點還得放在國內(nèi),在歐洲不過就是刷個存在感。所謂放眼長遠(yuǎn),必須得等國內(nèi)業(yè)務(wù)做起來,起碼達(dá)到現(xiàn)在特斯拉的月銷量,才能真正對外擴(kuò)張。這一路線,特斯拉已經(jīng)演示過了。
就目前而言,新勢力也只追求在歐洲維持“點狀”存在,也算對投資人有個交代。不是沒志氣,是實力不允許鋪攤子。