吳曉波
“共同富?!笔侨祟惖囊粋€理想,問題是,怎么才能共同富裕?辦法有很多種。
在中國,最早的一個辦法是井田制。井田制,顧名思義就是一方田地分成井字型的九塊,八戶人家分種自己的那一塊,中間那塊是公田。大家在忙完自己的活后,順便把中間的農(nóng)活一起干了。等到收割的時候,再把公田的糧食平分。
井田制最大優(yōu)點就是,有了集體的再分配,哪怕能力最弱的那戶人家也有一口飯吃。《詩經(jīng)》贊曰:“雨我公田,遂及我私。”
但是,這個制度最大的敵人是時間。八戶人家生育能力不同,勞動積極性不同,過了若干年,有的人家就會兼并其他的農(nóng)戶,而被兼并者,要么被趕出井田成了流民,要么就成了雇農(nóng),天下就不公平了。
所以孔子說,周禮的崩壞,就是從廢井田開始的。他一直呼吁要恢復井田制,但是,他老人家不懂經(jīng)濟,到死也沒有想出一個可行的辦法。
到了漢武帝的時候,大儒董仲舒提出了“限田”,每戶人家的田地有一定的上限,“古井田法雖難卒行,宜少近古,限民名田以澹不足,塞并兼之路”。不過問題還是老問題,名義上限制住了,大戶人家用其他辦法仍然能繞過去。到了西漢末年的王莽時期,索性宣布“王田法”,所有土地都公有了,一律不得買賣,但十多年后,王先生的腦袋就被割掉了。
二十多年前,我去樂清農(nóng)村調(diào)研發(fā)現(xiàn)一個很有意思的故事:當?shù)赜幸粋€十分貧窮的村子。20世紀80年代初,有三兄弟跑出去做生意,靠販賣紐扣賺了錢,成了“先富起來的人”。有一年,他們回到村里“先富帶后富”。不過,三兄弟的辦法各不一樣。
老大最爽快,全村一百戶人家,每戶分一萬元。
老二覺得“要致富,先修路”,就投資一百萬修了一條機耕路,從此鄉(xiāng)親們出村就容易多了,他們種的糧食和養(yǎng)的雞鴨就能販賣到山外的鎮(zhèn)子上。
老三的辦法最復雜。他也拿出了一百萬元,不過要在村里選出十個年輕人,跟他一起出去做紐扣生意。那十萬元本錢,虧了算他的,賺了,要連本帶利還給他。
我們今天用經(jīng)濟學名詞來說,老大的辦法就是普惠救濟,老二是改造公共設施,老三是創(chuàng)造就業(yè)和扶持創(chuàng)業(yè)者。
當年我聽到這個故事的時候,三兄弟分錢的事情已經(jīng)過了七八年,那個村子已經(jīng)成了一個紐扣專業(yè)村。老三的一百萬元不但帶出了幾個“農(nóng)村能人”,還把一個產(chǎn)業(yè)引入到了村子里。
井田制的不可復活,以及這三兄弟的故事,讓我們對共同富裕有了這么幾個思考:
共同富裕不可能是“公平富?!?,在相同的生產(chǎn)資料和資源配置之下,人的主觀能動性,始終是富裕的第一個前提。對公平的過度追求,只可能導致均貧和自由追求財富的權利的讓渡;
先富帶后富,面臨一個效率選擇的課題,它既與社會保障制度和公共設施建設有關,更是一次資源優(yōu)化配置和新的生產(chǎn)力引發(fā)的過程;
對企業(yè)家精神的激發(fā)和保護,是實現(xiàn)共同富裕的根本途徑,只有創(chuàng)造更廣泛的就業(yè)和發(fā)展更先進的產(chǎn)業(yè),才能讓后富者具備自我造血能力,從而通過自己的勞動,進入富裕者的階層。在這一進程中,資本扮演了比慈善更為重要的角色。