國際貿(mào)易擴(kuò)大世界貧富差距的原因以及中國對策

倪雪雨 劉浩東

摘要：世界貧富差距不斷擴(kuò)大已經(jīng)成為普遍趨勢，貧富人口的兩極分化無論在發(fā)達(dá)國家抑或發(fā)展中國家都有所體現(xiàn)，這其中國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)全球化起著重要的推動作用。本文將分析國際貿(mào)易擴(kuò)大世界貧富差距的原因與途徑，并總結(jié)一定經(jīng)驗(yàn)，提出我國應(yīng)對這種現(xiàn)象的對策。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易;世界貧富差距擴(kuò)大;經(jīng)濟(jì)全球化;信息化;中國對策

一、國際貿(mào)易擴(kuò)大世界貧富差距的原因

1.1 國際貿(mào)易與貧富差距共同的始發(fā)原因：地理資源與政治因素

由于世界各國位置原因，地理環(huán)境較好以及自然資源稟賦較充裕的國家，具有先天絕對優(yōu)勢。例如歐洲相對于非洲就有更好的氣候環(huán)境，才能完成社會快速發(fā)展以及率先開啟工業(yè)化和國際貿(mào)易。加之政治動蕩的國家無法充分發(fā)揮社會生產(chǎn)力，無法進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體的正常運(yùn)行，也會導(dǎo)致貧窮。這些“不可控”因素是不僅是世界貧富差距的起因，更是推動國際貿(mào)易起源與發(fā)展的重要因素。大航海時代的起因就是資本主義進(jìn)行海外傾銷，解決國內(nèi)生產(chǎn)過剩并且掠奪國外資本。亞當(dāng)·斯密的比較優(yōu)勢理論又為國際貿(mào)易提供了理論支持，隨著第一次工業(yè)革命，英法等先進(jìn)工業(yè)國打著亞當(dāng)·斯密自由貿(mào)易大旗，涌入國外經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，強(qiáng)烈沖擊著歐洲多數(shù)國家脆弱的民族工業(yè)，使其更加無力與英法等國爭鋒于貿(mào)易戰(zhàn)場。幼稚工業(yè)保護(hù)保護(hù)論的支持者，德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特對此洞若觀火：斯密提倡的自由貿(mào)易，反映的是英國作為先發(fā)國的利益;德國需要貿(mào)易保護(hù)，因?yàn)樗幵诤蟀l(fā)的位置上。如果按部就班跟著走，只能永遠(yuǎn)為英國伐木或者牧羊，成為被掠奪的對象。這幾乎是最早的貿(mào)易保護(hù)理論，試想如果不存在任何貿(mào)易保護(hù)，最終世界上的每個產(chǎn)業(yè)都可能被一個國家，甚至是一個企業(yè)所壟斷，規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)揮到了極致，但是在經(jīng)濟(jì)效益和社會福利的極大摧殘面前已經(jīng)不值一提。在我國，壟斷行業(yè)職工收入明顯高于其他行業(yè)，已經(jīng)成為擴(kuò)大貧富差距的重要動因。

1.2 經(jīng)濟(jì)全球化的不利影響

提到“經(jīng)濟(jì)全球化”，就其本質(zhì)而言，經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)是生產(chǎn)與交換的全球化，是人類社會生產(chǎn)力的發(fā)展到一定階段后生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整與適應(yīng)，是生產(chǎn)力發(fā)展的基本要求和客觀趨勢。但是，迄今為止的經(jīng)濟(jì)全球化是在少數(shù)西方發(fā)達(dá)國家推動之下進(jìn)行的，僅是“資本運(yùn)動的全球化”，其結(jié)果也只是“資本的勝利”，“而非經(jīng)濟(jì)福音的全球化。

誠然，經(jīng)濟(jì)全球化并非有百弊而無一利，經(jīng)濟(jì)全球化是一把雙刃劍，既有積極效應(yīng)又有負(fù)面影響。但其負(fù)面影響，很不幸，就主要由貧困國家來承擔(dān)。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，資本跨國流動能力越來越強(qiáng)，它可以拋開本國的支持，流向勞動力廉價的國家或地區(qū)。這既可以要挾本國為留住資本而降低稅率而出臺優(yōu)惠政策，又可以向其他國家討價還價;無論是本國還是他國犧牲的都是勞工的利益，從而進(jìn)一步加劇貧富差距 。而且資本市場“嫌貧愛富”的特點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中體現(xiàn)的淋漓盡致，理論上資本投入落后國家的邊際收益是大于發(fā)達(dá)國家的，但是環(huán)境落后以及市場潛力小使國際資本望而卻步。非洲國家吸引的外資，僅相當(dāng)于發(fā)展中國家所吸引外資的不到5%，且外資來源大多源于發(fā)達(dá)國家，投資群體并不大，極大限制了貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

1.3 信息化造成工業(yè)水平發(fā)展的嚴(yán)重不平衡

信息化是工業(yè)化在新的歷史階段和新的技術(shù)創(chuàng)新條件下的一種新的形態(tài)。 信息資源與物質(zhì)、能源共同組成社會發(fā)展的三種基本資源。與工業(yè)化時代誰掌握了能源和物質(zhì)原料誰就能主宰世界經(jīng)濟(jì)同理，在信息技術(shù)革命過程中，誰掌握了信息技術(shù)，誰能有效利用信息資源，誰就能在這場變革中立于不敗之地。由于發(fā)達(dá)國家處于絕對信息優(yōu)勢 ，因此即使面對共同的市場，或是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，發(fā)達(dá)國家也比發(fā)展中國家更為容易和迅速地從全球市場獲得對其有利的信息，從而對生產(chǎn)、貿(mào)易等及時調(diào)整，處處先人一頭，左右著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。發(fā)展中國家卻始終處于不利選擇地位，被人制約，難以公平地參與世界經(jīng)濟(jì)活動。同樣，從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，發(fā)達(dá)國家由于信息化程度高 ，不完全信息或信息非對稱引發(fā)的市場失靈很快可以依靠政府調(diào)控 ，通過其健全高效的市場體系和組織管理機(jī)構(gòu)得到校正。而對發(fā)展中國家 ，由于信息傳播和利用能力以及人們對信息價值本身的認(rèn)識與發(fā)達(dá)國家相去甚遠(yuǎn) ，因此發(fā)達(dá)國家調(diào)控市場的政策措施難以發(fā)揮作用。從而造成發(fā)展中國家的資源配置很難處在支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最優(yōu)狀況 ，經(jīng)濟(jì)效益無法提高。長此以往，世界貧富差距的鴻溝就會逐步加深。

二、我國應(yīng)對國際貿(mào)易影響貧富差距的對策

為應(yīng)對目前國際貿(mào)易使貧富差距不斷擴(kuò)大的情況，結(jié)合我國作為發(fā)展中國家的實(shí)際情況，在國際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇和挑戰(zhàn)面前，本文提出兩方面對策：

2.1 積極應(yīng)對與發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易競爭

2.1.1 努力提高技術(shù)水平，豐富人力資本

發(fā)展中國家只有通過提高信息資源的生產(chǎn)能力和加大信息資源潛力的培育 ，形成信息競爭的優(yōu)勢 ，產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的外部經(jīng)濟(jì)效益 ，從而帶動國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級 ，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國家綜合競爭力的提高 ，最終才能擺脫貧困。

2.1.2 政府加強(qiáng)監(jiān)管，積極外貿(mào)調(diào)控

密切關(guān)注與監(jiān)管對外貿(mào)易的發(fā)展，是非常重要的。如果將經(jīng)濟(jì)過多交由市場，政府缺少合理宏觀調(diào)控，就容易造成產(chǎn)能過剩與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形。供給側(cè)改革就是我國應(yīng)對生產(chǎn)問題的一個策略，國家對生產(chǎn)積極調(diào)控，掌握好生產(chǎn)資料公有制與私有制的平衡，才能使社會主義市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)順利的運(yùn)行下去。

2.2 注重國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況

要抑制經(jīng)濟(jì)總量快速發(fā)展，但城鄉(xiāng)之間以及行業(yè)之間貧富差距明顯的趨勢，做法之一就是優(yōu)化分配制度。首先應(yīng)鼓勵非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時強(qiáng)化對私營經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)和必要的管理。其次，更合理的分配是抑制貧富差距擴(kuò)大的重要途徑，因此提高勞動報酬在初次分配中的比重，加強(qiáng)要素流動力度是十分重要的。再如加強(qiáng)法治建設(shè)、庇古學(xué)派所倡導(dǎo)的稅制改革、加強(qiáng)轉(zhuǎn)移支付與扶貧制度的工作建設(shè)，促進(jìn)就業(yè)等都是合理分配的有效途徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]張慧，張艷華.當(dāng)代中國貧富差距的產(chǎn)生及應(yīng)對[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2020（25）：4-5+48.

[2]劉茗雪.中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中貧富差距問題淺析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2017（08）：18+21.

[3]馬霞.國際貿(mào)易、要素收入分配與貧富差距——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2015（08）：60-63.

[4]孫麗，虞滿華.縮小貧富差距的合理性與路徑探討——基于庇古社會福利最大化的視角[J].雞西大學(xué)學(xué)報，2015，15（03）：42-44+48.