• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    《聰明人和傻子和奴才》中的尼采印記

    2021-09-27 18:59:03唐小雨
    文學(xué)教育·中旬版 2021年9期
    關(guān)鍵詞:尼采魯迅

    唐小雨

    內(nèi)容摘要:尼采對魯迅影響深遠(yuǎn)。在《悲劇的誕生》中,尼采用日神與酒神的二元沖動(dòng)理論對藝術(shù)的本質(zhì)加以說明,日神精神與酒神精神由此誕生。《聰明人和傻子和奴才》是兼具日神精神與酒神精神的。在形式表征上,《聰明人和傻子和奴才》以塑造人物形象見長,魯迅獨(dú)特的抒情方式、精妙的文辭調(diào)度更是賦予了《聰明人和傻子和奴才》音樂般的審美效果;這分別與偏造型的日神精神及重音樂的酒神精神相契合。在情旨內(nèi)蘊(yùn)上,聰明人對奴才虛空的告慰,同象征日神精神的、夢的表象的特質(zhì)出于一轍;傻子是《聰明人和傻子和奴才》中寄寓了酒神酒神的理想人物。在對傻子的結(jié)局布置中,作品的主題得到深化,魯迅個(gè)人的思考判斷也由此呈現(xiàn)出來。

    關(guān)鍵詞:日神精神 酒神酒神 尼采 魯迅 《聰明人和傻子和奴才》

    早在“五四”時(shí)期,傅斯年就已在《一段瘋話》及《隨感錄(四)》中指出,魯迅的文章里存在尼采痕跡。劉半農(nóng)也曾贈(zèng)給魯迅“托尼學(xué)說,魏晉文章”的聯(lián)語——“當(dāng)時(shí)的朋友們都認(rèn)為這副聯(lián)語很恰當(dāng),魯迅先生自己也不加反對”[1]。此外,更有人因“《熱風(fēng)》集里的幾頁”而尊稱魯迅為“中國的尼采”[2]。

    縱覽已有的研究成果,以尼采學(xué)說為中心,用“超人”及“權(quán)力意志”來解讀魯迅作品的論述尤為豐富;以魯迅創(chuàng)作為基點(diǎn),結(jié)合《野草》等雜文來闡明尼采影響的陳說亦不在少數(shù)。比較有意思的一個(gè)現(xiàn)象是,迄今為止,在魯迅與尼采關(guān)系的個(gè)案分析中,尼采的日神精神與酒神精神鮮有學(xué)者關(guān)注??伞澳岵傻恼軐W(xué)就是酒神哲學(xué)”[3],酒神精神是尼采哲學(xué)的唯一主角:之后無論是權(quán)力意志、超人,還是查拉圖斯特拉,都無一不是酒神精神的化身。更進(jìn)一步考量,在為數(shù)不多的、與這一課題相關(guān)的研究文章中,學(xué)界大多只著眼于酒神精神這一個(gè)方面?;诖吮尘埃瑓⒄漳岵稍凇侗瘎〉恼Q生》中的闡說層次,本文從形式表征和情旨內(nèi)蘊(yùn)這兩方面入手,在日神精神與酒神精神的視域下,試圖為《聰明人和傻子和奴才》的解讀提供新的研究視角。

    一.日神精神與酒神精神釋義

    在處女作《悲劇的誕生》中,尼采借日神阿波羅和酒神狄俄尼索斯這兩個(gè)形象重釋希臘悲劇的起源及實(shí)質(zhì)。在尼采看來,藝術(shù)源于日神與酒神的二元沖動(dòng)。這是兩種“無須人間藝術(shù)家的中介,從自然界本身迸發(fā)出來”[4]的藝術(shù)沖動(dòng)。因此,藝術(shù)家通過模仿自然界而完成創(chuàng)作:若模仿日神的、夢的狀態(tài),便產(chǎn)生造型藝術(shù)和史詩;若模仿酒神的、醉的狀態(tài),則產(chǎn)生音樂和抒情詩。希臘悲劇便是這兩者結(jié)合的產(chǎn)物。

    由此可見,在形式表征上,日神精神往往訴諸視覺,代表形象世界;而酒神精神更偏重聽覺,具有音樂性。另外,日神是“內(nèi)心幻想世界的美麗外觀”[4]的象征,音樂賦予了希臘悲劇區(qū)別于日神藝術(shù)的力量。

    至于日神精神與酒神精神的情旨內(nèi)蘊(yùn)——在《悲劇的誕生》中,尼采反復(fù)強(qiáng)調(diào),生命“通過藝術(shù)拯救他們而自救”[4]。那么,藝術(shù)如何發(fā)揮它對人生的功用呢?其一,以荷馬史詩為代表的日神藝術(shù)用美的幻覺掩蓋真實(shí)的人生,從而誘使人們繼續(xù)生活下去。其二,以悲劇為代表的酒神藝術(shù)用形而上的慰藉來解脫眾生,在迷狂中“感覺到它的不可遏止的生存欲望和生活快樂”[4]。因此,夢是日神精神的呈現(xiàn)狀態(tài),是浮于表象的美麗幻覺;醉則是酒神精神的對應(yīng)樣貌,是關(guān)乎生命本質(zhì)的無意識(shí)和非理性。

    二.形式表征上的兩相契合

    從標(biāo)題來看,《聰明人和傻子和奴才》需要借助三種形象完成敘事、說理,因而契合日神精神。但這并不意味著它完全無關(guān)酒神精神:由于魯迅獨(dú)特的抒情方式,以及對漢語的靈活調(diào)度,字里行間中,《聰明人和傻子和奴才》仍具有明顯的音樂情致。

    1.造型藝術(shù)

    披覽這篇不足千字的散文詩,塑造人物形象時(shí),語言描寫占據(jù)了全文大半篇幅。首先來看聰明人:聽聞奴才的訴苦后,他先以“這實(shí)在令人同情”的立場和奴才達(dá)成共情;繼而“唉唉”嘆息,隨后做出“我想,你總會(huì)好起來”這樣漂亮但虛無的安慰;得知了奴才的一番“壯舉”并認(rèn)可自己“總會(huì)好起來”的先見之明時(shí),他又代為高興地應(yīng)和著“可不是么”。聰明人的反饋?zhàn)允贾两K都順應(yīng)著奴才的價(jià)值取向,模棱兩可的表述中,聰明人看似誠懇實(shí)為看客的偽善嘴臉一目了然。

    和聰明人無形無骨的敷衍相比,傻子的言辭要棱角分明得多:獲悉了奴才的悲慘境遇,他直呼“混賬!”;然后提出鮮明的個(gè)人主張:“你不會(huì)要你的主人開一個(gè)窗的么?”奴才猶疑時(shí),他熱心地要求“那么,你帶我去看去!”接著又懇切地表示“我給你打開一個(gè)窗洞來”;遭到奴才的阻止后,只一句“管他呢!”??上攵?,傻子才是真正站在奴才的立場上的,他是以解決問題的姿態(tài)向著不合理的統(tǒng)治大膽宣戰(zhàn)。

    整篇文章中,作者只給主人安排了一句話:聽完奴才的邀功后,主人慢條斯理地夸獎(jiǎng)了三個(gè)字“你不錯(cuò)”。這是一個(gè)極為簡單的判斷句,簡單到足以抹殺褒揚(yáng)色彩,甚至透露出居高臨下的指點(diǎn)意味。只一句評價(jià),統(tǒng)治者冷酷無情的面目昭然若揭。

    《聰明人和傻子和奴才》中話語最為繁多的非奴才莫屬。前半部分中,奴才的言說內(nèi)容僅是訴苦,但奴才的遣詞造句帶有非常明顯的表演意味。訴苦的過程中,他分類別、舉例子、作比較、列數(shù)字;得到聰明人的共情后,他“高興地”陳說自己做工的內(nèi)容。在奴才的表述里,苦難似乎都變成自我證明的勛章,這也為下文他怯懦可鄙的言行埋下伏筆。

    除了語言描寫,在塑造人物時(shí),動(dòng)作描寫和神態(tài)描寫同樣是《聰明人和傻子和奴才》中常見的藝術(shù)手法。作品通篇白描,著墨精省但筆力遒勁。奴才總是悲傷地尋人訴苦,他流淚時(shí)“眼淚聯(lián)成一線,就從眼角上直流下來”。不出二十個(gè)字,流淚這一瞬時(shí)表現(xiàn)就被魯迅慢鏡頭般無限放大。于是聰明人也“慘然了”,“嘆息著,眼圈有些發(fā)紅,似乎要下淚”。有嘆息的聲音表露,又有眼圈變紅的色彩呈現(xiàn),聲色結(jié)合惟妙惟肖。

    當(dāng)奴才向傻子訴苦時(shí),傻子的第一反應(yīng)是“大叫起來”。在幫奴才的破小屋開一扇窗時(shí),傻子動(dòng)手就砸,大刀闊斧而又干脆利索。面對傻子的言行,奴才由“吃驚”到“大驚”再到“哭嚷著,在地上團(tuán)團(tuán)地打滾”。對于這出鬧劇,“慢慢地最后出來的是主人”:主人早就聽到喊聲,但他最后出來,出來時(shí)也得拿出身段,其作為統(tǒng)治者的老成世故不言而喻。于是奴才“恭敬而得勝地”邀功,得到夸獎(jiǎng)后又“大有希望似的高興”,他自甘奴隸且安于奴隸的麻木心理被刻畫得入木三分。

    2.音樂藝術(shù)

    詞句反復(fù)是作品音樂性最為突出的表征。最淺顯的,如大量疊詞的使用:聰明人“唉唉”嘆息;奴才勸阻無果后“在地上團(tuán)團(tuán)地打滾”;主人要在最后“慢慢地”出來……摹神寫態(tài)中音韻和諧,讀來朗朗上口。

    稍微復(fù)雜一點(diǎn)的是文句的反復(fù)。這種反復(fù)主要體現(xiàn)在句式結(jié)構(gòu)的高度一致上。如奴才對自己做工的陳說:擔(dān)水對跑街,燒飯對磨面,張傘對打扇,洗衣裳對燒汽爐,動(dòng)賓短語各安其位;另外,清早應(yīng)上午,晚應(yīng)夜,晴對雨,冬對夏,時(shí)序安排也秩序井然。除了這句,奴才哭嚷時(shí)的句式結(jié)構(gòu)也幾近一致:“人來呀!強(qiáng)盜在毀咱們的屋子了!快來呀!遲一點(diǎn)可要打出窟窿來了!”兩組短句的句末語氣詞都完全相同。

    《聰明人和傻子和奴才》中還存在另外一類文句反復(fù)。這類與其說是反復(fù),倒不如說是內(nèi)容上的呼應(yīng)更恰當(dāng)些。奴才反復(fù)地尋人訴苦,每次訴苦都流著眼淚;得到夸獎(jiǎng)的奴才“大有希望似的高興”,聰明人也“代為高興似的回答他”;前文出現(xiàn)聰明人“總會(huì)好起來”的安慰,文末也借奴才之口重提這個(gè)先見之明。前呼后應(yīng)中,作品自會(huì)潛藏一種韻律。

    最后一種同樣可以歸并為反復(fù)的,是修辭上的頂針。奴才“半夜要煨銀耳,伺候主人耍錢;頭錢從來沒分,有時(shí)還挨皮鞭”,第一個(gè)分句以錢作結(jié),第二個(gè)分句再以錢開始。作品中運(yùn)用頂針修辭的遠(yuǎn)不止這一例:奴才“吃的是一天未必有一餐,這一餐又不過是高粱皮”;以及他認(rèn)為自己“總得另外想法子??墒鞘裁捶ㄗ幽??”都屬于這一類型。

    除了反復(fù),整句散句的交互使用同樣會(huì)賦予作品音樂般的質(zhì)感。全文多用散句,但奴才在訴說自己無止休的做工時(shí)則以整句為主,且飯、面、傘、扇、錢、鞭押“an”韻,整齊劃一、音聲和諧。此外,奴才“住的只是一間破小屋,又濕,又陰,滿是臭蟲”,“又濕”“又陰”首字相同且尾韻一致。即便拋開一切書寫技巧,《聰明人和傻子和奴才》中強(qiáng)烈的聲音表達(dá)意識(shí)也不容忽視。文章通篇以對話為主,三種聲音的編織中,有聰明人的嘆息,有傻子的大叫,還有奴才撒潑?;焓降目奕?,聲情并茂蔚為大觀。

    錢理群有言:“魯迅小說是具象和抽象的結(jié)合,詩與哲學(xué)的結(jié)合,魯迅的小說有很強(qiáng)的抒情性,但他的抒情總是與哲理的思考融合為一體的,可以說是所謂‘抽象的抒情,這倒有可能是更為接近音樂的……所以,我憑著直覺,想到如果把魯迅的《野草》改編成音樂,可能會(huì)非常精彩”[5]?!兑安荨纷鳛轸斞肝ㄒ灰徊可⑽脑娂?,全書都充溢著曲折幽晦的象征性表達(dá)。因此,不僅是魯迅的小說,《野草》全書也是具象和抽象的結(jié)合、詩和哲學(xué)的結(jié)合。當(dāng)抒情和哲思緊密相連,這種“抽象的抒情”便更契合音樂性,《聰明人和傻子和奴才》自然也不例外。

    三.情旨內(nèi)蘊(yùn)中的遙相呼應(yīng)

    在酒神狄俄尼索斯和日神阿波羅的譬喻中,尼采指出,夢和醉分別是日神精神和酒神精神的存在形態(tài),是日常生活中兩種基本的審美狀態(tài);前者是幻覺,是表象,是以遮蔽的方式,誘使人類在痛苦里繼續(xù)存活下去;后者是迷狂,是本質(zhì),是讓人類在近乎自棄自毀的狀態(tài)中,融會(huì)萬物回歸到自然之母的永恒當(dāng)中?!堵斆魅撕蜕底雍团拧防?,面對奴才的冤苦,聰明人和傻子的反應(yīng)恰好分別照應(yīng)了日神精神和酒神酒神。

    1.夢的表象

    聰明人對奴才的悲慘遭際深表同情,但也只安慰他“我想,你總會(huì)好起來”——沒有提供任何問題解決路徑,聰明人憑空給奴才造了一個(gè)夢,于是奴才得到了安慰,認(rèn)為這樣讓自己“已經(jīng)舒坦得不少了”。聰明人一手編造出來的美夢給了奴隸縹緲的希望,誘使他繼續(xù)隱忍茍活,但終究功效有限:“不幾日,他又不平起來了,仍然尋人去訴苦”。

    為什么能將聰明人的慰藉認(rèn)定成“夢”呢?認(rèn)為奴才的生活“總會(huì)好起來”,這無疑與“夢”美麗的外觀形態(tài)相契合。除此之外,從奴才這一角色出發(fā),由后文的情節(jié)發(fā)展可知,面對主人,奴才永無反抗之意。這同時(shí)意味著,如果沒有強(qiáng)有力的外力介入,奴才的生活狀況永無好轉(zhuǎn)的可能。奴才抱怨自身住宿環(huán)境惡劣,傻子提出“你不會(huì)要你的主人開一個(gè)窗的么”,奴才不假思索地予以否定。隨后傻子自己動(dòng)手“打開一個(gè)窗洞”,奴才認(rèn)為“這不行!主人要罵的!”即便是在幾乎不涉及利害沖突的情況下,奴才也自愿以主人的價(jià)值取向?yàn)槿∠蜃晕乙?guī)訓(xùn),其對主人的奴顏婢膝由此可見一斑。更諷刺的是,真正能夠幫助奴才改變生存處境的傻子在奴才口中成了強(qiáng)盜,傻子的所作所為于奴才而言沒有絲毫啟發(fā)意義,甚至成了他反對、打壓的對象。奴才是無意于爭取變成一個(gè)自立自足的人的,于他而言,迎合主人、得到主人的夸獎(jiǎng)才是最大的滿足。

    其次,聰明人的個(gè)人身份也決定了他對奴才的寬慰只是一個(gè)幻象。魯迅筆下提及“聰明人”的文章多達(dá)20篇,《聰明人和傻子和奴才》寫于1925年12月26日,暫選同這篇文章寫作時(shí)間相近的分析:在《十四年的“讀經(jīng)”》中,廣大讀經(jīng)之徒以及贊同章士釗讀經(jīng)主張的闊人都被魯迅冠以“聰明人”的名號(hào);《“公理”的把戲》中,聰明人專在背后用暗箭;“二十世紀(jì)已過了四分之一,脖子上掛著小鈴鐸的聰明人是總要交到紅運(yùn)的,雖然現(xiàn)在表面上還不免有些小挫折”出自《一點(diǎn)比喻》,對“聰明人”的嘲弄呼之欲出??梢哉f,在魯迅的作品中,“聰明人”幾乎都附著了影射意味,其本身便是一個(gè)反面形象。在《聰明人和傻子和奴才》里,聰明人更是一個(gè)為魯迅所不齒的“幫閑”,他對奴才的寬慰使奴才安分守己,因而他也在不動(dòng)聲色中維護(hù)了主人的統(tǒng)治秩序。正如《論〈野草〉》中馮雪峰所言:“‘聰明人其實(shí)也是一種奴才,不過是高等的奴才;他很聰明,知道迎合世故和社會(huì)的落后性,以局外人或‘主子的鄰居的姿態(tài)替‘主子宣傳奴才主義哲學(xué),所以也是一種做得很漂亮的走狗”[6]。

    2.醉的本質(zhì)

    在《聰明人和傻子和奴才》中,傻子無異于酒神精神的代言人。尼采將酒神精神的存在形態(tài)概括為“醉”,是無意識(shí)和非理性。將這一“醉”的形態(tài)投射到《聰明人和傻子和奴才》中,它則呈現(xiàn)為故事人物的瘋或者狂。最顯豁的,得知了奴才的艱難處境,傻子個(gè)人反應(yīng)的激烈程度令奴才瞠目結(jié)舌。從“吃驚”到“大驚”,顯然,傻子的所作所為完全超出了奴才的預(yù)期。另外,無論是“大叫”還是“砸墻”,一舉一動(dòng)背后,傻子情感之激越炳如觀火,這種表現(xiàn)情態(tài)同酒神精神的迷狂表征極為相像。

    再深入一層分析,傻子全部行動(dòng)的旨?xì)w也與酒神精神有著異曲同工之妙。在前一段同聰明人的對話中,奴才提出自己“得另外想法子”,還未能等到奴才想出解決辦法,聰明人就呈遞出“會(huì)好起來”的夢境。傻子則和聰明人大不相同,他主動(dòng)建言獻(xiàn)策;發(fā)現(xiàn)奴才有所顧慮后,他自告奮勇地立即行動(dòng),哪怕不被理解、受到阻攔也毫不動(dòng)搖。傻子是不計(jì)較個(gè)人利害得失、憑本心而為奴才奔走呼號(hào),將他放諸《狂人日記》,他就變成在病中吶喊出“禮教吃人”的狂人;置于《藥》中,他便是淪為階下囚也不忘勸說獄卒的夏瑜。總而言之,傻子是是一個(gè)徹頭徹尾、“立意在反抗,指歸在動(dòng)作”[7]的社會(huì)叛逆者。在不合理的社會(huì)制度下,唯有擁有傻子這樣的大刀闊斧和雷厲風(fēng)行,方有可能幫奴才從根本上解決問題。

    在《聰明人和傻子和奴才》中,魯迅給傻子安排的結(jié)局也飽含深意。細(xì)讀文本,趕走傻子的不是主人,而是一群奴才,這群奴才還是被一個(gè)、由傻子出手相助的奴才給叫喚出來的。在滿是諷刺意味的情節(jié)推進(jìn)過程中,魯迅對奴才的譏誚奚落之情被展現(xiàn)得淋漓盡致。大約半年前,魯迅在《燈下漫筆》中就曾表態(tài):“中國人向來就沒有爭到過‘人的價(jià)格,至多不過是奴隸,到現(xiàn)在還如此,然而下于奴隸的時(shí)候,卻是數(shù)見不鮮的”,是以中國的歷史從來只有兩個(gè)時(shí)代:“一,想做奴隸而不得的時(shí)代;二,暫時(shí)做穩(wěn)了奴隸的時(shí)代”[7],哀其不幸怒其不爭的情感表態(tài)昭然若揭。

    和《〈吶喊〉自序》中的剖白有所不同,《野草》不必“聽將令”,它是魯迅個(gè)人哲學(xué)的載體[8]。在《野草》的寫作的1924年至1927年中,魯迅先后經(jīng)歷了與胡適及現(xiàn)代評論派的論戰(zhàn)、女師大學(xué)潮、三一八慘案及四一二事變。再結(jié)合魯迅致蕭軍的書信,“我的那一本《野草》,技術(shù)并不算壞,但心情太頹唐了,因?yàn)槟鞘俏遗隽嗽S多釘子之后寫出來的。”[9]由此可見,有別于《吶喊》中“不恤用了曲筆,在《藥》的瑜兒的墳上平空添上一個(gè)花環(huán),在《明天》里也不敘單四嫂子竟沒有做到看見兒子的夢”[10]這樣的寫法,傻子這一理想人物的收場方式極具魯迅個(gè)性色彩,寄寓了魯迅自身對社會(huì)現(xiàn)實(shí)的價(jià)值判斷。

    參考文獻(xiàn)

    [1]孫伏園:《魯迅先生逝世五周年雜感二則》,《新華日報(bào)》1941年10月21日.

    [2]魯迅:《無花的薔薇》,《魯迅全集》第三卷,第274頁.

    [3]馬毅編:《現(xiàn)代西方哲學(xué)概述》,長春:吉林大學(xué)出版社,1995年,第84頁.

    [4](德)弗里德里?!つ岵?,周國平譯:《悲劇的誕生》,南京:譯林出版社,2011年,第10-117頁.

    [5]錢理群:《與魯迅相遇 北大演講錄之二》,北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2003年,第137-138頁.

    [6]李宗英,張夢陽編:《六十年來魯迅研究論文選》(下),北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2010年,第701頁.

    [7]魯迅:《摩羅詩力說》,《墳》,北京:人民文學(xué)出版社,1995年,第59、207頁.

    [8]章衣萍:《古廟雜談(五)》,《京報(bào)副刊》,1925年3月31日.

    [9]魯迅:《書信·341009 致蕭軍》,《魯迅全集》第13卷,北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第224頁.

    [10]魯迅:《吶喊·自序》,《魯迅全集》第1卷,北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第441頁.

    (作者單位:中山大學(xué)中國語言文學(xué)系(珠海))

    猜你喜歡
    尼采魯迅
    虛無與輪回:《悲痛往事》的尼采之維
    “格言中的體系”——尼采的“反哲學(xué)”及其寫作
    魯迅,好可愛一爹
    文苑(2020年6期)2020-06-22 08:41:44
    魯迅《自嘲》句
    魯迅看書
    一個(gè)作為音樂家的尼采——尼采音樂思想探析
    人民音樂(2016年1期)2016-11-07 10:03:05
    魯迅的真誠
    她曾經(jīng)來到魯迅身邊
    海峽姐妹(2015年10期)2015-02-27 15:13:26
    尼采對修辭學(xué)的貢獻(xiàn)
    早期受控之魯迅的翻譯選擇
    武穴市| 绍兴县| 宁夏| 长春市| 杭锦后旗| 新民市| 德兴市| 胶州市| 南通市| 饶阳县| 宝鸡市| 尚义县| 噶尔县| 双流县| 黄山市| 建始县| 嘉定区| 灵寿县| 来凤县| 长春市| 东乌| 宁晋县| 琼海市| 沂源县| 大邑县| 同仁县| 洛扎县| 固安县| 清丰县| 丘北县| 北宁市| 枣庄市| 西和县| 安新县| 灌南县| 芜湖县| 通州市| 宝兴县| 怀仁县| 肃南| 华安县|