任 靜 徐 凌 呂莉萍 安徽省胸科醫(yī)院介入肺臟病科,安徽省合肥市 230000
原發(fā)性氣管腫瘤是一種較少見(jiàn)呼吸系統(tǒng)腫瘤,此類(lèi)患者早期癥狀缺乏特異性(如刺激性干咳、咳血、呼吸困難等),常規(guī)胸片檢查無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn),故診斷難度較大,極易誤診為支氣管炎、哮喘等,耽誤最佳治療時(shí)機(jī)[1]。而原發(fā)性氣管腫瘤若不及時(shí)治療,或治療方法不當(dāng),極易導(dǎo)致病情進(jìn)展,待瘤體占?xì)夤軆?nèi)徑2/3~3/4時(shí),可引發(fā)嚴(yán)重呼吸道梗阻,危及生命,總體預(yù)后較差,需加強(qiáng)早期診斷、治療[2-3]。當(dāng)前臨床多采用手術(shù)治療,但由于該病患病率低,缺乏大規(guī)模前瞻性臨床研究,仍未形成統(tǒng)一、規(guī)范治療策略,且不同研究中手術(shù)選擇標(biāo)準(zhǔn)、指征存在差異,缺乏共識(shí)[4]。近年來(lái),隨著內(nèi)鏡診治技術(shù)快速發(fā)展,人們開(kāi)始越來(lái)越多地關(guān)注原發(fā)性氣管腫瘤診療中支氣管鏡技術(shù)的應(yīng)用,認(rèn)為該技術(shù)便于臨床醫(yī)師明確腫瘤部位、形態(tài)、大小、阻塞程度等,且可指導(dǎo)手術(shù)方式、手術(shù)路徑、麻醉方式選擇等[5]。而且,支氣管鏡介入手段較多,包括支氣管鏡下支架置入、熱消融等,在多種疾病治療中效果確切。但筆者查閱知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普、Pubmed等中英文數(shù)據(jù)庫(kù),發(fā)現(xiàn)臨床就原發(fā)性氣管腫瘤治療中支氣管鏡介入應(yīng)用研究仍較少。本研究為探尋原發(fā)性氣管腫瘤新型有效治療方法,在35例原發(fā)性氣管腫瘤患者中應(yīng)用支氣管鏡介入治療,重點(diǎn)分析其價(jià)值,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2015年7月—2017年7月本院35例原發(fā)性氣管腫瘤患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《現(xiàn)代腫瘤學(xué)》[6]中原發(fā)性氣管腫瘤診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)胸部CT、支氣管鏡等檢查確診;(2)行支氣管鏡介入治療;(3)意識(shí)清楚;(4)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重肝腎功能不全;(2)存在嚴(yán)重臟器疾??;(3)合并精神障礙、意識(shí)障礙或溝通障礙,無(wú)法參與治療、研究;(4)正在參與其他同類(lèi)型研究;(5)治療依從性差或研究期間退出。本組患者中,男20例,女15例;年齡42~68歲,平均年齡(53.68±6.39)歲;病程2~26個(gè)月,平均病程(14.65±4.26)個(gè)月;腫瘤部位:中下段氣管22例,上段氣管13例;病理結(jié)果:鱗癌27例,腺樣囊性癌5例,淋巴瘤3例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 35例患者均行支氣管鏡介入治療:術(shù)前采用可彎曲電子支氣管鏡(日本Olympus公司,H290型)明確腫瘤位置、形態(tài)、大小等,制定個(gè)體化支氣管鏡介入治療方案。具體包括:(1)19例行支氣管鏡氬氣刀:材料包括氬氣刀(德國(guó)ERBE APC 300型)、氬氣刀導(dǎo)管(德國(guó)ERBE公司,直徑1.5mm,長(zhǎng)度1.5m)等。術(shù)前禁食4h,喉部麻醉。以1%利多卡因(國(guó)藥集團(tuán)容生制藥有限公司)實(shí)施喉腔噴霧,持續(xù)4~5次,行表面麻醉。仰臥位,氬氣刀儀器連接電源,氬氣瓶開(kāi)關(guān)開(kāi)啟,連接氬氣刀導(dǎo)管。參數(shù)設(shè)置:氬氣流量0.3~2.0L/min,輸出能量20~60W。氬氣刀負(fù)極板綁在患者小腿上。電子支氣管鏡經(jīng)鼻插入,直至氣道,距離病變近端2cm左右,經(jīng)支氣管鏡工作管道,將氬氣刀導(dǎo)管置入氣道內(nèi),距離病灶0.5~1.0cm時(shí),開(kāi)啟治療開(kāi)關(guān),繼續(xù)靠近病變組織,凝切病變組織。活檢鉗清理病灶表面焦痂,反復(fù)凝切、清理。(2)9例行支氣管鏡球囊擴(kuò)張:材料包括擴(kuò)張球囊(Boston Secientinfic公司)、壓力泵(美國(guó)Cordis公司,20CC)等。術(shù)前禁食4h,局麻。經(jīng)鼻插入支氣管鏡,直至病灶上段,直視下插入球囊導(dǎo)管,以槍泵向球囊注水,直至3~5cmH2O(1cmH2O=0.098kPa),1min/次,壓力為3個(gè)大氣壓,觀察無(wú)明顯出血,可逐漸增加壓力,每次時(shí)間延長(zhǎng)至1~3min,持續(xù)治療2~4次。(3)7例行支氣管鏡下冷凍:以冷凍治療機(jī)(庫(kù)藍(lán)K320型)治療。仰臥位,局麻。經(jīng)支氣管鏡工作孔道置入以酒精消毒后的冷凍探頭,確保探頭金屬末端與支氣管鏡遠(yuǎn)端距離>5mm。以探頭頂端冷凍病灶。開(kāi)啟開(kāi)關(guān)60~120s,直至組織發(fā)白、脫水。開(kāi)關(guān)關(guān)閉,使冷凍組織自然融化,用時(shí)30~60s。病灶較大者可設(shè)幾個(gè)冷凍點(diǎn),反復(fù)凍融,直至病灶可見(jiàn)部位完全冷凍。所有患者均分別在術(shù)后3d、1周、1個(gè)月、3個(gè)月時(shí),進(jìn)行支氣管鏡復(fù)查,觀察病灶清除效果。
1.3 觀察指標(biāo) (1)比較本組患者治療前、治療后(術(shù)后3個(gè)月)卡氏功能狀態(tài)評(píng)分(Karnofsky,KPS)[7]變化,分值范圍為0~100分,包括10個(gè)等級(jí),得分越高則情況越好。該量表重測(cè)信度0.841,Cronbach’s α系數(shù)為0.868。(2)依據(jù)美國(guó)胸科學(xué)會(huì)氣促標(biāo)準(zhǔn)[8]評(píng)估本組患者治療前、治療后(術(shù)后3個(gè)月)氣促癥狀變化,自輕到重以0~4分表示。(3)以支氣管鏡評(píng)估本組患者治療前、治療后(術(shù)后3個(gè)月)氣道阻塞狹窄程度,計(jì)算方法為(正常氣道內(nèi)徑-氣道狹窄最嚴(yán)重的部位內(nèi)徑)/正常氣道內(nèi)徑×100%。(4)術(shù)后3個(gè)月,依據(jù)文獻(xiàn)[9]擬定氣道狹窄再通療效標(biāo)準(zhǔn):治療后腔內(nèi)病灶清除,氣管功能恢復(fù),為基本痊愈;治療后≥50%狹窄管腔開(kāi)放,氣管功能基本恢復(fù),為顯著改善;治療后≥15%、<50%狹窄管腔開(kāi)放,氣管功能有所好轉(zhuǎn),為好轉(zhuǎn);治療后<15%狹窄管腔開(kāi)放或未改善,為無(wú)效。總有效率=(基本痊愈+顯著改善+好轉(zhuǎn))/總例數(shù)×100%。(5)分析本組患者術(shù)后隨訪1年、2年時(shí)生存率。
2.1 KPS評(píng)分、氣促評(píng)分及氣道阻塞狹窄程度 治療后,本組患者KPS評(píng)分高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,本組患者氣促評(píng)分低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,本組患者氣道阻塞狹窄程度低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 本組患者治療前后KPS評(píng)分、氣促評(píng)分及氣道阻塞狹窄程度對(duì)比
2.2 治療情況 所有患者均順利完成治療,治療后3個(gè)月評(píng)估氣道狹窄再通療效:總有效率為94.29%(33/35),基本痊愈7例(占20.00%),顯著改善12例(占34.29%),好轉(zhuǎn)14例(占40.00%),無(wú)效2例(占5.71%)。
2.3 生存率 術(shù)后隨訪1年、2年時(shí),本組患者生存率為71.43%、57.14%。見(jiàn)表2。
表2 兩組生存率對(duì)比[n(%)]
原發(fā)性氣管腫瘤屬于呼吸系統(tǒng)少見(jiàn)病癥,主要是出現(xiàn)于第一氣管環(huán)至隆突范圍內(nèi)的腫瘤類(lèi)型,多源于氣管后壁膜部與軟骨交界處黏膜上皮、腺體[10]。相關(guān)研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),原發(fā)性氣管腫瘤患病率約26/10萬(wàn),且患病率占所有惡性腫瘤患病人數(shù)的0.1%,占呼吸系統(tǒng)腫瘤患病人數(shù)的0.2%[11]。原發(fā)性氣管腫瘤病理類(lèi)型多見(jiàn)腺樣囊性癌、鱗癌,且大多屬于低中度惡性,腫瘤生長(zhǎng)速度較為緩慢。多數(shù)原發(fā)性氣管腫瘤患者早期癥狀缺乏特異性,故早期診斷難度較大,誤診、漏診風(fēng)險(xiǎn)較高,耽誤最佳治療時(shí)機(jī)。而隨著病情進(jìn)展,腫瘤體積不斷增大,可引發(fā)嚴(yán)重呼吸道梗阻,造成呼吸困難,病死率較高。因此,臨床采取積極措施,探尋有效的診療方法,提升原發(fā)性氣管腫瘤患者早期診斷準(zhǔn)確性,制定恰當(dāng)治療方案,盡早緩解癥狀,提升生存率,改善預(yù)后,具有重要臨床意義。
現(xiàn)階段,原發(fā)性氣管腫瘤臨床治療仍以手術(shù)為主,且術(shù)式較多。傳統(tǒng)原發(fā)性氣管腫瘤手術(shù)治療多見(jiàn)開(kāi)放性手術(shù),雖然可清除腫瘤病灶,但也具有創(chuàng)傷大、并發(fā)癥多等弊端,臨床應(yīng)用具有一定局限性。目前認(rèn)為,針對(duì)早期確診、不符合外科手術(shù)指征的原發(fā)性氣管腫瘤患者,臨床可實(shí)施姑息性介入治療,以降低病死率。特別是近年來(lái),臨床開(kāi)始越來(lái)越多地關(guān)注氣道狹窄疾病治療中支氣管鏡介入療法的應(yīng)用,如支氣管鏡腔內(nèi)微波、激光、氬氣刀、冷凍、高頻刀等,認(rèn)為可促使狹窄氣道重新開(kāi)放,緩解氣道阻塞癥狀,改善患者生活質(zhì)量[12-13]。值得注意的是,支氣管鏡在原發(fā)性氣管腫瘤輔助診斷中也具有較高應(yīng)用價(jià)值,便于臨床醫(yī)師了解病灶部位、大小、形態(tài)等,指導(dǎo)介入治療方案制定。支氣管鏡介入療法被證實(shí)在解除原發(fā)性氣道良性腫瘤患者氣道阻塞、改善生活質(zhì)量中效果確切[14]。但筆者發(fā)現(xiàn),目前臨床就原發(fā)性氣管惡性腫瘤患者中支氣管鏡介入療法應(yīng)用研究仍較少,部分現(xiàn)有研究也存在手術(shù)內(nèi)容不全面、手術(shù)指標(biāo)不完善等問(wèn)題。本研究重點(diǎn)分析了原發(fā)性氣管腫瘤患者治療中支氣管鏡介入治療的價(jià)值,并在35例原發(fā)性氣管腫瘤患者中應(yīng)用支氣管鏡介入療法,術(shù)前主要采用支氣管鏡明確腫瘤位置、形態(tài)、大小等,制定個(gè)體化支氣管鏡介入治療方案,其中19例患者行支氣管鏡氬氣刀,9例患者行支氣管鏡球囊擴(kuò)張,7例患者行支氣管鏡下冷凍。氬氣刀是一種新型高頻電刀,帶有氬氣刀探頭的電極電離氬氣形成氬等離子體,可于病變組織、探頭間產(chǎn)生非接觸式電流,發(fā)揮電凝作用,可有效清除腫瘤組織,而且氬氣刀具有操作簡(jiǎn)單、微創(chuàng)、安全等特點(diǎn),成為支氣管腔內(nèi)治療主流方法。支氣管鏡球囊擴(kuò)張具有操作方便、微創(chuàng)、安全等特點(diǎn),多在局麻下進(jìn)行,患者易于接受,可即刻緩解患者氣促、呼吸困難等癥狀,改善生活質(zhì)量。支氣管鏡下冷凍技術(shù),可促使腫瘤組織固形,結(jié)為冰塊,導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞死亡,控制腫瘤擴(kuò)散。而且,支氣管鏡下冷凍還能促使腫瘤組織粗糙,易于產(chǎn)生粘連,防止腫瘤壞死后出現(xiàn)繼發(fā)感染、出血。此外,冷凍還可促使原位瘤植產(chǎn)生特異性移植抗原,出現(xiàn)特異性抗體,增加對(duì)腫瘤排斥效應(yīng),改善免疫力,且具有易防護(hù)、費(fèi)用低等特點(diǎn)。本研究中,本組患者治療后KPS評(píng)分較治療前提升,氣促評(píng)分、氣道阻塞狹窄程度較治療前下降,且氣道狹窄再通總有效率較高,達(dá)94.29%,說(shuō)明支氣管鏡介入治療可有效減輕原發(fā)性氣管腫瘤患者氣促、氣道阻塞狹窄癥狀,改善體力狀況,治療效果理想,但仍有部分患者有復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),需予以警惕。相關(guān)數(shù)據(jù)分析顯示,原發(fā)性氣管腫瘤患者1年生存率為59.5%,2年生存率為43.2%,5年生存率為27.1%[15]。本組患者中,術(shù)后隨訪1年、2年時(shí)生存率分別為71.43%、57.14%,稍高于上述研究,故推測(cè)支氣管鏡介入治療在改善原發(fā)性氣管腫瘤生存率中具有一定價(jià)值,但該結(jié)論仍需經(jīng)大樣本、多中心調(diào)查研究驗(yàn)證。
綜上所述,原發(fā)性氣管腫瘤治療中應(yīng)用支氣管鏡介入治療效果理想,可減輕氣促癥狀,緩解氣道狹窄程度,改善體力狀況,提升生存率,值得進(jìn)行深入研究。