李松蔚
有大學(xué)生家長(zhǎng),聽我講抑郁癥的診斷,下課來(lái)問我:“家里孩子被診斷患了抑郁癥,但如何判斷他是真的抑郁癥,還是因?yàn)楝F(xiàn)在有太多負(fù)面信息的暗示,只是自己嚇自己?”
“您是說,他可能只是心情不好,沒到生病的程度?”
“說不定是這樣?!?/p>
這是質(zhì)疑醫(yī)生的專業(yè),我想,醫(yī)生已經(jīng)判斷過了,雖然不能排除誤判的可能。
“你們有什么想法?”
她沒有正面回答,只說,抑郁癥太害人了。如果生了這個(gè)病,孩子要停學(xué)治療,代價(jià)太大了,搞不好還得留級(jí)。如果不是抑郁癥呢?家長(zhǎng)舒了口氣,那就不用這么麻煩了。
原來(lái)如此,我理解了她為什么急于得出這個(gè)判斷。真正讓她擔(dān)心的是“停學(xué)休養(yǎng)”這種可能。我問,你是不是害怕讓孩子停學(xué)?她猶豫了一下,點(diǎn)點(diǎn)頭,“如果真的是為了治病,該怎么辦就怎么辦。就怕孩子不是病,還讓他辦停學(xué),那就損失大了”。
我說:“就算不是病,停一段休息休息也可以啊?!?/p>
她覺得奇怪:“都沒生病,為啥還要停學(xué)?”
我說:“因?yàn)楹⒆永哿?,想休息?!?/p>
無(wú)論是不是生病,人都有權(quán)利休息。
我猜,讓孩子休息是這位家長(zhǎng)不愿設(shè)想的一種可能,但也是無(wú)從回避的現(xiàn)實(shí):不管是不是生病,孩子累了,負(fù)擔(dān)超出生理限度,所以需要休息。給他的累打99分或101分都沒有什么差別,無(wú)論醫(yī)生把這個(gè)診斷的線畫在哪里,都不會(huì)改變孩子的現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。人餓了要吃飯,累了要休息,不都是天經(jīng)地義的需要嗎?可惜,現(xiàn)代人越來(lái)越不敢休息了。休息就可能落后,只能在現(xiàn)實(shí)中咬著牙拼命死磕。
對(duì)于年紀(jì)輕輕的孩子,家長(zhǎng)始終不放心,也許是怕孩子太容易對(duì)自己手軟,情不自禁想替他們做主。但我想說,對(duì)于大孩子而言,家長(zhǎng)越俎代庖的姿態(tài)有可能產(chǎn)生反作用。那就不再是休不休息的事了,孩子首先要捍衛(wèi)自己“說了算”的權(quán)利,為此他必須證明抑郁癥是真的。別的事他說了不算,但是病沒病,病到多嚴(yán)重是他自己說了算的。
我后來(lái)給這位家長(zhǎng)一個(gè)建議,請(qǐng)她把決定權(quán)交給孩子。畢竟這是他自己的青春,他的人生。
我特意叮囑這位家長(zhǎng),盡量淡化“診斷”。這件事說到底是一道選擇題,醫(yī)學(xué)上是不是有病,倒沒那么重要。沒病的人也可以暫緩學(xué)習(xí)和工作,生病的人也可以選擇輕傷不下火線。
過了幾天,收到這位家長(zhǎng)的來(lái)信:“李老師,我按照你的建議跟孩子談過了。確實(shí)如你所說,孩子是懂事的,我把做主的權(quán)利交給他,他反而猶豫了。他對(duì)未來(lái)是有打算的,他也怕停下來(lái)耽誤時(shí)間。”
過了幾天,又說:“已決定,換到××醫(yī)院再檢查一次,如抑郁癥的診斷不變,就停學(xué)。謝謝老師!”
讀罷嘆息一聲。我能想象他們的為難。我見過很多疲倦的孩子,說要休息,其實(shí)并沒有膽量真的不管不顧。下不了決心的時(shí)候就擲硬幣。有時(shí)“抑郁癥”就是那枚硬幣:真是病,太好了!那就是天意要我休息!如此才能心安理得地讓自己喘口氣。