趙衛(wèi)平,王振興,陳佳麟,朱彬榮
(1.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 力學(xué)與建筑工程學(xué)院,北京100083;2.中國電力科學(xué)研究院有限公司,北京100192)
大跨越輸電鐵塔中,鋼管混凝土結(jié)構(gòu)具備解決大直徑鋼管局部屈曲、改善法蘭連接等問題的優(yōu)勢(shì),已逐漸成為主材構(gòu)件[1]。鋼管混凝土柱作為主要承載構(gòu)件,受多種荷載作用,復(fù)雜的受力狀態(tài)對(duì)鋼管和混凝土的協(xié)同工作性能提出了更高的要求[2-3]。鋼-混界面黏結(jié)性能是二者協(xié)同工作的基礎(chǔ),因此有必要深入研究[4-6]。
鋼-混界面黏結(jié)力由化學(xué)膠結(jié)力、機(jī)械咬合力和摩擦力三部分組成[7-8];宏觀試驗(yàn)方法主要為推出試驗(yàn),從力學(xué)性能研究界面黏結(jié)破壞過程[9-11]。隨著商業(yè)有限元軟件的日臻完善和普及,越來越多的學(xué)者采用數(shù)值方法研究鋼-混界面的黏結(jié)-滑移行為??迪A嫉萚12]采用接觸分析模擬了鋼管與混凝土界面作用,結(jié)果表明庫倫摩擦滑動(dòng)準(zhǔn)則適用于模擬鋼-混界面的切向力學(xué)行為。王振等[13]通過在同一節(jié)點(diǎn)處設(shè)置兩個(gè)切向和一個(gè)法向彈簧單元來模擬鋼管節(jié)點(diǎn)與混凝土節(jié)點(diǎn)的相互作用,發(fā)現(xiàn)考慮黏結(jié)-滑移時(shí)與試驗(yàn)結(jié)果較為接近。Hwang等[14]提出了等效剛度合并法連接鋼管和混凝土界面的有限元模型,得到了當(dāng)鋼管徑厚比小于100時(shí)必須考慮界面黏結(jié)作用的結(jié)論。文獻(xiàn)[15]采用聲發(fā)射技術(shù)對(duì)推出過程中鋼-混界面黏結(jié)-滑移過程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),結(jié)果顯示化學(xué)膠結(jié)力隨推出荷載的增大逐步喪失,鋼-混界面的破壞是一個(gè)逐步剝離的過程。
目前,國內(nèi)外學(xué)者針對(duì)鋼-混界面的有限元模型主要有兩類:1)在界面定義固定模式的非線性彈簧,這種模型的主要問題是無法反映推出過程的時(shí)變狀態(tài);2)利用基于庫倫摩擦滑動(dòng)準(zhǔn)則的接觸分析模型,然而庫倫摩擦滑動(dòng)準(zhǔn)則定義的黏聚力(化學(xué)膠結(jié)力)一直存在,與推出過程中界面剝離的現(xiàn)象相違背。此外,對(duì)于輸電桿塔中應(yīng)用的直縫焊接鋼管,經(jīng)過輥壓、焊接等工藝成型后存在明顯初始幾何缺陷[16],現(xiàn)有的有限元模型未能對(duì)此充分考慮。本文采用ANSYS參數(shù)化語言,通過鋼管特征屈曲模態(tài)引入了鋼管幾何缺陷,采用面-面接觸分析研究了鋼管與混凝土界面的力學(xué)行為。模型可對(duì)每級(jí)荷載步進(jìn)行檢測(cè),自動(dòng)識(shí)別化學(xué)膠結(jié)力喪失的接觸對(duì),利用ANSYS重啟動(dòng)分析功能在荷載步之間自動(dòng)修正界面庫倫摩擦滑動(dòng)準(zhǔn)則,對(duì)鋼管混凝土試件推出過程進(jìn)行了精細(xì)化有限元數(shù)值模擬,以探討鋼管與混凝土界面黏結(jié)機(jī)理。
混凝土單軸受壓的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系根據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》[17]確定:
(1)
(2)
ε0=0.002+0.5(fck-50)×10-5
(3)
εcu=0.003 3-0.5(fck-50)×10-5
(4)
式中:fck采用混凝土28 d抗壓強(qiáng)度實(shí)測(cè)值,當(dāng)n大于2.0時(shí)取2.0,ε0為混凝土壓應(yīng)力為fck時(shí)的壓應(yīng)變,當(dāng)小于0.002時(shí)取0.002,εcu為混凝土極限壓應(yīng)變,當(dāng)大于0.003 3時(shí)取0.003 3。
混凝土單軸受拉應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系:
(5)
式中:混凝土單軸拉力達(dá)到抗拉強(qiáng)度后(此時(shí)拉應(yīng)變?yōu)棣舤0),拉應(yīng)力釋放到0.6倍抗拉強(qiáng)度,當(dāng)拉應(yīng)變達(dá)到6εt0后,拉應(yīng)力降為0,E0為式(1)在原點(diǎn)切線模量,fct=1.8×((fck+8)/18)0.6[18],fct為混凝土抗拉強(qiáng)度?;炷恋膯屋S應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系曲線見圖1。鋼材采用理想彈塑性模型,泊松比為0.3,彈性模量為2.06×105MPa。
混凝土采用8結(jié)點(diǎn) Solid65 單元模擬,每個(gè)結(jié)點(diǎn)有 3 個(gè)平動(dòng)自由度,單元具備開裂、塑性變形等功能;當(dāng)最大主拉應(yīng)力超過抗拉強(qiáng)度時(shí),在垂直于主拉應(yīng)力的方向上形成彌散裂縫,計(jì)算時(shí)關(guān)閉壓碎功能。
鋼管采用4結(jié)點(diǎn)Shell181單元模擬,每個(gè)結(jié)點(diǎn)有 3 個(gè)平動(dòng)自由度和3 個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)自由度,單元支持Mises 屈服準(zhǔn)則,適用于分析薄到中厚殼結(jié)構(gòu);非線性分析中考慮了殼體厚度的變化,殼面通過SECOFFSET命令進(jìn)行偏移,以減少幾何模型建模誤差,帶厚度的殼面偏移后的位置見圖2。
鋼管與混凝土界面插入面-面接觸單元,分別是敷在鋼管單元內(nèi)表面的Targe170 和混凝土單元表面的 Conta174。Conta174單元通過數(shù)字輸出接觸狀態(tài)(黏結(jié)或滑動(dòng)),為判斷黏結(jié)界面的黏結(jié)-滑移狀態(tài)提供依據(jù)。
鋼管和混凝土的切向力學(xué)行為用庫侖摩擦滑動(dòng)準(zhǔn)則[19]模擬,等效剪力計(jì)算式為
圖2 殼面偏移后位置Fig.2 Position of shell surface after offsettingτ=τa+μP
(6)
式中:τa為化學(xué)膠結(jié)力,μ為鋼-混界面摩擦系數(shù),取室溫下軋制鋼與混凝土間摩擦系數(shù)測(cè)試均值0.281[18],P為法向壓力。接觸面滑動(dòng)前界面處于黏結(jié)狀態(tài),當(dāng)界面間化學(xué)膠結(jié)力τa與初始摩擦力μP之和超過容許剪應(yīng)力τmax后進(jìn)入滑動(dòng)狀態(tài),如圖3所示的庫倫摩擦滑動(dòng)準(zhǔn)則。
根據(jù)庫倫摩擦滑動(dòng)準(zhǔn)則,接觸面發(fā)生滑動(dòng)后化學(xué)膠結(jié)力τa仍存在,故不能反映化學(xué)膠結(jié)力隨滑移而喪失的實(shí)際情況。本文從加載端到自由端共建立100層接觸對(duì)(圖4(a)),當(dāng)某一層黏結(jié)界面發(fā)生滑移,則使本層界面單元中τa=0。
圖3 庫倫摩擦滑動(dòng)準(zhǔn)則Fig.3 Coulomb friction and sliding criterion
鋼管從加載端到自由端平均分為100層目標(biāo)面,目標(biāo)面前99層縱向高度為la/100,第100層縱向高度為5la/100(為混凝土推出預(yù)留空間,混凝土最大位移≤4la/100),每一層面積用(AS3~AS103)表示,見圖4(b)。混凝土表面覆蓋100層接觸面,與鋼管目標(biāo)面通過實(shí)常數(shù)(R=3~103)形成接觸對(duì),圖4(c)顯示了每一層接觸面位置,接觸面面積與目標(biāo)面面積關(guān)系:AC3=AS3、AC4=2AS4、AC5=3AS5、ACi=4ASi(i=6~103)。
圖4 接觸對(duì)的設(shè)置方式Fig.4 Setting of contact pairs
接觸分析中,僅實(shí)常數(shù)相同的接觸對(duì)會(huì)在目標(biāo)面對(duì)應(yīng)位置計(jì)算黏結(jié)-滑移行為。在混凝土加載端最大位移4la/100范圍內(nèi):僅當(dāng)混凝土加載端位移s≤la/100,目標(biāo)面AS3層與接觸面AC3計(jì)算黏結(jié)-滑移行為;僅當(dāng)加載端位移s≤2la/100,目標(biāo)面AS4層與接觸面AC4計(jì)算黏結(jié)-滑移行為;僅當(dāng)加載端位移s≤3la/100,目標(biāo)面AS5層與接觸面AC5計(jì)算黏結(jié)-滑移行為;當(dāng)加載端位移s≤4la/100,目標(biāo)面ASi層始終與接觸面ACi(i=6~103)計(jì)算黏結(jié)-滑移行為。
直縫焊接鋼管生產(chǎn)工藝主要包括:鋼板洗邊、卷曲、合縫、焊接等。在運(yùn)輸、吊裝等過程鋼管會(huì)產(chǎn)生缺陷,焊接會(huì)導(dǎo)致殘余變形。根據(jù)行業(yè)規(guī)范T/CEC 136—2017《輸電線路鋼管塔用直縫焊管》[20],直縫焊管外徑制作允許偏差為±0.5%鋼管外徑D。鋼管制作偏差包括鋼管整體內(nèi)徑尺寸沿縱向不一致等整體幾何缺陷和鋼管局部發(fā)生鼓曲、凹陷等局部幾何缺陷。有限元模型引入鋼管幾何缺陷的步驟如下:
1)建立理想鋼管模型,對(duì)鋼管進(jìn)行特征值屈曲分析。本文以圖5(a)中低階屈曲模態(tài)表征整體幾何缺陷,以圖5(b)中高階屈曲模態(tài)表征局部幾何缺陷。
2)用ANSYS參數(shù)化設(shè)計(jì)語言,將鋼管低、高階屈曲模態(tài)分析結(jié)果的節(jié)點(diǎn)位移值存入數(shù)組,并將低、高階屈曲模態(tài)的節(jié)點(diǎn)位移值疊加,使得鋼管最大幾何缺陷為±0.5%鋼管外徑D,以此作為鋼管初始節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)更新鋼管幾何模型。鋼管施加幾何缺陷后,四邊形殼單元的4個(gè)結(jié)點(diǎn)不一定保持共面,更新幾何模型時(shí)無法生成面,故需用三角形單元對(duì)殼單元進(jìn)行離散,從而解決結(jié)點(diǎn)共面的問題。
圖5 特征屈曲模態(tài)(缺陷放大50倍)Fig.5 Characteristic buckling modes (defects magnified by a factor of 50)
3)在鋼管所有節(jié)點(diǎn)位置再次建立混凝土節(jié)點(diǎn),并依次向混凝土內(nèi)部建立節(jié)點(diǎn),通過節(jié)點(diǎn)依次生成混凝土體單元。每個(gè)鋼管殼單元與混凝土單元的一個(gè)表面幾何位置對(duì)應(yīng),由于鋼管被離散為三角形單元,故混凝土宜采用四面體單元模擬。四面體單元可由六面體單元拆分得到,圖6為六面體拆分示意。
圖6 六面體單元拆分示意Fig.6 Splitting schematic of hexahedral element
創(chuàng)建混凝土單元時(shí)先找到更新模型前可構(gòu)成六面體的8個(gè)節(jié)點(diǎn)編號(hào)(模型更新前后節(jié)點(diǎn)編號(hào)保持不變),再在8個(gè)節(jié)點(diǎn)間依次通過節(jié)點(diǎn)直接生成四面體單元,以此原則在所有節(jié)點(diǎn)間循環(huán)生成全部混凝土單元,鋼管混凝土橫截面網(wǎng)格劃分結(jié)果見圖7(a)。混凝土下端建立空腔段,為混凝土推出預(yù)留空間,鋼管混凝土有限元模型見圖7(b)。求解時(shí)鋼管和混凝土對(duì)稱面施加對(duì)稱邊界條件,鋼管底面施加豎向約束,混凝土頂面節(jié)點(diǎn)耦合于圓心正上方作為加載點(diǎn)。
圖7 有限元模型Fig.7 Finite element model
有限元模型通過特征屈曲模態(tài)引入鋼管幾何缺陷,加載時(shí)在荷載步間自動(dòng)修正庫倫摩擦滑動(dòng)準(zhǔn)則并去除發(fā)生滑移接觸對(duì)的化學(xué)膠結(jié)力,有限元模型計(jì)算流程見圖8。重啟動(dòng)分析[21]在計(jì)算荷載步間允許修改參數(shù)并繼續(xù)分析,可實(shí)現(xiàn)在原來分析的基礎(chǔ)上繼續(xù)計(jì)算,圖8中在計(jì)算荷載步間對(duì)化學(xué)膠結(jié)力賦值為0的過程由重啟動(dòng)分析功能實(shí)現(xiàn)。
圖8 有限元模型計(jì)算過程Fig.8 Calculation process of the finite element model
為研究直縫焊接鋼管與混凝土界面黏結(jié)性能,文獻(xiàn)[15]以界面黏結(jié)長(zhǎng)度、混凝土強(qiáng)度、鋼管徑厚比為主要研究參數(shù),進(jìn)行了9個(gè)鋼管混凝土試件的推出試驗(yàn),試件設(shè)計(jì)參數(shù)列于表1。
表1 試件設(shè)計(jì)參數(shù)Tab.1 Design parameters of specimens
試驗(yàn)加載采用1 000 kN單軸伺服液壓試驗(yàn)機(jī),混凝土加載端放置一塊直徑略小于鋼管內(nèi)徑的圓形鋼墊塊,加載時(shí)直接作用于混凝土上端,通過界面黏結(jié)力傳遞給周圍鋼管,混凝土自由端設(shè)置空腔段,為混凝土推出預(yù)留空間,加載裝置見圖9(a)?;炷良虞d端的位移由位移計(jì)D1和D2測(cè)定,自由端端位移由D7測(cè)定,D3和D4測(cè)量鋼管頂面的豎向位移,D5和D6測(cè)量底部支座沉降位移,測(cè)點(diǎn)布置見圖9(b)。
圖9 加載裝置Fig.9 Test setup
數(shù)值模擬得到的加載端荷載-滑移曲線與文獻(xiàn)[15]的試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比于圖10,圖10中數(shù)值模擬得到的曲線可分為Ⅰ類(形成拐點(diǎn)后呈下降趨勢(shì))、和Ⅱ類(形成拐點(diǎn)后持續(xù)上升),為了使對(duì)比結(jié)果更加清晰可見,Ⅰ類曲線對(duì)比結(jié)果分兩張圖給出。從圖10可得,有限元模型比較準(zhǔn)確地反映了鋼-混界面黏結(jié)-滑移行為,有限元分析結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合良好。
圖10 荷載-滑移曲線FEM計(jì)算值與試驗(yàn)值比較Fig.10 Comparison of load-slip curves between FEM calculation results and test results
圖11為數(shù)值模擬的Ⅰ類、Ⅱ類曲線黏結(jié)界面接觸狀態(tài)隨加載端位移變化過程,其中Ⅰ類、Ⅱ類加載端荷載-滑移曲線包括膠結(jié)段(OA)、非線性初滑移段(AB)和滑移段(BC、BC′),定義荷載-滑移曲線上界面發(fā)生初滑移時(shí)(A點(diǎn))對(duì)應(yīng)荷載為初始滑移荷載P0,拐點(diǎn)(B點(diǎn))對(duì)應(yīng)的荷載為Pu。有限元分析結(jié)果得到的各階段黏結(jié)機(jī)理如下:
膠結(jié)段(OA):從圖11中①處接觸狀態(tài)可得,加載初期界面處于黏結(jié)狀態(tài),加載端混凝土和鋼管均發(fā)生等量的彈性壓縮變形,界面無相對(duì)滑移產(chǎn)生。
非線性初滑移段(AB):圖11中②處接觸狀態(tài)表明,當(dāng)加載端荷載達(dá)到P0,加載端黏結(jié)界面先發(fā)生相對(duì)滑移并逐步向混凝土中部發(fā)展,黏結(jié)界面發(fā)生滑移是由于混凝土與鋼管發(fā)生了不協(xié)調(diào)變形。隨著加載端荷載增大,自由端黏結(jié)界面開始出現(xiàn)相對(duì)滑移,見圖11中③處接觸狀態(tài)。加載端荷載逐漸增大,鋼-混黏結(jié)界面由兩端向中部逐步剝離,最終發(fā)展為全截面剝離,見圖11中④處接觸狀態(tài)。
圖11 黏結(jié)界面滑移發(fā)展過程Fig.11 Development process of bond interface slippage
滑移段(BC、BC′):Ⅰ類曲線在滑移段呈下降趨勢(shì)。Ⅰ類曲線試件鋼管整體幾何缺陷特征為:鋼管母線為直線,如圖12所示,為更直觀表示缺陷的形式和位置,圖中顯示的缺陷變形值是實(shí)際缺陷的50倍。
圖12 Ⅰ類曲線整體幾何缺陷(缺陷放大50倍)Fig.12 Overall geometric defects of typeⅠcurves (defects magnified by a factor of 50)
混凝土推出過程中有限元計(jì)算的鋼管縱向應(yīng)力分布如圖13(a)所示,在鋼管局部凸起或者凹陷處縱向應(yīng)力較大。鋼-混界面產(chǎn)生相對(duì)滑移時(shí),鋼管幾何缺陷受到擠壓產(chǎn)生法向應(yīng)力P,提供一定的機(jī)械咬合力和摩擦應(yīng)力μP,應(yīng)力大小主要與缺陷大小與形狀相關(guān),見圖13(b)。圖14為Ⅰ類曲線滑移段摩擦應(yīng)力隨滑移變化過程,從圖14得,滑移段狀態(tài)⑥處摩擦應(yīng)力比狀態(tài)⑤處分布均勻,且摩擦應(yīng)力數(shù)值小于狀態(tài)⑤中的摩擦應(yīng)力。由于滑移量增大,混凝土與鋼管界面契合程度降低,整體幾何缺陷形式也導(dǎo)致鋼管約束能力降低,摩擦應(yīng)力逐步分布均勻,局部摩擦應(yīng)力受幾何缺陷大小和形狀影響而降低。在滑移段,由于機(jī)械咬合力與摩阻力兩者之和小于荷載Pu,Ⅰ類曲線達(dá)到荷載Pu后出現(xiàn)下降段。
圖13 滑移后縱向應(yīng)力的分布與產(chǎn)生機(jī)理(缺陷放大50倍)Fig.13 Distribution and mechanism of longitudinal stress after slipping (defects magnified by a factor of 50)
圖14 Ⅰ類曲線摩擦應(yīng)力發(fā)展過程Fig.14 Development process of friction stress in type Ⅰ curves
Ⅱ類曲線在滑移段持續(xù)上升。Ⅱ類曲線試件鋼管整體幾何缺陷特征:鋼管母線為曲線,見圖15。當(dāng)加載端荷載達(dá)到Pu后,鋼管存在明顯的錐楔作用,混凝土推出時(shí)鋼管整體約束能力增強(qiáng)。圖16為Ⅱ類曲線滑移段摩擦應(yīng)力隨滑移變化過程,從圖16得,狀態(tài)⑥局部摩擦應(yīng)力略大于狀態(tài)⑤中的摩擦應(yīng)力,但比狀態(tài)⑤分布均勻。由于滑移量增大,混凝土與鋼管界面契合程度降低,鋼管對(duì)混凝土約束能力降低,削弱了整體幾何缺陷的錐楔作用,摩擦應(yīng)力逐步分布均勻,局部摩擦應(yīng)力的大小受幾何缺陷影響增大?;贫斡捎跈C(jī)械咬合力和摩阻力之和大于荷載Pu,Ⅱ類曲線達(dá)到荷載Pu后持續(xù)上升。
圖15 Ⅱ類曲線整體幾何缺陷(缺陷放大50倍)Fig.15 Overall geometric defects of typeⅡcurves (defects magnified by a factor of 50)
圖16 Ⅱ類曲線摩擦應(yīng)力發(fā)展過程Fig.16 Development process of friction stress in type Ⅱ curves
隨著黏結(jié)界面發(fā)生滑移,加載端黏結(jié)界面混凝土出現(xiàn)裂縫后自由端混凝土也出現(xiàn)裂縫,最終發(fā)展至整個(gè)黏結(jié)界面,如圖17中顯示的混凝土裂縫發(fā)展過程?;炷两缑媪芽p分布并不均勻,在鋼管幾何缺陷較大、密集區(qū)域更為明顯。由于鋼管存在幾何缺陷,混凝土發(fā)生整體滑移時(shí)界面受到缺陷的反復(fù)擠壓,混凝土裂縫會(huì)由黏結(jié)界面發(fā)展至混凝土內(nèi)部,見圖17中⑤處混凝土裂縫分布。
實(shí)測(cè)幾何缺陷是最可靠的方法,但對(duì)于龐大的工程結(jié)構(gòu)實(shí)體既不經(jīng)濟(jì)也不現(xiàn)實(shí)。參考中國GB 50017—2017《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》[22]中柱引入初始缺陷的方法,柱面的初始缺陷可按低階整體屈曲模態(tài)采用:柱初彎曲取為柱高的1/1 000。對(duì)于直縫焊接鋼管,鋼管加工偏差包括整體幾何缺陷和局部幾何缺陷,只采用低階屈曲模態(tài)引入缺陷,不能對(duì)局部幾何缺陷進(jìn)行考慮,對(duì)鋼管實(shí)際存在的缺陷考慮不夠全面,仍有完善的空間。本文根據(jù)規(guī)范鋼管特征屈曲模態(tài)計(jì)算缺陷的方法,共對(duì)9個(gè)考慮初始缺陷的鋼管混凝土進(jìn)行了計(jì)算并完成試驗(yàn)驗(yàn)證,旨在提出經(jīng)驗(yàn)性選取鋼管幾何缺陷的方式,為實(shí)際應(yīng)用考慮幾何缺陷方法提供參考。
圖17 混凝土裂縫發(fā)展過程Fig.17 Development process of concrete cracks
鋼管幾何缺陷引入方法包括整體幾何缺陷、局部幾何缺陷引入方法。從2.2節(jié)試算知,直縫焊接鋼管荷載-滑移曲線類型與鋼管幾何缺陷形式相關(guān)。整體幾何缺陷根據(jù)低階屈曲模態(tài)引入,Ⅰ類曲線試件鋼管整體幾何缺陷可引入低階屈曲模態(tài)中鋼管母線為直線的模型,Ⅱ類曲線試件可引入低階屈曲模態(tài)中鋼管母線為曲線的模型。
局部幾何缺陷根據(jù)高階屈曲模態(tài)引入,結(jié)合試算結(jié)果歸納各個(gè)試件高階屈曲模態(tài),發(fā)現(xiàn)試件高階屈曲模態(tài)均呈顯著波浪狀,見圖18。將圖18中局部幾何缺陷定義為周期性波峰狀缺陷,完整的波峰定義為一個(gè),鋼管端部不完整的波峰定義為半個(gè),則圖18中每一縱列波峰個(gè)數(shù)均相同(7個(gè)),并將圖18中縱向每一列波峰數(shù)目定義為波峰數(shù)量NCAL。
圖18 周期性波峰狀缺陷(缺陷放大50倍)Fig.18 Periodic wave crest-like defects (defects magnified by a factor of 50)
為研究鋼管局部幾何缺陷引入方法,建立試件徑厚比D/t、界面黏結(jié)長(zhǎng)度la、混凝土強(qiáng)度fcu與波峰數(shù)量NCAL經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式,見式(7)。公式計(jì)算的波峰數(shù)目與有限元模型采用的波峰數(shù)目對(duì)比于圖19,整體誤差較小。公式可作為高階屈曲模態(tài)選取方式的計(jì)算原則,具體方法是先根據(jù)公式計(jì)算不同試件周期性波峰狀缺陷的數(shù)目(四舍五入取整數(shù)),匹配對(duì)應(yīng)的高階屈曲模態(tài)階數(shù),再作為局部幾何缺陷引入。
NCAL=(0.002 82D/t+0.006 43la+
(7)
圖19 波峰數(shù)量對(duì)比結(jié)果Fig.19 Comparison of crests numbers
本文建立了9個(gè)含幾何缺陷的鋼管混凝土有限元模型,對(duì)推出過程鋼-混界面時(shí)變狀態(tài)進(jìn)行檢測(cè)并在荷載步之間修正庫倫摩擦滑動(dòng)準(zhǔn)則,對(duì)鋼-混界面黏結(jié)機(jī)理進(jìn)行了分析,得到如下結(jié)論:
1)數(shù)值模擬結(jié)果與試驗(yàn)曲線對(duì)比表明,本文有限元模擬方法具有較好的適用性,實(shí)現(xiàn)了鋼管混凝土構(gòu)件隨加載端荷載增大黏結(jié)界面由兩端向中部逐步發(fā)生剝離,混凝土裂縫由黏結(jié)界面向截面中心發(fā)展的變化機(jī)制。
2)有限元細(xì)部分析結(jié)果可彌補(bǔ)宏觀試驗(yàn)的不足,模擬結(jié)果表明鋼管局部缺陷處縱向應(yīng)力更顯著,摩擦應(yīng)力不均勻程度明顯,摩擦應(yīng)力隨著界面滑移值增大逐漸趨于均勻分布。
3)低階屈曲模態(tài)可以表征鋼管整體幾何缺陷,Ⅰ類曲線(形成拐點(diǎn)后呈下降趨勢(shì))鋼管整體幾何缺陷的特點(diǎn)是鋼管母線為直線,Ⅱ類曲線(形成拐點(diǎn)后仍緩慢上升)鋼管整體幾何缺陷的特點(diǎn)是鋼管母線為曲線。
4)高階屈曲模態(tài)可以表征鋼管局部幾何缺陷,鋼管局部幾何缺陷為周期性波峰狀缺陷,提出了波峰數(shù)目與徑厚比、界面黏結(jié)長(zhǎng)度、混凝土強(qiáng)度等參數(shù)的經(jīng)驗(yàn)計(jì)算式。