近二十年紅色旅游研究熱點(diǎn)主題及前沿演進(jìn)探析
——基于Cit e Sp a ce軟件的可視化分析

劉偉軍

（甘肅政法大學(xué)商學(xué)院，甘肅 蘭州 730070）

紅色旅游是一種以紅色文化為載體的特殊旅游形式。我國紅色旅游的發(fā)展開始于21世紀(jì)初，隨著國民素質(zhì)的不斷提升和愛國主義情懷的日益強(qiáng)烈，更多旅游者愿意通過紅色旅游的方式來回顧、了解和感受紅色文化的精髓。近20年來，國內(nèi)學(xué)者對(duì)于紅色旅游的研究取得了十分豐碩的成果，紅色旅游的研究熱點(diǎn)以及前沿分析對(duì)于促進(jìn)我國紅色旅游業(yè)的發(fā)展意義非凡。本文通過對(duì)中國知網(wǎng)2001—2020年“紅色旅游”相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，選擇CSSCI期刊、中文核心期刊等高質(zhì)量期刊中的499篇文獻(xiàn)作為研究數(shù)據(jù)來源，運(yùn)用CiteSpcae軟件對(duì)其研究熱點(diǎn)主題及前沿演進(jìn)進(jìn)行分析，以期能為未來紅色旅游理論與實(shí)踐的研究提供參考。

1 研究工具及來源

1.1 研究工具

本文選擇的研究工具是陳超美博士研發(fā)的可視化文獻(xiàn)分析軟件CiteSpace，主要目的是通過已有文獻(xiàn)的計(jì)量可視化分析來挖掘某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和未來發(fā)展趨勢(shì)[1]。通過這一研究工具，能夠便捷地繪制出時(shí)空知識(shí)圖譜，構(gòu)建節(jié)點(diǎn)聯(lián)系并反映研究對(duì)象間的共現(xiàn)共引關(guān)系，歸納當(dāng)下學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)主題以及對(duì)未來前沿的演進(jìn)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文從中國知網(wǎng)（CNKI）獲取數(shù)據(jù)，檢索時(shí)間為2020年12月16日。在高級(jí)檢索中選擇“文獻(xiàn)”，條件：主題為“紅色旅游”；發(fā)文時(shí)間為2001年12月31日—2020年12月16日；文獻(xiàn)來源為“核心期刊、CSSCI”，限：中文文獻(xiàn)，共獲得相關(guān)文獻(xiàn)499篇。將499篇文獻(xiàn)以Refworks格式全部導(dǎo)出，并在CiteSpcae軟件中進(jìn)行轉(zhuǎn)碼，最終獲得研究所需樣本。

2 文獻(xiàn)研究情況分析

2.1 發(fā)文量分析

發(fā)文量是反映紅色旅游研究熱度與研究趨勢(shì)的重要指標(biāo)[2]，圖1為紅色旅游研究文獻(xiàn)年代分布圖。由圖1可知，2001—2020年期間發(fā)文量較少且波動(dòng)較大；2005—2006年期間出現(xiàn)比較明顯的增長(zhǎng)，這種增長(zhǎng)的原因可能與2004年年底國家正式提出紅色旅游并印發(fā)《2004—2010年全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》正式把紅色旅游進(jìn)行規(guī)劃實(shí)施等有關(guān)；2006年以后發(fā)文量呈現(xiàn)逐年減少的趨勢(shì)，直到2019年開始才有了增加的跡象。

圖1 紅色旅游研究文獻(xiàn)年代分布圖

2.2 發(fā)文機(jī)構(gòu)分布分析

運(yùn)行CiteSpace，設(shè)置時(shí)間跨度為2001—2020年，時(shí)間切片為1年，節(jié)點(diǎn)類型為機(jī)構(gòu)，TOPN=50，將3組C，CC，CCV都設(shè)定為1，2，20，其他參數(shù)為默認(rèn)設(shè)置[3]，得到節(jié)點(diǎn)數(shù)為221，連線數(shù)為46，密度為0.002 1的機(jī)構(gòu)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)分布。表1為研究論文核心作者的機(jī)構(gòu)及發(fā)文量分布，可以看出，發(fā)文量排在前十的研究機(jī)構(gòu)分別是湘潭大學(xué)旅游管理學(xué)院、遵義師范學(xué)院歷史系、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)、南昌大學(xué)旅游規(guī)劃與研究中心、贛南師范學(xué)院、江西科技師范學(xué)院、黃岡師范學(xué)院商學(xué)院、南陽師范學(xué)院文學(xué)院、湖南人文科技學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理系、湖南文理學(xué)院土木建筑工程學(xué)院。其中，90%以上的研究機(jī)構(gòu)分布在我國南方地區(qū)，而北方地區(qū)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)數(shù)量明顯不足。從整體發(fā)文數(shù)量來看，各機(jī)構(gòu)普遍發(fā)文較少，發(fā)文量均是個(gè)位數(shù)，排名第一的湘潭大學(xué)旅游管理學(xué)院也僅僅發(fā)文8篇。

表1 研究論文核心作者的機(jī)構(gòu)及發(fā)文量分布

2.3 核心作者分析

運(yùn)行CiteSpace，將節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為作者，其他參數(shù)設(shè)置與機(jī)構(gòu)一致，得到節(jié)點(diǎn)數(shù)為223，連線數(shù)為73，密度為0.002 9的作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)分布。根據(jù)運(yùn)行結(jié)果可知，紅色旅游相關(guān)研究中各學(xué)者基本處于各自為營的狀態(tài)，并沒有形成一家獨(dú)大的格局，各學(xué)者的發(fā)文數(shù)量相對(duì)比較平均，排名前十的學(xué)者分別為焦世泰、黃細(xì)嘉、劉辛田、龍茂興、劉建平、顏敏、鐘金貴、韋復(fù)生、吳曉、李夢(mèng)強(qiáng)。其中部分學(xué)者之間存在一定的合作關(guān)系，具體表現(xiàn)為：范力、焦世泰、劉春玲之間存在學(xué)術(shù)合作；蔣文權(quán)、羅贊紅之間存在學(xué)術(shù)合作；李夢(mèng)強(qiáng)、覃永輝之間存在學(xué)術(shù)合作；劉辛田、盛正發(fā)之間存在學(xué)術(shù)合作；劉佳麗、王麗之間存在學(xué)術(shù)合作。結(jié)果表明，在我國紅色旅游的研究當(dāng)中，學(xué)術(shù)合作僅僅存在于部分學(xué)者之間，合作范圍較小、合作成果不多、合作深度不足。

3 研究熱點(diǎn)主題分析

某個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)反映的是在某一時(shí)期內(nèi)研究人數(shù)多、研究范圍廣、研究層次深的問題，其中關(guān)鍵詞作為一篇文章的核心凝練，其出現(xiàn)的頻次能夠較為準(zhǔn)確地反映這一時(shí)期該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)內(nèi)容。

運(yùn)行CiteSpace，將節(jié)點(diǎn)類型設(shè)置為關(guān)鍵詞，設(shè)置C，CC為1，1，20，CCV為3，3，20，其他參數(shù)設(shè)置與上文一致。在關(guān)鍵詞與知識(shí)網(wǎng)絡(luò)圖譜的基礎(chǔ)上，選取對(duì)數(shù)似然率（Log-Likelihood Ratio,LLR）算法得到節(jié)點(diǎn)數(shù)為305，連線數(shù)為410，密度為0.008 8的關(guān)鍵詞聚類分析分布。結(jié)果表明，目前國內(nèi)的研究熱點(diǎn)內(nèi)容集中在紅色旅游、紅色文化、開發(fā)模式、紅色文化旅游、對(duì)策、紅色旅游景區(qū)、開發(fā)、毛澤東、革命遺址、鄉(xiāng)村振興10個(gè)方面。

在研究熱點(diǎn)聚類分析的基礎(chǔ)上，利用CiteSpace中“Cluster Explorer”選項(xiàng)選擇LLR所在列，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類表，見表2。

表2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類表

通過對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行梳理，本文將紅色旅游的研究重點(diǎn)歸納為4個(gè)方面。

1）紅色文化的基礎(chǔ)研究。共現(xiàn)標(biāo)識(shí)詞為馬克思主義大眾化、中央蘇區(qū)、井岡山革命博物館、革命歷史文化遺產(chǎn)、黃洋界保衛(wèi)戰(zhàn)、井岡山革命烈士陵園。紅色文化作為我黨艱苦奮斗史的縮影，一直以來都很受學(xué)者們的關(guān)注，通過對(duì)紅色歷史文化的梳理，能讓后輩更加清晰地感受我黨崢嶸歲月里的光輝歷史，從而能夠憶苦思甜，學(xué)會(huì)感恩。

2）紅色旅游產(chǎn)品開發(fā)研究。共現(xiàn)標(biāo)識(shí)詞為紅色旅游景區(qū)、開發(fā)模式、營銷策略、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)、資源整合、品牌意識(shí)。紅色旅游產(chǎn)品具有一定的特殊性，在產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、開發(fā)、營銷等方面存在一定的局限，因此探索紅色旅游產(chǎn)品開發(fā)模式以及營銷策略成為學(xué)者們比較感興趣的研究方向。對(duì)紅色旅游產(chǎn)品的開發(fā)模式、品牌建設(shè)、營銷策略等問題的研究對(duì)于紅色旅游的高質(zhì)量發(fā)展意義重大。

3）紅色旅游跨產(chǎn)業(yè)融合問題的研究。共現(xiàn)標(biāo)識(shí)詞為紅色旅游景區(qū)、大融合戰(zhàn)略、組合模式、主題形象。我國在20世紀(jì)80年代提出了文旅融合促進(jìn)文化與旅游事業(yè)發(fā)展的思路，30多年的實(shí)踐證明文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展對(duì)于二者各自的發(fā)展也有積極的促進(jìn)作用。紅色文化和旅游業(yè)融合發(fā)展問題的研究逐漸深入，對(duì)于紅色文化與旅游發(fā)展的融合模式、紅色文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合交流、紅色文化資源整合等問題的研究也越來越受到更多學(xué)者的重視。

4）紅色旅游的深度影響問題研究。共現(xiàn)標(biāo)識(shí)詞為教育功能、社會(huì)主義核心價(jià)值體系建設(shè)、鄉(xiāng)村振興、精準(zhǔn)脫貧、社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮、可持續(xù)發(fā)展。對(duì)于紅色旅游問題的研究已經(jīng)延伸到鄉(xiāng)村振興、精準(zhǔn)脫貧、文化發(fā)展繁榮等方面，以及進(jìn)一步探討紅色旅游的發(fā)展對(duì)于整個(gè)社會(huì)發(fā)展所產(chǎn)生的深度影響。而對(duì)于這些問題的研究也必將成為未來學(xué)者們研究的重點(diǎn)。

4 文獻(xiàn)研究前沿演進(jìn)

對(duì)研究前沿及演進(jìn)問題的研究能夠?yàn)閷W(xué)者們預(yù)測(cè)某一研究領(lǐng)域的研究趨勢(shì)，從而提供未來研究的目標(biāo)和方向。因此，為對(duì)我國紅色旅游研究的前沿研究進(jìn)行更深層的分析，在CiteSpace中設(shè)置軟件參數(shù)“Burstterms”[4],得到關(guān)鍵詞突現(xiàn)情況，見表3。

表3 關(guān)鍵詞突現(xiàn)情況

由表3可知，2001—2005年間突現(xiàn)詞為“革命老區(qū)”，紅色旅游的相關(guān)研究處于萌芽階段，紅色文化的研究?jī)?nèi)容主要集中在革命遺址、革命老區(qū)等方面。2004—2005年間突現(xiàn)詞為“紅色旅游區(qū)”“精品線路”，以2004年為時(shí)間節(jié)點(diǎn)開始出現(xiàn)了紅色旅游的相關(guān)研究，這與我國2004年年底正式提出發(fā)展紅色旅游關(guān)系重大，說明在我國政策性的引導(dǎo)會(huì)影響相關(guān)研究的趨勢(shì)。2006—2007年間突現(xiàn)詞為“旅游資源”；2007—2008年間突現(xiàn)詞為“井岡山”；2008—2009年間突現(xiàn)詞為 “發(fā)展現(xiàn)狀”；2009—2010年間突現(xiàn)詞為“區(qū)域合作”；2012—2014年間突現(xiàn)詞為“紅色資源” “遵義”。2012—2020年一直出現(xiàn)的突現(xiàn)詞為“紅色文化”，可以看出紅色文化作為紅色旅游的核心內(nèi)涵一直受到學(xué)者們的關(guān)注，并且未來也將持續(xù)成為研究熱點(diǎn)。

在突現(xiàn)詞分析的基礎(chǔ)上，利用突現(xiàn)詞出現(xiàn)的時(shí)序變化進(jìn)一步分析該研究領(lǐng)域的研究主題隨時(shí)間變化的內(nèi)容[5]。研究表明，紅色旅游研究所關(guān)注的前沿問題以及演進(jìn)趨勢(shì)主要包括以下3個(gè)方面。

1）早期研究前沿。早期研究前沿突現(xiàn)時(shí)間為2001—2004年，這一時(shí)期的相關(guān)研究主要針對(duì)革命老區(qū)、革命遺址等歷史問題，對(duì)于紅色旅游相關(guān)內(nèi)容研究尚未涉及，并且紅色文化的相關(guān)研究相對(duì)較少，更多的停留在對(duì)于紅色文化的梳理和初步研究階段，這一時(shí)期的發(fā)文量不足10篇，屬于該領(lǐng)域研究的初級(jí)階段。

2）中期研究前沿。中期研究前沿突現(xiàn)時(shí)間為2005—2018年，這一階段研究的重點(diǎn)是“紅色旅游資源開發(fā)” “旅游發(fā)展規(guī)劃” “發(fā)展現(xiàn)狀” “紅色文化資源” “革命傳統(tǒng)教育”等方面。這一時(shí)期的研究呈現(xiàn)出兩個(gè)較為明顯的特征：一是自2005年起在中文核心期刊以及CSSCI期刊上的發(fā)文量呈現(xiàn)出大量增長(zhǎng)的趨勢(shì)，原因是2004年12月國家正式提出紅色旅游并把紅色旅游放入規(guī)劃實(shí)施；二是研究?jī)?nèi)容更加豐富、研究方向呈多樣化，其中一方面研究側(cè)重于紅色旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，包括紅色旅游發(fā)展現(xiàn)狀及問題對(duì)策、紅色旅游產(chǎn)品開發(fā)及創(chuàng)新、紅色旅游景區(qū)建設(shè)等，另一方面研究?jī)?nèi)容側(cè)重于紅色文化教育的相關(guān)研究，包括革命傳統(tǒng)教育、紅色文化傳播形式等。

3）最新研究前沿。最新的研究前沿突現(xiàn)時(shí)間為2018—2020年，3年內(nèi)發(fā)文量出現(xiàn)一個(gè)較為明顯的增長(zhǎng)，這一時(shí)期發(fā)文總量為18篇，研究?jī)?nèi)容集中在 “旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展” “業(yè)態(tài)類型” “業(yè)態(tài)群落”“可持續(xù)發(fā)展”等方面。隨著2018年國家提出文旅融合的文化旅游業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展成為大勢(shì)。學(xué)者們研究的層次更加深入，探討的內(nèi)容更多的是紅色文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的更深層次的可能性。業(yè)態(tài)升級(jí)、業(yè)態(tài)多樣化成為學(xué)者們研究的重點(diǎn)，并且這一階段對(duì)于紅色旅游可持續(xù)發(fā)展的研究也較多[6]。

5 結(jié)論及展望

通過對(duì)我國紅色旅游相關(guān)研究的文獻(xiàn)進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)以下3個(gè)特點(diǎn)。

第一，從發(fā)文量趨勢(shì)來看，發(fā)文量整體較少，波動(dòng)較大，自2005年大量增長(zhǎng)之后呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)，但近3年來又再次出現(xiàn)增長(zhǎng)的情況，說明紅色旅游相關(guān)研究重新回歸學(xué)者們的研究視野。

第二，從發(fā)文機(jī)構(gòu)和核心作者來看，高產(chǎn)機(jī)構(gòu)和作者集中于南方地區(qū)，并且各學(xué)者及研究機(jī)構(gòu)之間的溝通合作明顯不足，未形成規(guī)?；瘜W(xué)術(shù)研究群體。因此，紅色旅游的相關(guān)研究一方面要加強(qiáng)各研究機(jī)構(gòu)跨區(qū)域溝通交流，形成良好的研究合作模式；另一方面不同學(xué)者之間應(yīng)當(dāng)積極尋求合作，交流研究心得，形成南北互通的研究新氣象。

第三，從關(guān)鍵詞共現(xiàn)趨勢(shì)來看，我國紅色旅游的研究?jī)?nèi)容主要包括紅色旅游發(fā)展模式、紅色旅游產(chǎn)品創(chuàng)新、紅色旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、業(yè)態(tài)升級(jí)等方面。近年來，產(chǎn)業(yè)融合、業(yè)態(tài)升級(jí)成為了大家關(guān)注的熱點(diǎn)，這說明跨產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展、業(yè)態(tài)的升級(jí)更新可能會(huì)引導(dǎo)未來紅色旅游的發(fā)展方向。因此，要不斷借鑒其他產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的成功實(shí)踐，探索文化旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式，促進(jìn)紅色旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。