陳 聰,金蘇敏,陳 亮
(南京工業(yè)大學(xué) 制冷與空調(diào)實(shí)驗(yàn)室,南京 211816)
符號說明:
ηt——熱效率;
t——溫度,℃;
DS——干燥強(qiáng)度,kg/(m3·h);
DW——水分蒸發(fā)量,kg/h;
V——有效干燥區(qū)域體積,m3;
L——體積流量,L/h;
m——質(zhì)量流量,kg/h;
w——含濕量,g/kg;
x——濃度;
0——下標(biāo),環(huán)境;
a——下標(biāo),濕空氣;
da——下標(biāo),干空氣;
in——下標(biāo),入口;
out——下標(biāo),出口;
s——下標(biāo),溶液;
sp——下標(biāo),噴霧分離塔。
隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,工業(yè)廢水尤其是電鍍廢水的排放量持續(xù)增長。電鍍廢水中除了存在Cr,Cu,Ni等重金屬物質(zhì)外,還存在堿性和酸性物質(zhì),以及劇毒物質(zhì)氰化合物,對環(huán)境和人體健康具有極大威脅[1]。常見的電鍍廢水處理方法可分為化學(xué)法、物理法、生物法等[2]。其中化學(xué)法需要投入大量藥劑,容易造成二次污染[3]。生物法會(huì)存在反應(yīng)效率低、成本高等問題[4-6]。而物理法中的濃縮結(jié)晶法在理論上最容易實(shí)現(xiàn)“零排放”,其主要原理是廢水吸收所提供的熱量而在蒸發(fā)器中蒸發(fā)濃縮,最終以固態(tài)結(jié)晶的形態(tài)從溶液中分離出來。
空氣循環(huán)蒸發(fā)分離電鍍廢水處理系統(tǒng)原理如圖1所示,該系統(tǒng)結(jié)合了空氣循環(huán)蒸發(fā)分離技術(shù)以及熱泵技術(shù),以空氣作為載體,利用熱泵回收空氣中部分水蒸汽的冷凝潛熱,為電鍍廢水蒸發(fā)分離提供熱量。
圖1 空氣循環(huán)蒸發(fā)分離電鍍廢水處理系統(tǒng)原理Fig.1 Schematic diagram of spray separation tower in air circulation evaporation separation system
系統(tǒng)主要分為空氣循環(huán)、廢水循環(huán)、熱泵循環(huán)以及冷卻水循環(huán)4個(gè)部分??諝庋h(huán)中,空氣先后經(jīng)過回?zé)崞骱屠淠魃郎?,再?jīng)加熱器加熱后成為高溫干燥空氣,隨后依次進(jìn)入填料濃縮塔和噴霧分離塔中與電鍍廢水進(jìn)行傳熱傳質(zhì)變?yōu)榈蜏馗邼窨諝?,接著依次通過冷卻器、回?zé)崞?、蒸發(fā)器降溫至露點(diǎn)溫度后析出冷凝水,最后再進(jìn)入回?zé)崞魃郎?;廢水循環(huán)中,電鍍廢水經(jīng)填料濃縮塔濃縮后,再進(jìn)入噴霧分離塔霧化成小液滴,與干燥的熱空氣進(jìn)行熱質(zhì)交換后迅速升溫,水分蒸發(fā)后干燥成為金屬鹽顆粒,并從塔底部排出,少量被濕空氣夾帶的顆粒通過袋式除塵器收集;熱泵循環(huán)主要用來吸收空氣中部分水蒸氣的冷凝潛熱,提升品位后再進(jìn)入冷凝器對空氣加熱,為電鍍廢水蒸發(fā)分離提供熱量,同時(shí),冷卻器、回?zé)崞骷罢舭l(fā)器中的冷凝水也會(huì)被回收利用,實(shí)現(xiàn)零排放;冷卻水主要用于吸收系統(tǒng)中多余的熱量,以保證系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。
可以看出,噴霧分離塔是整個(gè)系統(tǒng)中最主要的傳熱傳質(zhì)部件,其性能直接影響了整體系統(tǒng)的性能,因此需要對噴霧分離塔的性能進(jìn)行深入研究。已有不少學(xué)者對噴霧干燥的干燥過程、產(chǎn)品以及影響因素等方面進(jìn)行了研究。鄧益平等[7]利用Aspen Plus軟件對碳酸氫鈉漿料的噴霧過程進(jìn)行了模擬計(jì)算,得到空氣溫度的變化對噴霧干燥系統(tǒng)具有較大影響。BORJA等[8]提出了新的方法,對逆流噴霧干燥塔旋流流動(dòng)進(jìn)行CFD模擬。尚良超等[9]描述了蒸發(fā)誘導(dǎo)下溶質(zhì)的自組裝行為,預(yù)測顆粒不同干燥條件下表面形貌的演變過程。現(xiàn)有研究的常壓噴霧干燥技術(shù)的入口風(fēng)溫幾乎都是在 150 ℃以上,甚至達(dá)到 600 ℃[10],而入口風(fēng)溫150 ℃以下且操作壓力為常壓下的噴霧干燥特性的研究很少,因此本文針對空氣循環(huán)蒸發(fā)分離電鍍廢水處理系統(tǒng)中的噴霧分離塔,搭建噴霧分離塔性能測試試驗(yàn)臺(tái),探究其在中低溫入口空氣的條件下傳熱傳質(zhì)特性變化的情況。
圖2示出空氣循環(huán)蒸發(fā)分離電鍍廢水處理系統(tǒng)噴霧分離塔傳熱傳質(zhì)試驗(yàn)系統(tǒng),主要包括噴霧管路、空氣管路、噴霧分離塔以及測量儀表4個(gè)部分。其中噴霧管路包括溶液罐、流量標(biāo)定柱、隔膜泵、脈沖阻尼器、安全閥、Y型過濾器和噴嘴,空氣管路包括電加熱器、風(fēng)機(jī)和除塵器。溶液罐中的溶液經(jīng)隔膜泵加壓后,利用壓力噴嘴霧化為無數(shù)個(gè)小液滴,在塔內(nèi)與加熱后的空氣進(jìn)行熱質(zhì)交換,干燥后的固體鹽顆粒從塔底排出,部分被空氣攜帶的顆粒通過袋式除塵器收集排出。壓力噴嘴孔徑0.2 mm,在額定壓力0.05 MPa下,半張角25°,流量1.07 L/h。由于塔頂入口溫度較高,因此塔頂采用不銹鋼材料,塔體其余部分采用有機(jī)玻璃材料。塔內(nèi)徑500 mm,有效傳質(zhì)高度1 773 mm。塔體外覆蓋30 mm厚帶有鋁箔的保溫棉以創(chuàng)造絕熱條件。系統(tǒng)其他部件型號見表1。
圖2 噴霧分離塔試驗(yàn)系統(tǒng)Fig.2 Diagram of spray separation tower test system
表1 主要部件型號Tab.1 Model list of main components
表2為試驗(yàn)中所需要測量的參數(shù)及使用儀表的型號和精度。由于電鍍廢水成分復(fù)雜,物性難以確定,因此采用電鍍廢水進(jìn)行試驗(yàn)研究不具有可行性。電鍍廢水中的鹽分對噴霧分離塔中的干燥過程產(chǎn)生影響主要是隨著干燥過程的進(jìn)行,溶液濃度增加、表面水蒸氣分壓力降低、比熱容降低以及黏度增加,因此單一鹽溶液的干燥機(jī)理與電鍍廢水相同,所以本試驗(yàn)中采用物性參數(shù)更易獲得的氯化鈣溶液作為處理液來研究噴霧分離塔的傳熱傳質(zhì)特性。氯化鈣藥劑采用無水氯化鈣,純度≥95%。
表2 測量參數(shù)及儀器Tab.2 Measuring parameters and instruments
本次試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)為測量不同噴霧流量、入口溶液濃度、空氣流量以及入口空氣溫度下噴霧分離塔溶液和空氣的進(jìn)、出口參數(shù)。
試驗(yàn)中通過閥門1、閥門2控制溶液流動(dòng),通過閥門3控制空氣流動(dòng)。采用DEBIMO翼型風(fēng)量測片對空氣管道內(nèi)空氣動(dòng)靜壓差進(jìn)行測量,并通過LXL868微壓差變送器將壓差信號轉(zhuǎn)變?yōu)殡娏餍盘?,從而獲得空氣體積流量。由于本試驗(yàn)中噴霧流量太小,無法直接測量,因此本系統(tǒng)中主要采用流量標(biāo)定柱內(nèi)溶液量以及抽完溶液所需時(shí)間對噴霧流量進(jìn)行計(jì)算。試驗(yàn)中,每隔2 min記錄一次該工況下進(jìn)出口各儀表參數(shù),每工況記錄3次。
噴霧分離塔主要是將霧化后的液滴蒸發(fā)干燥成為固體顆粒,定義如下性能參數(shù)以描述不同運(yùn)行參數(shù)下的噴霧分離塔的干燥特性。
熱效率ηt表征噴霧分離塔蒸發(fā)水分所消耗的能量占總輸入能量的比值。
干燥強(qiáng)度DS[11表征噴霧分離塔單位干燥區(qū)域體積每小時(shí)蒸發(fā)的水分量。
圖3,4分別示出在表3所示工況下,入口空氣溫度從60 ℃上升至120 ℃時(shí),出口空氣溫度和含濕量以及蒸發(fā)分離塔熱效率和干燥強(qiáng)度的變化情況。
表3 試驗(yàn)工況1Tab.3 Test condition 1
圖3 入口空氣溫度對出口空氣溫度和含濕量的影響Fig.3 Effect of inlet air temperature on outlet air temperature and moisture content
從圖3可以看出,隨著入口空氣溫度的升高,出口空氣溫度和含濕量幾乎都呈直線增長,分別增加了41.3 ℃和6.4 g/kg。這是因?yàn)槿肟诳諝鉁囟忍岣?,塔?nèi)整體空氣溫度都提高,相應(yīng)的出口空氣溫度也會(huì)增大。而塔內(nèi)傳熱溫差也會(huì)隨著塔內(nèi)溫度的升高而增大,液滴溫度提高,表面水蒸汽分壓力增加,傳質(zhì)驅(qū)動(dòng)勢增加,導(dǎo)致出口空氣含濕量的增加。如圖4所示,噴霧分離塔熱效率隨著入口空氣溫度的增加而下降,并且下降速度逐漸變慢。這是由于入口空氣溫度增加,出口空氣溫度增加,空氣進(jìn)出口溫差增加速度小于空氣進(jìn)口溫度與環(huán)境溫度差值的增加速度,并且隨著空氣進(jìn)口溫度與環(huán)境溫度差值的增大熱效率變化逐漸變慢。而由圖3已知出口空氣含濕量是逐漸增加的,因此噴霧分離塔干燥強(qiáng)度也隨之增加,增加了約1.7 kg/(m3·h)。
圖4 入口空氣溫度對熱效率和干燥強(qiáng)度的影響Fig.4 Effect of inlet air temperature on thermal efficiency and drying strength
圖5,6分別為在表4所示工況下,空氣流量從43.5 m3/h上升至81.3 m3/h,出口空氣溫度和含濕量以及噴霧分離塔熱效率和干燥強(qiáng)度的變化情況。
表4 試驗(yàn)工況2Tab.4 Test condition 2
圖5 空氣流量對出口空氣溫度和含濕量的影響Fig.5 Effect of air flow rate on outlet air temperature and moisture content
由圖5可以看出,隨著空氣流量的增加,噴霧分離塔出口空氣溫度增加了14 ℃,而出口空氣含濕量降低了5.5 g/kg。這是由于入口空氣流量增大,帶入塔內(nèi)的熱量增多,但塔內(nèi)液滴蒸發(fā)所需要的熱量有限,因此塔內(nèi)整體空氣溫度都會(huì)升高,出口空氣溫度也會(huì)升高。此外,入口空氣流量增加,而塔內(nèi)液滴水分蒸發(fā)量有限,導(dǎo)致空氣出口含濕量降低。
圖6中,噴霧分離塔熱效率隨著空氣流量的增大而降低,這是由于隨著空氣流量的增大,出口空氣溫度升高,熱效率會(huì)隨之降低,約0.16。與此同時(shí),干燥強(qiáng)度隨空氣流量的增加先增加后降低,存在最佳空氣流量。這是因?yàn)樵诳諝饬髁枯^低時(shí),空氣流量提高,空氣所攜帶進(jìn)塔的能量增多,塔內(nèi)傳熱傳質(zhì)得到強(qiáng)化,導(dǎo)致噴霧分離塔干燥強(qiáng)度增加。而當(dāng)空氣流量大于76 m3/h時(shí),液滴已基本達(dá)到干燥極限,并且隨著空氣流量的增加,塔內(nèi)風(fēng)速提高,液滴在塔內(nèi)的干燥時(shí)間減少,導(dǎo)致塔內(nèi)傳熱傳質(zhì)過程惡化,所以此時(shí)再增加空氣流量,會(huì)使得噴霧分離塔干燥強(qiáng)度降低。
圖6 空氣流量對熱效率和干燥強(qiáng)度的影響Fig.6 Effect of air flow rate on thermal efficiency and drying strength
圖7,8分別示出了在表5所示工況下,噴霧流量從1.57 L/h上升至2.72 L/h,出口空氣溫度和含濕量以及蒸發(fā)分離塔熱效率和干燥強(qiáng)度的變化情況。
表5 試驗(yàn)工況3Tab.5 Test condition 3
圖7 噴霧流量對出口空氣溫度和含濕量的影響Fig.7 Effect of spray flow rate on outlet air temperature and moisture content
如圖7所示,隨著噴霧流量的增加,塔內(nèi)液滴數(shù)增加,與空氣的傳熱傳質(zhì)面積增大,增強(qiáng)了塔內(nèi)熱質(zhì)傳遞效果,因此會(huì)發(fā)現(xiàn),出口空氣溫度逐漸降低,而出口空氣含濕量逐漸增大。
然而,出口空氣溫度的降低會(huì)提高噴霧分離塔的熱效率,同時(shí)出口空氣含濕量的增大會(huì)導(dǎo)致干燥強(qiáng)度的提高,因此從圖8中可以看到,噴霧分離塔的熱效率和干燥強(qiáng)度都隨著噴霧流量的增大而增大,分別增加了0.13和1.08 kg/(m3·h)。此外,噴霧流量較小時(shí),噴霧流量對熱效率及干燥強(qiáng)度的影響較為明顯,這是因?yàn)樵谛婌F流量時(shí),液滴在塔內(nèi)會(huì)析出固體,會(huì)有部分干燥階段的蒸發(fā)速率非常低,此時(shí)提高噴霧流量會(huì)使得塔內(nèi)液滴達(dá)不到該階段,從而使得塔內(nèi)液滴始終保持高蒸發(fā)速率。
圖8 噴霧流量對熱效率和干燥強(qiáng)度的影響Fig.8 Effect of spray flow rate on air temperature and moisture content at outlet
圖9,10分別示出了在表6所示工況下,入口溶液濃度從0上升至0.4,出口空氣溫度和含濕量以及蒸發(fā)分離塔熱效率和干燥強(qiáng)度的變化情況。圖9中,入口溶液濃度增加,出口空氣溫度逐漸增加,而出口空氣含濕量逐漸降低。入口濃度增加,溶液表面水蒸汽分壓力降低,與空氣之間的傳質(zhì)驅(qū)動(dòng)力也會(huì)隨之降低,溶液的水分蒸發(fā)量減少,因此出口空氣含濕量降低。而蒸發(fā)量的減少也意味著空氣為蒸發(fā)所提供的熱量減少,因此出口空氣溫度會(huì)增加。另外,由于溶液表面水蒸氣分壓力會(huì)隨著入口溶液濃度的變化呈指數(shù)級降低,因此出口空氣溫度和濕度也會(huì)成指數(shù)級變化,入口濃度越大,變化速率越大。如圖10所示,由于出口空氣溫度增加,噴霧分離塔熱效率降低了0.22。而因?yàn)槌隹诤瑵窳康脑黾?,干燥?qiáng)度也會(huì)降低,約降低2.01 kg/(m3·h)。同樣,熱效率和干燥強(qiáng)度增長速度也隨著入口濃度的增加而增大。
表6 試驗(yàn)工況4Tab.6 Test condition 4
圖9 入口溶液濃度對出口空氣溫度和含水率的影響Fig.9 Effect of inlet solution concentration on outlet air temperature and moisture content
圖10 入口溶液濃度對熱效率和干燥強(qiáng)度的影響Fig.10 Effect of inlet solution concentration on thermal efficiency and drying intensity
(1)提高入口空氣溫度不利于提高噴霧分離塔熱效率,但是干燥強(qiáng)度隨之增加了約1.7 kg/(m3·h),因此可以通過提高入口空氣溫度以減小噴霧分離塔體積。
(2)隨著空氣流量的提高,噴霧分離塔熱效率逐漸降低,降低了約0.16。但是由于傳熱傳質(zhì)驅(qū)動(dòng)勢和干燥時(shí)間的共同作用,干燥強(qiáng)度會(huì)隨之先增加后減小,當(dāng)風(fēng)量為76 m3/h時(shí),干燥強(qiáng)度最大。
(3)噴霧濃縮塔熱效率和干燥強(qiáng)度都會(huì)隨著噴霧流量的增加而增大,分別增加了0.13和1.08 kg/(m3·h)。但提高噴霧流量不利于出口含水率的降低,需要進(jìn)一步的研究。
(4)入口溶液濃度對噴霧分離塔性能的影響最大,熱效率和干燥強(qiáng)度分別降低了0.22和2.01 kg/(m3·h),且變化速率越來越大。