邢艷陽
(卡斯柯信號有限公司,上海 200071)
2008年北京市軌道交通在國內(nèi)率先啟用基于通信的列車控制系統(tǒng)(CBTC),此后CBTC系統(tǒng)逐漸成為城市軌道交通列車控制的主流系統(tǒng)。早期啟用的CBTC系統(tǒng)至今已投入運營13年,將陸續(xù)進(jìn)入信號系統(tǒng)大修改造周期。隨著城市軌道交通網(wǎng)絡(luò)化運營發(fā)展,客流量快速增長,如何滿足大城市核心區(qū)城市軌道線路的運能需求已成為城市軌道交通列車控制系統(tǒng)的關(guān)鍵研究方向 。而基于車車通信的列車自主運行系統(tǒng)(TACS)因其設(shè)備少、效能高等優(yōu)點,適用于既有CBTC線路的升級改造。
典型CBTC系統(tǒng)包括自動保護(hù)/自動駕駛子系統(tǒng)(ATP/ATO)、聯(lián)鎖子系統(tǒng)、列車自動監(jiān)控子系統(tǒng)(ATS)、 數(shù)據(jù)通信子系統(tǒng)(DCS)和維護(hù)子系統(tǒng),其中 ATP/ATO子系統(tǒng)含車載控制器和區(qū)域控制器兩部分。
典型CBTC系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示,ATP/ATO子系統(tǒng)配置于設(shè)備集中站機(jī)房和車輛中,聯(lián)鎖子系統(tǒng)放置于設(shè)備集中站機(jī)房,ATS子系統(tǒng)和維護(hù)子系統(tǒng)配置于設(shè)備集中站機(jī)房和控制中心,各子系統(tǒng)通過有線和無線通信構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化CBTC系統(tǒng)。在CBTC系統(tǒng)中,轉(zhuǎn)轍機(jī)、信號機(jī)、計軸、屏蔽門、站臺緊急停車按鈕、綜合后備盤(IBP) 等軌旁設(shè)備通過聯(lián)鎖子系統(tǒng)接口;綜合監(jiān)控、旅客向?qū)?、廣播、時鐘、大屏等系統(tǒng)通過控制中心ATS子系統(tǒng)進(jìn)行接口;車輛系統(tǒng)通過車載ATP/ATO接口。
圖1 典型CBTC系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
TACS系統(tǒng)包括ATP/ATO子系統(tǒng)、目標(biāo)控制器子系統(tǒng)、ATS子系統(tǒng)、DCS子系統(tǒng)和維護(hù)子系統(tǒng),其中ATP/ATO子系統(tǒng)含車載控制器和軌旁資源管理器兩部分。
典型TACS系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖2所示,ATP/ATO子系統(tǒng)配置于設(shè)備集中站機(jī)房和車輛中,目標(biāo)控制器子系統(tǒng)放置于設(shè)備集中站設(shè)備機(jī)房,ATS子系統(tǒng)和維護(hù)子系統(tǒng)配置于設(shè)備集中站機(jī)房和控制中心,各子系統(tǒng)通過有線和無線通信構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)化TACS系統(tǒng)。在TACS系統(tǒng)中,轉(zhuǎn)轍機(jī)、信號機(jī)、計軸、屏蔽門、站臺緊急停車按鈕、IBP 等軌旁設(shè)備通過目標(biāo)控制器子系統(tǒng)接口;綜合監(jiān)控、旅客向?qū)?、廣播、時鐘、大屏等系統(tǒng)通過控制中心ATS子系統(tǒng)接口;車輛系統(tǒng)通過車載ATP/ATO接口。
圖2 典型TACS系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
CBTC系統(tǒng)是以軌旁設(shè)備為中心的列車控制系統(tǒng),系統(tǒng)關(guān)鍵數(shù)據(jù)流匯集到軌旁的區(qū)域控制器,由區(qū)域控制器實時計算移動授權(quán),控制列車運行安全間隔。TACS系統(tǒng)是以列車運行任務(wù)為中心的列車控制系統(tǒng),系統(tǒng)關(guān)鍵數(shù)據(jù)流匯集到車載控制器,由車載控制器自主計算移動授權(quán),自主控制列車運行安全間隔。
在CBTC系統(tǒng)中,車站層配置了聯(lián)鎖子系統(tǒng),用以采集道岔、信號機(jī)、屏蔽門等狀態(tài)信息,通過聯(lián)鎖邏輯計算建立或取消進(jìn)路,從而開放或關(guān)閉信號機(jī)。聯(lián)鎖子系統(tǒng)將道岔、信號機(jī)、屏蔽門等狀態(tài)信息發(fā)送給區(qū)域控制器,并由區(qū)域控制器計算列車的移動授權(quán)。在CBTC系統(tǒng)中,聯(lián)鎖子系統(tǒng)和區(qū)域控制器是軌旁集中式核心控制設(shè)備,列車移動授權(quán)是否可以越過道岔區(qū)域取決于聯(lián)鎖進(jìn)路是否已建立。
TACS系統(tǒng)簡化了系統(tǒng)架構(gòu),取消了軌旁聯(lián)鎖子系統(tǒng),系統(tǒng)無需辦理或取消進(jìn)路,取而代之以精細(xì)化資源管理。車站層配置了目標(biāo)控制器子系統(tǒng),用以采集道岔、信號機(jī)、屏蔽門等設(shè)備狀態(tài)信息,而控制命令則由軌旁資源管理器或車載控制器發(fā)送,通過目標(biāo)控制器來控制軌旁設(shè)備。軌旁設(shè)備狀態(tài)及資源分配狀態(tài)信息發(fā)送給車載控制器,并由車載控制器自主計算本列車的移動授權(quán)。在TACS系統(tǒng)中,車載控制器是核心控制設(shè)備,列車按需自主申請和釋放資源。
由于信號系統(tǒng)架構(gòu)不同,系統(tǒng)升級改造意味著子系統(tǒng)軟硬件的升級。CBTC信號系統(tǒng)升級到TACS系統(tǒng)需要對既有的ATP/ATO子系統(tǒng)、聯(lián)鎖子系統(tǒng)和ATS子系統(tǒng)進(jìn)行改造,同時取消聯(lián)鎖主機(jī),將聯(lián)鎖的輸入/輸出(I/O)單元改造為目標(biāo)控制器。DCS子系統(tǒng)和維護(hù)子系統(tǒng)與系統(tǒng)制式關(guān)聯(lián)度較小,本文暫不做分析。為避免信號系統(tǒng)升級改造影響在線運營設(shè)備工作,系統(tǒng)需要設(shè)計一套安全高效的新老系統(tǒng)倒接裝置,以便在運營結(jié)束后,快速倒接至新系統(tǒng)開展調(diào)試活動。這種升級方式需要設(shè)計比較復(fù)雜的切換裝置,對既有系統(tǒng)配置改動較大。本方案探討如何縮小改造范圍、降低改造風(fēng)險,確保新老系統(tǒng)平穩(wěn)升級。
TACS系統(tǒng)的核心控制功能由ATP/ATO子系統(tǒng)的車載控制器實現(xiàn),高性能車載安全平臺是確保系統(tǒng)性能提升的關(guān)鍵。在系統(tǒng)升級改造過程中,可先期完成車載控制器設(shè)備的改造,在其他軌旁和中心設(shè)備不變的情況下,將CBTC系統(tǒng)車載控制器設(shè)備更換為更高性能的TACS系統(tǒng)車載控制器,為后續(xù)整體系統(tǒng)升級至TACS奠定基礎(chǔ)。
TACS系統(tǒng)車載控制器維持既有車輛電氣接口,可通過升級車載控制器軟件、硬件和工程數(shù)據(jù),平穩(wěn)升級至TACS系統(tǒng)的車載控制器。
CBTC系統(tǒng)軌旁配置了區(qū)域控制器,用于控制本區(qū)域內(nèi)列車的運行,而TACS系統(tǒng)軌旁配置了軌旁資源管理器,用于管理本區(qū)域內(nèi)線路的資源分配。本系統(tǒng)升級方案基于相同的軌旁安全硬件平臺,在既有軌旁硬件平臺上,既可以部署傳統(tǒng)CBTC系統(tǒng)的區(qū)域控制器的軟件和數(shù)據(jù),也可以部署TACS系統(tǒng)的軌旁資源管理器的軟件和數(shù)據(jù)。因此在項目改造時,可保持既有區(qū)域控制器硬件不變,通過升級軟件和數(shù)據(jù)將CBTC系統(tǒng)的區(qū)域控制器改造為TACS系統(tǒng)的軌旁資源管理器。
在信號系統(tǒng)升級方案設(shè)計中,可根據(jù)各系統(tǒng)設(shè)備運行年限不同,采用新增和利舊相結(jié)合的原則??紤]到網(wǎng)絡(luò)化系統(tǒng)配置,這些利舊設(shè)備仍可以放在既有位置,無需移動。新增設(shè)備可集中放置,也可以分布放置于各車站設(shè)備房。
CBTC系統(tǒng)軌旁配置了聯(lián)鎖設(shè)備,分為主機(jī)和I/O單元兩部分,通過主機(jī)與區(qū)域控制器和ATS通信。TACS系統(tǒng)取消了軌旁聯(lián)鎖子系統(tǒng),配置了小型化的目標(biāo)控制器子系統(tǒng)。
在TACS系統(tǒng)中,目標(biāo)控制器僅作為驅(qū)采單元,控制主機(jī)為軌旁資源管理器,因此可以復(fù)用聯(lián)鎖的I/O單元,通過升級軟件和數(shù)據(jù)將其改造為目標(biāo)控制器,同時取消聯(lián)鎖主機(jī)軟硬件配置,具體結(jié)構(gòu)如圖3所示。
圖3 聯(lián)鎖升級至目標(biāo)控制器
ATS子系統(tǒng)的硬件配置相同,在信號系統(tǒng)升級方案設(shè)計中,可根據(jù)既有ATS設(shè)備運行狀況和新系統(tǒng)調(diào)試便捷性,配置一定數(shù)量的新設(shè)備,在TACS系統(tǒng)的ATS子系統(tǒng)軟件和數(shù)據(jù)調(diào)試完成后,將其部署到相應(yīng)的ATS硬件設(shè)備。
本文闡述的方案是基于相同的硬件平臺,通過切換軟件和數(shù)據(jù)來實現(xiàn)系統(tǒng)平滑升級。
硬件平臺的成熟度是系統(tǒng)運行穩(wěn)定性的重要保障。本方案中,TACS系統(tǒng)的軌旁資源管理器和CBTC系統(tǒng)的區(qū)域控制器基于同一安全硬件平臺,TACS系統(tǒng)的目標(biāo)控制器和CBTC系統(tǒng)的聯(lián)鎖I/O單元基于同一安全硬件平臺,而車載控制器也是既有車載安全平臺的升級版本。
通過成熟硬件平臺的應(yīng)用,TACS既縮短了新系統(tǒng)的研發(fā)周期,又傳承了既有系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
城市軌道交通線路一般分為幾期建設(shè),在投入運營后通過修建延伸線繼續(xù)擴(kuò)展延伸。因此對于同一條線路,其在線運營設(shè)備使用年限存在數(shù)年的差別。在系統(tǒng)升級改造時,需要考慮系統(tǒng)設(shè)備的延壽,避免投資的浪費。本方案特點是沿用既有硬件平臺,通過升級軟件和數(shù)據(jù)實現(xiàn)系統(tǒng)改造,可以最大限度利用既有系統(tǒng)設(shè)備,節(jié)約投資。
既有線路的設(shè)備機(jī)房面積通常是在當(dāng)前系統(tǒng)設(shè)備機(jī)柜數(shù)量的基礎(chǔ)上預(yù)留一定的空間,主要考慮項目建設(shè)過程中的一些不確定因素而導(dǎo)致的機(jī)柜數(shù)量的增減,并不考慮系統(tǒng)大修周期階段新系統(tǒng)增加的設(shè)備機(jī)柜數(shù)量。這種配置方式導(dǎo)致機(jī)房內(nèi)可用于新增系統(tǒng)設(shè)備機(jī)柜的空間極其有限,系統(tǒng)大修改造階段需要另設(shè)用以布置新系統(tǒng)設(shè)備的機(jī)房。
TACS系統(tǒng)既精簡了軌旁聯(lián)鎖設(shè)備,又可以利舊在線運營的軌旁ATP/ATO子系統(tǒng)設(shè)備,對設(shè)備集中站機(jī)房面積要求更低,更適合舊系統(tǒng)的升級改造。
對于線路里程長、運營間隔小的大客流城市軌道交通線路,信號系統(tǒng)改造難度更高,基于相同硬件平臺的分步改造方案將降低系統(tǒng)改造的風(fēng)險。車載子系統(tǒng)是改造工作的難點之一,可首先完成兼容性車載設(shè)備的改造,第一階段將既有車載設(shè)備更換為升級版車載設(shè)備,在高性能車載硬件平臺上運行老系統(tǒng)軟件和數(shù)據(jù);第二階段在高性能車載硬件平臺上部署TACS系統(tǒng)軟件和數(shù)據(jù),車載設(shè)備升級到TACS系統(tǒng)的車載控制器。
軌旁改造采用既有CBTC成熟的硬件設(shè)備,通過更新軟件和數(shù)據(jù)完成新系統(tǒng)的升級。必要時,系統(tǒng)可快速恢復(fù)至原有版本的軟件和數(shù)據(jù),降低項目改造的風(fēng)險。
CBTC系統(tǒng)成為城市軌道交通主流列車控制系統(tǒng)已有10多年,越來越多的CBTC城市軌道交通項目將陸續(xù)進(jìn)入信號系統(tǒng)的大修改造周期。改造項目將受設(shè)備機(jī)房安裝空間、投資額、運營服務(wù)水平、系統(tǒng)性能等方面約束,因此軌旁設(shè)備減少、硬件平臺成熟、對運營影響小、效能更高的系統(tǒng)將成為改造項目首選系統(tǒng)。
TACS系統(tǒng)精簡和利舊軌旁集中控制設(shè)備,設(shè)備集中站的新增機(jī)柜數(shù)量較少,有利于新系統(tǒng)設(shè)備的部署并降低設(shè)備能耗。軌旁ATP/ATO和目標(biāo)控制器采用成熟的安全平臺,確保新系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行,降低項目改造風(fēng)險。結(jié)合TACS系統(tǒng)以車載為控制核心特點,車載采用了升級版安全平臺,在繼承成熟平臺的基礎(chǔ)上大幅提升了車載控制的性能,滿足大客流線路對高效能列車控制系統(tǒng)的運營需求。因此TACS系統(tǒng)可以滿足城市軌道信號系統(tǒng)的改造需求,實現(xiàn)系統(tǒng)的平穩(wěn)升級。