• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于AHP-TOPSIS法的高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案優(yōu)選 *

    2021-09-24 09:34:32鄧禾苗周皓文
    化工礦物與加工 2021年9期
    關(guān)鍵詞:評(píng)判礦井通風(fēng)

    鄧禾苗,劉 杰,張 悅,傅 鈺,周皓文

    (昆明理工大學(xué) 公共安全與應(yīng)急管理學(xué)院,云南 昆明 650093)

    0 引言

    礦井通風(fēng)系統(tǒng)是一個(gè)由多層次、多因素、多指標(biāo)構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng),其任務(wù)是利用通風(fēng)動(dòng)力,向井下輸入新鮮空氣,讓工人能安全、舒適地在井下工作,保證生產(chǎn)安全。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者結(jié)合多種理論改進(jìn)了礦井通風(fēng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法,目前主要有模糊數(shù)學(xué)[1-2]、層次分析法(AHP)[3-6]、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法[7]、支持向量機(jī)算法[8]以及其他相關(guān)方法[9-12]。程剛等[4]結(jié)合模糊層次分析法和多目標(biāo)優(yōu)化決策方法,提高了評(píng)價(jià)內(nèi)容的系統(tǒng)性。程磊等[7]采用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的BP網(wǎng)絡(luò)算法開(kāi)發(fā)了解決非結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的計(jì)算機(jī)程序,并將其應(yīng)用于礦井通風(fēng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)。張儉讓等[8]根據(jù)支持向量機(jī)算法和通風(fēng)系統(tǒng)的特點(diǎn),通過(guò)分析具體數(shù)據(jù),提高了計(jì)算效率,得出了評(píng)價(jià)等級(jí)。朱傳杰等[9]結(jié)合粗糙集與模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法,建立了具有較高精度的通風(fēng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)模型。上述方法在礦井通風(fēng)領(lǐng)域都已有一定的應(yīng)用,但這些評(píng)價(jià)模型存在一些制約因素,如:評(píng)價(jià)指標(biāo)不夠完整、算法精度不夠、計(jì)算過(guò)程復(fù)雜、數(shù)據(jù)處理量大等,因此這些方法在算法精度和指標(biāo)選取上還有待提升和完善。此外,高原地區(qū)礦井通風(fēng)系統(tǒng)存在許多不同于平原地區(qū)的影響因素,如:空氣稀薄缺氧、氣候變化劇烈、自然風(fēng)壓不穩(wěn)等。

    鑒于此,在前人研究的基礎(chǔ)上,考慮自然風(fēng)壓對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)的影響程度與高原地區(qū)作業(yè)場(chǎng)所含氧量合格率這兩個(gè)指標(biāo),基于AHP法和逼近理想解排序法(TOPSIS)構(gòu)建高原礦井掘進(jìn)面通風(fēng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)模型,并以實(shí)例驗(yàn)證其合理性,最終確定最優(yōu)的通風(fēng)系統(tǒng)方案[13]。TOPSIS法能綜合考慮通風(fēng)系統(tǒng)方案的多種指標(biāo)因素,但對(duì)于多因素分析及權(quán)重計(jì)算困難且復(fù)雜[14],AHP法則克服了該缺點(diǎn),保證了算法的全局最優(yōu)性。將該模型應(yīng)用于高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案優(yōu)選,可以使評(píng)判體系更加科學(xué)、全面、準(zhǔn)確,評(píng)價(jià)結(jié)果更符合生產(chǎn)實(shí)際。

    1 利用AHP法確定權(quán)重向量

    1.1 比較標(biāo)度

    依據(jù)兩兩比較的標(biāo)度和判斷原理,運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論,得出指標(biāo)重要度比較標(biāo)準(zhǔn)[15](見(jiàn)表1)。

    表1 指標(biāo)重要度比較標(biāo)準(zhǔn)

    1.2 比較判斷矩陣

    設(shè)判斷矩陣為D,上一層次各因素作為下一層次指標(biāo)因素的基準(zhǔn),兩兩比較后得

    (1)

    利用DW=λmaxW求解特征根問(wèn)題,將得到的W歸一化后作為因素的排序權(quán)重。實(shí)際上,只能求最大特征根λmax和特征向量W的近似值。

    1)判斷矩陣D各行因素的乘積

    (2)

    2)計(jì)算Mi的n次方根

    (3)

    (4)

    4)計(jì)算D的最大特征根λmax

    (5)

    以上各式中,i=1, 2,…,n。

    1.3 一致性檢驗(yàn)及計(jì)算權(quán)重向量

    為避免單因素決策的片面性和人為主觀因素造成的誤差,需進(jìn)行一致性檢驗(yàn)[16]。判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)公式為

    (6)

    式中:n為判斷矩陣的階數(shù),IC為一致性檢驗(yàn)指標(biāo),IR為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)(見(jiàn)表2)。

    表2 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)取值

    RC為判斷矩陣的一致性比例,當(dāng)RC<0.1時(shí),表示D滿足一致性檢驗(yàn)要求,即可求得各層次因素的權(quán)重向量[17]。

    2 構(gòu)建評(píng)價(jià)模型

    TOPSIS法是借助多目標(biāo)決策問(wèn)題中有限個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象與理想解的距離進(jìn)行重要度排序[18],計(jì)算出評(píng)價(jià)對(duì)象的綜合優(yōu)越度,從而得出相對(duì)優(yōu)劣次序。

    2.1 建立初始評(píng)判矩陣

    設(shè)有m個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象,m個(gè)方案的指標(biāo)值組成方案集A={A1,A2,…,Am};有n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),每個(gè)評(píng)判指標(biāo)集X={X1,X2,…,Xn},評(píng)判指標(biāo)Xij表示第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的第j個(gè)指標(biāo)的值,其中i∈[1,m],j∈[1,n];則建立的初始評(píng)判矩陣為

    (7)

    2.2 建立標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣

    統(tǒng)一指標(biāo)值X的量綱后,與最優(yōu)權(quán)重相乘。標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣B=(bij)m×n,計(jì)算公式如下:

    1)效益型指標(biāo)

    (8)

    2)成本型指標(biāo)

    (9)

    2.3 構(gòu)造加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣

    將矩陣B的列向量與指標(biāo)總排序權(quán)重Wn相乘,則加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣為

    (10)

    2.4 貼近度計(jì)算

    1)確定正理想解和負(fù)理想解

    C+={(maxcij∣j∈J1),(mincij∣j∈J2)},

    i=1,2,…,m;

    (11)

    C-={(mincij∣j∈J1),(maxcij∣j∈J2)},

    i=1,2,…,m。

    (12)

    式中,J1為效益型指標(biāo)集,J2為成本型指標(biāo)集。

    2)計(jì)算評(píng)價(jià)對(duì)象與正負(fù)理想解的距離

    (13)

    3)確定評(píng)價(jià)對(duì)象與正理想解的貼近度

    (14)

    2.5 AHP-TOPSIS綜合評(píng)價(jià)模型的建立

    由AHP法確定權(quán)重向量,結(jié)合TOPSIS法確定各評(píng)判對(duì)象的貼近度,建立綜合評(píng)判矩陣,得出評(píng)價(jià)對(duì)象綜合評(píng)判結(jié)果向量F[19],表達(dá)式為

    F=W×E,

    (15)

    式中,E為由貼近度分析形成的評(píng)價(jià)矩陣,W為由AHP法計(jì)算得到的準(zhǔn)則層權(quán)重。

    3 實(shí)例應(yīng)用

    3.1 高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

    高原地區(qū)有著特殊的自然環(huán)境,海拔高、空氣中含氧量低、氣壓低。由于空氣稀薄缺氧,氣候變化劇烈,自然風(fēng)壓不穩(wěn),影響了礦山正常生產(chǎn)[20]。因此,針對(duì)云南某礦10年規(guī)劃的3個(gè)時(shí)期的通風(fēng)系統(tǒng)方案的優(yōu)化問(wèn)題,運(yùn)用AHP和TOPSIS的基本理論確定其2022-2030年的通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化方案,開(kāi)展對(duì)高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)的定量、定性分析及評(píng)價(jià)。

    運(yùn)用AHP法基本原理,建立高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(目標(biāo)層),包含3個(gè)準(zhǔn)則層:

    a.經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(P1),包括通風(fēng)井巷工程費(fèi)(X1)、主要通風(fēng)機(jī)電費(fèi)(X2)、通風(fēng)機(jī)效率(X3)、通風(fēng)機(jī)功率(X4)等;

    b.技術(shù)指標(biāo)(P2),包括礦井風(fēng)壓(X5)、礦井風(fēng)量(X6)、礦井等積孔(X7)、礦井風(fēng)量供需比(X8)、通風(fēng)方式適用性(X9)等;

    c.安全指標(biāo)(P3),包括風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)穩(wěn)定性(X10)、用風(fēng)地點(diǎn)風(fēng)流穩(wěn)定性(X11)、礦井抗災(zāi)能力(X12)、自然風(fēng)壓對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)的影響(X13)、高原地區(qū)作業(yè)場(chǎng)所含氧量合格率(X14)等。

    領(lǐng)域內(nèi)專家對(duì)P2、P3中的指標(biāo)重要性進(jìn)行了評(píng)價(jià),并將數(shù)值量化,最高為1,最低為0。

    3.2 層次結(jié)構(gòu)分析

    不同的判據(jù)對(duì)礦井通風(fēng)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)結(jié)果也不同,需要認(rèn)真研究權(quán)重分配問(wèn)題,將其科學(xué)量化,以使結(jié)果更加準(zhǔn)確。最佳通風(fēng)系統(tǒng)方案層次結(jié)構(gòu)如圖1所示。各評(píng)判指標(biāo)值見(jiàn)表3。

    圖1 最佳通風(fēng)系統(tǒng)方案層次結(jié)構(gòu)

    表3 各方案的評(píng)判指標(biāo)值

    3.3 指標(biāo)權(quán)重確定

    考慮3個(gè)通風(fēng)系統(tǒng)方案評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要性程度,根據(jù)通風(fēng)領(lǐng)域內(nèi)專家的觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn),構(gòu)造O-P判斷矩陣,見(jiàn)表4。

    表4 O-P判斷矩陣

    計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重,可得最大特征值λmax=3.007,IC=0.003 5,IR=0.58,RC=0.006<0.1,符合一致性檢驗(yàn)要求,則權(quán)重矩陣W=[0.143,0.571,0.286]可以接受。

    同理,根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)重要性程度構(gòu)造P1-P1j、P2-P2j、P3-P3j判斷矩陣(見(jiàn)表5-表7),從而得到:

    ①P1-P1j矩陣:λmax=4.031,IC=0.01,IR=0.90,RC=0.011 4<0.1,W=[0.467,0.277,0.160,0.096];

    ②P2-P2j矩陣:λmax=5.026,IC=0.007,IR=1.12,RC=0.006<0.1,W=[0.123,0.123,0.341,0.072,0.341];

    ③P3-P3j矩陣:λmax=5.20,IC=0.005,IR=1.12,RC=0.045<0.1,W=[0.097,0.039,0.253,0.150,0.460]。

    表5 P1-P1j判斷矩陣

    表6 P2-P2j判斷矩陣

    表7 P3-P3j判斷矩陣

    各評(píng)判指標(biāo)層次總排序結(jié)果見(jiàn)表8。

    表8 層次總排序權(quán)重

    分析各評(píng)價(jià)指標(biāo)的最優(yōu)權(quán)重,結(jié)果如圖2所示。由圖2可知:在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中,通風(fēng)井巷工程費(fèi)指標(biāo)權(quán)重最大;在技術(shù)指標(biāo)中,礦井等積孔大小和通風(fēng)方式適用性尤為重要,其中通風(fēng)方式適用性能保證通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性和技術(shù)合理性;在安全指標(biāo)中,礦井抗災(zāi)能力、高原地區(qū)作業(yè)場(chǎng)所含氧量合格率對(duì)高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案優(yōu)選影響較大。

    圖2 各評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重分析

    3.4 高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案綜合評(píng)價(jià)

    3.4.1 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)

    1)根據(jù)表3構(gòu)建經(jīng)濟(jì)指標(biāo)初始判斷矩陣

    2)根據(jù)式(8)-式(10)計(jì)算加權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化決策矩陣

    3)根據(jù)式(11)-式(13)計(jì)算貼近度

    在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中,通風(fēng)所需的費(fèi)用越小越好,屬于成本型指標(biāo),通風(fēng)機(jī)效率屬于效益型指標(biāo)。則正、負(fù)理想解分別為

    根據(jù)式(13),各方案與正、負(fù)理想解的距離為

    根據(jù)式(14),各方案與理想解的貼近度為

    3.4.2 技術(shù)指標(biāo)評(píng)價(jià)

    在技術(shù)指標(biāo)中,5種指標(biāo)均為效益型指標(biāo),則正、負(fù)理想解為

    根據(jù)式(13),各方案與正、負(fù)理想解的距離為

    根據(jù)式(14),各方案與理想解的貼近度為

    3.4.3 安全指標(biāo)評(píng)價(jià)

    在安全指標(biāo)中,自然風(fēng)壓對(duì)通風(fēng)系統(tǒng)的影響程度屬于成本型指標(biāo),另外4個(gè)指標(biāo)是效益型指標(biāo),則正、負(fù)理想解為

    各通風(fēng)系統(tǒng)方案與正、負(fù)理想解的距離為

    根據(jù)式(14),各方案與理想解的貼近度為

    4 高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案綜合評(píng)價(jià)

    運(yùn)用AHP法確定高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案準(zhǔn)則層權(quán)重:

    W=[0.143,0.571,0.286]。

    根據(jù)TOPSIS法算得的貼近度構(gòu)造高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案優(yōu)選評(píng)判矩陣:

    根據(jù)式(15),將W與E代入其中可得

    F=W×E=(0.256 7,0.549 9,0.629 7)。

    綜上可得各方案的綜合優(yōu)越度為:方案Ⅰ,25.67%;方案Ⅱ,54.99%;方案Ⅲ,62.97%,即高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案的優(yōu)劣次序?yàn)榉桨涪?方案Ⅱ>方案Ⅰ,方案Ⅲ最優(yōu)。

    5 結(jié)論

    a.從經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和安全3個(gè)方面選取14種影響礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案的評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用AHP法計(jì)算各層次指標(biāo)權(quán)重,得到了較為合理的評(píng)判矩陣,克服了人為主觀因素對(duì)指標(biāo)權(quán)重及評(píng)價(jià)結(jié)果的影響。

    b.結(jié)合TOPSIS法,建立了AHP-TOPSIS法高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)模型,計(jì)算得出3種通風(fēng)系統(tǒng)方案的綜合優(yōu)越度,分別為25.67%,54.99%,62.97%,可知方案Ⅲ最優(yōu)。

    c.經(jīng)礦山生產(chǎn)實(shí)踐證明,將AHP-TOPSIS法綜合評(píng)價(jià)模型運(yùn)用在高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)方案決策中是合理可行的。該綜合評(píng)判模型克服了單一判據(jù)的局限性與因素過(guò)多難以分配權(quán)重的弊端,為高原礦井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)選方案決策提供了一種更為科學(xué)、全面、準(zhǔn)確的方法。該模型也可應(yīng)用于其他系統(tǒng)工程的多方案優(yōu)選決策中。

    猜你喜歡
    評(píng)判礦井通風(fēng)
    交流與評(píng)判
    燒爐取暖要注意通風(fēng)
    一例育雛室通風(fēng)不良造成雞苗慢性死亡的調(diào)查報(bào)告
    基于學(xué)習(xí)的魯棒自適應(yīng)評(píng)判控制研究進(jìn)展
    建立三大長(zhǎng)效機(jī)制 保障礦井長(zhǎng)治久安
    煤礦礦井技術(shù)改造探討
    淺圓倉(cāng)智能通風(fēng)系統(tǒng)在冬季通風(fēng)中的應(yīng)用分析
    詩(shī)歌評(píng)判與詩(shī)歌創(chuàng)作
    礦井提升自動(dòng)化改造
    河南科技(2014年11期)2014-02-27 14:10:01
    臨時(shí)主要通風(fēng)機(jī)在基建礦井中的研究與應(yīng)用
    河南科技(2014年10期)2014-02-27 14:09:22
    丰县| 汉川市| 大连市| 鹤岗市| 凌海市| 宁蒗| 张家界市| 武邑县| 敦煌市| 垦利县| 水城县| 会宁县| 札达县| 新和县| 祁东县| 横山县| 南投市| 松原市| 大洼县| 武平县| 农安县| 弋阳县| 郴州市| 廉江市| 北辰区| 贺州市| 阿克| 独山县| 苍梧县| 河南省| 安庆市| 拜泉县| 广宗县| 西林县| 霍邱县| 泰和县| 文成县| 新余市| 浪卡子县| 双柏县| 女性|