崔含,張秀薇
(廣東省東莞市人民醫(yī)院,廣東 東莞 523000)
周圍神經(jīng)病變(DPN)是引起2型糖尿?。═2MD)患者殘疾的主要原因之一,其發(fā)病率機(jī)制復(fù)雜,起病隱匿,在未出現(xiàn)癥狀時(shí)已有病理性改變,DPN延遲診斷在臨床上較為普遍[1]。因此,臨床上亟需尋找有效的生物標(biāo)志物用于輔助診斷DPN。白介素-17A(IL-17A)是IL-17細(xì)胞因子的代表成員,在機(jī)體多種疾病發(fā)展及炎癥反應(yīng)中發(fā)揮重要作用[2]。纖維凝膠蛋白-3(Ficolin-3)是天然免疫防御中的重要分支,在糖尿病患者血清中異常表達(dá)[3]。因此,本研究探討T2MD患者血清Ficolin-3、IL-17A表達(dá)與DPN的關(guān)系。
1.1 一般資料。選擇2019年4月至2020年12月于廣東省東莞市人民醫(yī)院就診的94例T2MD患者為研究對(duì)象,根據(jù)是否合并DPN分為T2MD組(n=51)與DPN組(n=43)。另取同期于廣東省東莞市人民醫(yī)院體檢的健康人群94例為對(duì)照組。其中,T2MD組:男25例,女26例,年齡47~66歲,平均(57.88±4.21)歲。DPN組:男21例,女22例,年齡50~67歲,平均(57.92±4.66)歲。對(duì)照組:男41例,女53例,年齡48~68歲,平均(58.04±5.27)歲。3組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核后批準(zhǔn),符合《赫爾辛基宣言》要求。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國(guó)2型糖尿病防治指南(2017年版)》中T2MD的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②在確診T2MD后出現(xiàn)神經(jīng)病變,其臨床癥狀及體征與DPN相符;③臨床資料齊全;④簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他疾病誘發(fā)DPN者;②伴嚴(yán)重心腦血管疾病者;③伴自身免疫學(xué)疾病者;④伴惡性腫瘤者;⑤伴血液系統(tǒng)疾病者;⑥伴慢性炎癥性疾病者;⑦入組前3個(gè)月有糖皮質(zhì)激素用藥史或酗酒史者。
1.2 方法
1.2.1 多倫多系統(tǒng)評(píng)分(TCSS):應(yīng)用TCSS評(píng)分系統(tǒng)在患者清醒、安靜狀態(tài)下評(píng)估DPN程度,包括神經(jīng)反射(8分)、神經(jīng)癥狀(6分)及感覺功能(5分)3個(gè)部分,總分共19分,按照TCSS評(píng)分分為輕度、中度、重度3個(gè)亞組,TCSS評(píng)分6~8分納入輕度組,TCSS評(píng)分9~11分納入中度組,TCSS評(píng)分12~19分納入重度組[5]。
1.2.2 血清Ficolin-3、IL-17A的測(cè)定:采集受試者早晨空腹肘靜脈血5mL,經(jīng)離心處理分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)血清Ficolin-3、IL-17A水平,試劑盒購(gòu)自上海信裕生物科技有限公司,所用儀器為美國(guó)BioRAD公司的Model 680型ELISA酶標(biāo)儀。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。應(yīng)用SPSS 25.0版軟件處理數(shù)據(jù),以±s表示計(jì)量資料,多組間行方差分析,兩組間比較行LSD-t檢驗(yàn),組內(nèi)比較行單樣本t檢驗(yàn);以n(%)表示計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn);采用Pearson法分析Ficolin-3、IL-17A與TCSS評(píng)分的相關(guān)性;P<0.05表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 3 組血清Ficolin-3、IL-17A水平比較。DPN組血清Ficolin-3水平顯著低于T2MD組與對(duì)照組,血清IL-17A水平顯著高于T2MD組與對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);T2MD組血清Ficolin-3水平顯著低于對(duì)照組,血清IL-17A水平顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 3組血清Ficolin-3、IL-17A水平比較(±s)
表1 3組血清Ficolin-3、IL-17A水平比較(±s)
注:α表示與T2MD組比較,P<0.05;β表示與對(duì)照組比較,P<0.05。
組別 例數(shù) Ficolin-3(ug/L) IL-17A(pg/mL)對(duì)照組 94 25.73±2.33α 1.52±0.37α T2MD組 43 22.65±2.17β 2.72±0.62β DPN組 51 18.47±1.45αβ 4.47±1.18αβ F - 200.601 271.028 P - 0.001 0.001
2.2 不同DPN病變程度的T2MD患者血清Ficolin-3、IL-17A水平比較。重度組血清Ficolin-3水平顯著低于中度組與輕度組,血清IL-17A水平顯著高于中度組與輕度組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);中度組血清Ficolin-3水平顯著低于輕度組,血清IL-17A水平顯著高于輕度組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 不同DPN病變程度的T2MD患者血清Ficolin-3、IL-17A水平比較(±s)
表2 不同DPN病變程度的T2MD患者血清Ficolin-3、IL-17A水平比較(±s)
注:α表示與中度組比較,P<0.05;β表示與輕度組比較,P<0.05。
組別 例數(shù) Ficolin-3(ug/L) IL-17A(pg/mL)輕度組 22 19.91±2.44α 3.70±1.15α中度組 14 16.42±1.76β 4.95±1.68β重度組 7 12.84±1.29αβ 5.37±1.97αβ F - 33.714 4.199 P-0.001 0.012
2.3 T2MD患者TCSS評(píng)分與Ficolin-3、IL-17A的相關(guān)性分析。Pearson相關(guān)性分析顯示:TCSS評(píng)分與血清Ficolin-3水平呈負(fù)相關(guān)性(r=-0.472,P<0.05),與血清IL-17A水平呈正相關(guān)性(r=0.466,P<0.05),見表3。
表3 T2MD患者TCSS評(píng)分與Ficolin-3、IL-17A的相關(guān)性分析
DPN是T2MD的常見并發(fā)癥,約有60%的T2MD患者并發(fā)DPN,炎癥影響患者的身心健康,導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量降低[6]。臨床上關(guān)于T2MD并發(fā)DPN的發(fā)病機(jī)制尚無完全明確,但大部分學(xué)者比較推崇炎癥學(xué)說,認(rèn)為免疫炎癥機(jī)制在T2MD患者并發(fā)DPN中起著重要作用[7]。IL-17是是由輔助性T細(xì)胞產(chǎn)生的免疫炎癥因子,IL-17A是其分泌的效應(yīng)因子,可誘導(dǎo)TNF-α、IL-6等炎性因子表達(dá)增強(qiáng)。一項(xiàng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,IL-17A協(xié)調(diào)其他炎性因子促進(jìn)中性粒細(xì)胞趨化因子表達(dá),參與DPN發(fā)病過程。Ficolin-3纖維凝膠蛋白價(jià)值的一員,參與機(jī)體補(bǔ)體系統(tǒng)的激活。有研究發(fā)現(xiàn),高血糖會(huì)誘導(dǎo)補(bǔ)體系統(tǒng)激活,F(xiàn)icolin-3出現(xiàn)異常高表達(dá),促進(jìn)DPN的發(fā)生及發(fā)展,導(dǎo)致疾病加重。
本研究結(jié)果表明,與健康人群相比,T2MD組與DPN組患者的血清IL-17A水平明顯升高,血清Ficolin-3水平明顯降低,與鄭亞虹等[8]的研究結(jié)果相似。提示IL-17A、Ficolin-3與T2MD患者DPN發(fā)生及病情進(jìn)展密切相關(guān)。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),不同DPN病變程度的T2MD患者血清Ficolin-3、IL-17A水平存在明顯差異,且隨著DPN病情加重,其血清Ficolin-3水平呈降低趨勢(shì),血清IL-17A水平呈升高趨勢(shì)。經(jīng)Pearson相關(guān)性分析顯示:TCSS評(píng)分與血清Ficolin-3水平呈負(fù)相關(guān)性(r<0,P<0.05),與血清IL-17A水平呈正相關(guān)性(r>0,P<0.05);提示,在DPN發(fā)展過程中,F(xiàn)icolin-3、IL-17A表達(dá)變化在一定程度上可預(yù)測(cè)其病情嚴(yán)重程度[9]。
綜上所述,F(xiàn)icolin-3、IL-17A在T2MD患者DPN的發(fā)生及發(fā)展中起著重要作用,可作為預(yù)測(cè)T2MD患者DPN的生物學(xué)標(biāo)志物。