繆小軍,王 藝
(南通大通寶富風(fēng)機(jī)有限公司壓縮機(jī)研究所,江蘇 南通226000)
某鋼廠煤精項目共設(shè)置4座65孔焦?fàn)t,配套6臺焦?fàn)t煤氣鼓風(fēng)機(jī),由4臺工頻(編號為A、C、D、F)和2臺變頻(編號為B、E)組成。該系統(tǒng)煤氣輸送流程如下:從焦炭室出來的煤氣經(jīng)橫冷卻器冷卻后,通過電捕焦油器送入煤氣鼓風(fēng)機(jī),經(jīng)鼓風(fēng)機(jī)加壓送入中冷洗萘脫萘并降溫,之后經(jīng)過硫氨裝置酸洗,出來后通過輕油捕集單元去脫硫塔脫硫,最終送其余工段用氣點。煤氣鼓風(fēng)機(jī)流量調(diào)節(jié)方式為出口閥門加大回流方式。
鼓風(fēng)機(jī)型號為D1000-1.25/0.95,額定進(jìn)口溫度為25℃,額定進(jìn)口壓力為-5 kPa,額定出口壓力為+25 kPa,體積流量52 000 Nm3/h,換算成工況流量為66 000 m3/h,額定轉(zhuǎn)速為11 000 r/min。
變頻鼓風(fēng)機(jī)采用900 kW電機(jī),額定電流為62.9 A,額定轉(zhuǎn)速為1 490 r/min,增速箱速比為6.9;工頻鼓風(fēng)機(jī)采用900 kW電機(jī),額定電流為62.9 A,額定轉(zhuǎn)速為1 490 r/min,增速箱速比為6.9。
煤氣鼓風(fēng)機(jī)在調(diào)試階段,若開1臺變頻鼓風(fēng)機(jī)加1臺工頻鼓風(fēng)機(jī),實際操作時,為保證鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)口表壓在-5 kPa左右,需要打開大回流閥,用來補充鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)口過大的吸力。同時為保證電機(jī)不超負(fù)荷,又需降低鼓風(fēng)機(jī)出口閥門的開度,該系統(tǒng)調(diào)節(jié)方式會導(dǎo)致鼓風(fēng)機(jī)出口壓力上升、出口溫度升高,影響后續(xù)工藝系統(tǒng)穩(wěn)定性。
因此在實際操作中,受鼓風(fēng)機(jī)運行電流、鼓風(fēng)機(jī)出口溫度等影響,導(dǎo)致焦?fàn)t系統(tǒng)運行效率低、系統(tǒng)可調(diào)范圍窄、操作難度大、鼓風(fēng)機(jī)易結(jié)焦等現(xiàn)象。若鼓風(fēng)機(jī)系統(tǒng)為2臺工頻鼓風(fēng)機(jī)并聯(lián)運行,也同樣存在以上問題,而2臺變頻鼓風(fēng)機(jī)運行不存在此問題。
2座焦?fàn)t工作時,正常工況下焦?fàn)t煤氣總發(fā)生量在7萬~8萬Nm3/min,單臺煤氣鼓風(fēng)機(jī)額定流量為5.1萬Nm3/min,煤氣鼓風(fēng)機(jī)實際流量需求為額定值的68.6%~78.4%。同時查閱煤氣鼓風(fēng)機(jī)出廠時的性能測試報告,額定工況流量下壓升為30 kPa,性能為正偏差20%,因此煤氣鼓風(fēng)機(jī)實際運行工況點是小于設(shè)計點的68.6%~78.4%。系統(tǒng)存在“大馬拉小車”的情況。流量-壓比曲線和流量-出口壓力曲線如圖1所示。
圖1 流量-壓比曲線和流量-出口壓力曲線
因2臺變頻鼓風(fēng)機(jī)并聯(lián)運行不存在問題,因此擬采用緩慢調(diào)節(jié)變頻電機(jī)頻率的方式,模擬工頻鼓風(fēng)機(jī)并聯(lián)運行工況。
實施步驟如下:①B、E號鼓風(fēng)機(jī)并聯(lián)運行,通過降低電機(jī)頻率,使鼓風(fēng)機(jī)滿足工藝運行需求,各控制點參數(shù)能夠達(dá)到理想狀態(tài)。②通過降低B、E進(jìn)口閘閥的開度,同時提高電機(jī)頻率至50 Hz,屏蔽鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)口壓力值P3,使其余各工藝參數(shù)盡量接近理想狀態(tài)值,為工頻鼓風(fēng)機(jī)并聯(lián)做準(zhǔn)備。③根據(jù)變頻鼓風(fēng)機(jī)的進(jìn)口閘閥的開度值設(shè)定工頻鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)口閘閥的初始開度。其余按照正常開機(jī)操作,判斷是否可以通過進(jìn)口閥開度的調(diào)整使之滿足工藝需求。
鼓風(fēng)機(jī)的進(jìn)口表壓P3控制在-7~-2.5 kPa之間,-4.5 kPa為最佳;鼓風(fēng)機(jī)出口壓力維持在15~25 kPa之間,(17±1)kPa為試驗過程實際操作壓力,鼓風(fēng)機(jī)的出口溫度維持在50℃以下。
目標(biāo)一調(diào)節(jié)方法:01-07T09:00,鼓風(fēng)機(jī)B、C、F并聯(lián)運行,鼓風(fēng)機(jī)E做待機(jī)準(zhǔn)備,盤車開啟。準(zhǔn)備工作就緒后,將鼓風(fēng)機(jī)E的電機(jī)頻率設(shè)定為48 Hz,與鼓風(fēng)機(jī)B頻率一致,開鼓風(fēng)機(jī)E,當(dāng)出口壓力為10 kPa時,開出口閥門,待電機(jī)升至48 Hz時,通過調(diào)整出口閥門開度,使出口壓力維持在先前3臺鼓風(fēng)機(jī)B、C、F并聯(lián)運行時的出口壓力值17 kPa附近。
關(guān)停鼓風(fēng)機(jī)F,關(guān)閉鼓風(fēng)機(jī)F出口閘閥。待各工藝參數(shù)穩(wěn)定一段時間后,準(zhǔn)備關(guān)閉鼓風(fēng)機(jī)C,逐步關(guān)閉鼓風(fēng)機(jī)C的出口閥和大回流閥,動作需交錯進(jìn)行,保證各段工藝參數(shù)穩(wěn)定,待鼓風(fēng)機(jī)C出現(xiàn)喘振現(xiàn)象時,可切斷鼓風(fēng)機(jī)C電機(jī)電源,同時關(guān)閉鼓風(fēng)機(jī)C的出口閘閥。此時,只剩下鼓風(fēng)機(jī)B、E并聯(lián)運行,逐步通過降低電機(jī)轉(zhuǎn)速,使各工藝段參數(shù)達(dá)到理想狀態(tài)。
目標(biāo)二調(diào)節(jié)方法:鼓風(fēng)機(jī)B、E并聯(lián)運行穩(wěn)定后,逐步關(guān)閉鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)口閘閥,提升鼓風(fēng)機(jī)電機(jī)頻率,在不超電機(jī)額定電流的情況下,升至50 Hz,記錄各運行工藝參數(shù)。
目標(biāo)三調(diào)節(jié)方法:切制2工頻鼓風(fēng)機(jī)并聯(lián)運行,通過緩慢關(guān)閉進(jìn)口閘閥開度至50%,使各工藝參數(shù)穩(wěn)定在變頻鼓風(fēng)機(jī)50 Hz情況下的各參數(shù)值,運轉(zhuǎn)穩(wěn)定后,對比并記錄各工藝數(shù)值。在不超電流的情況下適當(dāng)開出口閥門至壓力15 kPa,記錄各工藝參數(shù)。
調(diào)試中各運行數(shù)據(jù)如下。
01-06,B、C、F檢測數(shù)據(jù)運行數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 01-06,B、C、F檢測數(shù)據(jù)
01-07早上調(diào)整之前B、C、F的數(shù)據(jù)未記錄,與01-06基本一致。關(guān)F、開E后三臺鼓風(fēng)機(jī)并聯(lián)數(shù)據(jù)如下,E的出口溫度未達(dá)平衡。01-07,B、C、F檢測數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 01-07,B、C、F檢測數(shù)據(jù)
目標(biāo)一試驗:關(guān)C鼓風(fēng)機(jī),降低B、E轉(zhuǎn)速后,記錄各段工藝參數(shù)值如表3所示。目標(biāo)二調(diào)整實驗數(shù)據(jù)記錄如表4所示,15:30出口溫度未達(dá)到平衡。01-08早C、D鼓風(fēng)機(jī)并聯(lián)運行,記錄運行數(shù)據(jù)(未調(diào)試鼓風(fēng)機(jī))如表5所示。目標(biāo)三試驗各段工藝參數(shù)值如表6所示。將C、D鼓風(fēng)機(jī)的出口壓力降低至15 kPa附近,同時將進(jìn)口閘閥關(guān)閉至40%,記錄數(shù)據(jù)如表7所示。
表3 目標(biāo)一試驗各段工藝參數(shù)值
表4 目標(biāo)二試驗各段工藝參數(shù)值
表5 工頻鼓風(fēng)機(jī)并聯(lián)運行參數(shù)
表6 目標(biāo)三試驗各段工藝參數(shù)值
表7 C、D鼓風(fēng)機(jī)運行記錄數(shù)據(jù)
表7(續(xù))
目標(biāo)一為關(guān)于變頻鼓風(fēng)機(jī)的降轉(zhuǎn)速調(diào)試試驗,鼓風(fēng)機(jī)B在40.5 Hz、鼓風(fēng)機(jī)E在41 Hz運轉(zhuǎn)下,從數(shù)據(jù)可以看出,各工藝參數(shù)數(shù)值均在理想狀態(tài)中,效果理想。
目標(biāo)二為關(guān)于變頻鼓風(fēng)機(jī)的升速和降低進(jìn)口閘閥開度試驗,從試驗數(shù)據(jù)可以定性分析出電機(jī)電流和出口煤氣的溫度逐步上升。
目標(biāo)三為關(guān)于工頻鼓風(fēng)機(jī)的降閥門開度試驗,從試驗數(shù)據(jù)可以定性分析出進(jìn)口閘閥開度的降低會降低電機(jī)電流1~2 A,效果微弱;在出口壓力降低至15 kPa時,鼓風(fēng)機(jī)的出口煤氣溫度仍偏高,與試驗前基本無異,不能滿足工藝需求,效果不理想。
待后續(xù)2臺焦?fàn)t投入后,為保證工藝運行安全可靠,結(jié)合本次的調(diào)試結(jié)果,提出以下兩種改造方案:將工頻鼓風(fēng)機(jī)采用變頻控制的方式,根據(jù)實際煤氣負(fù)荷調(diào)整運行頻率,可滿足工藝需求。該種運行方式,可以有效降低后期的運行成本,達(dá)到節(jié)能環(huán)保低碳的要求。降低鼓風(fēng)機(jī)增速箱的速比,使之滿足工藝運行需求。但是在未來運行中,煤氣負(fù)荷會有所變化,一旦煤氣負(fù)荷增大,則鼓風(fēng)機(jī)的能力會相對偏弱。