撰文_曉鏘
“靈魂拷問”不好回答,但答案似乎也已經(jīng)提前寫好。
工作VS 生活,從來都是話題策源地,還是“靈魂拷問”的高發(fā)地。
比如總有心靈雞湯或者職場(chǎng)哲學(xué),姿勢(shì)從容地告訴你,別在最該奮斗的年紀(jì)選擇了安逸。年輕人啊,工作的時(shí)候不要總惦記著工資。甚至在老板痛罵之下,腎上腺素飆升時(shí)刻,要多想想,自己所擁有的那些美好,比如來自親人的微笑,或者就是有老人要贍養(yǎng)、有孩子在嗷嗷待哺……
道理不管是什么,你其實(shí)都懂。
再有,某個(gè)普普通通的深夜里,臨睡之前,肥皂劇、短視頻、手機(jī)游戲帶來的那些愉悅會(huì)突然消失,或是某種虛空會(huì)放大,一個(gè)拷問從靈魂深處“森然”而至:一整個(gè)晚上,或者一整個(gè)周末、一整個(gè)假期,如此寶貴,是不是該拿來做一些更有意義的事情,對(duì)不對(duì)?
個(gè)中緣由是什么,你也都懂得。
且說人為什么會(huì)有“靈魂拷問”這種煞風(fēng)景、不肯放過自己的事吧。經(jīng)典似“媽媽和女友掉水里了,你要救誰?”又或者狗血如“為什么你家改wifi 密碼了不告訴我?我孩子上不成網(wǎng)課了,考不上清華你負(fù)得了責(zé)?”都是段子。真正來自心靈、直擊靈魂的拷問,其實(shí)是自我認(rèn)知、自我審度的必然。往往這種問題不好回答,也不可躲避。但有意思的是,它的答案也已經(jīng)提前(被)寫好。
《奇葩說》在激烈辯論“下班后沒有及時(shí)回復(fù)工作微信,我有錯(cuò)么?”時(shí)誰也說服不了誰。來自生理上的直接警告更觸目驚心,掉頭發(fā)、失眠,從焦慮到抑郁,總是夢(mèng)見上司或者客戶的臉及工作沒有在Deadline 前做完。當(dāng)某互聯(lián)網(wǎng)大廠尋求取消“996”和“大小周”時(shí)又引來員工一片聲量不小的反對(duì),因?yàn)榧影噘M(fèi)掙不著了。
有很多這種這樣這般的情境,這樣那樣多種多樣地在發(fā)生,在演繹,在糾結(jié),也在掙扎。好比,懂得的道理已經(jīng)足夠多,卻依然沒有過好這一生;教別人的時(shí)候理性滿滿,自己深陷其間時(shí)感性泛濫;吃著碗里的,該不該望著鍋里的?不甘寂寞與平凡,但“有賊膽的時(shí)候,賊可能沒了”……現(xiàn)實(shí)無奈,有時(shí)候無賴,把很多問題歸因在人面臨永恒的困境,但又說,人總要活下去。既明確自身有作為人類寶貴的品質(zhì),也意識(shí)自己人性里深植著劣根。樁樁件件都觸及靈魂。分分鐘發(fā)出拷問。到頭來誰都逃不過,免不了。
壓力異常的時(shí)候,人是真的會(huì)一點(diǎn)就著。缺點(diǎn)都被放大,情緒也內(nèi)卷,靈魂在烈焰中煎熬。十幾年前我在上海做打工人的時(shí)候,就聽聞室友講述她所在的日資銀行里,女同事與男上司因?yàn)楣ぷ鞣制缭谵k公區(qū)域扭打,上一秒衣冠楚楚,下一秒在地毯上翻滾,簡直令初到魔都對(duì)陸家嘴白領(lǐng)職場(chǎng)保有想象的我靈魂震撼。后來自己總是通宵通宵地熬方案,清晨到來之前,只能在高大上的寫字樓某層的某個(gè)角落地毯上小瞇一會(huì),就要出發(fā)去提案,同樣不堪。
今時(shí)今日,再談所謂新“八小時(shí)之外”的愿景,亦好比經(jīng)典題材遭遇翻拍,并不是所有的翻新都成功在望,可能拍得更好,也可能毀得更糟。工作VS 生活頡頏互競(jìng),新“八小時(shí)之外”可能是一張新船票,上的還是一艘舊客船。實(shí)際上,大多數(shù)人的“八小時(shí)之外”只是被各種日?,嵤率`,或填滿:家務(wù)活、陪伴孩子、人際交往……也有很多人,不得不接受工作與生活混雜,或者以工作目標(biāo)為主,生活事項(xiàng)見縫插針,不乏“十小時(shí)之外”“N 小時(shí)之外”。一位在杭州互聯(lián)網(wǎng)大廠上班的朋友,發(fā)的朋友圈,晚七八點(diǎn)在擼鐵,到十點(diǎn),又回工位開始搬磚了。
倘若嚴(yán)格執(zhí)行八小時(shí)工作制,生活會(huì)變得怎樣?知乎上的網(wǎng)友一針見血地說,會(huì)變得正常。那時(shí)候,回家天還沒黑,吃完飯可以愜意地遛彎,在公園里聽見葉子被風(fēng)摩挲得沙沙響。有人也靈魂開竅般“發(fā)現(xiàn)”,好的生活方式,其實(shí)都是對(duì)人類原始生活的模擬。比如你投身于自然愛花草,比如你強(qiáng)身健體吃粗糧。但人類無法再返歸“刀耕火種”“茹毛飲血”的過往,靈魂即便可以——身體不允許。
在工作VS 生活的二元命題下,主張兩者要截然分開的有之,主張兩者要有機(jī)融合的有之,如今最新入職的00 后,也有了自己的行事邏輯和觀念主張。對(duì)大多數(shù)人來說,工作和生活至少是互相支撐的,一方面沒有工作,就沒有生活的資本,另一方面,沒有生活,就失去了工作的動(dòng)能。時(shí)代抹平了信息差,小城也有了新速度。上班類型多樣化,自由似乎更多地被獲得,或者也可能是更多地在失去。唯有靈魂發(fā)育,是不爭(zhēng)的事實(shí)。
意大利詩人但丁可能是最善于和“靈魂”溝通的一個(gè)人,他說若是“生活于愿望之中而沒有希望,是人生最大的悲哀”。沒有理想的人不會(huì)傷心。而你即便禿了頭,也仍然有靈魂。畢竟人本質(zhì)上不是機(jī)器——即便他表現(xiàn)出了機(jī)器人般的狀態(tài),被灌輸過機(jī)器人般的理念,養(yǎng)成了機(jī)器人般的習(xí)慣。
工作VS 生活的話題肉眼可見地不會(huì)終止。“靈魂拷問”也在精神的意義上不會(huì)消停。好比那位每日推石頭上山的西西弗斯,其實(shí)深知石頭為什么每日滾落。我相信這個(gè)故事和故事的意義,不只是為西西弗斯而設(shè)定。阿爾貝·加繆所得出的結(jié)論是,“人一定要想象西西弗斯的快樂”,因?yàn)椤跋蛑咛帓暝旧碜阋蕴顫M一個(gè)人的心靈”。這世上的道理你已經(jīng)懂得。但靈魂和心靈,是自己的。
生活和身體,也是自己的。