史靜君
(江蘇省江陰市人民醫(yī)院,江蘇 江陰 214400)
急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是臨床常見的心血管系統(tǒng)危重疾病,其致殘、致死率高,嚴(yán)重危害患者健康[1]。ST段抬高型心肌梗死(STEMI)是心肌透壁或近壁型缺血以及無冠脈側(cè)枝血流狀況下心外膜動脈閉塞的結(jié)果,同時也是造成患者急性死亡的常見原因[2]。近年來人們的生活方式及飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化,生活節(jié)奏加快,且人口老齡化進(jìn)一步發(fā)展,STEMI的發(fā)病率和致死率均呈上升趨勢。受血液高凝狀態(tài)和血流障礙等因素影響STEMI患者并發(fā)下肢深靜脈血栓(Lower Extremity Deep Venous Thrombosis,LEDVT)的風(fēng)險較高,LEDVT會影響下肢靜脈流動,甚至造成下肢潰爛、栓子脫落引發(fā)肺栓塞危及生命安全[3]。因此,預(yù)防STEMI患者LEDVT形成具有重要意義。既往研究證實(shí)[4],對重型顱腦損傷患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理能降低LEDVT發(fā)生率,具有重要應(yīng)用價值,但有關(guān)預(yù)見性護(hù)理在預(yù)防STEMI患者LEDVT形成中的價值的報道較少見。本研究以我院收治的112例STEMI患者為研究對象,探討預(yù)見性護(hù)理對其LEDVT形成的影響,旨在為臨床護(hù)理提供依據(jù)。
1.1 一般資料。選取江蘇省江陰市人民醫(yī)院2019年3月至2020年3月收治的112例STEMI患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):①心電圖兩個或多個相鄰導(dǎo)聯(lián)ST段抬高超過0.1 mV;②胸痛不足12 h;③心功能Ⅰ~Ⅱ級;④行急診經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)(PCI)治療;⑤對本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重肝腎功能不全;②心功能Ⅲ~Ⅳ級;③心源性休克或于術(shù)中死亡;④嚴(yán)重感染;⑤惡性腫瘤。采用隨機(jī)信封法分為觀察組56例和對照組56例。觀察組有男32例,女24例;年齡45~85歲,平均(63.18±11.09)歲。對照組有男30例,女26例;年齡42~84歲,平均(64.07±10.87)歲。兩組基線資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法
1.2.1 對照組:接受常規(guī)護(hù)理:定期整理病房保證其安靜、整潔;指導(dǎo)用藥,注意觀察不良反應(yīng),有異常及時報告醫(yī)生處理;提供健康宣教、飲食護(hù)理等。
1.2.2 觀察組:在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上接受預(yù)見性護(hù)理:①提高預(yù)防意識。通過培訓(xùn)、學(xué)習(xí)交流等措施提高護(hù)士對預(yù)防LEDVT的認(rèn)識,增強(qiáng)預(yù)防LEDVT的風(fēng)險意識,由護(hù)士長組織并針對STEMI患者LEDVT形成相關(guān)危險因素制定護(hù)理方案。②預(yù)見病情:密切觀察STEMI患者病情進(jìn)展,準(zhǔn)確判斷其病情,及時告知醫(yī)生處理,并做詳細(xì)記錄。③針對性心理干預(yù):STEMI患者通常起病急,病情發(fā)展迅速,可出現(xiàn)頻死感等不適癥狀,因而易滋生恐懼、不安、焦慮等負(fù)性情緒,提高交感神經(jīng)興奮性,不利于溶栓,還會加重病情,危及生命。護(hù)士應(yīng)在詳細(xì)了解患者心理狀態(tài)的基礎(chǔ)上實(shí)施針對性心理疏導(dǎo),耐心細(xì)致的講解病情,給予必要的心理安慰和疏導(dǎo),以緩解負(fù)性情緒,以積極心態(tài)配合護(hù)理。④做好急救準(zhǔn)備:預(yù)先備齊急救設(shè)備及相關(guān)藥物,以應(yīng)對突發(fā)情況;預(yù)備降血壓藥物、利多卡因等藥物,以應(yīng)對突然性的血壓升高或心律失常;預(yù)先備好除顫儀、心臟起搏器等設(shè)備,以應(yīng)對心臟驟停等現(xiàn)象。⑤提供行為指導(dǎo):制定適用于STEMI患者的鍛煉計劃,治療初期由管床護(hù)士指導(dǎo)家屬定時為患者變換體位,抬高并按摩下肢以促進(jìn)血液循環(huán);恢復(fù)期督促患者適當(dāng)開展鍛煉,重視活動踝關(guān)節(jié),以促進(jìn)康復(fù)。
1.3 觀察指標(biāo)。①記錄兩組LEDVT發(fā)生率。②護(hù)理質(zhì)量[5]:參考相關(guān)文獻(xiàn)評價兩組護(hù)士的護(hù)理質(zhì)量,包括入院評估、血栓知識宣教和防護(hù)技能指導(dǎo)三項(xiàng),各項(xiàng)總分均100分,評分高提示護(hù)理質(zhì)量好。③護(hù)理滿意度:采用自制護(hù)理滿意度調(diào)查表調(diào)查滿意度,滿分100分。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析。采用SPSS 25.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料采用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組LEDVT發(fā)生率比較。觀察組LEDVT發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組LEDVT發(fā)生率比較[n(%)]
2.2 兩組護(hù)理質(zhì)量評分比較。觀察組入院評估、下肢深靜脈血栓知識宣教和防護(hù)技能指導(dǎo)評分均顯著高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組護(hù)理質(zhì)量評分比較(±s)
表2 兩組護(hù)理質(zhì)量評分比較(±s)
?
2.3 兩組護(hù)理滿意度比較。觀察組護(hù)理滿意度評分為(92.41±4.25)分,高于對照組的(80.43±5.36)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=13.106,P<0.05)。
LEDVT常伴隨水腫、潰瘍等臨床癥狀,會在一定程度上影響STEMI患者下肢靜脈血液循環(huán),出現(xiàn)突發(fā)性下肢疼痛,造成無法直立行走。研究證實(shí)[6],LEDVT與靜脈回流受阻、血管壁受損、血液黏度提高等密切相關(guān),STEMI患者極易出現(xiàn)LEDVT,因此應(yīng)充分重視預(yù)防工作。常規(guī)護(hù)理方案以某種疾病為導(dǎo)向,護(hù)士僅僅按照常規(guī)要求遵醫(yī)囑實(shí)施護(hù)理干預(yù),無法有效提升護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,體現(xiàn)護(hù)理價值,護(hù)理效果也受影響。預(yù)見性護(hù)理是一種較新穎的護(hù)理理念,其注重在護(hù)理開展前準(zhǔn)確評估患者病情以及治療過程中可能存在的風(fēng)險,據(jù)此制定針對性護(hù)理干預(yù)方案,因而在明確護(hù)理重難點(diǎn)方面具有其突出優(yōu)勢[7]。實(shí)施預(yù)見性護(hù)理能切實(shí)降低臨床工作中的風(fēng)險因素,由以往傳統(tǒng)的被動護(hù)理向積極主動干預(yù)轉(zhuǎn)變,進(jìn)而最大程度提升護(hù)理質(zhì)量,提高護(hù)理滿意度[8]。本研究結(jié)合STEMI患者實(shí)際病情及LEDVT發(fā)生相關(guān)危險因素,采取強(qiáng)化培訓(xùn)、提高護(hù)理人員對LEDVT的認(rèn)知、預(yù)見病情、心理干預(yù)、做好急救準(zhǔn)備和提供行為指導(dǎo)等措施對患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理,結(jié)果發(fā)現(xiàn)觀察組LEDVT發(fā)生率明顯低于對照組,護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度評分也高于對照組,提示對STEMI患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理能有效預(yù)防LEDVT,提高護(hù)理質(zhì)量、滿意度和整體護(hù)理效果,與相關(guān)研究結(jié)論一致。
綜上所述,實(shí)施預(yù)見性護(hù)理能降低STEMI患者LEDVT發(fā)生率,提升護(hù)理質(zhì)量及滿意度,值得推廣。