李賢初,張翕,劉杰,胡建林
(1.重慶市送變電工程有限公司,重慶市400044;2.輸配電裝備及系統(tǒng)安全與新技術(shù)國家重點實驗室(重慶大學(xué)),重慶市400044)
我國是世界上輸電線路覆冰災(zāi)害最為嚴重的國家之一,覆冰災(zāi)害給人們的生活和生產(chǎn)帶來了嚴重的影響并造成了巨大的經(jīng)濟損失[1-2]。重慶市位于中國西南地區(qū),境內(nèi)以丘陵及山脈為主,地勢沿河流、山脈起伏,地形高低懸殊,地貌結(jié)構(gòu)復(fù)雜。特殊的地形及氣候環(huán)境,使得重慶地區(qū)電網(wǎng)的覆冰情況更加多變,輸電線路冰災(zāi)事故多次發(fā)生,嚴重影響了重慶地區(qū)電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行。因此,有必要研究微地形微氣象區(qū)域輸電線路覆冰規(guī)律,并提出精準有效的輸電線路覆冰預(yù)測模型,為實際輸電線路的防冰運維決策進行必要的指導(dǎo)。
目前,針對導(dǎo)線覆冰預(yù)測方法的研究較多,隨著對導(dǎo)線覆冰物理增長過程研究的不斷深入,根據(jù)Goodwin模型[3]、Makkonen模型[4]所建立起的覆冰預(yù)測模型在預(yù)測精度上較高,如蔣興良團隊提出的基于最優(yōu)時間步長的霧凇覆冰模型[5],經(jīng)試驗驗證在覆冰量及形貌上都起到了很好的預(yù)測效果,但該類方法需要測量現(xiàn)場水滴中值直徑、液態(tài)水含量等影響因素,在實際工程中開展困難,適用性較弱。在此基礎(chǔ)上,基于宏觀氣象參數(shù)測量的導(dǎo)線覆冰預(yù)測統(tǒng)計回歸模型應(yīng)運而生,其利用常規(guī)氣象參數(shù)與覆冰增長之間的相關(guān)性,通過大量樣本數(shù)據(jù)進行擬合,在精度滿足工程需求的情況下,減小了計算速度和數(shù)據(jù)采集難度[6-9]。同時,隨著電網(wǎng)規(guī)模的不斷擴大,人工智能技術(shù)在電網(wǎng)生產(chǎn)運維中的優(yōu)勢逐漸突出,常用的算法有BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)[10-11]、支持向量機(support vector machine,SVM)[12-13]及其相應(yīng)的優(yōu)化算法[14]。莊文兵[6]、焦晗[15]等人分別利用SVM、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對自然覆冰歷史數(shù)據(jù)進行擬合處理,同時考慮氣象因素的時間累積效應(yīng),以及網(wǎng)絡(luò)參數(shù)初值的優(yōu)化等問題,可以將整體預(yù)測誤差控制在30%以內(nèi)。Matsushita等人[16]借助風(fēng)洞試驗,研究了氣象因素參數(shù)對覆冰厚度的影響,并建立相應(yīng)的統(tǒng)計模型。Veal等人[17]則依據(jù)自然覆冰數(shù)據(jù),利用氣象學(xué)對單一氣象因素與覆冰量之間的相關(guān)性進行擬合分析,定量得到了導(dǎo)線產(chǎn)生覆冰的必要氣象條件。綜上所述,上述研究都證明了導(dǎo)線覆冰量與氣象因素存在明顯的相關(guān)性,同時現(xiàn)有數(shù)理統(tǒng)計模型在應(yīng)用于覆冰預(yù)測時具有可行性,預(yù)測結(jié)果能夠?qū)嶋H生產(chǎn)起到指導(dǎo)作用,但上述模型仍存在以下不足:1)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對權(quán)值較敏感,隨機初始權(quán)值與閾值易導(dǎo)致模型擬合結(jié)果陷入局部極值;2)SVM在處理大規(guī)模樣本時難以求解;3)PSO應(yīng)用在初始權(quán)值閾值的優(yōu)化中易早熟收斂,搜索精度低,迭代效率不高;4)未考慮單覆冰周期下基礎(chǔ)冰厚對于覆冰增長的影響。
針對以上問題,本文在已有統(tǒng)計回歸模型基礎(chǔ)之上,將遺傳算法(genetic algorithm,GA)中個體變異的思想引入PSO優(yōu)化算法中,提出了基于自適應(yīng)變異粒子群算法(adaptive mutation particle swarm optimization algorithm,AMPSO)優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的覆冰厚度預(yù)測模型,AMPSO算法通過設(shè)置慣性權(quán)重非線性變化策略和引入慢變函數(shù)及正則變化到迭代更新機制中,其提出的目的是改善PSO算法早熟收斂、搜索精度低等缺點[18],使優(yōu)化過后的PSO算法能夠得到BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)最優(yōu)的網(wǎng)絡(luò)參數(shù)初值,避免初值計算陷入局部最優(yōu)解,導(dǎo)致擬合效果降低。同時,在重慶市送變電公司的《基于微地形微氣象區(qū)域輸電線路覆冰特性研究》科技項目支撐下,統(tǒng)計了重慶市武隆山區(qū)近5年現(xiàn)場觀冰數(shù)據(jù),分析各氣象因素對導(dǎo)線覆冰增長的影響,進一步篩選并提取權(quán)重較大的影響因素。之后利用AMPSO-BP網(wǎng)絡(luò)對觀冰數(shù)據(jù)進行擬合,驗證算法在宏觀覆冰預(yù)測中的有效性,也為人工智能技術(shù)在電網(wǎng)覆冰預(yù)測領(lǐng)域中的應(yīng)用提供一定參考價值。
輸電線路覆冰是一個復(fù)雜的物理過程,導(dǎo)線覆冰首先是由氣象條件決定,主要受溫度、濕度、冷暖空氣對流、環(huán)流以及風(fēng)等因素的影響。根據(jù)已有覆冰增長物理模型,可將覆冰增長的氣象環(huán)境因子概括為以下幾類[19]:
X=F(E,β,W,τ,θ,V,ρ)
(1)
式中:E為捕獲系數(shù);β為凍結(jié)系數(shù);W為液態(tài)含水量;θ為風(fēng)向與導(dǎo)線的夾角;V為風(fēng)速;τ為凍結(jié)過程時間;ρ為覆冰密度。
捕獲系數(shù)E反映空氣中通過導(dǎo)線截面水分的慣性積聚效率。在實際工程中,捕獲系數(shù)E難以直接測量得到,但其主要受導(dǎo)線直徑ψ、風(fēng)速V、空氣密度δ等參數(shù)的影響。
凍結(jié)系數(shù)β用于表征導(dǎo)線表面的結(jié)冰量與碰撞在其表面上的水量之比,其主要受溫度的影響較大,溫度越低,水滴在表面碰撞時越容易凍結(jié),因此實際觀測中可以用環(huán)境溫度T來表征這一因素。
液態(tài)含水量W主要與水汽壓、氣溫、相對濕度、降雨強度等有關(guān),在實際觀測中可以用相對空氣濕度hr、氣溫T、天氣狀況(陰雨/降雪等)來表示。
除以上因素外,動態(tài)覆冰過程中,隨著覆冰增長,輸電線路覆冰形貌的改變也會影響線路覆冰發(fā)展,因此,本文用基礎(chǔ)覆冰厚度R0來表征這一因子。
綜上所述,可以將線路覆冰影響因素及在實際工程中所對應(yīng)的各類觀測量概括如表1所示。本文采用重慶市送變電公司2015—2019年某500 kV線路觀冰數(shù)據(jù)作為原始數(shù)據(jù)進行分析,觀測值包括日最低氣溫T、風(fēng)速V、相對濕度hr、天氣狀況ω這4個氣象參數(shù)??紤]到覆冰形貌對覆冰增長的影響,以及覆冰增長隨時間變化的非線性特性,本文將前一日觀測得到的覆冰厚度d0作為觀測日覆冰數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)覆冰厚度,作為線路覆冰增長的又一影響因素。
表1 輸電線路覆冰增長影響因素Table 1 Factors of transmission line icing growth
如上所述,在ti時刻觀測得到的覆冰厚度di并非是瞬時造成的結(jié)果,而是從開始出現(xiàn)覆冰時刻t0~ti時刻氣象因子累積作用所造成的結(jié)果,因此,本文定義單日覆冰增長厚度Δd作為模型的訓(xùn)練及輸出量,如式(2)所示:
Δd=di-di-1
(2)
式中:di為第i日的覆冰觀測厚度。結(jié)合覆冰影響因素及數(shù)據(jù)觀測類型,本文以日最低氣溫T、風(fēng)速V、相對濕度hr、天氣狀況ω以及基礎(chǔ)覆冰厚度d0作為單日覆冰增長Δd的影響因素。
為驗證所選氣象因素與導(dǎo)線覆冰增長的相關(guān)性,對重慶市送變電公司車盤山觀冰站2015—2019年45個觀冰數(shù)據(jù)進行處理,提取出對應(yīng)的單日覆冰增長厚度Δd與日最低氣溫T、風(fēng)速V、相對濕度hr、天氣狀況ω,以及前一日基礎(chǔ)覆冰厚度d0的對應(yīng)數(shù)據(jù),并就單一氣象因素對覆冰增長的影響展開相關(guān)性分析,得到了西南高濕地區(qū)的輸電線路覆冰規(guī)律。
1.2.1日最低氣溫
輸電線路覆冰的必要條件之一就是環(huán)境溫度需低于凍結(jié)溫度,在覆冰觀測時,觀測人員取日最低溫度來進行記錄,其與覆冰增長的相關(guān)性分析結(jié)果如圖1所示,總結(jié)如下:
1)覆冰的發(fā)生集中在-7~0 ℃范圍內(nèi),且覆冰增長隨著溫度的降低呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢。
2)當(dāng)環(huán)境溫度在-4~0 ℃時,線路最易出現(xiàn)覆冰,覆冰概率達84.8%,且覆冰增長厚度也較大,最大值達到17.28 mm。
3)當(dāng)溫度處于-5~-7 ℃時,覆冰增長較少,出現(xiàn)覆冰的數(shù)據(jù)占比僅為15.2%,這是因為當(dāng)溫度過低時,空氣中的過冷卻水滴會直接冷凝成雪花,無法被導(dǎo)線捕捉,故而較難形成覆冰。
圖1 日最低溫度與單日覆冰增長厚度相關(guān)分析Fig.1 Correlation analysis between daily minimum temperature and daily ice accretion thickness
1.2.2風(fēng)速
由于線路所處-地形以橫向風(fēng)為主,因此忽略風(fēng)向與導(dǎo)線的夾角對覆冰增長產(chǎn)生的影響,只考慮風(fēng)速V這一變量,其與單日覆冰增長厚度的相關(guān)性如圖2所示,其規(guī)律總結(jié)如下。
圖2 風(fēng)速與單日覆冰增長厚度的相關(guān)分析Fig.2 Correlation analysis between wind speed and daily ice accretion thickness
1)覆冰增長主要發(fā)生在風(fēng)速0~4 m/s的范圍內(nèi),其中82.6%的覆冰發(fā)生在0~3 m/s的風(fēng)速范圍內(nèi)。
2)當(dāng)風(fēng)速較小(0~2 m/s)時,在風(fēng)的作用下,過冷卻水滴與導(dǎo)線表面的碰撞系數(shù)會增大,導(dǎo)致更多的過冷卻水滴吸附在導(dǎo)線表面迎風(fēng)側(cè),產(chǎn)生覆冰。
3)當(dāng)風(fēng)速過大(>3 m/s)時,導(dǎo)線表面的過冷卻水滴極易在風(fēng)力的作用下脫離,降低導(dǎo)線的吸附系數(shù),同時,在風(fēng)荷載作用下引起的線路舞動也不易于線路覆冰的積聚。
1.2.3相對空氣濕度
在實際線路觀冰中,空氣中含水量常以空氣相對濕度的形式記錄下來,圖3是空氣相對濕度與日覆冰增長厚度的關(guān)系圖,總結(jié)如下:
1)覆冰發(fā)生時的相對濕度大部分在84%~100%之間,相對集中,隨著相對濕度的增大,日覆冰增長厚度整體呈現(xiàn)出上升的趨勢。
2)當(dāng)相對濕度較小(hr≤90%)時,空氣較為干燥,缺乏足量過冷卻水滴,不易出現(xiàn)覆冰。
3)當(dāng)相對濕度增大(90%
圖3 空氣相對濕度與單日覆冰增長厚度相關(guān)分析Fig.3 Correlation analysis between air humidity and daily ice accretion thickness
1.2.4宏觀天氣狀況類別
通過對觀冰數(shù)據(jù)的分析與處理,發(fā)現(xiàn)線路覆冰的發(fā)生與宏觀天氣狀況類別呈現(xiàn)出較大的相關(guān)性,因此將其也作為覆冰模型的影響變量,在已有覆冰理論及經(jīng)驗的基礎(chǔ)上[1],將各類天氣狀況歸為數(shù)據(jù)1到9,如表2所示,分析結(jié)果如圖4所示。
表2 天氣狀況類別數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換表Table 2 Data conversion table of weather condition categories
圖4 天氣狀況與日覆冰增長厚度的相關(guān)分析Fig.4 Correlation analysis between weather condition category and daily ice accretion thickness
總結(jié)規(guī)律如下:
1)在9個天氣類型中,晴天不會發(fā)生覆冰,這是由于晴天,大氣中水汽含量較少,日照導(dǎo)致氣溫相對較高,無法形成覆冰。
2)陰雨天較易出現(xiàn)覆冰,較低的溫度以及較高的濕度,給導(dǎo)線覆冰提供了較為理想的環(huán)境,但導(dǎo)線覆冰的平均厚度較小。
3)雨雪天及凍雨天氣下,導(dǎo)線的平均覆冰厚度較陰雨天較大,這符合傳統(tǒng)輸電線路覆冰規(guī)律。
1.2.5基礎(chǔ)覆冰厚度
對于自然覆冰數(shù)據(jù),由于氣象條件出現(xiàn)的不可預(yù)測性,因此每日覆冰數(shù)據(jù)各變量均為隨機出現(xiàn),無法實現(xiàn)嚴格的變量控制,且第i+1日的覆冰氣象條件均會作用在第i日的線路基礎(chǔ)覆冰上,且導(dǎo)線覆冰增長數(shù)據(jù)也會受到前一日的基礎(chǔ)覆冰厚度影響,因此將該因素作為覆冰增長影響因素來分析。
圖5為基礎(chǔ)覆冰厚度與單日覆冰增長厚度的相關(guān)分析,經(jīng)整理,各個基礎(chǔ)覆冰厚度區(qū)間內(nèi)覆冰增長的相關(guān)數(shù)據(jù)如表3所示,總結(jié)規(guī)律如下:
1)隨著覆冰基礎(chǔ)厚度增大,線路出現(xiàn)的單日覆冰增長整體呈下降趨勢,兩者大致呈指數(shù)關(guān)系。
2)在較低覆冰基礎(chǔ)厚度上,單日覆冰增長較高,說明在自然覆冰隨機性較大的基礎(chǔ)上,原有覆冰厚度越小,越可能出現(xiàn)較大的單日覆冰增長。
圖5 基礎(chǔ)覆冰厚度與單日覆冰增長的相關(guān)分析Fig.5 Correlation analysis between basic icing thickness and daily ice accretion thickness
表3 基礎(chǔ)覆冰厚度與單日覆冰增長相關(guān)數(shù)據(jù)Table 3 Analysis of basic icing thickness and daily ice accretion thickness
綜上所述,日最低氣溫T、風(fēng)速V、相對濕度hr、天氣狀況ω,以及前一日基礎(chǔ)覆冰厚度d0,都與單日覆冰增長厚度Δd呈現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。但對于自然覆冰數(shù)據(jù),想尋找單一變量與單日覆冰增長間的定量關(guān)系十分困難,單一變量較低的擬合相關(guān)系數(shù)證明了這一點,這是線路覆冰氣象因素出現(xiàn)的隨機性所導(dǎo)致的。因此,有必要對線路覆冰影響因子進行綜合多指標分析,以反映各變量對于線路覆冰增長的相互影響與綜合作用,AMPSO-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)則很好地解決了這一點。
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)屬于典型的機器學(xué)習(xí)模型,在人工智能領(lǐng)域中具有極大的應(yīng)用范圍,在智能電網(wǎng)覆冰預(yù)測當(dāng)中,基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的覆冰預(yù)測研究取得了較大成果。但BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練效果對權(quán)值閾值有著很強的依賴性,若初始值選取不當(dāng),則會造成網(wǎng)絡(luò)收斂速度慢,易陷入局部最優(yōu)解的問題[20]。因此利用PSO算法對網(wǎng)絡(luò)權(quán)值閾值ωij、ωjk、αj、bk的初值進行優(yōu)化選取。
粒子群優(yōu)化算法通過在求解域隨機初始分布若干粒子個體,每個粒子都是一組解的集合,通過目標函數(shù)求解其適應(yīng)度,并反饋給速度位置更新公式,來優(yōu)化個體解,使其向局部以及全局的最優(yōu)解不斷迭代[21]。本文所采用的目標函數(shù)即為預(yù)測誤差ek的最小化,如式(3)所示:
min(ek)=min(Yk-Ok)
(3)
式中:Yk為網(wǎng)絡(luò)期望輸出;Ok為網(wǎng)絡(luò)預(yù)測輸出。
粒子群算法憑借其對于全局與局部極值的反饋利用,擁有收斂速度快的優(yōu)點,但由于初始粒子分布的隨機性,可能導(dǎo)致其出現(xiàn)早熟收斂,搜索精度低,后期迭代效率不高等問題。因此,本文借鑒GA算法中個體變異的思想,令粒子在迭代過程中出現(xiàn)概率性的變異,即概率性的重新初始化。變異的加入使粒子群在迭代過程中可以跳出不斷縮小的求解域,在更大的范圍內(nèi)進行搜索,保持了種群的多樣性,一定程度上避免PSO算法陷入局部極值,因此稱其為AMPSO-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),整體算法結(jié)構(gòu)如圖6所示。
圖6 AMPSO-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)Fig.6 Structure diagram of AMPSO-BP neural network
對于粒子Xi=[xi1,xi2,xi3,xi4,···,xin],其表示覆冰厚度的一個潛在解,xi1—xin分別為n個覆冰影響因素的一組歸一化解值。設(shè)定變異概率為Pv,在每次速度、位置更新結(jié)束后,產(chǎn)生一個隨機數(shù)P,若P>Pv,則隨機使Xi中的一個元素變?yōu)?—1的隨機數(shù),完成對其的重新初始化,即完成變異。本文設(shè)定變異概率Pv=0.9,可以保證變異的發(fā)生為小概率事件,實現(xiàn)對原有PSO算法的改進。
本文在重慶市送變電公司2015—2019年某500 kV線路觀冰數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進行處理,處理原則為:1)由于人工觀冰為清晨,而覆冰往往從傍晚就已開始形成,因此,風(fēng)速、溫度、濕度、天氣狀況4項數(shù)據(jù)取觀測日及前一日數(shù)據(jù)的平均值;2)剔除異常數(shù)據(jù),篩選后數(shù)據(jù)須滿足覆冰基本氣象條件,將環(huán)境觀測溫度較高(>5℃)及相對空氣濕度較低的數(shù)據(jù)予以剔除;3)由于少數(shù)天數(shù)覆冰數(shù)據(jù)缺失,因此可根據(jù)缺失點前后天的整場覆冰數(shù)據(jù)進行線性插值,經(jīng)過插值處理過后的數(shù)據(jù)具有更好的連續(xù)性,更易于模型收斂。
經(jīng)上述原則對覆冰數(shù)據(jù)進行處理,共得到127個覆冰日的日最低氣溫T、風(fēng)速V、相對濕度hr、天氣狀況ω、基礎(chǔ)覆冰厚度d0以及單日覆冰增長Δd作為網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練及預(yù)測數(shù)據(jù)。模型的覆冰預(yù)測流程如下:
1)將覆冰影響因素數(shù)據(jù)集合T、V、hr、ω、d0以及單日覆冰增長厚度集合Δd歸一化。
2)隨機將T、V、hr、ω、d0以及單日覆冰增長厚度Δd隨機分為兩組,即訓(xùn)練組:(Ttrain,Vtrain,hrtrain,ωtrain,d0train,Δdtrain)和測試組:(Ttest,Vtest,hrtest,ωtest,d0test,Δdtest)
本文設(shè)定訓(xùn)練組個數(shù)ntrain=117,測試組數(shù)據(jù)個數(shù)ntest=10。
3)將訓(xùn)練組數(shù)據(jù)輸入到BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中,按圖6的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),利用AMPSO算法獲得最優(yōu)權(quán)值與閾值ωij、ωjk、αj、bk,并進行BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的訓(xùn)練,直至收斂至設(shè)定誤差精度,網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練完畢。
4)將測試組的歸一化后覆冰影響因素(Ttest,Vtest,hrtest,ωtest,d0test,Δdtest)輸入至訓(xùn)練好的模型,得到預(yù)測覆冰增長厚度Δdfore,并與期望覆冰增長厚度Δdtest進行對比,測試網(wǎng)絡(luò)預(yù)測精度。
5)實際使用時,只需將線路監(jiān)測得到的日最低溫度、風(fēng)速、相對濕度、天氣狀況和基礎(chǔ)覆冰厚度進行歸一化處理后,輸入至網(wǎng)絡(luò)中,即可得到預(yù)測輸電線路覆冰增長厚度。
為檢驗?zāi)P偷挠行约熬_性,本文利用遺傳算法優(yōu)化的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò))、文獻[22]中的小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對數(shù)據(jù)進行同時處理,將處理結(jié)果與本模型預(yù)測結(jié)果進行比對,結(jié)果見表4。
表4 模型覆冰預(yù)測結(jié)果Table 4 Prediction results of the model mm
為了更加直觀地對比3種預(yù)測方法的效果以及預(yù)測誤差,圖7展示了3種方法的預(yù)測結(jié)果,表5分析了3種方法的絕對預(yù)測誤差和相對預(yù)測誤差的均值。從結(jié)果中可以看出,相比于小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和GA-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),AMPSO-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)覆冰預(yù)測模型展現(xiàn)出了更高的準確性,覆冰預(yù)測絕對誤差小于1.5 mm,相對誤差在30%以內(nèi)。
圖7 模型覆冰預(yù)測結(jié)果Fig.7 Icing prediction results of the model
表5 3種預(yù)測方法的誤差統(tǒng)計Table 5 Error statistics of three prediction methods
本文的主要研究結(jié)論如下:
1)西南高濕地區(qū),線路最易發(fā)生覆冰的氣象條件為:溫度-4~0 ℃,風(fēng)速0~2 m/s,相對空氣濕度>90%,同時雨雪天及線路無覆冰下易出現(xiàn)較大覆冰增長。
2)AMPSO-BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在線路觀冰數(shù)據(jù)的訓(xùn)練下展現(xiàn)出了較好的預(yù)測準確性,相對誤差在30%以內(nèi),可以為線路防冰除冰工作提供參考價值。
3)經(jīng)過自適應(yīng)變異粒子群算法優(yōu)化過后的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)初始權(quán)值和閾值,使BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的收斂性更強,且考慮到導(dǎo)線覆冰的累積效應(yīng),提出連續(xù)覆冰期內(nèi)單日覆冰增長量的概念,使神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型訓(xùn)練效果更佳。