黑龍江方言中的程度義后助形容詞“挺”

[摘 要]黑龍江方言中的程度義后助形容詞“挺”讀輕聲[t‘iη]，主要用于含消極意義的動(dòng)詞和形容詞后面。從歷時(shí)角度看，它是附屬詞，而非詞綴，它是從程度副詞“挺”語(yǔ)法化而來(lái)，語(yǔ)法化的動(dòng)因是表達(dá)明晰與互補(bǔ)分布，語(yǔ)法化的機(jī)制主要是類推。在與單音節(jié)動(dòng)詞或形容詞組合時(shí)，“X挺”比“挺X”具有更明顯的詞匯化傾向。

[關(guān)鍵詞]黑龍江方言;后助形容詞;挺;主觀性

[中圖分類號(hào)]H17?? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A??? [文章編號(hào)]2095-0292（2021）04-0095-04

[收稿日期]2021-04-15

[基金項(xiàng)目]黑龍江省高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目“現(xiàn)代漢語(yǔ)白話文中的文言用法研究”（2020-KYYWF-0905）

[作者簡(jiǎn)介]于靖瑩，黑龍江大學(xué)漢語(yǔ)國(guó)際教育碩士研究生，研究方向：漢語(yǔ)國(guó)際教育、現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法。

① 馬彪（2008）提出“狀態(tài)詞綴”是與詞根結(jié)合松散的表現(xiàn)某種語(yǔ)用含義的詞綴，是介于構(gòu)詞詞綴和構(gòu)形詞綴之間的語(yǔ)用詞綴。狀態(tài)詞綴無(wú)實(shí)在意義，只描摹某種狀態(tài)，即附加語(yǔ)體、感情色彩，突出主觀情態(tài)及增強(qiáng)程度，具有描寫性語(yǔ)用含義;狀態(tài)詞綴與詞根結(jié)合不緊密，去掉一般不影響詞義，詞根是詞匯意義的承載者，可以單獨(dú)使用而詞義基本不變;狀態(tài)詞綴的書寫形式幾乎只是單獨(dú)記音，不表示意義。

一、“～挺”的性質(zhì)及來(lái)源

（一）“～挺”的性質(zhì)

從目前研究來(lái)看，大家基本上都把“～挺”看作是詞綴，但又有構(gòu)詞詞綴和狀態(tài)詞綴的不同看法。聶志平（1995）認(rèn)為東北方言中的“～挺”和 “～道”“ ～嗒”“ ～咕”“ ～乎”“ ～拉”“ ～巴”一樣，都是構(gòu)詞后綴，和其前面的詞根組合后構(gòu)成后附式雙音謂詞。侯海霞（2010）認(rèn)為“～挺”滿足了狀態(tài)詞綴的特點(diǎn)，是狀態(tài)詞綴。①由于“～挺”有突出主觀情態(tài)及增強(qiáng)程度的語(yǔ)用義，所以就“詞綴說(shuō)”而言，我們認(rèn)為看作狀態(tài)詞綴比構(gòu)詞詞綴更合適，也更合乎語(yǔ)言事實(shí)。太田辰夫（1987）提出現(xiàn)代漢語(yǔ)中有“后助用詞”的詞類，后助用詞屬于附屬詞，是附于自由詞之后的，包括后助動(dòng)詞、后助形容詞等。他進(jìn)一步說(shuō)，后助形容詞是形容詞的附屬詞，后助形容詞有時(shí)也可跟在某些動(dòng)詞后面。太田先生把“～得慌”看作是后助形容詞詞。依據(jù)太田先生的論述，我們把黑龍江方言中的“～挺”看作是后助形容詞。比較“詞綴說(shuō)”，我們把“～挺”的性質(zhì)認(rèn)定為后助形容詞，基于如下理由：

第一，后助形容詞清晰地說(shuō)明了“～挺”的語(yǔ)法位置是用在形容詞后面;并闡明了它在現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類系統(tǒng)中的地位是附屬詞。第二，看作后助形容詞是站在歷時(shí)與共時(shí)結(jié)合的立場(chǎng)上來(lái)看待“～挺”性質(zhì)的。我們都知道太田先生是立足于現(xiàn)代漢語(yǔ)，同時(shí)結(jié)合近代漢語(yǔ)的歷時(shí)發(fā)展建構(gòu)現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類系統(tǒng)的。也就是說(shuō)，把“～挺”認(rèn)定為后助形容詞更能古今結(jié)合地來(lái)探求其歷史發(fā)展，更能說(shuō)清其來(lái)源。第三，共時(shí)視角下的“詞綴”說(shuō)具有很強(qiáng)的操作性，尤其是狀態(tài)詞綴的看法把語(yǔ)用義也納入進(jìn)來(lái)，已很好地從形式與意義結(jié)合的視角看待“～挺”的性質(zhì)問(wèn)題。但這種看法沒(méi)有將歷時(shí)與共時(shí)結(jié)合起來(lái)，也沒(méi)有與相關(guān)的程度副詞“挺～”進(jìn)行對(duì)比來(lái)說(shuō)明二者是否有關(guān)聯(lián)，當(dāng)然也就不可能很好地解釋“～挺”從何而來(lái)。

（二）“～挺”的來(lái)源

從目前關(guān)于“～挺”的來(lái)源進(jìn)行探究的文章來(lái)看，主要的看法是“音變說(shuō)”。聶志平（1995）把“X挺”看作是“X得慌”的語(yǔ)音變讀。侯海霞（2010）則在聶志平論述的基礎(chǔ)上，結(jié)合狀態(tài)詞綴的觀點(diǎn)，認(rèn)為“X挺”經(jīng)歷了如下的演變過(guò)程：“X得慌”在語(yǔ)音同化作用下變成“X挺慌”，“X挺慌”在經(jīng)濟(jì)原則影響下變成“X挺”?！耙糇冋f(shuō)”立足于“X挺”與“X得慌”語(yǔ)音上的關(guān)系，對(duì)后助形容詞“～挺”的演變機(jī)制作了說(shuō)明，看起來(lái)有一定的道理。但是卻缺乏語(yǔ)料上的證據(jù)，只是主觀上的推測(cè)。另外，孤立地從語(yǔ)音角度考察后助形容詞“～挺”的來(lái)源，不考慮其語(yǔ)義上的流變，是很難準(zhǔn)確地梳理出其演變軌跡的。

我們認(rèn)為，后助形容詞“～挺”源于程度副詞“挺～”。關(guān)于二者的異同及聯(lián)系，我們還將在下文作具體的論述。太田辰夫（1987）認(rèn)為，“挺”本義為“直立或者筆直地伸展”。它用作程度副詞的例子始見(jiàn)于清代，主要見(jiàn)于《紅樓夢(mèng)》和《兒女英雄傳》。尤其在《兒女英雄傳》中，程度副詞“挺”搭配的形容詞大大增加，如“挺硬、挺大、挺深、挺長(zhǎng)、挺橫、挺累贅”等。太田先生進(jìn)一步說(shuō)，此時(shí)的程度副詞“挺”還保留著用于積極的、意味較強(qiáng)的詞的傾向，像“挺小”“挺軟”“挺薄”那樣的用法時(shí)代還要晚些。

從太田辰夫關(guān)于程度副詞“挺”的論述，我們得出如下分析和啟示：

1.程度副詞“挺”產(chǎn)生年代較晚，大約在清代。

2.起初，程度副詞“挺”主要用在含積極意義的形容詞“大”“深”“長(zhǎng)”前面，與含消極意義的形容詞“小”“軟”“薄”的連用時(shí)代還要晚些。

3.程度副詞“挺”起初主要與含積極意義形容詞連用，而非消極意義形容詞，與其本義為“直立或者筆直地伸展”有關(guān)，本義為積極意義，在其語(yǔ)法化為程度副詞后，首先選擇的也是含積極意義的形容詞，這符合“語(yǔ)義相宜”原則。

有了關(guān)于程度副詞“挺”這樣的認(rèn)識(shí)之后，我們就能很好地說(shuō)明其與后助形容詞“～挺”的關(guān)系了?！啊Α焙谐潭攘x，“挺～”也含有程度義，這一點(diǎn)上二者是相似的。不同的是：“挺～”的程度義更明顯，而“～挺”程度義相對(duì)較弱，并且語(yǔ)音上，“～挺”是輕聲?；诙叩漠愅?，我們把“～挺”的形成原因及發(fā)展過(guò)程分析如下：

1.表達(dá)明晰與互補(bǔ)分布。在與積極和消極兩種不同色彩義的形容詞搭配時(shí)，為了對(duì)其進(jìn)行一定程度的區(qū)別，互補(bǔ)分布的結(jié)果是“挺～”主要用在積極意義的形容詞前，“～挺”主要用在消極意義的形容詞后。

2.類推與詞匯選擇。馬彪（2008）研究發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)從古至今，已經(jīng)形成了獨(dú)有的語(yǔ)用詞綴體系，后附式語(yǔ)用詞綴有很強(qiáng)的能產(chǎn)性。另外，我們也發(fā)現(xiàn)黑龍江方言中有很多與“～挺”類似的用法，如“～乎”“ ～巴”“～嘰”“ ～登”“～皮”“ ～氣”。由于“～挺”出現(xiàn)得較晚在清以前的文獻(xiàn)中未發(fā)現(xiàn)用例，應(yīng)晚于“挺～”。，再加上“挺～”是表程度義的副詞，先已存在的凸顯程度義的語(yǔ)用后綴在類推過(guò)程中馬彪先生說(shuō)的語(yǔ)用后綴即我們說(shuō)的后助詞。，優(yōu)先選擇了語(yǔ)義相宜的“挺～”，用在形容詞后，“挺”的語(yǔ)音弱化，逐漸發(fā)展為為“～挺”。

3.由于全民族共同語(yǔ)——普通話基本語(yǔ)序具有較強(qiáng)的規(guī)約性，程度副詞“挺”用在形容詞前是基本語(yǔ)序，同樣表程度義的后助形容詞“挺”用在形容詞后就顯得不合規(guī)范，只保留在方言當(dāng)中。

二、“～挺”分類例釋

用在“～挺”前面與其搭配的只能是單音節(jié)的動(dòng)詞和形容詞，而且這些動(dòng)詞和形容詞的數(shù)量是有限的，往往含有消極意義?！皠?dòng)詞/形容詞+挺”強(qiáng)調(diào)生理、心理上的不舒服，可以受程度副詞修飾，可以作謂語(yǔ)、一般不作定語(yǔ)、本身很少帶賓語(yǔ)，沒(méi)有重疊式。

（一）“～挺”的類別

1.動(dòng)詞+挺

能夠進(jìn)人“～挺”的是含有消極意義的單音節(jié)感知?jiǎng)釉~，“動(dòng)詞+挺”強(qiáng)調(diào)生理上的不舒服。

【噎挺】①因食物堵住食管兒而使身體產(chǎn)生不舒服的感覺(jué)。例如：一頓飯光吃饅頭，也沒(méi)個(gè)湯水啥的，太～了。②因言語(yǔ)頂撞人或使人受窘而讓人

【烤挺】因靠近火或較熱的地方而使身體產(chǎn)生不舒服的感覺(jué)。例如：別往爐子里填煤了，夠熱了，都～了。

【咬挺】因蚊蟲(chóng)叮咬而使身體產(chǎn)生不舒服的感覺(jué)。例如：這地方好像有蚊子，我覺(jué)得有點(diǎn)兒～。

2.形容詞+挺

能夠進(jìn)人“～挺”的是含有消極意義的單音節(jié)感知形容詞?！靶稳菰~+挺”強(qiáng)調(diào)生理、心理上的不舒服。

1）生理上的不舒服

【累挺】勞累。例如：一會(huì)兒爬到山頂，我得好好兒歇一下，好～啊。

【癢挺】癢。例如：你別撓我腳心，太～了。

【麻挺】身體麻木的不適感。例如：我蹲得時(shí)間太長(zhǎng)了，起身后腿都～了。

2）心理上的不舒服

【堵挺】因郁悶或者憋氣而使人心情不愉快。例如：你的話讓我好～啊。

【憋挺】 ①氣壓低或空氣不流通而引起身體不舒服的感覺(jué)。例如：這房間不通風(fēng)，真～。②同“堵挺”。

【愁挺】 因憂慮而使心情不好。例如：這孩子天天就知道玩兒，真叫人～。

（二）黑龍江方言中后助形容詞“～挺”的分布是不均衡的，使用條件受到限制

具體表現(xiàn)在：第一，并不是所有的動(dòng)詞和形容詞都可以用在“～挺”的前面。只有含消極意義的感知類動(dòng)詞和形容詞才允許和“～挺”搭配，這與“～挺”的語(yǔ)法意義有關(guān)，它表示主觀不如意，強(qiáng)調(diào)生理或心理上的不舒服。讓身體有不舒服之感的當(dāng)然是含消極意義的詞語(yǔ)。第二，“動(dòng)詞+挺”只強(qiáng)調(diào)生理上的不舒服，而“形容詞+挺”既強(qiáng)調(diào)生理上的不舒服又表示心理上的不舒服。究其原因，恐怕是因?yàn)閯?dòng)作作用于身體后最容易造成生理上的直接反應(yīng)，身體上不舒服的感覺(jué)是最容易凸顯出來(lái)的。而感知類形容詞表示的是一種不舒服的狀態(tài)，當(dāng)然就包括生理上的和心理上的兩種。第三，“X挺”類詞語(yǔ)有一定的能產(chǎn)性，但數(shù)量是有限的，表示的語(yǔ)義類別主要都是與四肢、五官、內(nèi)心等身體部位感知有關(guān)，這部分詞語(yǔ)實(shí)際上是一個(gè)相對(duì)封閉的類。

三、“～挺”與“挺～”

前文已提到，“～挺”源于“挺～”，二者關(guān)系非常密切?！巴Α笔浅潭雀痹~，“～挺”由于主觀化過(guò)程造成客觀語(yǔ)法意義減弱，但仍表程度義。“～挺”與“挺～”在表程度較高這一點(diǎn)上的相似性，從變換分析上就能看出來(lái)，如：

a.挺累 ≈ 累挺|我挺累，歇一會(huì)兒≈我累挺，歇一會(huì)兒“≈”表示“相當(dāng)于”。

b.挺餓 ≈ 餓挺|我一天沒(méi)吃飯了，現(xiàn)在挺餓≈我一天沒(méi)吃飯了，現(xiàn)在餓挺

c.挺擠 ≈ 擠挺|車上挺擠≈車上擠挺

d.挺勒 ≈ 勒挺|這帽子戴著挺勒≈這帽子戴著勒挺

我們看到，“挺累”“挺餓”“挺擠”“挺勒”和“累挺”“餓挺”“擠挺”“勒挺”在語(yǔ)法意義較為相似，都表程度較高。但值得注意的是，“～挺”與“挺～”更為明顯的是它們之間的區(qū)別。二者語(yǔ)音上的區(qū)別是“挺～”讀上聲，“～挺”讀輕聲。除此之外，其他方面的區(qū)別還有很多。

（一）句法功能不同

1.現(xiàn)代漢語(yǔ)“挺～”是程度副詞，修飾形容詞、動(dòng)詞，后面常帶“的”，如：

挺 + 形+（的）：分量～輕（的）|衣服～干凈（的）|講得～生動(dòng)（的）

挺 + 動(dòng)+（的）：老板～贊成（的）|他～顧全大局（的）|我～喜歡他（的）

2.現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“～挺”是附屬詞中的后助形容詞，用在形容詞、動(dòng)詞后面，前可加狀語(yǔ)，后可加補(bǔ)語(yǔ)，如：

形 + 挺：太鬧～了|好餓～啊|熱～死了

動(dòng) + 挺：太勒～了|真嗆～|硌～死了

由于 “挺～”與“～挺”語(yǔ)法位置不同，語(yǔ)法分布上具有互補(bǔ)性，即前者用于形容詞、動(dòng)詞前，而后者用于形容詞、動(dòng)詞后，所以會(huì)出現(xiàn)二者共現(xiàn)的情況，如：

（1）這個(gè)屋子好小啊，挺憋挺（的）。

（2）這條褲子太瘦了，挺勒挺（的）。

例（1）中“挺憋挺的”是“挺～ + 形 + ～挺（的）” 格式，例（2）中“挺勒挺的”是“挺～ + 動(dòng) + ～挺（的）” 格式。

（二）語(yǔ)義特征及語(yǔ)體色彩不同

“挺～”語(yǔ)義上凸顯客觀意義，主要表程度較高?！啊Α彪m也表程度，但程度義遠(yuǎn)不及“挺～”，它更主要的是體現(xiàn)主觀意義，具有主觀強(qiáng)調(diào)性，往往有主觀不如意的含義，即說(shuō)話人覺(jué)得客觀動(dòng)作或狀態(tài)使人產(chǎn)生生理、心理上不舒服的感覺(jué)。再以上面舉過(guò)的例子進(jìn)行說(shuō)明：

（1）我挺累，歇一會(huì)兒 ?????????——???? 我累挺，歇一會(huì)兒

（2）我一天沒(méi)吃飯了，現(xiàn)在挺餓? ——???? 我一天沒(méi)吃飯了，現(xiàn)在餓挺

例（1）中“我挺累”中的“挺”是“挺～”，這里強(qiáng)調(diào)的是客觀情況，即“我很累”;“我累挺”中的“挺”是“～挺”，雖也表程度義，但更突顯的是主觀不如意這樣的一種主觀義，和“我挺累”相比，“我累挺”強(qiáng)調(diào)的是說(shuō)話人覺(jué)得自己現(xiàn)在很不舒服，帶有一種不滿的情緒。例（2）也是同樣情況，“挺餓”和“餓挺”，前者突顯客觀意義，強(qiáng)調(diào)“俄”的程度很高，后者則突顯主觀意義，強(qiáng)調(diào)說(shuō)話人現(xiàn)在產(chǎn)生了生理、心理上不舒服的感覺(jué)。

語(yǔ)體上，二者相同之處是主要都用于口語(yǔ)，但“挺～”用于普通話，而“～挺”用于方言。另外，二者搭配的詞語(yǔ)在語(yǔ)義色彩不同，“挺～”既可與積極意義的詞語(yǔ)搭配，又可與消極意義的詞語(yǔ)搭配，如“挺靜”“挺鬧”，但“～挺”只能與消極意義的詞語(yǔ)搭配，如能說(shuō)“鬧挺”，但不能說(shuō)“靜挺”。當(dāng)然，也不是所有含消極意義的詞語(yǔ)都可以和“～挺”搭配，只能是與生理或心理有關(guān)的感知類動(dòng)詞或形容詞，并且必須是單音節(jié)的。

（三）構(gòu)成的雙音節(jié)詞匯化程度不同

現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“挺～”是程度副詞，當(dāng)與單音節(jié)動(dòng)詞或形容詞組合后構(gòu)成的雙音節(jié)結(jié)構(gòu)“挺X”是偏正式的詞組，如“挺大”“挺小”“挺快”“挺慢”“挺高”“挺愛(ài)”等，關(guān)于這一點(diǎn)，學(xué)界已達(dá)成共識(shí)，無(wú)需贅述。與之相比，當(dāng)“～挺”用在動(dòng)詞或形容詞后，構(gòu)成的雙音節(jié)結(jié)構(gòu)到底是詞還是短語(yǔ)卻仍有爭(zhēng)議。將“X挺”看作是詞組的理?yè)?jù)是：“X”與“～挺”語(yǔ)義關(guān)系并不是十分緊密，并且“～挺”仍保有程度義，和一般意義上的后綴不同。將“X挺”看作是詞的原因是：“～挺”讀輕聲，這是后綴的典型特征;“X挺”的意義不是前后成分簡(jiǎn)單的疊加，并且該類用法具有較強(qiáng)的能產(chǎn)性;“X挺”前后成分間不能插入其他成分，也不能進(jìn)行擴(kuò)展。雖然目前關(guān)于“X挺”是詞還是詞組還有爭(zhēng)議，但是有一點(diǎn)是明確的，就是與“挺X”相比，“X挺”的詞匯化程度更高，試比較：

A組：X挺?? ?B組：“挺X”

曬挺????????????? ????????????????????挺曬

壓挺?????????? ?????????????????????挺壓

磨挺??????????? ??????????????????????挺磨

累挺???????????? ???????????????????挺累

癢挺????????????? ????????????????????挺癢

熱挺???????????? ??????????????????挺熱

通過(guò)比較不難看出，A組中的“X挺”類結(jié)構(gòu)比B組中的“挺X”類結(jié)構(gòu)更具有詞匯化傾向。站在歷時(shí)的立場(chǎng)上，我們將 “～挺”看作是后助形容詞，但如若僅就現(xiàn)代漢語(yǔ)共時(shí)平面而言，“～挺”后綴化傾向十分明顯，甚至可以將其看作是準(zhǔn)后綴。

[參 考 文 獻(xiàn)]

[1]陳小荷.主觀量問(wèn)題初探——兼談副詞“就”“才”“都”[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，1994（4）.

[2]李宇明.數(shù)量詞語(yǔ)與主觀量[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，1999（6）.

[3]沈家煊.語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2001（4）.

[4]聶志平.黑龍江方言后附式雙音謂詞[J].語(yǔ)言研究，1995（1）.

[5]聶志平.東北方言中一些帶后綴的后附式雙音詞語(yǔ)[J].呼蘭師專學(xué)報(bào)，2000（2）.

[6]侯海霞.談東北方言詞綴“挺”[J].現(xiàn)代語(yǔ)文，2010（3）.

[7]閆巖.談吉林方言中的后綴“挺”[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào)， 2008（1）.

[8]馬彪.古代漢語(yǔ)狀態(tài)詞綴的變化發(fā)展[J].語(yǔ)言科學(xué)，2008（5）.

[9][日]太田辰夫.中國(guó)語(yǔ)歷史文法[M].北京：北京大學(xué)出版社，1987.

[10]史維國(guó).“語(yǔ)義滯留”原則及其在漢語(yǔ)語(yǔ)法中的表現(xiàn)[J].外語(yǔ)學(xué)刊，2016（6）.

[11]梁銀峰，譯.語(yǔ)法化學(xué)說(shuō)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2008.

[責(zé)任編輯 薄 剛]