楊帥,王毅樂(lè)
(鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
對(duì)于醫(yī)療設(shè)備的質(zhì)量管理是醫(yī)院日常管理中重要一環(huán),尤其是各種電腦系統(tǒng)控制的醫(yī)療設(shè)備如果程序維護(hù)不及時(shí),出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤等情況時(shí)會(huì)嚴(yán)重影響到診療的準(zhǔn)確性,甚至?xí)l(fā)醫(yī)療事故。對(duì)于醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量管理中計(jì)量工作非常重要,計(jì)量工作通過(guò)對(duì)人、機(jī)負(fù)荷能力、認(rèn)知能力的環(huán)境因素分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)設(shè)備操作過(guò)于繁瑣、或是功能超出使用者需求時(shí)很容易出現(xiàn)人因失誤,而且設(shè)備型號(hào)混淆、設(shè)備系統(tǒng)配置與使用者操作內(nèi)容不符也容易造成人因失誤。由于設(shè)備保管環(huán)境不當(dāng)或是操作時(shí)設(shè)備界面比較相似、操作環(huán)境過(guò)于嘈雜等原因都可造成操作失誤。本次研究目的在于分析醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量管理中計(jì)量工作的重要意義。
選取2018年4月~2019年4月我院未采取加強(qiáng)計(jì)量管理方案時(shí)的在用醫(yī)療設(shè)備660 件,命名為對(duì)照組,再選取2019年5月~2020年5月采取加強(qiáng)講理管理方案以后的在用醫(yī)療設(shè)備660 件,命名為實(shí)驗(yàn)組。兩組設(shè)備在質(zhì)量管理期間設(shè)備及人員均沒(méi)有明顯變動(dòng),組間數(shù)據(jù)對(duì)比沒(méi)有明顯差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組采用常規(guī)的質(zhì)量管理程序?qū)υO(shè)備質(zhì)量進(jìn)行管理。實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加強(qiáng)計(jì)量工作管理,首先設(shè)立專門的計(jì)量管理部門,此部門相關(guān)責(zé)任人均對(duì)計(jì)量法律法規(guī)十分熟悉并且了解整個(gè)醫(yī)院的管理體系,總結(jié)以往設(shè)備質(zhì)量管理中出現(xiàn)過(guò)的問(wèn)題,并總結(jié)其原因,加強(qiáng)計(jì)量工作,制定改革方案。工作內(nèi)容:(1)與設(shè)備廠家進(jìn)行溝通,以便及時(shí)常握不同廠家、不同型號(hào)設(shè)備的性能及參數(shù),在購(gòu)置醫(yī)療設(shè)備之前就將設(shè)備質(zhì)量及計(jì)量準(zhǔn)確性納入考量范圍。(2)對(duì)操作設(shè)備的責(zé)任人進(jìn)行責(zé)任化分。制定相關(guān)計(jì)量管理規(guī)定,對(duì)所有設(shè)備的維修、維護(hù)、保養(yǎng)、操作等工作做好數(shù)據(jù)記錄,檢測(cè)設(shè)備合格后方可使用。(3)建立完善的監(jiān)管辦法:由于設(shè)備使用頻繁,其性穩(wěn)定性會(huì)有所下降,所以要加強(qiáng)對(duì)設(shè)
備的監(jiān)管和檢測(cè)頻次,并加強(qiáng)對(duì)使用人員操作程序的培訓(xùn),保障所有計(jì)量設(shè)備均符合計(jì)量管理規(guī)定。(4)加大計(jì)量工作的宣傳力度,以提高相關(guān)設(shè)備使用人員對(duì)于設(shè)備管理及計(jì)量工作的重視度。
(1)比較兩組設(shè)備的人因失誤率,包括數(shù)據(jù)設(shè)置錯(cuò)誤例數(shù)、測(cè)量數(shù)據(jù)失誤例數(shù)和設(shè)備維護(hù)失誤例數(shù)。
(2)比較兩組發(fā)生的不良事件比,包括因設(shè)備質(zhì)量原因造成的投訴事件、醫(yī)患、護(hù)患糾紛事件。
數(shù)據(jù)處理:SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件;資料描述:計(jì)數(shù)資料為(n%),計(jì)量資料為(±s);差異檢驗(yàn):計(jì)數(shù)資料為χ2,計(jì)量資料為t;統(tǒng)計(jì)學(xué)意義判定標(biāo)準(zhǔn):P <0.05。
如表1 所示,實(shí)驗(yàn)組的人因失誤例數(shù)為23 例,其中包括數(shù)據(jù)設(shè)置錯(cuò)誤4 例、測(cè)量數(shù)據(jù)失誤3 例和設(shè)備維護(hù)失誤2 例,各項(xiàng)失誤例數(shù)均明顯低于對(duì)照組。P <0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 比較兩組設(shè)備的人因失誤率
如表2 所示,實(shí)驗(yàn)組因設(shè)備質(zhì)量原因造成的投訴事件1例、醫(yī)患糾紛0 例、護(hù)患糾紛1 例,各項(xiàng)糾紛事件發(fā)生的例數(shù)均比對(duì)照組低,P <0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2:
表2 比較兩組發(fā)生的不良事件比
計(jì)量工作是各個(gè)行業(yè)中都非常必要重視的一個(gè)環(huán)節(jié),醫(yī)療科技要想長(zhǎng)足發(fā)展,計(jì)量工作更是重中之中。計(jì)量工作應(yīng)用于醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量管理中有如下重要價(jià)值:(1)可以提高醫(yī)療工作的準(zhǔn)確度。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,通過(guò)對(duì)于各種數(shù)據(jù)的收集和分析,可以提高診斷參數(shù)的精準(zhǔn)度,為更準(zhǔn)確診斷疾病提供可靠依據(jù)。(2)可以使醫(yī)療設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常,現(xiàn)在的醫(yī)療設(shè)備多數(shù)是高精密設(shè)備,電腦數(shù)控,運(yùn)行程序比較復(fù)雜,而且各設(shè)備的使用率也較高,而頻繁的使用和操作會(huì)導(dǎo)致設(shè)備穩(wěn)定性變差,計(jì)量工作通過(guò)對(duì)于不同時(shí)間段的數(shù)據(jù)比對(duì)分析,可以了解不同設(shè)備的性能和使用情況,并且制定相應(yīng)的維護(hù)、保養(yǎng)方案,以使設(shè)備能夠始終處于良好的運(yùn)行狀態(tài),減少不良事件發(fā)生機(jī)率。(3)減少由于人為因素造成的失誤。(4)提高設(shè)備使用壽命。
從本次研究結(jié)果可見(jiàn),加強(qiáng)計(jì)量工作管理的實(shí)驗(yàn)組,由于人為因素造成的失誤僅有9 例,而未加強(qiáng)計(jì)量工作管理的對(duì)照組由于人為因素造成的失誤有23 例,可見(jiàn)加強(qiáng)計(jì)量管理可以顯著降低人為因素造成的失誤。而且加強(qiáng)計(jì)量工作以后,由于設(shè)備質(zhì)量原因造成的設(shè)訴事件、醫(yī)患糾紛事件、護(hù)患糾紛事件均明顯低于對(duì)照組。祝傳亮、曹丹、陳添等人的研究中也表明,加強(qiáng)計(jì)量工作以后,參與研究的1571 臺(tái)設(shè)備的人因失誤占比僅為2.5%,不良事件發(fā)生率也僅為1.7%,各項(xiàng)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示均優(yōu)于未加強(qiáng)計(jì)量管理之前的對(duì)照組。這與本次研究結(jié)果相一致,再一次證明了醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量管理中計(jì)量工作的重要性。
綜上可見(jiàn),醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量管理過(guò)程中加強(qiáng)計(jì)量工作可以減少人為因素造成的失誤,降低由設(shè)備原因造成的投訴及糾紛事件,臨床上應(yīng)廣泛推廣應(yīng)用。