肖 瑋,傅 朝,徐麗麗,劉維成,狄瀟泓,鄭 新,楊秀梅
(1.蘭州中心氣象臺,甘肅 蘭州 730020;2.甘肅省蘭州市氣象局,甘肅 蘭州 730020)
在全球氣候變暖背景下,我國西北地區(qū)氣候模態(tài)逐漸由“暖干化”向“暖濕化”轉(zhuǎn)變[1-2],降水量和降水頻次均呈增多趨勢,極端降水事件也呈增多趨勢[3-5],而極端性降水主要由局地強對流天氣造成[4]。強對流天氣是一種水平尺度小、持續(xù)時間短、破壞力極大的天氣,常帶來陣性大風(fēng)和短時強降水,有時伴有雷暴、冰雹和龍卷等現(xiàn)象,往往會對人民生命財產(chǎn)造成巨大損害[6-8]。如2012年5月10日甘肅岷縣地區(qū)出現(xiàn)局地強對流天氣,并引發(fā)特大冰雹山洪泥石流災(zāi)害,造成47人死亡、12人失蹤,直接經(jīng)濟損失達68.4億元[9]。
強對流天氣的預(yù)報預(yù)警一直是現(xiàn)代天氣預(yù)報業(yè)務(wù)的重點和難點,尤其是西北干旱半干旱地區(qū)局地突發(fā)性強對流天氣的預(yù)報難度更大[6]。近年來,針對西北地區(qū)強對流天氣的中尺度特征及觀測特征研究取得了很多有意義的成果[10-12]。曲曉波等[13]對舟曲“8·8”特大山洪泥石流災(zāi)害天氣的氣象成因做了分析,指出該次災(zāi)害過程的天氣系統(tǒng)具有明顯的中尺度特征;劉維成等[14]在分析甘肅中部一次超級單體風(fēng)暴的雷達回波特征基礎(chǔ)上,總結(jié)了冰雹天氣的臨近預(yù)報指標(biāo),如VIL變化劇烈、ET與冰雹一致對應(yīng)、明顯的三體散射特征等;趙慶云等[15]分析了西北地區(qū)東部一次暖區(qū)大暴雨天氣個例的中尺度系統(tǒng)演變特征,發(fā)現(xiàn)大暴雨主要由對流云帶中一個向前傳播的β-中尺度對流云團產(chǎn)生,可見中尺度系統(tǒng)在強對流天氣過程中起到重要作用。然而在實際天氣分析過程中,對流天氣潛勢條件亦表現(xiàn)得非常重要,如強對流天氣可以發(fā)生在強動力抬升和弱熱力不穩(wěn)定條件下,也可以發(fā)生在強熱力不穩(wěn)定和弱動力抬升機制下,僅僅考慮強對流形成的中尺度特征,難以全面反映對流天氣形成的本質(zhì)差異[16]。按照熱、動力學(xué)結(jié)構(gòu)特征,我國強對流天氣劃分為高空冷平流強迫、低空暖平流強迫、斜壓鋒生、準(zhǔn)正壓、高架對流等[17]。其中,斜壓鋒生類強對流天氣的顯著特點是中低層冷暖空氣強烈交匯,并伴有明顯溫度鋒區(qū)和鋒生。研究表明西北地區(qū)短時強降水主要存在于斜壓鋒生和暖平流強迫兩種天氣形勢下,且斜壓鋒生作用的逐漸增強是產(chǎn)生短時暴雨天氣的根本原因[18-19]。
2019年4月19—20日(簡稱“4·19”)和4月26—27日(簡稱“4·26”),甘肅省隴東南地區(qū)連續(xù)發(fā)生2次夜間時段的區(qū)域性短時強降水。一般來說4月西北地區(qū)出現(xiàn)強對流天氣的概率較低[20],出現(xiàn)短時強降水的概率更低[21-22],這2次過程出現(xiàn)時間早,且均具備大氣斜壓性特征,地面分別有冷鋒和冷式切變輻合線。本文著重探討這2次斜壓鋒生類短時強降水過程的動力結(jié)構(gòu)特征異同,加深對汛期前強對流天氣發(fā)生動力條件的理解,特別是通過診斷低層及近地層鋒生函數(shù)、溫度平流等物理量嘗試解決復(fù)雜地形條件下地面風(fēng)場的不均勻性導(dǎo)致的低層及近地層對流觸發(fā)機制難以捕捉的問題。
利用歐洲數(shù)值預(yù)報中心提供的ERA5再分析資料(空間分辨率為0.125°×0.125°、時間分辨率為1 h),分析2次過程溫度平流、鋒生函數(shù)、渦度、散度、垂直風(fēng)切變等物理量。本文鋒生函數(shù)計算采用p坐標(biāo)的標(biāo)量鋒生公式[23-24],包括非絕熱加熱項、水平變形項、水平輻合項和傾斜項,其中非絕熱加熱項,即非絕熱加熱梯度產(chǎn)生的鋒生作用,在濕絕熱條件下可忽略;傾斜項,即垂直速度的水平梯度產(chǎn)生的鋒生作用;散度項,即水平輻合或輻散產(chǎn)生的鋒生或鋒消;變形項,即水平變形產(chǎn)生的鋒生作用。另外,文中附圖涉及的地圖基于國家測繪地理信息局標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站下載的審圖號為GS(2019)3333的地圖制作,底圖無修改。
2019年4月19—20日和26—27日,隴東南地區(qū)連續(xù)發(fā)生2次區(qū)域性短時強降水(≥20 mm·h-1)天氣過程,短時強降水均出現(xiàn)在夜間。其中,“4·19”過程,短時強降水累計出現(xiàn)32站次,主要降水時段為19日20:00至20日02:00(北京時,下同),最大小時雨強(48.5 mm·h-1,19日23:00至20日00:00)和過程最大雨量(83.9 mm)均出現(xiàn)在徽縣高橋(圖1);“4·26”過程,短時強降水累計出現(xiàn)128站次,其中天水和隴南兩市117站次,短時強降水分布更為集中,主要降水時段為27日02:00—08:00,最大小時雨強為54.7 mm·h-1(27日06:00—07:00),出現(xiàn)在成縣毛壩村,過程最大雨量為69.3 mm,出現(xiàn)在成縣沙壩(圖2),另外,26日傍晚到夜間甘肅中部個別站出現(xiàn)短時強降水,并伴有冰雹、雷暴大風(fēng)。
圖1 2019年4月19日18:00至20日02:00 隴東南小時降水量空間分布(a)和19日17:00至20日11:00 3個代表站逐時降水量(b)
圖2 2019年4月26日18:00至27日08:00隴東南小時降水量空間分布(a)和26日21:00至27日14:00 3個代表站逐時降水量(b)
從單站降水來看,“4·19”過程降水持續(xù)時間更長,短時強降水出現(xiàn)后,有5~6 h的層云降水,“4·26”過程降水在1~3 h完成,呈現(xiàn)出雨強大、降水持續(xù)時間短的特點,對流性降水特征更為顯著。
500 hPa高空圖上,2次過程亞歐中高緯均為“兩槽兩脊”型,4月19日,歐洲高壓脊前移動性長波槽影響西北,高空鋒區(qū)自45°N以北不斷南壓,槽后冷平流明顯;26日,烏拉爾山高壓脊前長波槽穩(wěn)定少動,其底部中緯地區(qū)以平直的緯向環(huán)流為主,40°N以南存在高空鋒區(qū),甘肅酒泉北部有西風(fēng)帶分裂短波槽,東移過程中與高原槽同位相疊加,經(jīng)向度加大。700 hPa 19日20:00,冷式切變位于寧夏北部至甘肅隴南一線;26日20:00,低渦中心位于甘肅臨夏,對應(yīng)有“人”字形切變,南側(cè)有低空急流發(fā)展(圖3)。700 hPa位勢高度場上2次過程均為“東高西低”型。
圖3 2019年4月19日(a)和26日(b)20:00 500 hPa位勢高度場(黑色實等值線,單位:dagpm)和溫度場(紅色虛等值線,單位:℃)(“D”為位勢高度低值中心,“L”為冷中心)
2次過程地面觸發(fā)機制具有明顯差異。4月19日,冷空氣經(jīng)由河西走廊迅速東移南下,酒泉為閉合冷高壓,14:00地面冷鋒南段進入甘肅河?xùn)|地區(qū),此時河?xùn)|大部分地區(qū)以負變壓為主[圖4(a)];20:00鋒后正變壓加強并迅速向南推進[圖4(b)],冷鋒南段的隴東南地區(qū)出現(xiàn)短時強降水。4月26日,地面冷空氣主力由河套以東向西擴散,冷高壓中心位于華北,20:00小股冷空氣向西滲透,同時高原東北邊坡有熱低壓發(fā)展,低壓外圍至高壓之間出現(xiàn)正變壓區(qū)[圖4(c)],甘肅中部地面輻合線附近出現(xiàn)分散性短時強降水,并伴冰雹、大風(fēng)天氣;27日02:00—08:00,正變壓中心東移南壓過程中逐漸減弱,地面輻合線轉(zhuǎn)為冷式切變并分裂為兩段[圖4(d)],經(jīng)過天水、隴南兩地時,出現(xiàn)區(qū)域性短時強降水。
圖4 2019年4月19日14:00(a)、20:00(b)和26日20:00(c)海平面氣壓場(黑色實等值線,單位:hPa)及27日02:00—08:00(d)地面輻合線(-×-)和3 h變壓(藍色數(shù)字,單位:hPa)(“D”代表低壓中心,“G”為高壓中心)
綜上所述,2次過程都存在高空冷平流,低層冷暖氣流交匯,地面分別存在明顯的冷鋒和冷式切變輻合線,屬斜壓鋒生類強對流天氣[16]。低層和地面均為“東高西低”,高壓后部的偏南氣流使得低層和地面的溫濕條件增強,配合高空冷平流,加大了高低層之間的溫濕差異,有利于隴東南地區(qū)形成較大的不穩(wěn)定能量。但是,2次過程冷空氣入侵路徑、強度存在差異:“4·19”過程長波槽東移引導(dǎo)地面冷空氣南下,地面有明顯冷鋒,具有深厚的鋒面大尺度的動力強迫抬升條件;“4·26”過程高空不存在大規(guī)模冷平流影響,但西風(fēng)帶短波槽與高原槽同位相疊加,波動振幅加大,導(dǎo)致偏南的高空鋒區(qū)南下,增加大氣斜壓效應(yīng),進而在槽前的低層和近地層形成明顯的輻合切變。
分析大氣整層含水量(PW)及700 hPa比濕(圖略),發(fā)現(xiàn)“4·19”過程隴東南地區(qū)PW為22~25 g·m-2,“4·26”過程PW為28~32 g·m-2,整層含水量較前一次過程略偏大,2次過程強降水開始前,河?xùn)|大部分地區(qū)700 hPa比濕均大于8 g·kg-1,尤其是“4·26”過程隴南、天水兩地比濕大于10 g·kg-1,對于西北地區(qū),這樣充足的水汽條件在4月還是比較少見的。與此相對應(yīng),對流發(fā)生前,“4·19”過程隴東南地區(qū)對流有效位能(CAPE)值為200~400 kg·J-1,“4·26”過程隴南、天水兩地CAPE值為500~1000 kg·J-1,較前者明顯偏大??梢?,2次過程均具有良好的水汽條件以及一定強度的不穩(wěn)定能量,其中“4·19”過程不穩(wěn)定條件相對較弱。
鋒生函數(shù)和假相當(dāng)位溫(θse)分別為動力和熱力的綜合物理量,可定量表征大氣的鋒生結(jié)構(gòu)及其時空分布和演變特征[25],在鋒生過程的研究中得到廣泛應(yīng)用[26-31],不同層次的鋒生對降水的作用不盡相同,有研究認為鋒生中心多位于低層[32],而顯著的冷暖平流導(dǎo)致斜壓鋒生加強,并形成動力強迫[16]。針對2次過程,著重分析700、850 hPa的鋒生函數(shù)和假相當(dāng)位溫,研究鋒生作用與低層及近地層影響系統(tǒng)、短時強降水的對應(yīng)關(guān)系,并通過中、低層溫度平流分析低層及近地層的斜壓鋒生特征。
強對流的發(fā)生需要水汽、不穩(wěn)定層結(jié)和抬升力3個基本條件。在具備一定的水汽及不穩(wěn)定能量條件基礎(chǔ)上,利用水平風(fēng)場、散度、渦度、垂直風(fēng)切變等物理量,對比低空輻合、高空輻散條件,以及低空急流、對流風(fēng)暴的垂直組織性等動力特征,揭示2次過程動力抬升機制。
4月19日14:00,700 hPaθse等值線密集帶由甘肅中部向北延伸至內(nèi)蒙古中部,對應(yīng)為鋒生函數(shù)正值,呈東北—西南向分布,與地面冷鋒走向一致,但位置略偏北[圖5(a)],低層冷鋒隨高度向西傾斜;20:00,θse等值線趨于密集,鋒生強度明顯增強,中心位于慶陽北部至白銀東南部一線,強度達400~500×10-10K·m-1·s-1[圖5(b)];20:00至次日02:00,鋒生函數(shù)持續(xù)增大,配合θse等值線密集帶向南推進至隴東南地區(qū),中心強度達500~600×10-10K·m-1·s-1[圖5(c)]。850 hPa鋒生函數(shù)、假相當(dāng)位溫空間分布與700 hPa鋒生函數(shù)和假想當(dāng)位溫以及地面冷鋒一致,850 hPa隴東南鋒生強度明顯小于700 hPa,為100~200×10-10K·m-1·s-1(圖略)。短時強降水與700 hPa鋒生函數(shù)大值區(qū)分布一致,表明在較弱的熱力不穩(wěn)定條件下,濕空氣沿鋒面斜升,鋒面附近存在條件性對稱不穩(wěn)定[16],以動力不穩(wěn)定條件為主。
圖5 2019年4月19日14:00(a)、20:00(b)及20日02:00(c)700 hPa鋒生函數(shù)(填色區(qū)代表正值、紅色虛等值線代表負值,單位:10-10 K·m-1·s-1)及假相當(dāng)位溫(藍色等值線,單位:K)空間分布
4月26日20:00,700 hPa小股冷空氣沿蘭州北部南下,白銀—蘭州—臨夏一線θse等值線趨于密集,較地面輻合線位置略偏北,鋒生函數(shù)正值區(qū)中心強度為400×10-10K·m-1·s-1左右[圖6(a)],對應(yīng)甘肅中部冰雹、大風(fēng)及分散性的短時強降水天氣;27日02:00,θse等值線密集帶呈東北—西南向,強鋒區(qū)(鋒生函數(shù)正值中心500×10-10K·m-1·s-1)位于隴東南西北部[圖6(b)];27日02:00—05:00,強鋒生帶進入隴東南并迅速減弱[圖6(c)],對應(yīng)地面冷式切變斷裂。26日20:00,850 hPa存在兩個θse等值線密集區(qū):一個位于甘肅中部,鋒生函數(shù)中心強度小于100×10-10K·m-1·s-1;另一個位于陜西,受華北平原冷空氣向西擴散影響,存在中心強度大于500×10-10K·m-1·s-1的鋒生區(qū)[圖6(d)];27日02:00—05:00,天水、隴南東部θse等值線逐漸密集,并出現(xiàn)弱的鋒生帶(鋒生強度小于100×10-10K·m-1·s-1)[圖6(e)、圖6(f)]。可見,對流性強降水先后受東西兩路鋒區(qū)影響,700 hPa西路鋒區(qū)東移至隴東南,強度迅速減弱,27日02:00—03:00在慶陽觸發(fā)了分散性短時強降水;03:00—08:00 850 hPa東路鋒區(qū)在隴南和天水東部生成并穩(wěn)定維持,觸發(fā)區(qū)域性短時強降水。
圖6 2019年4月 26日20:00(a、d)、27日02:00(b、e)和05:00(c、f)700 hPa(a、b、c)、850 hPa(d、e、f)鋒生函數(shù)(填色區(qū)代表正值、紅色虛線代表負值,單位:10-10 K·m-1·s-1)和假相當(dāng)位溫(藍色實等值線,單位:K)空間分布
4月19日22:00至20日02:00,500 hPa河?xùn)|大部分地區(qū)有冷平流發(fā)展,并向東南方向延伸,中心強度為-25×10-5K·s-1左右,地面加壓,水平形變項導(dǎo)致鋒生作用加強[23-24,27][圖7(a)]。26日17:00—21:00,高原邊坡有冷平流入侵,中心強度小于-45×10-5K·s-1,對應(yīng)地面高壓南側(cè)出現(xiàn)正變壓區(qū),氣壓梯度增大,地面鋒生加強[圖7(b)];26日22:00至27日08:00,冷平流強度明顯減弱,中心強度小于-25×10-5K·s-1[圖7(c)],地面正變高減小,水平變形項作用使得低層鋒生作用減弱。
圖7 2019年4月20日01:00(a)、26日17:00(b)及27日02:00(c)500 hPa溫度平流空間分布(單位:10-5 K·s-1)
4月19日20:00,700 hPa冷平流向南擴散過程中強烈發(fā)展,中心強度達-100×10-5K·s-1,暖平流中心強度為10×10-5K·s-1,在偏北風(fēng)和偏南風(fēng)水平輻合作用下[圖8(a)],沿變溫升度方向,等θse線趨于密集,表現(xiàn)為慶陽北部至白銀東南部低層鋒生[23-24];850 hPa冷平流較700 hPa偏弱,且輻合位置略偏北[圖8(b)],對應(yīng)邊界層鋒生作用較弱。26日20:00,700 hPa冷平流中心強度小于-40×10-5K·s-1,暖平流中心強度為40×10-5K·s-1左右,甘肅中部南北風(fēng)輻合[圖8(c)],水平θse梯度增大,出現(xiàn)強鋒生帶; 850 hPa,甘肅河?xùn)|地區(qū)有兩支冷平流,除甘肅中部南下的西路冷平流外,另外一支由華北平原向西擴散至隴東地區(qū)[圖8(d)]。27日02:00—08:00,700 hPa冷平流減弱并南壓,隴東南偏南風(fēng)轉(zhuǎn)為西南風(fēng),水平輻合項減小,低層鋒生隨之減弱,此階段暖平流強烈發(fā)展,中心強度達70×10-5K·s-1,低空急流改善了低層溫濕條件,熱力不穩(wěn)定顯著[圖8(e)];27日03:00—08:00,850 hPa西路冷平流南下過程中逐漸減弱,東路冷平流穩(wěn)定維持,與四川北部、陜南暖平流交匯,此時風(fēng)場輻合雖不明顯[圖8(f)],但在隴南、天水東部存在弱的鋒生作用。
圖8 2019年4月19日20:00(a、b)、26日20:00(c、d)、27日05:00(e、f) 700 hPa(a、c、e)、850 hPa(b、d、f)溫度平流(填色,單位:10-5 K·s-1)和風(fēng)場(矢量,單位:m·s-1)
綜合來看,“4·19”過程中、低層冷平流強烈發(fā)展,驅(qū)動低層鋒生,深厚的鋒面抬升加強對流發(fā)展?!?·26”過程中層冷平流減弱,低層及近地層冷平流較為復(fù)雜,在東西兩路冷平流共同作用下,隴東南出現(xiàn)近地層弱鋒生帶;而低層暖濕平流強烈發(fā)展,在隴東南高能高濕區(qū)內(nèi),低層及近地層鋒生帶(對應(yīng)地面冷式輻合線)經(jīng)過隴南、天水東部觸發(fā)出區(qū)域性短時強降水。
5.3.1 700 hPa風(fēng)場和渦度場
2次過程在700 hPa均存在偏北風(fēng)與偏南風(fēng)強烈輻合的環(huán)流背景?!?·19”過程偏北氣流強于偏南氣流,大于15 m·s-1的等風(fēng)速線南壓過程中范圍不斷擴大,在隴東南有強輻合場,至20日00:00,正渦度中心達40×10-5s-1[圖9(a)];“4·26”過程正好相反,偏南氣流明顯強于偏北氣流,偏南氣流發(fā)展為低空急流,27日02:00,中心風(fēng)速大于25 m·s-1,偏南氣流前端有強輻合場,輻合中心強度與前者相當(dāng),范圍更大[圖9(b)]。綜上所述,“4·19”低層干冷空氣為主導(dǎo),而“4·26”暖濕空氣更為強盛。
圖9 2019年4月20日00:00(a)及27日02:00(b)700 hPa風(fēng)場(矢量,單位:m·s-1)和渦度(只顯示正值,填色,單位:10-5 s-1)
5.3.2 200 hPa風(fēng)場和散度場
4月19日08:00,200 hPa中高緯和副熱帶地區(qū)有兩支西風(fēng)急流,分別位于47°N和25°N附近(圖略),20:00,在河?xùn)|地區(qū)出現(xiàn)西南風(fēng)與偏西風(fēng)的輻散區(qū)域,散度大于10×10-5s-1[圖10(a)],20日00:00,西風(fēng)帶西段急流入口南壓至37°N附近,副熱帶急流出口北抬至30°N附近,隴東南處于西風(fēng)帶急流入口區(qū)右側(cè)、副熱帶西風(fēng)急流出口區(qū)左側(cè),散度大于12×10-5s-1[圖10(b)]。26日08:00 200 hPa僅有一支西風(fēng)帶急流,緯度跨25°N—55°N(圖略),急流在向東傳播過程中, 20:00在甘肅白銀、河?xùn)|偏南地區(qū)分別出現(xiàn)兩個輻散區(qū)域[圖10(c)],27日04:00,甘肅隴東轉(zhuǎn)為西南風(fēng),西風(fēng)帶急流在隴東南分支為西南風(fēng)與西北風(fēng),呈南北向帶狀分布、范圍更大,此時散度中心強度大于20×10-5s-1[圖10(d)]。
圖10 2019年4月19日20:00(a)、20日00:00(b)、26日20:00(c)及27日04:00(d)200 hPa風(fēng)(矢量,單位:m·s-1)和散度(填色,只顯示正值,單位:10-5 s-1)空間分布
綜上所述,2次過程都存在高空輻散、低層輻合,對流層下層到中上層出現(xiàn)深厚的垂直上升運動?!?·19”過程低層以偏北風(fēng)為主導(dǎo),對流發(fā)生在西風(fēng)帶急流入口區(qū)右側(cè)、副熱帶急流出口區(qū)左側(cè);“4·26”過程低層以偏南風(fēng)為主導(dǎo),對流發(fā)生在高層西風(fēng)帶急流的分流區(qū)內(nèi)。
如果沒有垂直風(fēng)切變的作用,上升氣流難以維持。通過對比環(huán)境場的垂直風(fēng)切變,發(fā)現(xiàn)19日22:00隴東南地區(qū)0~6 km垂直風(fēng)切變小于6 m·s-1(圖略),4 h內(nèi)快速增大至18 m·s-1[圖11(a)];26日02:00隴東南地區(qū)垂直風(fēng)切變中心強度大于21 m·s-1[圖11(b)],且此強度維持4 h,更有利于雷暴的組織及傳播。從隴南單站風(fēng)場的垂直分布(圖略)可以看出,2次過程在強對流發(fā)生初期,風(fēng)均隨高度順轉(zhuǎn)有暖平流,屬于有組織的對流垂直分布形勢。
圖11 2019年4月20日02:00(a)及27日02:00(b)0~6 km垂直風(fēng)切變場(單位:m·s-1)
(1)2次過程中層有冷平流,低層冷暖空氣交匯,地面分別有冷鋒和冷式切變線,具備一定強度的垂直風(fēng)切變,屬于斜壓鋒生類短時強降水過程。在同樣顯著的斜壓大氣環(huán)境條件下,對流發(fā)生、發(fā)展呈現(xiàn)出多樣性?!?·19”過程屬深厚的西路冷空氣南下,地面有明顯的冷鋒活動,具備大尺度的鋒面降水特征,“4·26”過程低層及近地層冷空氣擴散,低空急流改善了低層溫濕條件,對流降水的中尺度特征更為顯著。
(2)在低空輻合、高空輻散作用下,2次過程均存在深厚的抬升條件,“4·19”過程低層輻合區(qū)以偏北風(fēng)為主導(dǎo),對流發(fā)生在西風(fēng)帶急流入口區(qū)右側(cè)、副熱帶急流出口區(qū)左側(cè)的輻散區(qū)內(nèi),“4·26”過程低層輻合區(qū)偏南風(fēng)發(fā)展,對流位于西風(fēng)帶急流的分流區(qū)內(nèi)。
(3)“4·19”過程中、低層冷平流發(fā)展,驅(qū)動低層鋒生加強,對流發(fā)生在強的鋒面強迫抬升和弱的熱力不穩(wěn)定條件下,以動力不穩(wěn)定為主導(dǎo)?!?·26”過程中、低層冷平流減弱,弱的邊界層斜壓鋒生條件下,低層暖濕急流強烈發(fā)展,對流發(fā)生在強熱力不穩(wěn)定能量環(huán)境和邊界層鋒生觸發(fā)共同作用下,以熱力不穩(wěn)定為主導(dǎo)。
(4)“4·26”過程低層及邊界層冷空氣路徑較為復(fù)雜,對流性強降水先后受東西兩路冷空氣影響,對流初期,700 hPa西路冷平流南下過程中減弱,地面切變輻合觸發(fā)了分散性短時強降水;對流旺盛階段,850 hPa東路冷平流向西推進,近地層鋒生在隴南、天水東部形成并穩(wěn)定維持,觸發(fā)了區(qū)域性短時強降水。
(5)西北地區(qū)地形復(fù)雜,低層和近地層觸發(fā)系統(tǒng)難以界定,鋒生函數(shù)可定量描述低層和近地層影響系統(tǒng)的時空分布和演變特征,可作為斜壓鋒生類對流觸發(fā)系統(tǒng)判定的主要物理量指標(biāo)。
本文在討論低層鋒生運動學(xué)特征時,據(jù)鋒生函數(shù)各項的物理意義,是否可將500 hPa冷平流發(fā)展、地面加壓用作對流層中下層變形場鋒生的主要動力因子,仍需進一步討論;同時,用于討論鋒生函數(shù)水平散度項貢獻的700 hPa溫度平流、風(fēng)場演變特征,需要做進一步定量化的分析。