賈 佳,馮 雷,夏忠躍
(中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司,天津 300452)
致密氣作為非常規(guī)天然氣的重要組成部分越來越受到重視,由于受氣藏及技術(shù)條件的限制,需要進行低成本開發(fā)。中海油積極踐行降本增效的號召,在山西臨興致密氣區(qū)塊逐步開展小井眼鉆井試驗,取得了不錯效果,但是在鉆井過程中,出現(xiàn)了鉆頭泥包和機械鉆速慢的問題。為了進一步提高鉆井作業(yè)效率,對臨興區(qū)塊的地層特性、可鉆性、巖石強度進行了分析研究,在此基礎(chǔ)上,對鉆頭的布齒、后傾角、側(cè)傾角等結(jié)構(gòu)進行了優(yōu)化設(shè)計。
臨興致密氣區(qū)塊地層泥巖、砂泥巖互層,這種地層容易吸水膨脹,極易粘結(jié)于鉆頭切削齒及鉆頭表面,頻繁造成鉆頭泥包現(xiàn)象,嚴重影響機械鉆速[1-3]。
臨興區(qū)塊地層泥巖以黏土礦物為主,組成黏土礦物的基本單元為硅氧四面體和鋁氧八面體,它們各自在平面上進行延伸,形成硅氧四面體片和鋁氧八面體片,然后疊合在一起形成統(tǒng)一的晶層。當泥巖與鉆井液接觸時,在水力壓差和化學勢差的作用下,黏土顆粒表面的負電荷吸水膨脹,發(fā)生水化。形成機理主要有表面水化和滲透水化2種。
1)表面水化
表面水化引起體積膨脹75%以上,分直接水化和間接水化,示意圖如圖1所示。直接水化是H+和OH-離子通過氫鍵吸附水分子;而間接水化是通過陽離子間接吸附水分子。表面水化是1 nm范圍內(nèi)的黏土和水的相互作用,作用的力是層間分子的范德華引力、層面帶負電荷和陽離子之間的靜電引力、水分子與層面的水化能,其中起決定性作用的是水化能[4]。
圖1 直接水化和間接水化示意圖Fig.1 Schematic diagram of direct and indirect hydration
2)滲透水化
滲透水化示意圖如圖2所示。滲透水化可引起體積膨脹8~20倍,井壁坍塌一般都是開始于滲透水化,當黏土層面間的距離超過1 nm后,滲透水化發(fā)揮重要作用。隨著水分子進入黏土晶層間,黏土表面陽離子水化擴散至水中,形成擴散雙電層,層間的斥力逐漸起主導作用而引起黏土層間距擴大,黏土層間吸附有眾多的陽離子,層間的離子濃度遠大于溶液內(nèi)部的濃度,濃度差的存在好比形成了一個滲透膜,在滲透壓力作用下水分子便繼續(xù)進入黏土層間,引起黏土的進一步膨脹[5-6]。
圖2 滲透水化示意圖Fig.2 Schematic diagram of infiltration and hydration
根據(jù)表面水化和滲透水化機理,可以通過調(diào)整鉆井液體系,改變鉆井液中離子濃度,縮小黏土膨脹的層間距來抑制水化膨脹。
對臨興區(qū)塊的地層可鉆性進行分析研究[7],和尚溝組以上地層和上上石盒子組地層為軟到較硬地層,其余地層為較硬到硬地層;第四系黃土層可鉆性較好,可選擇PDC鉆頭或者牙輪鉆頭;劉家溝組以下的地層可鉆性較差,可鉆性級別均大于4;石千峰組、上石盒子組、下石盒子組、山西組、太原組、本溪組地層較硬,可選擇PDC鉆頭。臨興區(qū)塊地層可鉆性級別分析如表1所示。
表1 臨興區(qū)塊地層可鉆性級別分析表Table 1 Analysis of formation drillability level in Linxing block
地層巖石強度分析如圖3所示。延長組、紙坊組巖石強度約為40 MPa;從和尚溝組開始,巖石強度逐步增大,至劉家溝組,巖石強度增加到約80 MPa;劉家溝組以下石千峰、上石盒子組強度逐漸降低,多在40~60 MPa之間;石千峰組巖石強度變化比較劇烈;上石盒子組下部到下石盒子組強度逐漸增加,至山西、太原組強度達到極值,為80~100 MPa。上部地層中,劉家溝和石千峰組的抗壓強度偏高且波動范圍較大,鉆進難度較大;下部地層中,從下石盒子組開始,地層的抗壓強度高、波動范圍大,鉆進難度較大;其余地層的鉆進難度不大[8]。
圖3 地層巖石強度分析示意圖Fig.3 Schematic diagram of formation rock strength analysis
鉆頭切削齒的布置一般是按照“等磨損原則”進行設(shè)計,如圖4所示,鉆頭每個部位切削齒的磨損量盡量做到相等,鉆頭設(shè)計時,越靠邊緣,布齒越密;越靠里側(cè),布齒越少;布齒過密時,磨損慢,壽命長,但機械鉆速慢;布齒過稀疏時,機械鉆速快,但磨損快,壽命短。
圖4 鉆頭切削齒布置示意圖Fig.4 Layout of bit cutting teeth
為了反映鉆頭旋轉(zhuǎn)一周切削齒吃入地層的能力,引入井底覆蓋系數(shù)[9-10],用δ表示:
式中:n是切削齒總數(shù),i=1;l是切削齒半徑中點處對應弦長;L是冠部輪廓線長度。
劉家溝以下地層可鉆性較差,可鉆性級別大于4,按照“直線-圓弧-直線”型冠部形狀進行計算,L為兩段直線長度與圓弧長度之和,L=77 mm,切削齒尺寸為16 mm。計算不同數(shù)量布齒時的井底覆蓋系數(shù),結(jié)果如表2所示。
表2 布齒數(shù)量對覆蓋系數(shù)和單齒承壓量的影響Table 2 Influence of number of teeth distribution on coverage coefficient and single tooth bearing capacity
隨著布齒數(shù)量的減少,井底覆蓋系數(shù)逐漸降低,布齒數(shù)量為17時,井底覆蓋系數(shù)值為3.53,單齒承壓量是0.59 t;當數(shù)量降至11時,覆蓋系數(shù)值僅為2.29,單齒承壓量是0.91 t。當布齒密度過大時,單顆齒分擔鉆壓小,攻擊性變小,破巖效率降低;布齒密度過小時,單顆齒分擔鉆壓大,磨損增加。所以在提高破巖效率的同時要兼顧鉆頭磨損,劉家溝以下地層將主切削齒數(shù)量由17個減少至15個[11]。
為了找尋切削齒尺寸對不同巖性的影響規(guī)律,利用簡單鉆頭裝置進行了試驗,用鉆頭切削深度的變化來表示鉆頭的破巖效率,分別對可鉆性級別為6和8的巖樣進行了試驗,試驗結(jié)果如圖5所示。
圖5 切削齒直徑對切削效率的影響Fig.5 Influence of cutting tooth diameter on cutting efficiency
現(xiàn)場的實際作業(yè)表明,對于可鉆性級別6以上的巖石,利用16 mm齒鉆頭,攻擊性更強,破巖效率更好。
對二開石千峰以上地層,圖6、圖7為使用19 mm齒和16 mm齒對比試驗的現(xiàn)場鉆速統(tǒng)計效果。使用5刀翼19 mm齒鉆頭平均機械鉆速為14.5 m/h,最高達到22 m/h;使用5刀翼16 mm齒鉆頭平均機械鉆速為12.5 m/h,最高達到18.5 m/h;從提速效果對比看,19 mm齒平均提速15%。后續(xù)井作業(yè)時,二開鉆頭使用5刀翼19 mm齒鉆頭。
圖6 19 mm齒鉆頭機械鉆速統(tǒng)計Fig.6 Statistics of drilling speed of 19 mm tooth machine
圖7 16 mm齒鉆頭機械鉆速統(tǒng)計Fig.7 Statistics of drilling speed of 19 mm tooth machine
對二開石千峰以下地層進行對比試驗,使用5刀翼19 mm齒鉆頭平均機械鉆速7.5 m/h,最高達到10 m/h;使用5刀翼16 mm齒鉆頭平均機械鉆速13 m/h,最高達到21.5 m/h;從提速效果對比看,16 mm齒提速明顯。因此建議石千峰及其以下地層鉆頭使用5刀翼16 mm齒鉆頭。實驗結(jié)果如圖8所示。
圖8 石千峰及其以下地層不同尺寸齒鉆頭轉(zhuǎn)速Fig.8 PDC bit with different sizes in Shiqianfeng Formation and below
后傾角是切削齒切削面和地層平面法線之間的夾角[12-13],如圖9中α所示,是PDC鉆頭的重要設(shè)計參數(shù)。Hibbs研究提出切削齒后傾角的范圍為10°~20°,隨著對鉆頭研究的增多,人們逐漸認識到后傾角并非越大越好,反而后傾角減小時,切削效率增加,鉆速加快。
圖9 鉆頭后傾角示意圖Fig.9 Schematic diagram of bit caster angle
當鉆頭進行切削作業(yè)時,切削齒作用力Fc可以被分解為垂直于巖石的力F1和平行于切削齒工作面的力F2,如圖10所示。F1主要起到破碎巖石的作用[14],F(xiàn)1=Fc×cosα,可以看出,隨著后傾角α的增大,F(xiàn)1逐漸減小,切削的深度變淺,切削效果減弱;隨著后傾角α的減小,F(xiàn)1則逐漸增大,切削深度增加,切削效果增強。
圖10 不同后傾角下鉆頭切削深度示意圖Fig.10 Schematic diagram of cutting depth of bit at different casters
利用試驗模擬后傾角大小對巖樣破巖效率的影響規(guī)律,分別選擇可鉆性級別為6和8的巖石進行試驗。試驗結(jié)果顯示,后傾角角度對切削深度的影響呈現(xiàn)一定的規(guī)律,在同一鉆壓和后傾角下,可鉆性級別越大,切削深度越深;在同一鉆壓和可鉆性性級別下,切削深度先隨著切削角度增加逐漸加深,增加至15°時,切削深度達到最大值,角度繼續(xù)增加,切削深度反而呈現(xiàn)下降趨勢;在不同鉆壓條件下,均在15°時,切削深度達到最深狀態(tài)。同時,隨著鉆壓的增加,切削深度也逐漸增加。示意圖如圖11、圖12所示。
圖11 后傾角對可鉆性級別為6巖石切削效率的影響Fig.11 Effect of caster angle on rock cutting efficiency with drillability level of 6
圖12 后傾角對可鉆性級別為8巖石切削效率的影響Fig.12 Effect of caster angle on rock cutting efficiency with drillability level of 8
根據(jù)試驗結(jié)果,鉆頭后傾角設(shè)計為15°時,切削深度達到了最優(yōu)值,后傾角小于或者大于15°時,均未到最好的切削效率?,F(xiàn)場前期使用的鉆頭后傾角為20°,當鉆壓為8 t時,切削深度為0.8 mm,與后傾角為10°時的切削深度基本一樣;而將后傾角調(diào)整至15°時,切削深度可以達到0.96 mm,切削深度增加了20%。為了進一步提高切削效率,將鉆頭后傾角調(diào)整為約15°。
側(cè)傾角β也是鉆頭設(shè)計的一個基本參數(shù),如圖13所示。側(cè)傾角可以對巖屑產(chǎn)生側(cè)向推力,將巖屑推向鉆頭外側(cè),防止鉆頭泥包[15-16]。對直線形刀翼結(jié)構(gòu)鉆頭,側(cè)傾角對鉆頭破巖效率影響不大,β一般取為零;但是對于螺旋形刀翼結(jié)構(gòu)的鉆頭,側(cè)傾角的存在可以配合后傾角降低切齒后部硬質(zhì)合金支撐部分與環(huán)槽內(nèi)巖石的摩擦。當鉆頭正常作業(yè)時,切削齒在切削槽中旋轉(zhuǎn),其切削刃集中在復合片前部,導致其后部的支撐部分會與地層產(chǎn)生摩擦磨損,影響機械鉆速,而側(cè)傾角設(shè)計可以及時排除切削齒齒前巖屑,提高破巖效果。切削齒的摩擦磨損現(xiàn)象如圖14所示。
圖13 鉆頭側(cè)傾角示意圖Fig.13 Schematic diagram of bit side angle
圖14 切削齒的摩擦磨損現(xiàn)象Fig.14 Friction and wear of cutting teeth
側(cè)傾角β的計算公式為:
其中
式中:Δd是影響切削的復合片切削部分;l是切削齒齒長;Ri是切削齒中心距;ri是切削齒半徑。
可以看出,側(cè)傾角和切削齒的半徑、齒長、切削齒中心距均有關(guān)系,為了保證鉆頭的切削效果,需要合理設(shè)計側(cè)傾角[17]。
文獻[18-19]對側(cè)傾角對切削力的變化進行了試驗模擬,如圖15所示。結(jié)果顯示,隨著側(cè)傾角的增大,切削力先下降然后再增加,側(cè)傾角為5°時,切削力約為200 N;當側(cè)傾角增加至約10°時,切削力增加至接近300 N;側(cè)傾角繼續(xù)增加時,切削力則開始下降。為了保持高強度的切削力,側(cè)傾角需要控制在10°以內(nèi)。
圖15 側(cè)傾角對切削力的影響Fig.15 Influence of side angle on cutting force
改進后的鉆頭應用于現(xiàn)場,結(jié)果表明,鉆頭泥包得到明顯緩解,同時機械鉆速明顯提高,工期大為縮短,提效效果顯著。
1)鉆頭泥包大大緩解
鉆頭優(yōu)化前,在石千峰組、石盒子組的泥包現(xiàn)象時有發(fā)生,鉆頭改進后,破巖效率提高,同時可以有效清潔井底,巖屑可以及時返出,不會形成厚泥餅。截止目前,已經(jīng)完鉆20多口小井眼井,未發(fā)生明顯的鉆頭泥包情況。前期發(fā)生過鉆頭泥包的井場,新加井后,鉆頭泥包均得到了有效控制。
2)機械鉆速明顯加快
改進后,機械鉆速明顯加快,早期1D井作業(yè)時,機械鉆速5.4 m/h,改進后,2D,3D,4D井平均機械鉆速15.3 m/h,提高了2倍,提效效果明顯。
表3 改進前后機械鉆速和鉆頭磨損評價對比表Table 3 Comparison of mechanical ROP and bit wear evaluation before and after improvement
3)鉆井工期大為縮短
定向井優(yōu)化后,使用小井眼進行鉆井作業(yè),平均2 000 m鉆井工期縮短至18天以內(nèi)(如圖16所示),與改進前工期相比,鉆井周期縮短10%以上。
圖16 鉆頭改進后現(xiàn)場工期Fig.16 Comparison of site construction period after bit improvement
對臨興區(qū)塊地層特性、可鉆性、巖石強度進行了分析研究,在此基礎(chǔ)上對鉆頭的布齒密度、后傾角、側(cè)傾角等結(jié)構(gòu)進行了優(yōu)化設(shè)計,得出以下結(jié)論:
1)臨興致密氣區(qū)塊地層泥巖、砂泥巖互層,地層容易吸水膨脹,產(chǎn)生鉆頭泥包現(xiàn)象,根據(jù)表面水化和滲透水化機理,可通過調(diào)整鉆井液體系,改變鉆井液中離子濃度,縮小黏土膨脹的層間距等抑制水化膨脹。
2)第四系黃土層可鉆性較好,可選擇PDC鉆頭或者牙輪鉆頭;劉家溝組以下的地層可鉆性較差,可鉆性級別均大于4,可選擇PDC鉆頭。
3)上部地層中的劉家溝和石千峰組的抗壓強度偏高且波動范圍較大,鉆進難度較大;下部地層中,從下石盒子組開始,地層的抗壓強度高、波動范圍大,鉆進難度較大。
4)對鉆頭進行優(yōu)化調(diào)整設(shè)計。鉆頭主切削齒數(shù)量由17個減少至15個,后傾角由20°調(diào)整至15°左右,側(cè)傾角調(diào)整至10°以內(nèi),水眼采用可調(diào)式水眼,對于石千峰以上地層選用19 mm齒鉆頭鉆進,對于石千峰以下地層選用16 mm齒鉆頭鉆進。
5)現(xiàn)場應用表明,鉆頭泥包得到明顯緩解,鉆井機械鉆速明顯提高。