許 杰,劉海龍,張 磊
(中海石油(中國)有限公司天津分公司,天津 300459)
渤海新近系明化鎮(zhèn)及館陶組等淺部地層阻卡情況嚴(yán)重,處理阻卡的平均時間在20 h以上,循環(huán)返出大量黏軟泥餅及細(xì)碎巖屑,對淺層安全高效鉆井產(chǎn)生了不利影響。
國外對泥頁巖水化研究起步較早,部分學(xué)者[1-6]結(jié)合實(shí)驗(yàn)分析,考慮了圍壓及泥漿侵入對泥頁巖強(qiáng)度影響,建立了力學(xué)與化學(xué)耦合的計(jì)算模型。部分學(xué)者[7-11]在考慮鉆井液和泥巖的物理化學(xué)作用基礎(chǔ)上,將熱因素耦合進(jìn)來,運(yùn)用解析或數(shù)值方法對井壁失穩(wěn)進(jìn)行了研究分析。國內(nèi)學(xué)者對易水化泥頁巖的井壁力化耦合問題也開展了大量研究工作。在理論方面,黃榮樽、鄧金根、孟英峰等[12-19]根據(jù)泥頁巖水化特點(diǎn),建立了均勻地應(yīng)力條件下泥頁巖應(yīng)力-應(yīng)變本構(gòu)方程,運(yùn)用解析和數(shù)值方法對井周水化應(yīng)力進(jìn)行求解,同時考慮了含水量對強(qiáng)度及力學(xué)參數(shù)的影響,在此基礎(chǔ)上分析了井壁坍塌周期規(guī)律。在實(shí)驗(yàn)方面,鄧金根[13]、徐加放[20]測量了泥頁巖的吸水?dāng)U散系數(shù)及滲透率、膜效率等參數(shù)。李娜、劉琎等[21-23]針對國內(nèi)不同區(qū)塊頁巖地層特性,對鉆井液性能進(jìn)行了優(yōu)化,提出了井壁失穩(wěn)控制方法。蔚寶華等[24-25]按泥巖地層分類特征對井壁失穩(wěn)問題進(jìn)行了總結(jié),并對渤海明化鎮(zhèn)組泥巖坍塌機(jī)理進(jìn)行了分析。張杰[26]考慮了泥頁巖水化對氣體鉆井井壁穩(wěn)定性的影響。丁乙[27-28]在泥頁巖力學(xué)和化學(xué)耦合作用基礎(chǔ)上引入了熱的影響,并基于拋物線強(qiáng)度準(zhǔn)則對泥頁巖井壁穩(wěn)定性進(jìn)行了分析。但非均勻地應(yīng)力條件下的泥巖井周水化應(yīng)力分布尚缺乏研究。
該文利用室內(nèi)實(shí)驗(yàn)方法全面揭示了渤海淺部泥巖理化和力學(xué)變形特征,根據(jù)其水化特點(diǎn),采取有限差分法結(jié)合解析疊加計(jì)算的方法,建立了在非均勻地應(yīng)力條件下的力學(xué)-化學(xué)耦合井周水化應(yīng)力計(jì)算模型,分析了井周應(yīng)力分布規(guī)律,并對坍塌壓力隨時間和空間變化的規(guī)律進(jìn)行了研究。同時提出了針對淺層泥巖鉆井相應(yīng)的工程對策,為該類井安全鉆進(jìn)提供技術(shù)依據(jù)及理論指導(dǎo)。
渤海淺層泥巖不同于深部硬脆性泥巖。為更好揭示淺部泥巖地層井壁失穩(wěn)機(jī)理,需先獲取巖石力學(xué)及理化特征,通過吸水?dāng)U散實(shí)驗(yàn)、高溫高壓膨脹性實(shí)驗(yàn)、單三軸壓縮實(shí)驗(yàn)等手段系統(tǒng)研究淺層泥巖的吸水?dāng)U散特性、水化膨脹特性及變形破壞規(guī)律。
研究泥頁巖水化作用及其吸水規(guī)律,關(guān)鍵在于求取泥頁巖的吸水?dāng)U散系數(shù)。鄧金根等[13]對常規(guī)三軸試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行改裝,制造了1套泥頁巖吸水?dāng)U散系數(shù)測量裝置。該文對渤海現(xiàn)場泥巖巖芯樣品進(jìn)行了含水量測定,循環(huán)鉆井液采用改進(jìn)的PEC體系,試驗(yàn)溫度模擬地層原始溫度(70℃),試驗(yàn)時間為7 d,到達(dá)時間后,沿軸向等距離取樣,用烘干稱重法測量含水量,試驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
表1 泥巖吸水?dāng)U散試驗(yàn)測定結(jié)果Table 1 Test results of water absorption and diffusion of mudstone
從計(jì)算結(jié)果可以看出,在7天后,鉆井液侵入泥巖一定深度,飽和含水量為11.2%,該值與鉆井液性能有關(guān),原始含水量為4.9%。在工程實(shí)際中,井眼周圍會形成一定的水化帶,井壁附近很快會達(dá)到飽和含水率,水化帶邊緣接近于原始地層含水率。水化帶內(nèi)巖石含水量隨井周半徑和時間而變化,含水帶內(nèi)的巖石力學(xué)和強(qiáng)度特征也會隨含水量而變化。所以含水帶內(nèi)的巖石變成了變含水、變模量和變強(qiáng)度的復(fù)雜巖體介質(zhì)。
假設(shè)泥頁巖水化僅軸向向前延伸,為一維傳播。Yew C H[1]提出泥頁巖含水量隨時空變化的解為:
式中:J0( )和Y0( )為零階第一類和第二類貝塞爾函數(shù)。w為泥巖含水量,r為離井眼中心的距離,t為時間,w s為飽和含水率,w0為原始含水 率,Cf為泥巖的擴(kuò)散系數(shù),R為井眼半徑。
在較短時間和離井壁不遠(yuǎn)的距離內(nèi),式(1)可以簡化為:
采用最小二乘法對表1測得的泥巖含水量試驗(yàn)數(shù)據(jù)與式(2)擬合計(jì)算,可求得渤海泥巖吸水?dāng)U散系數(shù)為0.019 6 cm2/h。
鉆井過程中,泥巖與鉆井液接觸,鉆井液中的水分向地層內(nèi)滲透,在泥巖吸水過程中,泥巖會產(chǎn)生膨脹應(yīng)變,進(jìn)而產(chǎn)生膨脹應(yīng)力。為了計(jì)算井壁泥巖井周水化應(yīng)力,必須掌握泥巖在吸水過程中的膨脹參數(shù),即水化膨脹系數(shù)。
利用吸水膨脹系數(shù)測量裝置[13]測定渤?,F(xiàn)場泥巖巖芯樣品在改進(jìn)PEC體系下垂向和徑向膨脹應(yīng)變量隨吸附含水量的關(guān)系,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1所示??赏ㄟ^拋物線形式進(jìn)行回歸,回歸方程如式(3)所示:
圖1 泥巖膨脹量與含水量的變化曲線Fig.1 Curve of mudstone expansion and water content
式中:Δw為含水量增量,Δw=w-w0。
一般來說,垂直于層理方向的膨脹應(yīng)變高于平行于層理方向的膨脹應(yīng)變,εh=mεv(0<m≤1),對于淺層泥巖來說,由于不具有明顯的各向異性,m接近于1。
通過拋物線形式回歸計(jì)算,得到泥巖樣品的吸水膨脹系數(shù)K1=0.112 0,K2=0.020 1。擬合相關(guān)度高于98%。
利用三軸抗壓實(shí)驗(yàn),參考鄧金根[13]給出的實(shí)驗(yàn)方法,測量泥漿浸泡試樣在不同含水率條件下的強(qiáng)度和力學(xué)參數(shù),圖2為0%,4%,8%含水量下泥巖吸水后的單三軸試驗(yàn)曲線??梢钥闯鑫竽鄮r強(qiáng)度快速降低,彈性模量降低,泊松比升高。從圖2可以看出,泥巖水化后強(qiáng)度由4.5 MPa降低到2.45 MPa,降低幅度達(dá)到45%以上。
圖2 泥巖單三軸應(yīng)力-應(yīng)變曲線Fig.2 Single triaxial stress-strain curve of mudstone
結(jié)合文獻(xiàn)[13]給出的參數(shù)方程形式,彈性模量采用冪函數(shù)擬合,泊松比、粘聚力和內(nèi)摩擦角采取線性擬合。擬合出渤海淺部泥巖地層巖石力學(xué)參數(shù)隨含水量變化的關(guān)系式為:
前人對均勻地應(yīng)力條件下泥巖水化應(yīng)力進(jìn)行了大量研究,但是缺乏對非均勻地應(yīng)力條件的研究。該文通過半數(shù)值半解析的方法求解了非均勻應(yīng)力情況下淺部泥巖地層的水化應(yīng)力。
對處于非均勻應(yīng)力狀態(tài)下的泥巖受力分析可由圖3表征。
圖3 泥巖非均勻地應(yīng)力條件下受力分解示意圖Fig.3 Schematic diagram of stress decomposition of mudstone under non-uniform in-situ stress
圖3a可以分解為均勻邊界圖3b和非均勻邊界圖3c的疊加。
引入記號σ和s:
均勻邊界情況可認(rèn)為地層無限遠(yuǎn)處受力為相等(如圖3b所示)。在這種情況下,平面應(yīng)變狀態(tài)下的井眼周圍的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系即本構(gòu)方程,可以表示為:
式中:E,μ為泥頁巖的彈性模量和泊松比,其大小不再是常數(shù),受地層含水量的影響而變化。具體關(guān)系對應(yīng)式(4)、式(5)。
結(jié)合井眼周圍介質(zhì)的平衡狀態(tài)及幾何方程,通過推導(dǎo)可得:
令:
式(10)可轉(zhuǎn)換為:
鄧金根通過有限差分法對式(12)進(jìn)行了求解,得到了均勻地應(yīng)力條件下井周水化應(yīng)力分布[16]。
目前非均勻邊界情況下,井壁圍巖的水化應(yīng)力分布不再滿足軸對稱條件,求解過程中仍需要同時考慮力學(xué)和強(qiáng)度參數(shù)隨含水量的變化。非均勻邊界情況下的應(yīng)力分布為:
對式(13)進(jìn)行求解后,與均勻邊界情況下的應(yīng)力分布進(jìn)行疊加,可求得非均勻應(yīng)力條件下泥巖力學(xué)-化學(xué)耦合應(yīng)力分布。
根據(jù)前述,可以求出泥頁巖水化后井眼周圍任一點(diǎn)處巖石所受的3個主應(yīng)力σ1,σ2,σ3,采用摩爾-庫侖準(zhǔn)則作為泥頁巖是否被破壞的判定準(zhǔn)則,該準(zhǔn)則可用式(14)表示:
式(14)中,由于泥頁巖吸水使得強(qiáng)度參數(shù)也發(fā)生了變化,具體關(guān)系對應(yīng)式(6)~式(7)。由于水化應(yīng)力狀態(tài)和巖石強(qiáng)度都是含水率的函數(shù),這種情況下維持泥頁巖地層井壁穩(wěn)定的坍塌壓力將不斷升高。為此,應(yīng)當(dāng)確定井眼坍塌壓力隨井眼鉆開時間的時變規(guī)律,為鉆井過程中制定泥漿密度方案提供技術(shù)支持。
曹妃甸12-6油田X井設(shè)計(jì)為一口水平大位移井,井深5 308 m,垂深1 667 m,水垂比超過2.7,目的層位為館陶組,鉆井過程中鉆遇大量的淺層泥巖地層,存在典型的水化特征,使用的鉆井液為改進(jìn)PEC體系。結(jié)合前文泥巖理化及力學(xué)特征實(shí)驗(yàn)結(jié)果,利用泥巖水化應(yīng)力計(jì)算模型得到了井周水化應(yīng)力水化20 h和無水化條件下,徑向應(yīng)力和切向應(yīng)力。
水化20 h和無水化條件下,徑向應(yīng)力和切向應(yīng)力在井壁深度變化的曲線如圖4所示。由計(jì)算結(jié)果可知:1)水化作用對徑向應(yīng)力影響較小,井壁附近切向應(yīng)力急劇減小,可能是由于水化導(dǎo)致巖石抗變形能力變?nèi)?,雖然吸水膨脹使井壁膨脹應(yīng)力有增加趨勢,但是巖石變形剛度降低對應(yīng)力的影響更大。2)在井壁內(nèi)部一定深度處(1~3 cm)切向應(yīng)力增大,在該處出現(xiàn)最大值,說明井壁失穩(wěn)不再首先發(fā)生在井壁上,而是在井壁內(nèi)部1~3 cm處。3)考慮地應(yīng)力的非均勻性時,沿著水平最大地應(yīng)力方位鉆進(jìn),切向應(yīng)力與徑向應(yīng)力的差應(yīng)力更大,泥巖出現(xiàn)坍塌的風(fēng)險增加,與不考慮水化作用坍塌風(fēng)險方位一致,只是水化作用加劇了坍塌風(fēng)險和縮徑造成的阻卡風(fēng)險。
圖4 A井水平段分別沿最小和最大水平地應(yīng)力方向鉆進(jìn)的井周應(yīng)力分布圖Fig.4 Distribution of stress around well along the direction of minimum and maximum horizontal in-situ stress
泥巖水化坍塌壓力隨時間先減小后升高,如圖5所示,但由于水化作用較強(qiáng),經(jīng)過約7 h,坍塌壓力即可達(dá)到初始坍塌壓力值,之后坍塌壓力的升高逐漸減緩。沿著最小地應(yīng)力方位鉆進(jìn)時,初始坍塌壓力為1.19 g/cm3,但當(dāng)井眼鉆開48 h后,坍塌壓力升至約1.30 g/cm3??偟膩碚f,淺層泥巖水化作用較強(qiáng),地層坍塌周期較短。
圖5 泥巖地層坍塌壓力時變規(guī)律Fig.5 Time-varying law of collapse pressure in mudstone formation
1)降低鉆井液失水,最大化降低由于失水引起的泥巖力學(xué)和強(qiáng)度參數(shù)劣化風(fēng)險;
2)下部井段利用1.25 g/cm3以上鉆井液,延長坍塌周期,避免長裸眼段坍塌;
3)對于淺層大位移井,通過維護(hù)鉆井液低黏提切性能,提升攜巖能力,及時短起下,將掉塊攜帶出井筒,避免巖屑床的形成;
4)考慮地應(yīng)力的非均勻性時,在可行的前提下,盡量沿水平最小地應(yīng)力方位鉆進(jìn)。
1)通過實(shí)驗(yàn)方法全方位測量了渤海淺層泥巖巖石力學(xué)及理化特征,獲得了泥巖含水率變化規(guī)律,力學(xué)和強(qiáng)度參數(shù)隨含水率的變化關(guān)系。
2)把非均勻條件下泥巖受力進(jìn)行分解,分為均勻應(yīng)力和非均勻應(yīng)力條件的疊加,通過有限差分法求解了均勻應(yīng)力情況下泥巖水化應(yīng)力分布,通過解析方法求解了非均勻應(yīng)力情況下泥巖井周應(yīng)力分布。
3)以現(xiàn)場曹妃甸一口實(shí)例井為例,結(jié)合摩爾-庫倫準(zhǔn)則對水化坍塌應(yīng)力和坍塌周期進(jìn)行了分析。考慮地層非均勻性時,沿著水平最小地應(yīng)力方位鉆進(jìn)相對較為安全。
4)解決現(xiàn)場問題的重點(diǎn)是將掉塊攜帶出井筒,避免巖屑床的形成,可在下部井段利用1.2 g/cm3以上鉆井液,提高鉆井液抑制性,低黏提切,盡量防止大范圍垮塌以及水化膨脹,及時短起下,消除水化造成的井壁縮徑影響。