張芳芳
(盤錦海路土木工程有限公司,遼寧 盤錦 124000)
某河道河長5.21 km,流域面積4.64 km2,天然平均河床比降7.48‰。本次水環(huán)境整治總整治長度為1.965 km,從現(xiàn)場踏勘來看,水庫路上游段由于沿河居民區(qū)較少,河水無明顯黑臭問題,河道中游段水質(zhì)呈現(xiàn)發(fā)黑發(fā)臭,下游段水質(zhì)顏色加深,氣味愈加刺鼻。根據(jù)流域范圍經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展現(xiàn)狀分析,河道受污染較嚴(yán)重的原因如下:(1)污水直排入河。河道流域范圍內(nèi)為密工業(yè)區(qū)、生活區(qū),河道未采取任何污水截流措施,大量的排污口直接排放進(jìn)入河道,對河道污染嚴(yán)重,對周邊環(huán)境及居民生活造成影響。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前兩岸還有各式排污口共有24個(gè)未截排。河道中上游河道沿岸有多處餐飲業(yè),均臨河而建,其產(chǎn)生的污水、廢物均直接入河,對河道水體造成一定污染;(2)缺乏管養(yǎng)設(shè)施,沿河垃圾成堆,影響河道景觀及水體水質(zhì)。由于整個(gè)河道缺乏管養(yǎng)及相應(yīng)設(shè)施,沿河居民的生活垃圾、工業(yè)垃圾和廢棄菜葉等被隨意侵倒河岸邊,嚴(yán)重影響河道的生態(tài)景觀,同時(shí)各類垃圾被雨水沖入河中,造成河道淤塞,從而影響河道過流能力。
依托已建和新建污水收集處理系統(tǒng),進(jìn)一步完善沿河污水收集輸送系統(tǒng),提高污水收集處理率,實(shí)現(xiàn)旱季污水100%截排,雨季入河水污染負(fù)荷大幅減少,使河道水質(zhì)得到顯著改善。
根據(jù)河道現(xiàn)狀水環(huán)境問題以及現(xiàn)狀污水系統(tǒng)存在的問題,水質(zhì)改善思路采用沿河截污方式,即沿兩岸布設(shè)截污管,截流所有漏排口,旱季污水100%截流,雨季截流5倍截流倍數(shù)的雨污混流水,截流污水最眾進(jìn)入污水處理廠。
在雨污分流近期難以實(shí)現(xiàn),沿河仍有部分漏排口的情況下,為保證全流域干流實(shí)現(xiàn)100%污水截流,本工程提出新建沿河截流管的方案,作為近期已有系統(tǒng)的補(bǔ)漏拾遺和完善,解決沿河漏排污水以及轉(zhuǎn)輸境外污水的問題,保證河道水質(zhì)達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。遠(yuǎn)期該沿河截污管作為初小雨排水收集管道,進(jìn)一步保證河道水質(zhì)。
對于污水量的計(jì)算,通常以給水量預(yù)測為基礎(chǔ),考慮一定的折減系數(shù)后得到總的污水量。城市需水量的預(yù)測是確定城市供水規(guī)模、工程投資及水資源分配的依據(jù),城市需水量的確定受居民生活、氣候條件及工業(yè)生產(chǎn)等多方面的影響[1]。
本流域法定圖則已覆蓋,但處于管網(wǎng)末梢,污水收集不徹底,本次污水計(jì)算采用實(shí)測污水量法,用分類建筑面積法、人均綜合用水量指標(biāo)法進(jìn)行復(fù)核,最后確定污水量。
(1)實(shí)測漏排污水量
根據(jù)測量結(jié)果顯示,河道沿河排放口共計(jì)44個(gè),管徑DN300以上的排放口共25個(gè),管徑DN300以下的排放口共19個(gè)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料,河道漏排污水量為1.36萬m3/d。
(2)分類建筑面積法
①用水量指標(biāo)
本方法根據(jù)不同功能分類建筑面積和分類建筑用水指標(biāo)預(yù)測用水量。分類建筑用水指標(biāo)根據(jù)流域內(nèi)《城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則》確定,不同用地性質(zhì)污水排放系數(shù)為:生活性污水0.9;工業(yè)和倉儲用地污水0.85;道路廣場和公共綠地不計(jì)污水量;其它用地性質(zhì)污水0.7;地下水滲入量按平均日污水量的10%計(jì)算,結(jié)果見表1。
表1 分類建筑面積用水量指標(biāo)
②建筑面積
根據(jù)法定圖則:各地塊用地性質(zhì)統(tǒng)計(jì)出用地面積,流域內(nèi)總用地面積為163.73 hm2,其中居住用地15.554 hm2,占12.31%;商業(yè)服務(wù)業(yè)用地3.403 hm2,占2.69%,行政辦公用地21.025 hm2,占16.67%,澆灑綠地及道路廣場用地30.013 hm2,占23.76%;發(fā)展備用地55.768 hm2,占44.16%;市政公用設(shè)施用地0.129 hm2,占0.10%,交通設(shè)施用地0.403 hm2,占0.32%。
③計(jì)算結(jié)果
經(jīng)計(jì)算,采用分類建筑面積法計(jì)算本流域污水量為1.09萬m3/d。
(3)人均綜合指標(biāo)法
根據(jù)2016年第六次全國人口普查結(jié)果,流域內(nèi)常住人口密度5125人/km2,平均日綜合生活用水定額為0.4m3/(cap·d)~1.0m3/(cap·d),本次取0.8m3/(cap·d)。污水排放量取平均用水量的90%。根據(jù)《給排水設(shè)計(jì)手冊》,居民生活污水量設(shè)計(jì)流量按下式計(jì)算:
(1)
式中:q1i為平均日居民生活污水量標(biāo)準(zhǔn),L/(cap·d),按平均日人均用水量定額的80%~90%確定;N1i為設(shè)計(jì)人口數(shù),cap;Kz1為生活污水量總變化系數(shù)。
計(jì)算結(jié)果:采用人均綜合指標(biāo)法計(jì)算本流域污水量為1.02萬m3/d。
通過對河道沿河兩岸漏排污水口的現(xiàn)場勘察實(shí)測,及流域內(nèi)各區(qū)域的旱流污水量的計(jì)算分析,計(jì)算成果統(tǒng)計(jì)見表2。
表2 河道流域旱流污水量計(jì)算成果統(tǒng)計(jì)表
對以上實(shí)測漏排水量與分類建筑面積法和人均綜合用水量指標(biāo)法計(jì)算的污水量對比,三者基本接近并取大值,故本次采用實(shí)測法計(jì)算污水量作為本次截流規(guī)模計(jì)算依據(jù),即本流域內(nèi)污水量為1.36萬m3/d。綜合考慮可取5倍截流倍數(shù)。最終確定本工程旱季截流污水量為1.36萬m3/d,雨季截流量為8.16萬m3/d。
(1)沿河截流管接入點(diǎn)方案對比
本工程污水考慮接入下游污水處理廠配套主干管和河道干流沿河初(小)雨截流箱涵這兩個(gè)污水系統(tǒng),但污水處理廠配套主干管設(shè)計(jì)截流倍數(shù)為2倍,而本工程截流倍數(shù)為5[2],接入此系統(tǒng)需考慮分流部分污水到河道干流沿河初(小)雨截流箱涵。
1)方案一:分流方案
近期:旱季時(shí)污水接到污水處理廠配套主干管,雨季時(shí)與旱季污水等量的雨污混流污水進(jìn)入河道干流污水系統(tǒng),剩余混流污水接到河道干流沿河初(小)雨截流箱涵,水量由限流閥控制。遠(yuǎn)期:流域內(nèi)排水管網(wǎng)分流制完善后,將不會再有漏排污水進(jìn)入本工程設(shè)計(jì)的截流管內(nèi),因此,可將旱季污水截流管封堵廢除,保持雨季污水截流管通水順暢,旱季時(shí)管道內(nèi)無污水,雨季時(shí)所收集為地面面源污染污水,通過雨季污水截流管截入河道干流初(小)雨截流箱涵,平面布置見圖1。
圖1 方案一平面布置圖
2)方案二:接到河道干流沿河初(小)雨截流箱涵
近期:旱季時(shí)的純污水進(jìn)入河道干流沿河初(小)雨截流箱涵,箱涵內(nèi)也為純污水,直接進(jìn)入污水處理廠,對污水廠沒有影響;雨季為混流污水,進(jìn)入污水處理廠會對污水處理產(chǎn)生影響。遠(yuǎn)期:流域內(nèi)排水管網(wǎng)分流制完善后,將不會再有漏排污水進(jìn)入本工程設(shè)計(jì)的截流管內(nèi),因此,旱季時(shí)管道內(nèi)無污水,雨季時(shí)所收集為地面面源污染污水,接入河道干流沿河初(小)雨截流箱涵。
沿河截流管接入點(diǎn)方案對比見表3。
表3 沿河截流管接入點(diǎn)方案對比表
經(jīng)分析對比,方案一近期雖進(jìn)行了分流,旱季時(shí)純污水能全部進(jìn)入河道干流污水干管,但雨季時(shí)污水遭到稀釋,同樣都進(jìn)入污水處理廠,對污水處理廠產(chǎn)生沖擊,影響污水處理;而遠(yuǎn)期與方案二一樣都是接進(jìn)河道干流沿河初(小)雨截流箱涵,方案二污水直接接進(jìn)河道干流沿河初(小)雨截流箱涵,旱季時(shí)箱涵內(nèi)都是純污水,進(jìn)入污水處理廠,與方案一一樣,并未對污水處理廠產(chǎn)生影響;雨季為混流污水,與方案一一樣都會對污水處理廠產(chǎn)生沖擊;遠(yuǎn)期兩方案相同,考慮運(yùn)行維護(hù)管理方便,故本工程采用方案二。
(2)河道過城區(qū)段布置方案比選
對于河道過城區(qū)(1+472~1+004)段,通過現(xiàn)場踏勘,以及搜集的現(xiàn)狀資料,此段河道較為狹窄,且房屋直接建在擋墻上,截污管布置較為困難。本次綜合整治對1+409.20~1+004.63段左側(cè)擋墻加固,1+479.04~1+319.14段右側(cè)擋墻加固,1+319.14~1+004.63段進(jìn)行拆除重建。針對此種情況,初步擬定2個(gè)布置方案進(jìn)行比較。
方案一:沿河兩側(cè)布置截流管,1+409.20~1+004.63段左岸截污管布置于擋墻墻角,管徑DN600,外包C20砼;1+479.04~1+319.14段右岸截污管布置于擋墻墻角,外包C20砼,1+319.14~1+004.63段布置于新建擋墻后,收集兩岸排放口。對于擋墻加固段,口徑較大排放口(>DN300),采用河內(nèi)截流方式截流,口徑較小排放口(≤00)采用掛壁管方式截流;對于擋墻拆除重建段,全部采用截流井截流。此方案優(yōu)點(diǎn)在于開挖量小,不會破壞現(xiàn)狀擋墻結(jié)構(gòu),且雙側(cè)布管便于污水的收集,缺點(diǎn)是占用行洪斷面。
方案二:在河底新建一截污箱涵,埋設(shè)于河底,經(jīng)計(jì)算,箱涵需500 mm×600 mm大小,過流能力滿足400 L/s。箱涵埋設(shè)于河底,施工時(shí)工作面不夠,需雙側(cè)打鋼板樁,靠一側(cè)敷設(shè)。對于沿河排放口,較大排放口(>DN300)采用河內(nèi)截流井截流,通過截流支管接到截污箱涵;較小排放口采用掛壁管方式截流,穿河底接到截污箱涵。此方案優(yōu)點(diǎn)在于不占用行洪斷面,缺點(diǎn)是施工難度大,施工作業(yè)面小,開挖過程易對原本不甚牢固的擋墻造成破壞,存在安全隱患,與水工對兩側(cè)擋墻進(jìn)行加固處理方案相悖,且埋設(shè)于河底也不易于箱涵進(jìn)行檢修。兩種方案典型斷面設(shè)計(jì)圖見圖2。
方案一
方案二
經(jīng)分析對比,方案一雖占用部分行洪斷面,但不會破壞現(xiàn)狀擋墻結(jié)構(gòu),且較便于施工,因此本工程采用方案一管道布置方案。
通過沿河道兩岸敷設(shè)截污管道,將河道沿線漏排污水排水口、雨污混流口進(jìn)行截排,分點(diǎn)分段接入市政污水管網(wǎng),保證現(xiàn)階段旱流漏排污水的截污率達(dá)100%,并且根據(jù)河道改造特點(diǎn),盡量截流初期雨水,進(jìn)一步改善河道水質(zhì),提高污水收集處理率、污水資源化,減少污染排放總量。工程實(shí)施后,總截流流量112萬m3/d,則年截流量為40880萬m3,河道污水治理后工程效益顯著。