霍布斯鮑姆著作數(shù)據(jù)庫(kù)及其意義

朱振亞

2021年4月27日的《雅各賓》網(wǎng)站上，刊載了艾米爾·夏巴爾和安妮·佩雷斯的文章，題為《發(fā)現(xiàn)多面霍布斯鮑姆》。在文中，兩位作者介紹了霍布斯鮑姆著作數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)情況。

著名馬克思主義史學(xué)家霍布斯鮑姆于2012年逝世，但建設(shè)霍氏作品數(shù)據(jù)庫(kù)的工作，卻并非從那時(shí)起：1980年代初，霍氏的一些學(xué)生和同事為慶祝其榮休，打算編一本書(shū)以示敬意，在此過(guò)程中，他們生出一個(gè)念頭，即為霍氏編輯一個(gè)完備的著作目錄——在那個(gè)尚無(wú)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，這當(dāng)然殊非易事，經(jīng)過(guò)苦心查找、辛勤工作，一份三十頁(yè)長(zhǎng)的著作目錄面世。自此以后，這份目錄就越編越長(zhǎng)，人們對(duì)于霍氏著作的了解也越來(lái)越多。

在此基礎(chǔ)之上，建設(shè)霍氏著作數(shù)據(jù)庫(kù)的工作似乎已經(jīng)非常容易——人們所要做的，無(wú)非就是將紙質(zhì)文本變?yōu)閿?shù)字文檔。但一系列困難和有意思的地方也逐漸涌現(xiàn)，比如，這樣的數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)該依據(jù)什么原則來(lái)組織？什么樣的搜索結(jié)果具有優(yōu)先權(quán)：是出版形式（書(shū)籍、文章、評(píng)論），還是出版日期？專著是否應(yīng)該優(yōu)先出現(xiàn)（因此暗示它是最有價(jià)值的成果形式）？原著與譯本之間是什么關(guān)系？對(duì)于原版和修訂本來(lái)說(shuō)，哪個(gè)才是權(quán)威版本？該如何對(duì)待未刊本？它應(yīng)該與公開(kāi)出版物一起出現(xiàn)嗎？哪些材料又算是“相關(guān)”材料：早期會(huì)議論文？研究筆記？還是其他？所有這些問(wèn)題，都變成文本收錄過(guò)程中必須面對(duì)的難題。

從霍氏著作數(shù)據(jù)庫(kù)中，我們能看到霍氏著述之豐：數(shù)據(jù)庫(kù)目前已有條目超過(guò)三千條;另一方面，對(duì)于霍氏作品的翻譯也蔚為大觀：霍氏名著的翻譯情況如下——《革命的年代》和《資本的年代》被譯成了二十四種語(yǔ)言、《民族與民族主義》被譯成了二十七種語(yǔ)言、《極端的年代》被譯成了至少三十一種語(yǔ)言。而霍氏譯注的地區(qū)分布也很有意思：在美國(guó)、西歐和南亞，他的著作較為常見(jiàn)，而在東歐、亞洲其他地區(qū)和非洲，他的著作卻并不多見(jiàn)，這當(dāng)然跟霍氏著作關(guān)心哪些地方、不熟悉哪些地方有關(guān)。另外一個(gè)有趣之處在于，在霍氏的著述中，女性很少出現(xiàn)，不管是作為編者、合作者還是研究對(duì)象，甚至訪談也都是男性對(duì)男性——但有些女性，比如學(xué)者馬戈特·海尼曼顯然對(duì)霍氏有重大影響，可她在數(shù)據(jù)庫(kù)中也未曾顯現(xiàn);1970年代末，霍氏的女學(xué)生就曾指出他忽視了女性的歷史，這當(dāng)然并非只是史學(xué)之爭(zhēng)，而是試圖指出知識(shí)分子世界中的男性主導(dǎo)，其實(shí)有賴于其妻子、助理和秘書(shū)的隱形勞動(dòng)。