團練與善后： 廣東洪兵起義前后的番禺士紳與地方秩序（1853—1858）

黎浩智

摘? ?要： 1854年，廣東爆發(fā)洪兵起義，廣州府城一度被圍困。官府在力量不足的情況下，不得不借助廣東士紳組建的團練鎮(zhèn)壓起義。番禺縣作為廣州府的重要縣城，當?shù)厥考澖M建的團練積極抵御洪兵進攻，幫助廣州府盡快解圍，戰(zhàn)時或戰(zhàn)后組建的團練公局極大地幫助官府穩(wěn)定了番禺縣的社會秩序，第二次鴉片戰(zhàn)爭時期還協(xié)同官府抵御英人入城，使地方政府在維護社會秩序方面越來越依賴于番禺士紳。

關鍵詞： 番禺? ?士紳? ?團練? ?社會秩序

鴉片戰(zhàn)爭后，廣東地方尤其是鄉(xiāng)村地區(qū)秩序日趨混亂，1854年爆發(fā)的洪兵大起義加劇了混亂形勢。在官兵數(shù)量不足的情況下，清政府不得不借助士紳組織的地方團練鎮(zhèn)壓起義。此后數(shù)年間，地方士紳及由其組織的團練武裝實際成為恢復和鞏固府城附近地區(qū)秩序的主要力量。這一時期內，番禺縣的地方團練武裝不但與洪兵作戰(zhàn)、保衛(wèi)縣城，更是番禺士紳在戰(zhàn)后維持地方秩序的重要力量，其所成立的地方公局變身為維持地方秩序常設的民間機構。當前國內外對于晚清廣東士紳的研究較為豐富，然而主要集中在以廣東省或廣州府為整體，范圍較廣，具體到縣鄉(xiāng)一層士紳的研究尚缺，不夠詳細，相關情況仍有待進一步研究與考證。

一、鴉片戰(zhàn)爭后至洪兵起義前的廣東

鴉片戰(zhàn)爭前，廣東工商業(yè)、交通運輸業(yè)十分發(fā)達，因為中外貿易限于廣州一口通商，為大批窮苦人民提供了就業(yè)機會。戰(zhàn)后，隨著《南京條約》的簽訂，廣州廈門福州寧波上海五口被迫開放通商，廣州進出口貿易的壟斷地位被打破。導致廣州工商業(yè)和交通運勢業(yè)蒙受了巨大損失，造成大批失業(yè)。而且戰(zhàn)后清政府把戰(zhàn)爭期間招募的士兵和鄉(xiāng)勇大量裁撤和遣散，這些人不愿歸農，成為無業(yè)游民[1]（125）。失業(yè)人數(shù)增加，流民現(xiàn)象加劇，讓鴉片戰(zhàn)爭后的廣東地區(qū)的社會矛盾大大增加。

清朝天地會建立的歷史可追溯至清初，廣東天地會的活動在鴉片戰(zhàn)爭前已相當活躍。鴉片戰(zhàn)爭后，廣東大批窮苦人民為了生存紛紛加入秘密會黨天地會，使得廣東天地會組織發(fā)展迅猛。在天地會成員中，有的從事打架斗毆或搶劫勒索等活動賺取金錢，有的利用組織號召人員舉行武裝反抗斗爭，兩種活動都破壞了社會秩序[1]（126），導致當時的廣東社會秩序趨于混亂，盜匪事件頻發(fā)，官府多次進行剿滅，但始終無法完全消除這類活動。

廣州城附近的天地會活動在1849年左右曾銷聲匿跡，但在1853年又重新活躍起來[2]（139），并趨向于組織人員舉行武裝起義，關于“武裝討清”方面的檄文在1853年春已在廣州番禺縣一帶出現(xiàn)[3]（36）。有汛探兵曾稟報有“逆匪”首領在竹料圩糾集兩三百人，豎立紅旗意圖起事，但是被當?shù)厥考澛暑I的團練制止并解散。但“逆匪”并無就此放棄，而是打算隔日在楊村湴湖再次聚集，經(jīng)探兵調查，“逆匪現(xiàn)約有萬余人”[4]（407）。數(shù)字有夸張成分，但可以表明1853年時武裝反抗勢力已發(fā)展到一定數(shù)量。官府雖然有意識到這一問題，專門搜集了“有意起旗各匪徒及有意在拆頭地方滋事先未起旗名單”，有有備無患之意，但后來的事實告訴我們，沒有起到太大的阻止作用。

二、洪兵與番禺縣士紳團練

廣東省組織地方團練由來已久，因為沿海地區(qū)經(jīng)常有海盜侵擾，鄉(xiāng)村不得不組織團練。例如1807年夏武裝土匪開始搶劫香山縣沿海村莊，那年冬末新會也遭到襲擊[5]（14），官兵雖在1809年與海盜進行了戰(zhàn)斗但被擊潰，從此廣東進入了一個鄉(xiāng)勇廣泛活動的時期。團練與雇傭兵經(jīng)常分散在廣東各地，一旦地方形勢吃緊就隨時應召，團練的召集和組織工作通常由當?shù)氐氖考澵撠煛?/p>

鴉片戰(zhàn)爭時期，林則徐為了促進禁煙工作的開展和維護禁煙時廣州城的社會秩序，準許士紳控制保甲和團練[2]（33-36）。“三元里抗英事件”的爆發(fā)，更是讓官府和士紳意識到了“民之意志”的力量，士紳領導的團練活動又陸續(xù)活躍了起來。即使鴉片戰(zhàn)爭結束后，政府在1843年宣布團練組織要永久解散，但事實上廣東的團練在十九世紀四十年代中期一直秘密存在。1849年為了反對英人入城，兩廣總督徐廣縉改變官府對團練的政策，再次正式啟動民間團練讓英人放棄入城的請求。這次外交的“勝利”助長了官府對地方團練的支持，士紳也能以維持地方秩序為名合法地組織地方團練[2]（93-106）。

咸豐五年十五日（1854年6月10日），何六在東莞起義，很快在廣州附近引起了連鎖反應，陳開、李文茂和陳顯良、甘先紛紛在佛山、番禺、花縣起義[1]（138-142）。在番禺南，洪兵分別占領了鐘村、市橋、新造等地區(qū)[6]（152）。六月二十二日（1854年8月4日），洪兵兵分三路對廣州城發(fā)起進攻[7]（838）。

洪兵圍困廣州時，廣州城的局勢可以說“內外交困”，城內軍隊數(shù)量不足一萬，難以與號稱二十萬的洪兵相對抗。府庫更是趨向告罄，葉名琛本人在洪兵起義前也承認，為支援廣西的鎮(zhèn)壓太平天國運動，廣東已撥款不下二百七十萬兩，加上自身軍務也是各種籌墊，導致廣東財政非常吃緊。“廣東藩庫，業(yè)已告罄”[8]（272）。因此，廣州清政府除了一邊調集援軍外，另一邊加緊命令士紳組建團練以增加兵力。

番禺是紅巾軍的主要戰(zhàn)場，其中北路和東路的戰(zhàn)斗主要發(fā)生在番禺縣一帶。在官府的號召下，當?shù)厥考澐e極投身鎮(zhèn)壓洪兵的活動中。其中以梁綸樞、李光廷、曾麟書、潘亮功、鄔夔飏等為主，主要負責組建鄉(xiāng)勇協(xié)助官府打敗洪兵，恢復鄉(xiāng)縣秩序，幫助解除廣州城的圍困。洪兵與番禺團練的戰(zhàn)斗大致如下：

六月初十，洪兵圍攻永康、耆定各炮臺，官兵和鄉(xiāng)勇?lián)敉恕?/p>

閏七月十八日，衛(wèi)佐邦率領兵勇前往簸箕村搜捕其在十五日在燕塘擊敗的陳顯良余黨，三十日，又率領兵勇攻打廣州府東北處的幾處洪兵堡壘，焚燒七處洪兵據(jù)點。

九月十三日，官兵與鄉(xiāng)勇進攻佛嶺市洪兵營地及其堡壘義勇祠。紅巾軍雖在義勇祠前挖壕溝守衛(wèi)，但被兵勇填平，堡壘失守。最后道員沈棣輝乘勝圍攻佛嶺市的洪兵，洪兵逃去石井。

隨后的九月二十四日、二十五日與二十七日，北路的鄉(xiāng)勇分別攻破了洪兵在陳田、江夏、馬務的據(jù)點。就此，圍攻廣州府三路的洪兵都被擊退，廣州府城尚基本上轉危為安[7]（843）。

東路陳顯良率領的洪兵被擊敗后沒有跟隨敗退的北西兩路洪兵逃離廣州，因陳顯良是番禺茭塘司石子頭村人[8]（315），其利用對地形的熟悉，兵敗后遁逃至新造密謀再起，直到咸豐五年正月沈棣輝聯(lián)合番禺沙灣、茭塘兩司士紳率領的鄉(xiāng)勇進攻得到完全肅清[9]（1331）。

沙、茭兩司士紳團練進攻陳頭、猛涌、新造等地之役中，番禺士紳紛紛參與其中，不僅積極募集資金人員組織團練隨同官兵作戰(zhàn)，而且在前線親自指揮與洪兵戰(zhàn)斗。如梁綸樞“率鄉(xiāng)勇同官軍進剿，酣戰(zhàn)數(shù)日夜。新猛、陳頭、猛涌諸賊遂平”[9]（1337）;李光廷“五年正月，乘賊敗，直入岡尾擊之，賊果潰退”[9]（1338）;潘亮功“與沙茭士紳謀辦團練，隨官兵攻破新造、市橋、鐘村各賊巢”[10]（241）;何成紀“于本年正月捐備巡船三支，自備水勇口糧兩月，隨同進剿新造、大石、四沙、文滘官窯”[11]（221）;周桂春“隨同何成紀捐備扒船口糧，隨同剿補，甚屬出力”[11]（221）等。

咸豐五年二十日，兵勇進攻陳顯良在新造的大本營，陳顯良聞風逃離，輾轉進入廣西，廣州河南從此肅清[9]（1331-1332），洪兵對廣州城的圍攻正式完全解除。

三、番禺士紳與戰(zhàn)后秩序恢復

1855年初廣州城的洪兵基本被肅清，但洪兵對廣州的威脅并未完全解除，潛在動亂的因素仍在滋長，必須加強鄉(xiāng)村社會的控制。鎮(zhèn)壓洪兵起義時，番禺當?shù)剜l(xiāng)村宗族就在鄉(xiāng)紳的領導下以原有的“社”為單位組建“社學”團練武裝配合廣東官軍抵御洪兵進攻，還作為防御聯(lián)動機制以維持原有的社會秩序[6]（152）。因此，戰(zhàn)后社學團練武裝沒有解散，反而作為維持地方治安的常設機構得以保留，甚至成立團練總局作為各個鄉(xiāng)村團練的領導機構。其中，番禺縣著名的團練公局有平康社學、安和局、公平書院，以及后來總領禺南地區(qū)各地社學團練機構的沙茭團練總局等。

士紳是番禺戰(zhàn)后組織地方團練的主要帶頭人，沙茭團練總局便是由何若瑤、潘亮功、何光廷等著名番禺士紳興建而成?！跋特S六年丙辰，邑紳何若瑤等奉憲倡建，為善后計也”[9]（1327）。洪兵起義極大沖擊了番禺縣南部的社會秩序，禺南地區(qū)的士紳們在平定洪兵起義后，將原本廢棄的茭塘司屬南村守備營舊址即“賁南書院”重新啟用，作為沙茭團練總局的中心機構[6]（153-154）。清咸豐以前，鄉(xiāng)約與社學主要擔任教化教育功能，受洪兵起義的影響，咸豐以后鄉(xiāng)約、社學更多擔任組織團練的功能，地方書院順理成章地成為操練團練的軍事中樞。鄉(xiāng)約、社學逐漸軍事化，教化、教育功能逐漸淡化[12]（117）。士紳帶頭，鄉(xiāng)約社學作為紐帶，沙茭總局得以在建立后迅速總領禺南地區(qū)各鄉(xiāng)村團練機構。

官府出于成本與效率方面的考慮，是戰(zhàn)后士紳組建團練的主要提倡者。番禺知縣李福泰在咸豐四年十一月二十一日下發(fā)一份告諭，指出番禺縣慕德里司一帶洪兵肆虐的原因在于“平時鄉(xiāng)團有名無實”[9]（863），因此積極提倡當?shù)赜忻考澖M建團練?！翱倘諏⒃撋鐖F練事宜……一切章程，迅速議定”[9]（863）。不僅規(guī)定詳細，文末還特意提醒“務各踴躍奉行，萬勿稍涉虛浮泄視，徒負本縣一番委任諄諭之苦心”[9]（864），可見官府對于士紳組建團練一事的重視。

官府不止下發(fā)告諭，有時官員甚至親自與士紳商討辦理團練事宜。番禺縣丞汪以增就曾與廣州府東關士紳馬汝泉、陳有孚聯(lián)合邀請同風社周椿齡、南崗村周華堂、蓮湖社江有容等士紳在東山寺“再三商酌團練事宜”，針對大量社村未辦理團練的情況，汪以增與東關士紳“再三勸導務須趕辦團練防御外匪”，當?shù)厥考潅儭耙嘣驶剜l(xiāng)趕辦團練”[13]（225）。官府此時已將鄉(xiāng)村團練的辦理視為緊急事務。

士紳的戰(zhàn)后善后工作除了組織團練維持地方秩序外，還包括清查并逮捕曾參與洪兵起義的人員[14]（30）。陳顯良逃離廣州后，廣東清政府和沙茭局就積極搜捕曾參加洪兵起義的人員及其家屬，發(fā)起“清鄉(xiāng)運動”[6]（152）?！埃ㄏ特S五年正月）二十日，兵勇焚新造賊巢，陳顯良聞風先遁。沙灣、茭塘紳士于南村開局安集良善，搜余賊，日獲數(shù)十人解省城，就地戮之者亦日以數(shù)十計”[9]（1331）。番禺士紳不僅有權力逮捕參與起義的人員，還能不經(jīng)審判直接處決相關人士。

士紳是“清鄉(xiāng)”的帶頭者，也會成為“清鄉(xiāng)”的阻礙者，因為洪兵通常由本地人組成，成員之間往往是鄰里或同鄉(xiāng)關系。番禺沙灣何姓士紳就因在戰(zhàn)后包庇該鄉(xiāng)洪兵何傅份等人，被番禺縣官府警告“限三日內拿解以憑究辦”[11]（114）。官府警告“如逾限不解，本屬司即督水陸兵勇前赴該鄉(xiāng)，將爾宗祠祖墓平毀查抄”，甚至將祖產充公，“決不寬貸”。團練組織不僅依賴士紳，戰(zhàn)后的清查工作也主要由地方士紳承擔，官府主要起引導作用。

洪兵起義被鎮(zhèn)壓后，廣州地區(qū)的動亂局勢尚未結束。“亞羅號”事件發(fā)生后，1856年十月第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，就此英國海軍發(fā)動了三個月對廣東斷斷續(xù)續(xù)的攻擊[2]（165），廣州形勢自鎮(zhèn)壓洪兵起義后又趨于緊張，番禺縣陸續(xù)遭遇英軍的騷擾。列強的行為對番禺縣的安全構成了極大威脅，為了穩(wěn)定社會秩序，番禺士紳積極出謀劃策，阻止英軍入城。但是，番禺士紳在“防夷”方面的工作并未達到阻止英軍入城的目的，1857年12月28日，英法聯(lián)軍進攻廣州，29日廣東被攻占，葉名琛也在不久后被俘，英法聯(lián)軍控制了廣州城。事后，廣東士紳于1858年二月組建廣東團練總局，番禺縣設有其招募處[2]（173），意圖收復廣州城，但沒有成功。1860年《北京條約》簽訂后，廣東團練總局于1862年被下令解散。

四、余論

秦以后的中國古代社會，士紳與政府在維護地方秩序方面保持著一種權力上的平衡，士紳協(xié)助政府控制縣一下的地區(qū)，政府則給予士紳一定程度的特權。鴉片戰(zhàn)爭后，隨著廣東社會形勢的復雜，權力平衡逐漸被打破。政府無力應對原本社會秩序受到極大沖擊的情況，越來越依賴當?shù)厥考澐€(wěn)定社會秩序。番禺士紳在鎮(zhèn)壓洪兵起義后成立的沙茭團練總局，戰(zhàn)后在政治上、軍事上逐漸取代禺南原本的巡檢司、永靖營等基層社會組織，成為禺南地區(qū)的政治軍事中心。士紳通過其成立并掌握的公局加強了對基層社會的控制，成為晚清鄉(xiāng)村社會的主要支配者，使得晚清基層行政官署逐漸萎靡，地方官員對基層社會的控制逐漸減弱。

參考文獻：

[1]秦寶琦.中國地下社會（第二卷）[M].北京：學苑出版社，2009.

[2]魏斐德.大門口的陌生人[M].北京：新星出版社，2014.

[3]廣東省文史研究館.廣東洪兵起義史料（上冊）[M].廣州：廣東人民出版社，1996.

[4]劉志偉，陳玉環(huán).葉名琛檔案（第五冊）[M].廣州：廣東人民出版社，2012.

[5]瑞麟，戴肇辰，等修.史澄，等纂.廣州府志·81卷[M].臺灣：成文出版社，1996.

[6]朱光文，劉志偉.番禺歷史文化概論[M].廣州：中山大學出版社，2017.

[7]簡又文.太平天國全史（中冊）[M].香港：簡氏猛進書屋出版社，1962.

[8]劉志偉，陳玉環(huán)，主編.葉名琛檔案（第六冊）[M].廣州：廣東人民出版社，2012.

[9]廣東省文史研究館.廣東洪兵起義史料（中冊）[M].廣州：廣東人民出版社，1996.

[10]李福泰.番禺縣志[M].南京：江蘇古籍出版社，1971.

[11]劉志偉，陳玉環(huán).葉名琛檔案（第七冊）[M].廣州：廣東人民出版社，2012.

[12]楊念群.論十九世紀嶺南鄉(xiāng)約的軍事化——中英沖突的一個區(qū)域性結果[J].清史研究，1993（3）.

[13]劉志偉，陳玉環(huán).葉名琛檔案（第八冊）[M].廣州：廣東人民出版社，2012.

[14]雷冬文.近代士紳在民眾起義中的角色扮演——以廣東天地會起義為例[J].安徽史學，2003（3）.