無創(chuàng)通氣治療新生兒呼吸衰竭的臨床療效觀察

楊玲芳 付躍勇

【摘 要】目的：分析探究無創(chuàng)通氣治療新生兒呼吸衰竭的臨床療效。方法：在2020年1月至2021年1月中選擇70例新生兒進行分析，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組（經(jīng)鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣，CPAP）和對照組（同步間歇指令通氣），各35例，并比較兩組最終的治療效果。結(jié)果：兩組治療前CC16、KL-6水平和血氣分析指標無顯著差異（P>0.05），治療后觀察組治療有效率、CC16、KL-6水平、血氣分析指標以及臨床指標較之對照組差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：為新生兒呼吸衰竭的患兒選擇無創(chuàng)通氣進行治療具有極高的治療效果，在改善患兒臨床癥狀的同時降低其炎性反應，從而有效減少不良并發(fā)癥的發(fā)生率，值得推廣應用。

【關(guān)鍵詞】呼吸衰竭；無創(chuàng)通氣；新生兒；血氣分析

新生兒呼吸衰竭（Neonatal Respiratory Failure）屬于臨床中極為常見的急癥之一，多在間接因素或者直接因素的影響作用下使得患兒呼吸功能出現(xiàn)異常，對于新生兒來說其肺臟無法滿足機體代謝的氣體交換的需求，引發(fā)二氧化碳潴留或者動脈血氧下降等情況繼而導致患兒出現(xiàn)一系列代謝和生理紊亂的情況，嚴重危及著患兒的生命安全[1，2]?，F(xiàn)階段對于治療此類疾病主要的治療方式以經(jīng)鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣治療為主，其具有潮氣量小、無創(chuàng)且可持續(xù)保持肺膨脹的特點，能在最短時間內(nèi)對患兒通氣血流比例失調(diào)的情況進行糾正，使得撤機失敗等風險得到有效的控制[3]。根據(jù)相關(guān)研究和實驗發(fā)現(xiàn)，血清中的CC16對于機體炎癥介質(zhì)的表達進行有效的抑制，同時對于外源性異物蛋白具有拮抗作用，具有極高的抗炎效果，因此可見其作為急性呼吸窘迫綜合征或者肺部損傷等的標志物，并且當機體的肺部細胞受損時，KL-6表達水平呈現(xiàn)出上升趨勢[4]。本文針對無創(chuàng)通氣治療新生兒呼吸衰竭的臨床療效進行分析和觀察，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在2020年1月至2021年1月中選擇70例新生兒進行分析，按照隨機數(shù)字表法分為觀察組（經(jīng)鼻塞持續(xù)氣道正壓通氣，CPAP）和對照組（同步間歇指令通氣），各35例，對照組中男性19例，女性16例，胎齡31周～38周，平均胎齡（34.56±1.11）周，體重1300g～2300g，平均體重（1831.19±608.34）g；觀察組中男性17例，女性18例，胎齡32周～40周，平均胎齡（34.91±0.99）周，體重1300g～2300g，平均體重（1861.11±607.31）g。將兩組一般資料進行比對（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

以上70例新生兒均對其原發(fā)疾病進行積極的治療，給予其水電解質(zhì)失衡糾正、抗感染等治療，定時為其口腔和鼻腔內(nèi)的分泌物進行清理。

1.2.1 對照組實施同步間歇指令通氣進行治療，首先將無創(chuàng)呼吸機調(diào)節(jié)到SIMV模式，根據(jù)患兒動脈血氣分析結(jié)果對呼吸機的各項參數(shù)進行適當?shù)恼{(diào)節(jié)，初始階段參數(shù)設(shè)置如下所示：呼氣末正壓、氣道平臺壓、氣道峰壓參數(shù)分別為5cmH2O～8cmH2O、<15cmH2O、18cmH2O～26cmH2O；呼吸頻率、FiO2、通氣量、潮氣量參數(shù)分別為20次/min～50次/min、25%～100%、4L/min～10L/min、6mL/kg～8mL/kg[5]。

1.2.2 觀察組實施無創(chuàng)高頻振蕩通氣進行治療，選擇德國Medin公司生產(chǎn)的呼吸機進行治療，根據(jù)患兒動脈血氣分析結(jié)果對呼吸機的各項參數(shù)進行適當?shù)恼{(diào)節(jié)，初始階段參數(shù)設(shè)置如下所示：無創(chuàng)呼吸機的振幅為4級～10級，需要根據(jù)患兒血氣PaCO2的變化情況進行調(diào)整；頻率和FiO2分別為7Hz～12Hz、25%～100%；無創(chuàng)呼吸機的MAP設(shè)置為4cmH2O～6cmH2O。

以上兩組患兒在接受治療的過程中需要根據(jù)的其病情程度對呼吸機各項參數(shù)進行適當?shù)恼{(diào)整，確?；純貉獨庀鄬Ψ€(wěn)定，并為其實施抗感染和出血防治措施，給予其營養(yǎng)支持。

1.3 觀察指標

觀察兩組在接受不同治療方式下其治療總有效率的變化情況，根據(jù)本次研究方向主要劃分為顯效、有效和無效三個評價標準，臨床癥狀全部消失且動脈血氧飽和度≥90為顯效；臨床癥狀基本改善且動脈血氧飽和度≥85%為有效；臨床癥狀無改善甚至加重且動脈血氧飽和度≤84%為無效[6]。

觀察兩組血清指標變化情況，在患兒接受治療前后分別采集其肘部靜脈血3ml進行離心操作，轉(zhuǎn)速為3000r，時間為10分鐘，分離血清后采用酶聯(lián)免疫吸附法進行檢驗，主要檢測指標為CC16和KL-6[7]。

觀察兩組治療前后血氣分析各項指標的變化情況，其中主要以FiO2、PaCO2、MAP、PaO2、氧合指數(shù)、PaO2/FiO2以及呼吸指數(shù)。

觀察兩組臨床指標變化情況，主要涵蓋了機械通氣時間、住院時間以及并發(fā)癥發(fā)生率三個維度。

1.4 統(tǒng)計學方法

2 結(jié)果

2.1 兩組治療總有效率

觀察組治療總有效率顯著高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療前后血清指標變化情況

治療前兩組CC16和KL-6水平無顯著差異（P>0.05），治療后觀察組CC16和KL-6水平顯著低于對照組（P<0.05），見表2。