曹靜
(佳木斯市中醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154002)
胰腺癌是一種惡性程度極高的腫瘤,起病隱匿,進(jìn)展快,預(yù)后差,5年生存率低于5%。胰腺癌患者確診時,約80%以上已失去了手術(shù)治療的機(jī)會,因此及時確診對臨床治療、預(yù)后判斷具有重要意義[1-2]。超聲引導(dǎo)下胰腺占位穿刺是胰腺癌術(shù)前診斷的重要方法之一,能夠進(jìn)行病理分型,有益于疾病的治療及預(yù)后判斷。由于胰腺本身及其周圍有豐富的血管,加上胰腺位于腹膜后位,被脊柱、胃腸道等組織器官遮擋,使胰腺占位穿刺具有一定的風(fēng)險(xiǎn),而借助超聲技術(shù)能夠精確穿刺,避免誤傷,提高穿刺準(zhǔn)確率[3]。本研究旨在探討超聲引導(dǎo)下胰腺占位穿刺診斷胰腺癌的效果及并發(fā)癥。報(bào)告如下。
選取2019年6月—2020年6月收治的105 例胰腺占位性病變患者為觀察對象。其中男62 例,女43 例;年齡(57.13±10.46) 歲;占位性病變位置:鉤突6 例,胰頭40 例,胰頸部12 例,胰體部26 例,胰尾21 例;占位性病變直徑(4.63±0.97) cm。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)B超、CT和MR等影像學(xué)診斷有胰腺占位性病變;年齡18~80 歲;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):腫瘤病史;合并免疫缺陷性疾?。荒δ苷系K。
超聲引導(dǎo)下進(jìn)行胰腺占位穿刺。第一,患者術(shù)前做血常規(guī)、血糖、淀粉酶、脂肪酶等檢查,常規(guī)禁食24 h。第二,核對患者資料及其胰腺占位性病變信息。第三,患者取仰臥位,穿刺部位常規(guī)消毒。第四,使用美國GE公司LOGIQ E9彩色超聲診斷儀進(jìn)行掃描,探頭頻率2~5 MHz,觀察病灶形態(tài)、位置、周圍臟器、血管結(jié)構(gòu)關(guān)系等。根據(jù)占位性病變位置設(shè)計(jì)穿刺路徑,避免穿過正常胰腺實(shí)質(zhì)及大血管。第五,使用2%利多卡因局部麻醉,使用18G一次性自動穿刺活組織檢查槍進(jìn)行穿刺,穿刺過程中探頭持續(xù)加壓。第六,超聲引導(dǎo)穿刺針進(jìn)入胰腺占位性病變部位,常規(guī)取組織2~3條。穿刺結(jié)束后,使用超聲探頭觀察穿刺路徑、靶目標(biāo)及胰腺周圍有無出血。第七,取出標(biāo)本進(jìn)行涂片,使用10%甲醛固定,觀察標(biāo)本是否滿足細(xì)胞學(xué)診斷要求,并將樣本送檢。第八,監(jiān)測生命體征,1 h后無異常重復(fù)穿刺并行超聲檢查,每位患者常規(guī)穿刺2針,樣本組織長度5 mm以上。第九,穿刺完畢,貼敷料,穿刺點(diǎn)適度壓迫止血20~30 min,交代患者穿刺術(shù)后禁食24 h。
觀察各部位胰腺占位性病變的取材情況,樣本組織長度≥5mm視為取材滿意。以臨床最終診斷為對照,觀察胰腺占位穿刺活組織檢查診斷符合率。檢驗(yàn)超聲引導(dǎo)下胰腺占位性穿刺活組織檢查診斷結(jié)果與臨床最終診斷的一致性。觀察并發(fā)癥發(fā)生情況。
用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用百分率表示,行χ2檢驗(yàn),對穿刺活組織檢查與臨床最終診斷進(jìn)行Kappa一致性檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
鉤突、胰頭、胰頸部、胰體部、胰尾位置的胰腺占位穿刺取材滿意率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)(見表1)。
表1 取材情況
穿刺活組織檢查對胰腺良性占位病變、胰腺癌的診斷正確率與臨床最終診斷比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對胰腺內(nèi)分泌腫瘤、胰腺假乳頭狀瘤診斷正確率與臨床最終診斷比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表2)。
表2 穿刺活組織檢查診斷結(jié)果分析 例(%)
105 例胰腺占位性病變患者臨床最終診斷良性16 例,惡性89 例;進(jìn)行超聲引導(dǎo)下胰腺占位穿刺診斷為良性23 例,惡性80 例,未明確診斷2 例。穿刺活組織檢查與臨床最終診斷一致性較好(Kappa=0.712,P=0.006)。超聲引導(dǎo)下胰腺占位穿刺診斷胰腺癌的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為89.89%(80/89),100.00%(16/16)和91.43%(96/105)(見表3)。
表3 穿刺活組織檢查與手術(shù)病理結(jié)果一致性檢驗(yàn)例(%)
105 例患者中,行超聲引導(dǎo)下胰腺占位穿刺術(shù)后發(fā)生輕中度腹痛5 例(4.76%),1~2 d后自行緩解;出血1 例(0.95%)。并發(fā)癥總發(fā)生率為5.71%。
胰腺占位性病變包括良性和惡性,病因復(fù)雜,治療及預(yù)后差異大。胰腺惡性腫瘤的組織分為上皮和非上皮來源,其中約95%的胰腺癌源于導(dǎo)管系統(tǒng),其余為腺泡細(xì)胞癌、惡性內(nèi)分泌腫瘤[4]。對胰腺占位性病變進(jìn)行定性診斷、病理分型診斷是進(jìn)行個體化綜合診療的基礎(chǔ)。但胰腺由于位置較深,位于腹膜后位,而且被胃腸道遮擋,容易受到胃腸道氣體的干擾,穿刺難度大。此外,胰腺本身及其周圍有豐富的血管且有外分泌功能,因此對胰腺進(jìn)行穿刺存在一定風(fēng)險(xiǎn)。
超聲技術(shù)具有無輻射、無創(chuàng)、重復(fù)性強(qiáng)、能實(shí)時顯示穿刺過程等優(yōu)點(diǎn),因此借助超聲技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)精確穿刺,避免誤傷,提高穿刺準(zhǔn)確率。在穿刺前,通過超聲可觀察病灶形態(tài)、位置、周圍臟器、血管結(jié)構(gòu)關(guān)系等,在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)適宜的穿刺路徑,可避免穿過正常胰腺實(shí)質(zhì)和大血管,有助于降低穿刺風(fēng)險(xiǎn)。穿刺后使用超聲掃描觀察有無活動性出血,能夠提高穿刺的安全性。采用粗針穿刺能夠獲取充足的組織,有助于確定病變的良惡性質(zhì)和病變類型。相關(guān)研究[5]顯示,超聲引導(dǎo)粗針穿刺活組織檢查診斷胰腺占位性病變準(zhǔn)確率為94.9%(131/138),其中胰腺原發(fā)性惡性腫瘤112 例(81.16%),胰腺轉(zhuǎn)移癌3 例(2.17%),均確診。另有研究[6]顯示,超聲引導(dǎo)下胰腺占位穿刺診斷胰腺癌的敏感度為89.13%,特異度為100.00%,準(zhǔn)確度為90.57%。本研究結(jié)果顯示,穿刺活組織檢查對胰腺良性占位病變、胰腺癌的診斷正確率與臨床最終診斷比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對胰腺內(nèi)分泌腫瘤、胰腺假乳頭狀瘤診斷正確率與臨床最終診斷比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。超聲引導(dǎo)下胰腺占位穿刺診斷胰腺癌的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性分別為89.89%,100.00%和91.43%;穿刺活組織檢查與臨床最終診斷一致性較好(P<0.05),與上述報(bào)道結(jié)果類似。提示,超聲引導(dǎo)下胰腺占位穿刺對胰腺癌具有較高的診斷價值。本研究結(jié)果顯示,超聲引導(dǎo)下胰腺占位穿刺的并發(fā)癥主要為輕中度腹痛,患者在穿刺后1~2 d可自行緩解。一般情況下,穿刺術(shù)后有一定出血概率(4.5%~7.8%),本研究中出血發(fā)生率為0.95%,給予對癥處理后緩解。本組未發(fā)生十二指腸穿孔、胰腺炎、腹膜后血腫等并發(fā)癥。在穿刺后進(jìn)行掃描,觀察胰腺及其周圍有無出血,并密切觀察生命體征,及時發(fā)現(xiàn)和處理并發(fā)癥,有助于提高穿刺活組織檢查診斷的安全性。
超聲引導(dǎo)下胰腺占位穿刺診斷準(zhǔn)確率受病變位置、大小、穿刺施術(shù)者經(jīng)驗(yàn)、診斷醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)等因素的影響[7]。本研究中有7 例惡性病變患者誤診為良性病變,2 例惡性病變未明確診斷,原因可能為超聲引導(dǎo)下胰腺占位穿刺是局部取材,取材質(zhì)量容易受病灶太小、病灶位置特殊等因素的影響,導(dǎo)致漏診和誤診;標(biāo)本受血液影響出現(xiàn)非特異性染色,導(dǎo)致診斷不明確[8];標(biāo)本夾雜大量壞死組織、增生纖維組織、組織液、中性細(xì)胞等,也會導(dǎo)致漏診和誤診。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下胰腺占位穿刺在胰腺癌中具有較高的準(zhǔn)確度、敏感度和特異度,為胰腺占位性病變的定性診斷、病理分型診斷提供可靠依據(jù),有助于指導(dǎo)臨床治療及判定預(yù)后。但由于超聲引導(dǎo)下胰腺占位穿刺受組織成團(tuán)、出血、取材質(zhì)量、染色操作等因素的影響,導(dǎo)致胰腺占位性病變的診斷和分型存在困難,臨床上應(yīng)結(jié)合臨床癥狀、血生化等其他檢查手段進(jìn)行診斷,以提高診斷符合率。