劉會(huì)玲,劉蕓,涂志全
(高安市人民醫(yī)院,江西 高安 330800)
慢性阻塞性肺疾病(COPD)在病理上屬于患者機(jī)體受到氣流影響而產(chǎn)生的疾病,氣流受限不完全可逆,呈現(xiàn)進(jìn)行性發(fā)展趨勢(shì)[1]。慢性阻塞性肺疾病臨床常表現(xiàn)為呼吸困難以及咳嗽等,嚴(yán)重者還會(huì)出現(xiàn)呼吸衰竭,病程較長(zhǎng),且患者由于肺功能衰退會(huì)影響日常生活,甚至威脅生命。肺康復(fù)治療主要采用被臨床廣泛認(rèn)可的非藥物性治療的基本措施,能夠有效改善該類疾病的不良癥狀,其中,健康教育和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練是治療的基礎(chǔ)及必要條件[2]。在現(xiàn)階段,臨床開展慢性阻塞性肺疾病的相關(guān)肺康復(fù)治療,需要制訂符合我國(guó)醫(yī)療條件的肺康復(fù)方案。家庭肺康復(fù)治療措施目前更容易被推廣[3]。本研究探討了家庭肺康復(fù)治療對(duì)慢性阻塞性肺疾病的療效,報(bào)告如下。
選擇2018年8月—2019年12月收治的慢性阻塞性肺疾病患者64 例,按照數(shù)字表法隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組,每組32 例。對(duì)照組男17 例,女15 例,年齡(66.23±3.84) 歲,病程(8.25±2.01) 年。觀察組男22 例,女10 例,年齡(64.22±3.54) 歲,病程(8.68±3.12) 年。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):患者均符合慢性阻塞性肺疾病的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[4];意識(shí)清晰,愿意配合治療;患者病程發(fā)展較穩(wěn)定;患者及其家屬知情同意[5]。排除標(biāo)準(zhǔn):有心肌梗死等臨床癥狀者[6];進(jìn)展期的關(guān)節(jié)炎且活動(dòng)受限者;合并其他功能衰竭癥狀者;老年癡呆者;高度近視以及聽力障礙者;糖尿病者;血氧飽和度小于85%;處于妊娠期或哺乳期;患有感染性疾病者。
對(duì)照組采用常規(guī)治療手段。密切關(guān)注患者的病情變化以及生命體征,叮囑患者合理用藥。健康宣教,提供運(yùn)動(dòng)及相關(guān)飲食的指導(dǎo)[7]。
觀察組采用家庭肺康復(fù)治療。在臨床開展相關(guān)肺康復(fù)治療之前,醫(yī)護(hù)人員需要結(jié)合患者臨床指證,主要包括日常生活能力、臨床需求以及呼吸功能障礙等對(duì)患者進(jìn)行評(píng)估,并依照評(píng)估結(jié)果進(jìn)行針對(duì)性治療。在確定康復(fù)方案后第1周,由專職康復(fù)師進(jìn)行每周1~2 次的COPD基礎(chǔ)知識(shí)教育。第一,健康心理評(píng)估:康復(fù)師進(jìn)行每周2 次的基礎(chǔ)知識(shí)教育,治療前對(duì)患者日常生活能力以及呼吸功能進(jìn)行檢測(cè)[8],指導(dǎo)患者進(jìn)行正確的康復(fù)訓(xùn)練,制訂合理的營(yíng)養(yǎng)膳食,電話隨訪。第二,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練:上肢運(yùn)動(dòng)對(duì)呼吸模式以及通氣都有影響,可以改善肌肉張力,應(yīng)對(duì)上肢進(jìn)行力量和耐力訓(xùn)練[9]。下肢運(yùn)動(dòng)鍛煉以快步行走以及功率自行車運(yùn)動(dòng)為主,每周4 次,每次30 min。鼻部縮唇呼吸:患者多采用鼻吸法,用口呼吸,按節(jié)奏進(jìn)行,每天10 次。腹式呼吸:患者仰臥用鼻腔做深吸氣,腹部向上隆起,患者腹部肌肉向下,使腹部空氣排出體外。第三,全身呼吸體操:患者處于平靜呼吸狀態(tài);站立吸氣,保持前傾呼氣[10];舉起上臂吸氣,雙手壓腹呼氣;平舉上肢吸氣,雙臂下垂呼氣;平伸上肢吸氣,雙手壓腹呼氣;抱頭吸氣,轉(zhuǎn)體呼氣;立位上肢上舉吸氣,蹲位呼氣;腹式縮唇呼吸;平靜呼吸。可以結(jié)合患者的具體情況選用,嚴(yán)重者不可采用蹲位。
比較兩組患者治療前后肺功能指標(biāo)變化,主要包括用力肺活量(FVC)、最大呼氣流量(PEF)、每分鐘最大通氣量(MVV)以及第1秒用力呼氣量(FEV1)[11]。比較兩組患者治療前后慢性阻塞性肺疾病評(píng)分(CAT)[12]和呼吸困難指數(shù)(mMRC)評(píng)分變化情況。兩組患者采用問卷調(diào)查的方式進(jìn)行評(píng)估。生活質(zhì)量與分?jǐn)?shù)成反比。
治療前,兩組FVC,PEF,MVV,F(xiàn)EV1比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月,6 個(gè)月后觀察組患者FVC,PEF,MVV,F(xiàn)EV1均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表1)。
表1 兩組患者治療3個(gè)月和6個(gè)月后肺功能指標(biāo)比較
兩組治療前CAT和mMRC評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3個(gè)月和6個(gè)月后,觀察組患者的CAT和mMRC評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(見表2)。
表2 治療3個(gè)月和6個(gè)月后CAT和mMRC評(píng)分比較分
慢性阻塞性肺疾病屬于臨床常見的一種肺部疾病,具有氣流受限的特征和進(jìn)行性發(fā)展的性質(zhì),病因考慮為空氣中的煙霧及有害物質(zhì)和患者的呼吸道肺組織發(fā)生反應(yīng),進(jìn)而發(fā)炎[12-13],使患者的肺功能下降,生活質(zhì)量降低。同時(shí)該類疾病的死亡率較高,給家庭帶來經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。慢性阻塞性肺疾病還會(huì)使患者出現(xiàn)呼吸衰竭、運(yùn)動(dòng)受限以及肺功能部分喪失等,無法根治[14]。常規(guī)采用的康復(fù)方法主要是藥物治療,但是長(zhǎng)期進(jìn)行藥物治療的效果較差,同時(shí)在一定程度上減緩疾病恢復(fù)速度,進(jìn)而造成對(duì)患者自身和家庭的壓力。而家庭肺康復(fù)鍛煉治療屬于新型的治療方式,主要包括患者治療前的病情評(píng)估、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、健康宣傳教育、家庭支持、呼吸生理治療及相關(guān)營(yíng)養(yǎng)知識(shí)等[15]。在家庭肺康復(fù)鍛煉治療過程中給予患者心理指導(dǎo),使其加強(qiáng)對(duì)該疾病的認(rèn)識(shí),提高配合度,幫助患者建立管理模式,為患者制訂最佳的鍛煉方案,改善患者的肺部功能。本研究中,治療3個(gè)月、6 個(gè)月后觀察組患者FVC,PEF,MVV,F(xiàn)EV1均高于對(duì)照組(P<0.05),說明家庭肺康復(fù)治療慢性阻塞性肺疾病,能有效改善患者的機(jī)體相關(guān)功能,提高生活質(zhì)量,有效降低臨床醫(yī)療費(fèi)用。家庭康復(fù)鍛煉治療,能指導(dǎo)患者科學(xué)有效地進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,不斷監(jiān)督與指導(dǎo),及時(shí)糾正患者的不良行為,提高自我管理能力。本研究中,治療3個(gè)月、6個(gè)月后,觀察組患者的CAT和mMRC評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),說明家庭肺康復(fù)治療慢性阻塞性肺疾病,可改善患者臨床生命體征和肺活量,提高免疫能力。