痙攣型腦癱患兒肌內(nèi)注射A型肉毒毒素聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果

高年進(jìn) 鄭春艷

[摘要]目的分析痙攣型腦癱患兒肌內(nèi)注射 A 型肉毒毒素（BTX-A）聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果。方法本研究選取廣東三九腦科醫(yī)院2018年7月至2020年6月收治的痙攣型腦癱患兒30例進(jìn)行研究，按照簡單隨機(jī)的原則將其分為觀察組和對照組，每組各15例，均行肌內(nèi)注射 BTX-A 治療，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。比較兩組患兒肌張力改善情況、改良巴氏指數(shù)量表評分及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果干預(yù)后，觀察組運(yùn)動肌群肌張力評定表評分低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P <0.05）;干預(yù)后，觀察組改良巴氏指數(shù)量表評分明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P <0.05）。兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P >0.05）。結(jié)論對痙攣型腦癱患兒進(jìn)行肌肉注射 BTX-A 治療聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，可有效改善患兒肌張力情況，恢復(fù)患兒肌肉功能，提高患兒運(yùn)動能力，同時未增加不良反應(yīng)總發(fā)生率。

[關(guān)鍵詞]痙攣型腦癱;患兒;A 型肉毒毒素;護(hù)理

[中圖分類號] R742.3 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? [文章編號]2095-0616（2021）22-0101-04

Effect of intramuscular injection of botulinum toxin A combined with high-quality nursing on children with spastic cerebral palsy

GAO? Nianjin?? ZHENG? Chunyan

Cerebral Palsy Treatment Center， Guangdong 999 Brain Hospital， Guangdong， Guangzhou 510510， China

[Abstract] Objective To analyze the effect of high-quality nursing characteristics in children with spastic cerebral palsy （SCP） after intramuscular injection of botulinum toxin type A （BTX-A）. Methods This study selected 30 SCP children from July 2018 to June 2020 in Guangdong 999 Brain Hospital， and divided them into the observation group and the control group according to the principle of simple and random， with 15 cases in each group， all of whom were treated with BTX-A injection. The observation group received high-quality nursing intervention and the control group received conventional nursing intervention. The improvement the scores of the exercise muscles， the score of the modified Babbitt index and the occurrence of adverse reactions were compared between the two groups. Results After the intervention， the scores of the exercise muscles in the observation group were lower than those in the control group， with the difference was statistically significant （P <0.05）. After the intervention， the score of the modified Babbitt index of the observation group was significantly higher than that in the control group， with the difference was statistically significant （P <0.05）. There was no statistically significant difference in the total incidence of adverse reactions between the two groups （P >0.05）. Conclusion Intramuscular injection of BTX-A treatment for SCP children combined with high-quality nursing intervention can effectively improve the muscle strength， restore the muscle function， and improve the exercise ability without increasing the total occurrence of adverse reactions.

[Key words] Spastic cerebral palsy; Pediatric patients; Botulinum toxin type A; Nurse

腦性癱瘓是兒科較為常見的運(yùn)動功能異常且發(fā)生病態(tài)改變的中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育疾病[1]，該病多發(fā)生于出生后1個月內(nèi)，由多種原因?qū)е?，臨床表現(xiàn)主要為智力低下、語言功能及行為功能異常，并伴有感知覺障礙、癲癇等癥狀[2]，可引起小兒殘疾。研究表明，A 型肉毒毒素（BTX-A）是一種松弛肌肉、改善肌肉痙攣的藥物，具有安全性高、療效確切的優(yōu)點(diǎn)[3]?；純盒柙谟行е委熀蠼邮芤?guī)范的康復(fù)治療及中醫(yī)理療，并結(jié)合不同形式的護(hù)理以增加康復(fù)效果，減少畸形發(fā)生[4]。本研究選取我院2018年7月至2020年6月收治的痙攣型腦癱患兒30例進(jìn)行研究，分析 BTX-A 治療聯(lián)合合優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本研究選取廣東三九腦科醫(yī)院2018年7月至2020年6月收治的痙攣型腦癱患兒30例進(jìn)行研究，按照簡單隨機(jī)的原則將其分為觀察組和對照組，每組各15例，均采用 BTX-A 肌肉注射治療，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。納入標(biāo)準(zhǔn)：①我院腦癱科收治;②符合《中國腦性癱瘓康復(fù)指南（2015）》[5]制定的分型及診斷標(biāo)準(zhǔn);③均為痙攣性腦癱;④臨床表現(xiàn)均有不同程度雙下肢癱，雙下肢肌張力增高，且有不同程度步態(tài)異常;⑤患兒及家長知情同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并其他系統(tǒng)疾病的患兒。對照組男9例，女6例;年齡3～6歲，平均（4.8±0.2）歲;肌張力量表評定平均（3.36±0.26）級，粗大運(yùn)動評分平均（57.11±5.11）分。觀察組男8例，女7例;年齡3～7歲，平均（4.7±0.3）歲;肌張力量表評定平均（3.24±0.15）級，粗大運(yùn)動評分平均（57.34±6.31）分。兩組間患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P >0.05），具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2方法

對照組患兒采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)：在臨床專業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理干預(yù)，包括肌力訓(xùn)練、平穩(wěn)性訓(xùn)練、關(guān)節(jié)訓(xùn)練等，必要時佩戴矯形器具。

觀察組患兒采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)：①物品準(zhǔn)備及登記。詳細(xì)登記患兒姓名、性別、病史、服藥記錄等信息，注射前由護(hù)理人員為患兒家長說明注射注意事項(xiàng)，以及可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)，征得患兒家長同意并簽署知情同意書;②完善檢查。治療前對患兒的基本情況進(jìn)行分析，對患兒進(jìn)行常規(guī)檢查，了解患兒是否符合治療適應(yīng)證[6]及有無禁忌證等，并對患兒的肌張力、粗大運(yùn)動功能等進(jìn)行評估，詢問家屬患兒有無過敏史，檢查注射部位的基本情況;③治療前評估?；純涸谥委熐坝煽剖腋吣曩Y醫(yī)師及高年資護(hù)理人員進(jìn)行評估，對患兒的注射部位、病歷資料等情況進(jìn)行分析，評估患兒各肌力測量情況[7]。并由注射操作人員進(jìn)行注射總量計(jì)算，選定注射靶位;④注射前準(zhǔn)備。準(zhǔn)備操作所需器械，包括2 ml 注射器、1 ml 注射器、紗布、棉球、腎上腺素、神經(jīng)興奮刺激儀、心電監(jiān)護(hù)等[8];⑤藥物準(zhǔn)備。由護(hù)理人員配合醫(yī)師在全身麻醉下行 B 超引導(dǎo)，選用 A 型肉毒毒素（衡力），100 U/支，嚴(yán)格按照藥物說明書進(jìn)行配比，檢測藥品包裝是否真空，并對藥物的性狀等進(jìn)行觀察[9]。護(hù)理人員配合醫(yī)師進(jìn)行規(guī)范操作，用注射器沿瓶壁緩慢注入生理鹽水并將藥物混勻。嚴(yán)格按照醫(yī)療廢物處置原則處置廢棄物;⑥心理護(hù)理。由于患兒普遍存在恐懼心理，一般均會出現(xiàn)躲避、哭鬧等行為[10]，所以心理護(hù)理的重點(diǎn)是對患兒家屬進(jìn)行心理護(hù)理。護(hù)理人員首先需在護(hù)理操作前對患兒家屬進(jìn)行心理安慰，幫助患兒家屬建立正確的疾病治療認(rèn)知，告知患兒家屬治療的全流程，并重點(diǎn)對注射操作進(jìn)行講解，向家長說明治療預(yù)期效果。同時在治療前，組織需接受治療患兒的家屬進(jìn)行健康宣講，使患兒家屬更全面的了解該疾病，從而為患兒家屬樹立治療信心，安撫患兒家屬情緒[11]。該疾病的發(fā)生對患兒家庭是一種打擊，需告訴患兒家屬，腦癱并不是不治之癥，要樹立治療信心，切勿出現(xiàn)焦躁情緒，避免將負(fù)面情緒傳染給患兒。協(xié)助患兒家屬對患兒進(jìn)行開導(dǎo)，利用轉(zhuǎn)移及分散注意力、安撫、言語鼓勵等形式對患兒進(jìn)行心理護(hù)理[12]。同時，醫(yī)務(wù)人員需積極與患兒家屬進(jìn)行溝通交流，緩解患兒家屬的自卑感和自責(zé)情緒。護(hù)理人員對腦癱患兒要有更多的耐心，要切實(shí)理解患兒及其家屬的情緒及該病帶來的痛苦，從患兒及其家屬的角度出發(fā)，為其考慮，不管在生活方面還是治療方面都要給予充分支持[13];⑦注射后護(hù)理。注射后護(hù)理人員要嚴(yán)密觀察患兒的注射部位，告知患兒家屬注射后的相關(guān)注意事項(xiàng)，如切勿擦洗、摩擦注射部位，麻醉清醒后多喂食溫開水，注意休息等[14]。對于出現(xiàn)注射部位疼痛、酸脹的患兒采取物理及心理措施，緩解患兒疼痛，如疼痛不能緩解則請?zhí)弁纯漆t(yī)師會診。對注射后的飲食進(jìn)行指導(dǎo)，切忌辛辣食物。術(shù)后第2天由康復(fù)治療人員指導(dǎo)患兒家屬對患兒進(jìn)行系統(tǒng)的康復(fù)治療，通過站立訓(xùn)練、減重、增加肌力訓(xùn)練、重心轉(zhuǎn)移訓(xùn)練等方法提高治療效果，需重點(diǎn)加強(qiáng)肌腱牽拉運(yùn)動及肌力訓(xùn)練，協(xié)助患兒進(jìn)行步態(tài)穩(wěn)定性訓(xùn)練以及神經(jīng)肌肉功能訓(xùn)練，必要時佩戴矯形器具。同時可對患兒進(jìn)行中醫(yī)康復(fù)治療，通過運(yùn)動、按摩等理療方式促進(jìn)患兒康復(fù)[15]。在治療后3～6個月內(nèi)進(jìn)行隨訪。

1.3觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

①分析兩組患兒肌張力改善情況。采用人體主要運(yùn)動肌群肌張力評定表，比較兩組治療前及治療后3個月的評分。0級：無肌張力增加;1級：肌張力輕度增加;2級：肌張力明顯增加;3級：肌張力嚴(yán)重增加，幾乎不能進(jìn)行 PROM 檢查;4級：僵直。為方便統(tǒng)計(jì)，將0～4級分別量化為1～4分;②分析兩組患兒改良巴氏指數(shù)量表評分。對兩組患兒治療前及治療后3個月進(jìn)行改良巴氏指數(shù)量表評定，比較患兒日常生活活動能力，對大便、小便、吃飯、轉(zhuǎn)移等10個方面進(jìn)行評價(jià)，滿分為100分，得分越高表示能力越強(qiáng);③分析干預(yù)后兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用 SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料采用（ x ±s）表示，組間比較采用 t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n （%）]表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，以 P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患兒運(yùn)動肌群肌張力評定表評分比較

兩組患兒干預(yù)前運(yùn)動肌群肌張力評定表評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P >0.05）;兩組患兒干預(yù)后的運(yùn)動肌群肌張力評定表評分均有所降低，且觀察組評分低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P <0.05），見表1。

2.2兩組患兒改良巴氏指數(shù)量表評分比較

兩組患兒干預(yù)前改良巴氏指數(shù)量表評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P >0.05）;干預(yù)后，觀察組評分明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P <0.05），見表2。

2.3兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

干預(yù)后，對照組患兒僅出現(xiàn)1例不良反應(yīng)，不良反應(yīng)總發(fā)生率為6.67%，觀察組出現(xiàn)5例不良反應(yīng)，不良反應(yīng)總發(fā)生率為33.33%，兩組患兒不良反應(yīng)總發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（ P >0.05），見表3。

3討論

腦癱患兒是兒童大腦在未發(fā)育成熟階段發(fā)生腦損傷，導(dǎo)致以活動障礙為特征的運(yùn)動、姿勢發(fā)育障礙癥候群[16]，對于痙攣型腦癱患兒，臨床上通常以改善患兒痙攣癥狀，降低肌張力，提高患兒活動功能為治療目的[17]。

BTX-A 是臨床上降低肌張力，改善痙攣癥狀的常用藥物。研究表明[18]，該藥物具有較好的臨床療效及安全性，配合護(hù)理康復(fù)，可在降低肌張力的同時使患者大腦功能重組、痙攣肌群肌張力降低。但有研究表明，在痙攣型腦癱患兒注射 BTX-A 治療過程中，配合良好的護(hù)理干預(yù)機(jī)器十分重要，而優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)是臨床一直以來大力推廣的護(hù)理措施，其可通過多個角度強(qiáng)化臨床護(hù)理措施，從注射前到注射后的整個治療期間需以患兒為中心，并將此護(hù)理理念融入至日常護(hù)理過程中，全方位實(shí)施護(hù)理操作，給予患兒規(guī)范、舒適的護(hù)理，促進(jìn)患兒康復(fù)。患兒護(hù)理不僅是針對患兒自身，也包括和患兒家屬之間的溝通，需要護(hù)理人員投入更多的愛心、細(xì)心、責(zé)任心[19]。對患兒進(jìn)行病情護(hù)理的同時，還需給予撫觸護(hù)理、體位變化和良好的病房環(huán)境，讓患兒感受到舒適和安全。同時在護(hù)理過程中應(yīng)與患兒家屬積極溝通，疏導(dǎo)其焦慮、緊張等不良情緒，使其積極配合醫(yī)務(wù)人員的治療護(hù)理。優(yōu)質(zhì)護(hù)理不但可以提升臨床療效，縮短康復(fù)時間，而且可以最大限度地避免其他并發(fā)癥發(fā)生，強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理能明顯提高患兒的運(yùn)動能力及生活自理能力，且強(qiáng)化訓(xùn)練能使患兒體會正常的運(yùn)動感覺，建立正確的運(yùn)動行為[20]。

本研究結(jié)果表明，對照組患兒在采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)后，僅出現(xiàn)1例不良反應(yīng)，注射后疼痛為最常見的不良反應(yīng)。干預(yù)后，觀察組和對照組患兒的運(yùn)動肌群肌張力評定表評分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，且觀察組患兒改良巴氏指數(shù)量表評分明顯優(yōu)于對照組，提示在痙攣型腦癱患兒進(jìn)行 BTX-A 治療時配合優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，可有效改善患兒肌力情況，恢復(fù)患兒肌肉功能，提高患兒運(yùn)動能力，同時未增加不良反應(yīng)總發(fā)生率。

由于本研究納入病例較少，且未對病例個體因素進(jìn)行研究，會對研究結(jié)果產(chǎn)生一定影響，因此今后將加強(qiáng)病例收集，為更大范圍的研究做準(zhǔn)備。

[參考文獻(xiàn)]

[1]楊杰，梁松，陳莉.低頻電刺激引導(dǎo)下 A 型肉毒毒素注射聯(lián)合肌內(nèi)效貼治療痙攣型腦癱尖足的臨床觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，29（2）：182-184，188.

[2]趙明磊，江果.A 型肉毒毒素注射聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療痙攣型腦癱患兒的效果[J].中國民康醫(yī)學(xué)，2020，32（11）：64-66.

[3]李林清.不同劑量 A 型肉毒毒素配合康復(fù)訓(xùn)練治療痙攣性腦癱患兒療效評價(jià)[J].中國藥業(yè)，2019，28（1）：48-50.

[4]任雪松，蔡志軍，張小安，等.全身振動訓(xùn)練聯(lián)合肉毒毒素注射對痙攣型雙癱腦癱兒童尖足及粗大運(yùn)動功能的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2019，41（9）：688-692.

[5]吳衛(wèi)紅.第四章腦性癱瘓的康復(fù)治療第二節(jié)不同類型腦癱康復(fù)治療策略[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2015，30（11）：1199-1202.

[6]黃沛，譚玉燕，李紅霞，等.A 型肉毒毒素注射面肌痙攣的療效觀察及其影響因素[J].內(nèi)科理論與實(shí)踐，2019，14（1）：53-57.

[7]艾克拜爾·哈里克，逯霞，木塔力甫·努熱合買提，等.肌電圖引導(dǎo)下 A 型肉毒素與選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)治療痙攣型腦癱的效果比較[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2017，14（17）：54-57.

[8]郭姍姍，史衛(wèi)忠，李草，等.A 型肉毒毒素超說明書用藥分析與循證評價(jià)[J].中南藥學(xué)，2020，18（8）：130-135.

[9]黃洋.A 型肉毒毒素聯(lián)合針刺法治療對痙攣型雙癱患兒功能的影響[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育，2020，18（3）：117-119.

[10]江溪.A 型肉毒毒素對痙攣型腦癱患兒運(yùn)動功能恢復(fù)及其預(yù)后的影響[J].抗感染藥學(xué)，2017，14（3）：695-697.

[11]陳芳，柳旎，宋麗.肉毒毒素注射配合Vojta訓(xùn)練對痙攣型腦癱患兒精細(xì)運(yùn)動功能的影響[J].中國實(shí)用醫(yī)刊，2020，47（3）：86-89.

[12]楊雪，劉青，曹建國，等.體外沖擊波聯(lián)合肉毒毒素治療對痙攣型腦癱運(yùn)動功能和身體活動的影響[J].中國康復(fù)，2019，34（7）：339-342.

[13]姚娜.小腦頂核電刺激聯(lián)合超聲引導(dǎo)下注射 A 型肉毒毒素治療小兒腦癱的效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2018，27（17）：3218-3219.

[14]張姝妤.康復(fù)訓(xùn)練與 A 型肉毒毒素對痙攣性腦癱患兒肌張力恢復(fù)及日常生活能力的影響[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2019，22（22）：2515-2520.

[15]何金華，覃蓉，王益梅，等.A 型肉毒毒素注射配合作業(yè)療法對痙攣型偏癱腦癱患兒上肢功能的影響[J].神經(jīng)損傷與功能重建，2019，14（10）：531-532，537.

[16]陶康.腦電生物反饋治療聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練對痙攣型腦癱患兒運(yùn)動功能及腦功能的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2020，27（1）：153-156.

[17]焦曉波.A 型肉毒毒素注射聯(lián)合功能訓(xùn)練對痙攣型腦癱患兒運(yùn)動能力的影響[J].中國民間療法，2018，26（6）：79-81.

[18]劉建軍，齊婧，張雁，等.A 型肉毒毒素聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療肌張力障礙型腦癱的療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2019，57（18）：20-23，27.

[19]馬善新，許建文，馬楠，等.超聲引導(dǎo)下重復(fù) A 型肉毒毒素注射治療聯(lián)合綜合康復(fù)訓(xùn)練對卒中后下肢痙攣的療效觀察[J].中國康復(fù)，2019，34（11）：567-570.

[20]葛政卿，何霏，余波，等.肉毒毒素注射后延遲系列石膏固定治療痙攣型腦癱伴馬蹄足患兒的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2020，42（4）：307-311.

（收稿日期：2021-04-20）