0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥用量對(duì)花生生育及蠐螬防治效果的影響

謝吉先 馮夢(mèng)詩(shī) 丁彬 常慶濤 常蕾

摘要：噻蟲(chóng)胺藥肥集農(nóng)藥和肥料優(yōu)勢(shì)于一體，具有藥肥雙效、省工省力的特點(diǎn)。設(shè)計(jì)用量300、450、600 kg/hm2 0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥與大面積對(duì)照15-15-15普通硫基復(fù)合肥及空白對(duì)照作對(duì)比，初步明確了當(dāng)?shù)厣a(chǎn)條件下該藥肥施用的實(shí)際效果和理想用量。0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥用量600 kg/hm2肥效略?xún)?yōu)于等量的15-15-15硫基復(fù)合肥，莢果產(chǎn)量分別為5 275.52、5 144.20 kg/hm2，較空白對(duì)照區(qū)分別增產(chǎn)83.08%和78.53%。0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥用量 600 kg/hm2 對(duì)花生保果效果為77.54%，基本符合大面積防治預(yù)期效果。

關(guān)鍵詞：0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥;施用量;花生生長(zhǎng)發(fā)育;莢果產(chǎn)量;蟲(chóng)果率;保果效果

中圖分類(lèi)號(hào)： S482.3;S565.206 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A ?文章編號(hào)：1002-1302（2021）13-0093-05

噻蟲(chóng)胺為高效安全、高選擇性的新型殺蟲(chóng)劑，其作用與煙堿乙酰膽堿受體類(lèi)似，具有觸殺、胃毒和內(nèi)吸活性[1]。它主要用于水稻、小麥、蔬菜、果樹(shù)等作物上防治蚜蟲(chóng)、葉蟬、薊馬、飛虱等半翅目、鞘翅目、雙翅目和某些鱗翅目類(lèi)害蟲(chóng)，具有高效、廣譜、用量少、毒性低、藥效持效期長(zhǎng)、對(duì)作物無(wú)藥害、使用安全、與常規(guī)農(nóng)藥無(wú)交互抗性等優(yōu)點(diǎn)，有卓越的內(nèi)吸和滲透作用，能夠替代高毒有機(jī)磷農(nóng)藥[2-10]。

2018年噻蟲(chóng)胺首次在花生上登記，防治對(duì)象為蠐螬。管磊等研究表明，噻蟲(chóng)胺種子包衣顯著提高花生莢果產(chǎn)量且對(duì)蠐螬有較好的防治效果[11]。劉煜財(cái)?shù)纫餐ㄟ^(guò)試驗(yàn)證明，噻蟲(chóng)胺、綠僵菌可用于防治花生蠐螬，防蟲(chóng)效果和保果效果較佳，對(duì)花生出苗、生長(zhǎng)安全性好[12]。渠成等還發(fā)現(xiàn)，土壤溫、濕度會(huì)影響噻蟲(chóng)胺種子包衣效果[13]。為方便防治花生地下害蟲(chóng)，簡(jiǎn)化施藥工序，減少施藥用工，達(dá)到藥肥雙效、省工省力、殺蟲(chóng)、供肥互相增效等效果，國(guó)內(nèi)部分藥肥企業(yè)按一定比例和工藝技術(shù)將肥料和農(nóng)藥穩(wěn)定于特定的復(fù)合體系中而形成了新型復(fù)合藥肥。目前對(duì)于噻蟲(chóng)胺藥肥的研究相對(duì)較少，噻蟲(chóng)胺藥肥施用后對(duì)花生的影響鮮見(jiàn)報(bào)道。鑒于此，設(shè)計(jì)并實(shí)施本試驗(yàn)，明確0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥在泰州地區(qū)花生上的應(yīng)用效果，以期為大面積應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試花生品種為泰花8號(hào)[14]。0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥購(gòu)自成都科利隆生化有限公司，農(nóng)藥登記證號(hào)為PD20182156;40%辛硫磷乳油購(gòu)自江蘇寶靈化工股份有限公司，農(nóng)藥登記證號(hào)為PD85157-3;15-15-15硫基復(fù)合肥為江蘇中東化肥股份有限公司產(chǎn)品，氮、磷、鉀總含量≥45%。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)F1（0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥600 kg/hm2）、F2（0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥450 kg/hm2）、F3（0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥300 kg/hm2）、F4（15-15-15硫基復(fù)合肥 600 kg/hm2+40%辛硫磷乳油4.5 L/hm2，副對(duì)照）、F5（空白，主對(duì)照）5個(gè)處理，采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，每小區(qū)4壟，每壟寬0.800 m，長(zhǎng)4.125 m，間隔0.300 m，小區(qū)面積為13.2 m2。四周設(shè)置保護(hù)行。

1.3 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)于2019年在江蘇省泰興市河失鎮(zhèn)趙杜村進(jìn)行，前茬為小麥，5月27日成熟并收獲，秸桿由聯(lián)合收獲機(jī)粉碎后全量還田并拋灑均勻。5月28日機(jī)械耕翻后按設(shè)計(jì)要求進(jìn)行機(jī)械起壟并放樣劃區(qū)，再按方案在壟中央開(kāi)溝施肥后平整。5月29日播種，每壟播2行，穴距為0.2 m，播前精選種子后用600 mL/hm2 62.5 g/L精甲·咯菌腈拌種仁，每穴2粒、3粒相間播種。播后用1.8 L/hm2 72%異丙甲草胺乳油兌水進(jìn)行化學(xué)除草。6月5日出苗，6月6日齊苗，6月8日定苗，6月28日開(kāi)花，7月8日后陸續(xù)封行，同時(shí)跟蹤調(diào)查蠐螬發(fā)生情況。7月20日除F5對(duì)照外均用濃度為0.9 kg/hm2花生超生寶對(duì)封行后的處理小區(qū)進(jìn)行化學(xué)調(diào)控，效果較好;7月26日按方案要求對(duì)F4處理采用40%辛硫磷乳油兌水4.5 L/hm2穴澆防治蠐螬。9月18—28日成熟并收獲。

1.4 考察與測(cè)定項(xiàng)目

（1） 生育期考察各處理出苗期、開(kāi)花期、封行期、成熟期、收獲期等的生育進(jìn)程及出苗率。（2）考察苗期、花針期、結(jié)莢期、成熟期的苗情，比較各處理對(duì)花生生育的影響和差異。（3）測(cè)定結(jié)莢期田間幼蟲(chóng)數(shù)、蟲(chóng)果數(shù)、蟲(chóng)果率及保果效果，比較各處理蟲(chóng)果率、防治效果、保果效果的差異。其中幼蟲(chóng)數(shù)調(diào)查方法為：每小區(qū)對(duì)角線定3點(diǎn)，每點(diǎn)連續(xù)2穴挖查并反復(fù)查找和計(jì)數(shù)1、2、3齡幼蟲(chóng)數(shù)。

蟲(chóng)果率=蟲(chóng)果數(shù)/總果數(shù)×100%;

防治效果=（對(duì)照區(qū)幼蟲(chóng)數(shù)-處理區(qū)幼蟲(chóng)數(shù)）/對(duì)照區(qū)幼蟲(chóng)數(shù)×100%;

保果效果=（對(duì)照區(qū)蟲(chóng)果率-處理區(qū)蟲(chóng)果率）/對(duì)照區(qū)蟲(chóng)果率×100%。

（4）小區(qū)莢果產(chǎn)量，即各小區(qū)干莢果產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2007、SPSS 25等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理、統(tǒng)計(jì)分析并作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 噻蟲(chóng)胺藥肥對(duì)出苗及生育期的影響

由表1可知，各處理統(tǒng)一于5月29日播種，出苗期、出苗率、開(kāi)花期基本一致。但封行時(shí)間表現(xiàn)差異明顯，表現(xiàn)為隨噻蟲(chóng)胺藥肥用量增加，封行時(shí)間提前。 F1、F2、F3處理封行時(shí)間分別為7月8日、7月12日、7月18日，副對(duì)照F4處理也于7月8日封行，空白對(duì)照則一直未封行。成熟期則以空白對(duì)照組較早，為9月18日，F(xiàn)3、F2、F1處理分別為9月23日、9月26日、9月28日，F(xiàn)4處理為9月28日，試驗(yàn)組隨用肥量增加，封行期提前，成熟期延遲。

2.2 噻蟲(chóng)胺藥肥對(duì)花生苗情的影響

2.2.1 噻蟲(chóng)胺藥肥對(duì)花生苗期苗質(zhì)的影響 由表2可知，隨藥肥用量的增加，植株生長(zhǎng)發(fā)育加快，其中以株高、分枝數(shù)、側(cè)枝長(zhǎng)等植株的空間擴(kuò)展表現(xiàn)顯著;生育進(jìn)程也隨肥料用量增加而呈現(xiàn)較快的趨勢(shì);在根瘤的發(fā)育上，隨肥料用量增加，根瘤數(shù)增加明顯，因而隨藥肥用量增加，花生幼苗期壯苗早發(fā)作用明顯。

2.2.2 噻蟲(chóng)胺藥肥對(duì)花生花針期苗質(zhì)的影響 從花針期考察結(jié)果（表3）看，無(wú)肥及低肥區(qū)處理株高較矮，側(cè)枝長(zhǎng)較短，葉齡進(jìn)程也略遲，分枝數(shù)較少，花數(shù)差別較小，果針數(shù)和幼果數(shù)的差別明顯，突出表現(xiàn)為隨肥料用量增加而呈現(xiàn)多針多果的趨勢(shì)，因而充足的藥肥用量在促進(jìn)壯苗早發(fā)的同時(shí)，可以為花生構(gòu)建更好的高產(chǎn)架子，更利于早花早果，多針多果。

2.2.3 噻蟲(chóng)胺藥肥對(duì)花生結(jié)莢期苗質(zhì)的影響 從結(jié)莢期苗情考察結(jié)果（表4）看，較高藥肥水平處理的個(gè)體發(fā)育更為充分，群體擴(kuò)展更為迅速，莢果形成和發(fā)育也更早更多;在蟲(chóng)果表現(xiàn)上，F(xiàn)1、F2、F3處理單株蟲(chóng)果分別為0.2、0.3、0.5個(gè)，隨藥肥用量增加，蟲(chóng)果減少趨勢(shì)明顯，F(xiàn)5處理為0.8個(gè)，F(xiàn)4處理為0.3個(gè)。

2.2.4 噻蟲(chóng)胺藥肥用量對(duì)花生飽果成熟期性狀的影響 從飽果成熟期考察及前期比較結(jié)果（表5）看，隨藥肥用量增加，單株有效分枝數(shù)、飽果數(shù)及有效果數(shù)均逐漸增加，同時(shí)，隨肥料用量的增加，單株葉面積及葉面積指數(shù)的下降較為緩慢，有利于葉片制造更多的光合產(chǎn)物促進(jìn)莢果充實(shí)。但由于高肥處理的植株更高，側(cè)枝更長(zhǎng)，為也后期穩(wěn)長(zhǎng)帶來(lái)了隱患，今年花生生育后期降水極小，8月中下旬后無(wú)影響本地的較大臺(tái)風(fēng)暴雨，高用量藥肥處理的表現(xiàn)均更為出色;在蟲(chóng)害表現(xiàn)上，空白對(duì)照區(qū)單株蟲(chóng)果數(shù)為1.0個(gè)，普通硫基復(fù)合肥+藥防處理為0.7個(gè)，藥肥處理區(qū)為0.3～0.8個(gè)，藥肥處理效果好于空白對(duì)照，且隨藥肥用量增加，蟲(chóng)果數(shù)明顯減少。

2.2.5 噻蟲(chóng)胺藥肥用量對(duì)花生主要農(nóng)藝性狀的動(dòng)態(tài)影響 株高較為集中地體現(xiàn)著產(chǎn)量構(gòu)架的搭建及空間擴(kuò)展過(guò)程。從各處理在各生育期的表現(xiàn)（圖1）看，F(xiàn)1、F4處理從苗期開(kāi)始植株的生長(zhǎng)量?jī)?yōu)勢(shì)即已顯現(xiàn)，并在以后各階段得以保持，F(xiàn)5處理的株高一直居于末位，各階段植株空間擴(kuò)展進(jìn)展緩慢。

葉齡反映植株生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程。從各階段考察結(jié)果（圖2）看，F(xiàn)1、F4處理葉齡進(jìn)程一直保持領(lǐng)先，早發(fā)特征明顯;F2、F3處理緊隨其后;F5處理葉齡進(jìn)程一直較為緩慢。

葉面積指數(shù)反映群體光合產(chǎn)物制造能力。由圖3可知，F(xiàn)1、F4各生育階段均居于領(lǐng)先地位，F(xiàn)2、F3處理緊隨其后，空白對(duì)照區(qū)始終墊底。合理較高的葉面積指數(shù)為群體產(chǎn)量的提高奠定了良好的基礎(chǔ)。

2.3 噻蟲(chóng)胺藥肥用量對(duì)花生蠐螬防效及保果效果的影響

結(jié)莢期田間調(diào)查結(jié)果（表6）表明，不管是藥肥處理還是普通硫基復(fù)合肥+辛硫磷藥防處理，各齡期幼蟲(chóng)數(shù)均少于空白對(duì)照區(qū)，且隨藥肥用量增加，對(duì)幼蟲(chóng)防治效果提高。F4處理防治效果為57.14%，F(xiàn)1、F2、F3處理的防治效果分別為80.95%、61.90%、 33.33%， 用量450 kg/hm2及以上時(shí)，防治效果優(yōu)于普通硫基復(fù)合肥+辛硫磷。

結(jié)莢期、成熟期田間調(diào)查分析結(jié)果（表7）表明，各藥肥處理的蟲(chóng)果率均低于空白對(duì)照區(qū)，保果效果明顯，且隨藥肥用量增加，蟲(chóng)果率降低，保果效果提高。當(dāng)藥肥用量為450 kg/hm2時(shí)，結(jié)莢期、成熟期蟲(chóng)果率、保果效果與大面積對(duì)照處理相當(dāng);當(dāng)藥肥用量為600 kg/hm2時(shí)，結(jié)莢期、成熟期的蟲(chóng)果率均低于F4處理，保果效果均優(yōu)于F4處理。

2.4 噻蟲(chóng)胺藥肥用量處理對(duì)莢果產(chǎn)量的影響

從莢果產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表8）看，各處理單產(chǎn)變幅為2 881.46～5 275.52 kg/hm2。其中F1處理產(chǎn)量最高，其次是F4處理，F(xiàn)2處理產(chǎn)量排第3，單位面積產(chǎn)量分別為5 275.52、5 144.20、4 866.40 kg/hm2。 F5處理產(chǎn)量最低，為2 881.46 kg/hm2，各處理間產(chǎn)量差異均達(dá)顯著水平。

3 結(jié)論與討論

噻蟲(chóng)胺藥肥將肥料與農(nóng)藥施用合二為一，不僅省工省力，還能達(dá)到雙倍的效果[9]。本試驗(yàn)研究表明，0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥用量為600 kg/hm2時(shí)，對(duì)花生具有15-15-15普通硫基復(fù)合肥同等肥效;0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥各用量處理對(duì)花生蠐螬均有一定防治效果和保果效果，且隨用量增加，防治效果及保果效果提高，當(dāng)用量450 kg/hm2時(shí)，其防治效果、保果效果相當(dāng)或略?xún)?yōu)于大面積常規(guī)40%辛硫磷乳油防治處理，當(dāng)用量600 kg/hm2時(shí)，其防治效果、保果效果均優(yōu)于大面積常規(guī)40%辛硫磷乳油防治處理。

對(duì)600 kg/hm2 0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥用量處理而言，花生結(jié)莢期對(duì)蠐螬防治效果為80.95%，好于4.5 L/hm2 40%辛硫磷乳油的防治效果;結(jié)莢期、成熟期蟲(chóng)果率分別為1.87%和1.80%，低于大面積對(duì)照普通復(fù)合肥+辛硫磷處理的2.65%和4.19%;保果效果分別為80.84%和77.54%，略高于普通硫基復(fù)合肥+辛硫磷處理的72.79%和47.60%，基本符合大面積生產(chǎn)對(duì)蠐螬防治效果和保果效果的預(yù)期。

為更好地滿(mǎn)足當(dāng)前大面積花生生產(chǎn)要求，建議0.1%噻蟲(chóng)胺藥肥用量以600 kg/hm2為宜，其肥效可以達(dá)到甚至略?xún)?yōu)于大面積同用量15-15-15硫基復(fù)合肥效果，對(duì)蠐螬則可以達(dá)到80%左右的防治效果和保果效果，建議進(jìn)行大面積生產(chǎn)示范。

參考文獻(xiàn)：

[1]主艷飛，左文靜，莊占興，等. 噻蟲(chóng)胺研究開(kāi)發(fā)進(jìn)展綜述[J]. 世界農(nóng)藥，2017，39（2）：28-33.

[2]麥云芊. 20%噻蟲(chóng)胺懸浮劑防治稻飛虱田間藥效試驗(yàn)初報(bào)[J]. 南方農(nóng)業(yè)，2016，10（30）：40-41.

[3]李耀發(fā)，黨志紅，潘文亮，等. 新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑噻蟲(chóng)胺拌種防治麥蚜的田間藥效及安全性評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)藥，2013，52（9）：689-691.

[4]李林華. 50%噻蟲(chóng)胺可濕性粉劑防治大棚辣椒煙粉虱效果初報(bào)[J]. 上海蔬菜，2016（3）：45.

[5]王付彬，曹 健，段成鼎，等. 不同農(nóng)藥防治韭蛆田間藥效試驗(yàn)[J]. 蔬菜，2015（12）：14-17.

[6]莊 明，高德良，徐娜娜，等. 七種煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)甘藍(lán)蚜蟲(chóng)的室內(nèi)毒力比較[J]. 山東化工，2018，47（7）：39-40，43.

[7]翟 浩，張 勇，王玉春，等. 不同殺蟲(chóng)劑對(duì)梨木虱的田間防控效果[J]. 天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，25（8）：87-90.

[8]續(xù)建花. 不同藥劑防治桃蚜田間藥效試驗(yàn)[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（11）：132-134.

[9]唐 靜，潭賢勇，楊衛(wèi)斌.0.06%噻蟲(chóng)胺藥肥混劑防治甘蔗薊馬的藥效試驗(yàn)[J]. 廣西植保，2014，27（1）：22-23.

[10]楊德慧，柳海營(yíng)，陳英化，等. 70%噻蟲(chóng)胺種子處理可分散粉劑的研制及其對(duì)棉蚜的防治[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，37（6）：67-72.

[11]管 磊，任玉鵬，王曉坤，等. 四種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑種子包衣對(duì)花生安全性及防治蠐螬效果評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)，2015，37（3）：344-348.

[12]劉煜財(cái)，張 偉，張金花，等. 8種藥劑對(duì)花生蠐螬的田間防效及安全性評(píng)價(jià)[J]. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，41（5）：76-78.

[13]渠 成，趙海朋，張文丹，等. 5種藥劑拌種在不同土壤溫濕度下對(duì)花生安全性評(píng)價(jià)[J]. 花生學(xué)報(bào)，2017，46（4）：42-47.

[14]謝吉先，王書(shū)勤，陳志德，等. 花生新品種——泰花8號(hào)選育[J]. 花生學(xué)報(bào)，2012，41（4）：45-47.