助劑激健對玉米地不同莖葉處理除草劑的減量增效作用

冉海燕 蘭獻敏 李鴻波 何秀龍 陳仕紅 葉照春

摘要：為明確助劑激健對除草劑的廣譜增效作用，選用玉米地常用4種莖葉處理除草劑30%硝磺草酮·莠去津OD、31.5%煙嘧磺隆·莠去津SC、28%煙嘧磺隆·莠去津·氯氟吡氧乙酸OD、42%煙嘧磺隆·莠去津·異丙甲草胺OD常規(guī)用量、減量30%、減量30%+激健處理開展田間試驗。結(jié)果表明，助劑激健對4種莖葉處理除草劑均有有明顯的增效作用，大大提高了除草劑減量后的防草效果，玉米產(chǎn)量也有所增加，實現(xiàn)了除草劑減量控害的目的。4種除草除減量30%并添加激健較僅減量30%處理藥后30 d株防效分別提升30.95、35.09、19.10、15.28百分點;藥后45 d株防效分別提升15.01、37.66、33.79、34.43百分點;藥后45 d鮮質(zhì)量防效分別提升1.18、2.34、2.28、3.22百分點。

關(guān)鍵詞：玉米;激健;莖葉除草劑;減量增效;株防效;鮮質(zhì)量防效;產(chǎn)量

中圖分類號： S451.22+2 ?文獻標(biāo)志碼： A ?文章編號：1002-1302（2021）14-0095-04

除草劑的不科學(xué)、不合理使用不僅易造成藥害直接造成經(jīng)濟損失，還給人類健康和自然環(huán)境帶來巨大的威脅。助劑可增強藥劑在植物表面的附著力、滲透力，提高農(nóng)藥利用率，從而降低農(nóng)藥使用量，是實現(xiàn)農(nóng)藥減量的有效措施之一。隨著精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)的興起和發(fā)展，新型除草劑及其與之匹配的助劑越來越受大眾歡迎，助劑在實際應(yīng)用中均表現(xiàn)出很好的減量控害作用。張健等研究表明，助劑激健在提升除草劑和殺蟲劑防效上具有較好的作用[1-6];張蕊等開展有機硅助劑對殺菌劑、殺蟲劑的增效作用研究，有機硅助劑通過降低藥液表面張力，增加擴展直徑，提高藥液持留量，從而提高防治效果[7-8];王芳等研究植物精油d-檸檬烯對吡蟲啉的增效作用，添加d-檸檬烯后吡蟲啉對棉蚜的增效比達93.11%[9]。除草劑助劑主要應(yīng)用于莖葉處理，不同類型除草劑、助劑的作用機制不同，助劑對除草劑的增效作用也存在差異。激健由四川蜀峰作物科學(xué)有限公司研發(fā)生產(chǎn)，是一種非離子表面活性劑，其作用機制是通過增強農(nóng)藥的滲透性和傳導(dǎo)性，使進入植物體內(nèi)的農(nóng)藥量顯著增加，從而提高農(nóng)藥的利用率。為了明確助劑激健的廣譜增效作用，選用市場上常用的玉米地專用除草劑開展田間試驗，以期為除草劑助劑的推廣應(yīng)用和貴州高效山地農(nóng)業(yè)的綠色健康發(fā)展提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

本試驗于2019年7月在貴州省開陽縣南龍鄉(xiāng)開展，試驗地為黃壤土，土壤質(zhì)地疏松、肥力中等、灌溉條件良好;試驗地田間雜草發(fā)生種類主要有：馬唐[Digitaria sanguinalis （L.） Scop.]、狗尾草[Setaria viridis （L.） Beauv.]、反枝莧（Amaranthus retroflexus L.）、藜（Chenopodium album L.）、牛膝菊（Galinsoga parviflora Cav.）、酸模葉蓼（Polygonum lapathifolium L.）、豨薟（Siegesbeckia orientalis L.）、鐵莧菜（Acalypha australis L.）、馬蘭（Aster indicus L.）、香附子（Cyperus rotundus L.）等。

1.2 供試藥劑

30%硝磺草酮·莠去津可分散油懸浮劑（OD）（青島格力斯藥業(yè)有限公司）;31.5%煙嘧磺隆·莠去津懸浮劑（SC）（廣西農(nóng)喜作物科學(xué)有限公司，河南金田地農(nóng)化有限責(zé)任公司授權(quán)）;28%煙嘧磺隆·莠去津·氯氟吡氧乙酸可分散油懸浮劑（OD）（青島金爾農(nóng)化研制開發(fā)有限公司）;42%煙嘧磺隆·莠去津·異丙草胺可分散油懸浮劑（OD）（山東省青島瀚生生物科技股份有限公司）;助劑激?。ㄋ拇ㄊ穹遄魑锟茖W(xué)有限公司）。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共13個處理，小區(qū)間隨機區(qū)組排列，各處理重復(fù)4次，共計52個小區(qū)，小區(qū)面積20 m2。小區(qū)間留有保護行。采用AGROLEX SPRAYER JACTO HD400利農(nóng)16升背負式噴霧器（新加坡利農(nóng)私人有限公司），使用扇形噴頭，壓力為103.425 kPa，標(biāo)準(zhǔn)流量為1 540 mL/min進行莖葉噴霧處理，用水量為600 L/hm2。具體試驗設(shè)計見表1。

1.4 防效調(diào)查

藥后30、45 d共2次調(diào)查防除效果，每小區(qū)4點取樣，每點調(diào)查0.25 m2。分別記錄雜草種類、株數(shù)，第2次調(diào)查時增加調(diào)查雜草鮮質(zhì)量，計算株防效和鮮質(zhì)量防效：株防效=（空白對照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù)）/空白對照區(qū)雜草株數(shù)×100%;鮮質(zhì)量防效=（空白對照區(qū)雜草鮮質(zhì)量-處理區(qū)雜草鮮質(zhì)量）/空白對照區(qū)雜草鮮質(zhì)量×100%。

1.5 數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)利用Excel、WPS表格進行統(tǒng)計，采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)17.10高級版進行Duncans新復(fù)極差法差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對藥后30、45 d主要雜草株防效

2.1.1 藥后30 d防效 由表2可知，4種除草劑減量30%藥后30 d雜草群體防效顯著低于常規(guī)用量和添加激健處理，除草劑減量30%+激健處理藥后30 d防效與常規(guī)用量處理差異不顯著。添加激健處理較常規(guī)減量30%處理藥后30 d防效分別提升30.95、35.09、19.10、15.28百分點，藥后30 d時，激健對30%硝磺草酮·莠去津OD、31.5%煙嘧磺隆·莠去津SC增效作用較28%煙嘧磺隆·莠去津·氯氟吡氧乙酸OD、42%煙嘧磺隆·莠去津·異丙草胺OD明顯。

2.1.2 藥后45 d株防效 由表3可知，助劑的添加明顯提升了4種除草劑防效，添加激健處理較常規(guī)減量30%處理藥后45 d雜草群體防效分別提升15.01、37.66、33.79、34.43百分點。藥后45 d，助劑激健對4種除草劑的增效作用依次為31.5%煙嘧磺隆·莠去津SC>42%煙嘧磺隆·莠去津·異丙甲草胺OD>28%煙嘧磺隆·莠去津·氯氟吡氧乙酸OD>30%硝磺草酮·莠去津OD。其中，激健對30%硝磺草酮·莠去津OD的增效作用不顯著，但對28%煙嘧磺隆·莠去津·氯氟吡氧乙酸OD的增效作用差異極顯著，說明激健對28%煙嘧磺隆·莠去津·氯氟吡氧乙酸OD的增效持續(xù)期較長。

2.2 不同處理對藥后45 d雜草鮮質(zhì)量防效

由表4可知，4種除草劑減量30%雜草群體除草劑31.5%煙嘧磺隆·莠去津SC、42%煙嘧磺隆·莠去津·異丙草胺OD減量30%雜草群體鮮質(zhì)量防效與常規(guī)用量、減量添加助劑處理相比差異顯著，30%硝磺草酮·莠去津OD、28%煙嘧磺隆·莠去津·氯氟吡氧乙酸OD減量30%雜草群體鮮質(zhì)量防效與常規(guī)用量相比差異顯著，與減量添加助劑處理相比差異不顯著;添加助劑較常規(guī)減量30%藥后45 d 雜草群體鮮質(zhì)量防效分別提升1.18、2.34、2.28、3.22百分點。藥后45 d，處理5鮮質(zhì)量防效極顯著低于處理4和處理6。

2.3 不同處理對玉米產(chǎn)量的影響

由表5可知，除30%硝磺草酮·莠去津OD外，其他3種除草劑減量30%+激健處理玉米產(chǎn)量與藥劑常規(guī)用量相比差異不顯著;4種除草劑減量30%后，玉米產(chǎn)量隨著雜草防效降低急劇降低，添加助劑后，玉米產(chǎn)量較常規(guī)減量30%分別增加：737.87、2 338.67、1 244.37、387.70 kg/hm2，激健對玉米產(chǎn)量增產(chǎn)效果表現(xiàn)依次為31.5%煙嘧磺隆·莠去津SC>28%煙嘧磺隆·莠去津·氯氟吡氧乙酸OD>30%硝磺草酮·莠去津OD>42%煙嘧磺隆·莠去津·異丙甲草胺OD。

3 結(jié)論與討論

減量30%添加助劑激健較4種莖葉處理除草劑減量30%藥后30、45 d防效均具有明顯的增效作用;減量30%后，添加助劑激健藥后30 d株防效、45 d 株防效、45 d鮮質(zhì)量防效均與藥劑常規(guī)用量處理防效相當(dāng)。助劑的添加明顯提升藥劑對雜草的防除效果，產(chǎn)量均較常規(guī)用藥量減量30%有所增加，激健對31.5%煙嘧磺隆·莠去津SC處理區(qū)玉米產(chǎn)量增產(chǎn)顯著。

我國是農(nóng)藥使用大國，尤其是除草劑的應(yīng)用，各地區(qū)農(nóng)藥使用用量情況存在差異，主要表現(xiàn)為使用配比濃度過大、使用品種不科學(xué)及施用頻率過高導(dǎo)致農(nóng)藥殘留超標(biāo)[10-11]。農(nóng)藥的過量使用勢必給農(nóng)產(chǎn)品安全和自然環(huán)境帶來巨大的威脅，如何高效發(fā)揮農(nóng)藥的利用率可大大降低農(nóng)藥使用量。農(nóng)藥的減施增效技術(shù)是實現(xiàn)農(nóng)藥減量控害的有效措施之一，在施藥過程中添加助劑能有效提高藥劑在植物表面的附著力、滲透力等，從而提高農(nóng)藥利用率，降低農(nóng)藥使用量，減少農(nóng)藥的污染和浪費[12]。

當(dāng)前，研究較廣的除草劑助劑類型包括非離子表面活性劑、植物油、擴散黏著劑等，不同類型的助劑作用特點存在差異[13]，對除草劑的增效作用也存在不同;我國在新型除草劑和除草劑助劑的研發(fā)工作相對落后，長期使用單一除草劑導(dǎo)致雜草抗藥性增加，雜草防控問題越發(fā)困難。因此，未來應(yīng)在新型除草劑及與之匹配的助劑研發(fā)及施用技術(shù)上加大研究力度。

參考文獻：

[1]張 健，高 原，姜 英，等. 助劑激健對甲基二磺隆防除抗精唑禾草靈菵草的增效作用[J]. 雜草學(xué)報，2019，37（1）：56-63.

[2]謝伶剛，方春華，吳衛(wèi)國. 激健在茶尺蠖及茶小綠葉蟬防治中的減量化作用研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（15）：135.

[3]張志海. 農(nóng)藥助劑激健與除草劑減量防除水田雜草效果[J]. 吉林農(nóng)業(yè)，2018（23）：77.

[4]馮春水，尹惠平，楊銳，等. 激健在稻田農(nóng)藥減量控害中的應(yīng)用效果[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2016，36（4）：61-64.

[5]Meng G Y，Chen Y Y，Hu Z Y，et al. Synergistic effects of herbicide adjuvants on weeds control and safety determination in field application[J]. Agricultural Science & Technology，2019，20（2）：34-41.

[6]冉海燕，蘭獻敏，李鴻波，等. 不同助劑對50%硝磺草酮·乙草胺·莠去津OD的減量增效作用[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（12）：55-57.

[7]張 蕊，孫 宇，楊石有，等. 有機硅助劑對10種殺菌劑防治雞蛋花銹病的增效作用[J]. 植物保護，2020，46（4）：223-227.

[8]徐廣春，徐德進，徐 鹿，等. 有機硅助劑對氯蟲苯甲酰胺防治稻縱卷葉螟的增效作用研究[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2020，22（2）：285-292.

[9]王 芳，劉 暢，何 嘉，等. 植物精油d-檸檬烯對吡蟲啉增效作用及其機制[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2019，39（11）：23-25，58.

[10]王佳新，李 媛，王秀東，等. 中國農(nóng)藥使用現(xiàn)狀及展望[J]. 農(nóng)業(yè)展望，2017，13（2）：56-60.

[11]徐重新，劉 敏，張 霄，等. 農(nóng)藥危害風(fēng)險及其殘留檢測用廣譜特異性抗體研究進展[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報，2019，35（2）：489-496.

[12]閔 紅. 我國農(nóng)藥減量控害技術(shù)的現(xiàn)狀及展望[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2017，37（6）：83-85.

[13]蘇少泉. 除草劑助劑及其應(yīng)用[J]. 農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2007，11（5）：3-7.