關(guān)嶺縣小流域石漠化綜合治理中田坎利用的特征研究

尹科 嚴(yán)爾瑋

摘 要：田坎是自然環(huán)境、人口生計(jì)和土地制度等多種因素共同作用的結(jié)果，在復(fù)雜的人地關(guān)系互動(dòng)中，自然環(huán)境和人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)田坎概念演變、定位功能和凝練特征產(chǎn)生重要作用。對(duì)貴州省關(guān)嶺縣花江大峽谷小流域中三家寨和孔落箐兩個(gè)村進(jìn)行調(diào)研。研究結(jié)果表明，石漠化綜合治理中，兩個(gè)村的田坎利用具有石坎多、田坎撂荒多、田坎坡度大和田坎殘損較嚴(yán)重等特征，并對(duì)村民田坎利用特征的成因進(jìn)行剖析，以期拓展田坎資源的概念、主要功能和利用特征，豐富土地資源可持續(xù)利用理論。在此基礎(chǔ)上，提出相關(guān)的對(duì)策建議，從而助力鄉(xiāng)村振興和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：小流域;石漠化綜合治理;田坎;干熱河谷

中圖分類號(hào)：F062.2 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2021）21-0023-03

田坎具有區(qū)分權(quán)屬、護(hù)坡、保水、保土、保肥和通行等功能，是耕地不可分割的一部分。2017年，國(guó)家頒布的《土地利用現(xiàn)狀分類》（GB/T21010-2017）把南方寬度<1.0米的地坎（埂）認(rèn)定為耕地，并納入耕地范疇;把耕地中南方寬度≥1.0米的地坎認(rèn)定為田坎，屬于農(nóng)用地范疇，不納入耕地面積，還將其主要功能界定為護(hù)坡和攔蓄水。陳正、周同和桑玲玲的研究表明，2018年，根據(jù)土地利用現(xiàn)狀變更調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明全國(guó)田坎面積約1.22億畝，占耕地面積的6%。2010—2014年度土地變更調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明全國(guó)新增耕地總面積2 608萬(wàn)畝，其中通過整治田坎新增耕地共204萬(wàn)畝，占新增耕地總面積的7.8%?？梢?，田坎資源數(shù)量大，對(duì)田坎概念的界定、功能的拓展及其利用特征進(jìn)行研究，拓展田坎資源可持續(xù)利用理論，對(duì)盤活土地資源，促進(jìn)農(nóng)民增收和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于田坎利用、田坎系數(shù)、田坎設(shè)計(jì)、田坎響應(yīng)和田坎侵蝕等方面取得了一定的成果。石觀海、孫浩峰對(duì)馬蓮河流域項(xiàng)目區(qū)內(nèi)的閑散地與梯田埂坎利用方式和利用率進(jìn)行了調(diào)研，表明閑散地和梯田埂坎開發(fā)利用空間較大，并分別提出二者的開發(fā)利用途徑。楊利民、黃宇萍和劉專根據(jù)湖南省第二次土地調(diào)查耕地田坎抽樣調(diào)查實(shí)測(cè)結(jié)果，分析了該省耕地田坎的區(qū)分權(quán)屬和保水保肥等功能，并揭示了田坎地理分布存在耕地田坎密度與地形地貌顯著相關(guān)，區(qū)域分布特征不明顯等規(guī)律，實(shí)證了《土地利用現(xiàn)狀分類》（GB/T21010-2007）南方耕地中寬度<1.0m的田坎認(rèn)定為耕地不符合南方實(shí)際，并提出土地調(diào)查與糧食產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)的耕地標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該統(tǒng)一。趙佳琪和陳英對(duì)河西走廊地區(qū)永昌縣的調(diào)研。分析表明分家析產(chǎn)后，大多數(shù)農(nóng)戶耕地中耕地田坎系數(shù)明顯增加，實(shí)際耕作面積減少，制約土地利用集約化的發(fā)展。李建華等基于田坎穩(wěn)定性判別，以西南山丘區(qū)地形地貌特點(diǎn)，按照五類典型梯田樣區(qū)，構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)田塊和標(biāo)準(zhǔn)樣區(qū)的田坎響應(yīng)模型研究了該區(qū)域田坎響應(yīng)。分析表明，田坎高于田面毛寬和凈田面寬均呈正相關(guān);當(dāng)?shù)匦纹露仍龃?，田坎高度相?yīng)增加才能擴(kuò)大田面寬度和新增耕地面積;典型丘陵樣區(qū)和山地樣區(qū)中均表現(xiàn)為地形坡度增大，其可修筑的梯田面寬越窄，若田面寬度增大，則格田、田埂數(shù)量和占地均減少，且其條田響應(yīng)顯著。湯永強(qiáng)結(jié)合國(guó)家開展的黑土區(qū)坡耕地治理工程中的坡改梯工程，采用建設(shè)微型徑流小區(qū)法，研究探討不同季節(jié)黑土區(qū)新修土坎梯田田坎侵蝕情況的差異及特征。趙寧對(duì)漢陰縣通過實(shí)踐采用一種下部為石坎、上部為土坎的土石混合田坎進(jìn)行了研究。這種田坎比土坎穩(wěn)定，投資少，且節(jié)約土地，提高耕地產(chǎn)出率和經(jīng)濟(jì)效益。

目前國(guó)內(nèi)關(guān)于田坎的研究不多，且多側(cè)重于自然科學(xué)方面的研究，嚴(yán)重缺乏根據(jù)在現(xiàn)行國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)框架內(nèi)，對(duì)田坎利用的綜合研究。在我國(guó)西南地區(qū)丘陵多，山地多，坡度大，梯田或者梯狀坡耕地土地利用類型多，導(dǎo)致田坎多，田坎系數(shù)比例大多在10%以上，其中貴州全省平均達(dá)到20%，且多為石坎，理論上不符合上述關(guān)于田坎及其功能的界定。因此，本研究通過對(duì)貴州省安順市關(guān)嶺縣花江小流域的三家寨和孔落箐兩個(gè)村的進(jìn)行實(shí)地測(cè)量和入戶訪談?wù){(diào)研，從兩個(gè)村石漠化綜合治理中田坎利用的特征分析，對(duì)國(guó)標(biāo)田坎概念和主要功能的界定進(jìn)行了深入實(shí)證研究。

一、研究區(qū)基本情況

關(guān)嶺縣花江鎮(zhèn)所轄花江大峽谷段為中度和重度石漠化區(qū)域，是石漠化地區(qū)研究石漠化綜合治理中經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)三個(gè)系統(tǒng)的典型小流域，故本文以花江鎮(zhèn)板貴鄉(xiāng)所轄的花江大峽谷北側(cè)的峽谷村所屬的原三家寨和孔落箐2個(gè)相鄰的村為研究區(qū)域。兩個(gè)村屬典型的干熱河谷氣候，氣候炎熱，年均降水量不足700mm，森林覆蓋率約為12%。2019年末，兩個(gè)村共410戶，2 100多人，耕地面積合計(jì)2 263.8畝，人均耕地面積約1.1畝，主要糧食作物為水稻，玉米和紅薯等，主要經(jīng)濟(jì)作物為火龍果，花椒、枇杷、砂仁和沃柑等。兩個(gè)村山地多，坡度大、坡改梯土地利用類型較多等原因，導(dǎo)致該區(qū)域土地利用細(xì)碎、田坎系數(shù)大，加上實(shí)際利用中，對(duì)田坎的修建和維護(hù)長(zhǎng)期缺乏資金、技術(shù)和人力的投入，田坎利用形勢(shì)嚴(yán)峻。

二、研究方法

（一）田坎測(cè)量方法

調(diào)研人員通過皮尺測(cè)量田坎長(zhǎng)度、寬度和高度;利用測(cè)角儀測(cè)量土坎、土石混合坎和石坎的不同坡度。借鑒楊利民等人的研究，將坡度分級(jí)為≤2°、2°～ 6°、6°～15°、15°～25°、>25°。共測(cè)量田坎60條，其中兩個(gè)村各30條，三家寨以通村而過的S210道路為界，上下均分;孔落箐以S210道路通往花江大峽谷景區(qū)售票處的旅游道為界，上下均分。

（二）訪談法

調(diào)研組組織2個(gè)小組，每個(gè)小組由1個(gè)教師帶領(lǐng)3名本科生開展調(diào)研，調(diào)研采取問卷調(diào)查與訪談相結(jié)合的方法收集樣本。通過在對(duì)兩個(gè)村的村民、村干部、土管所工作人員和基層政府工作人員進(jìn)行面對(duì)面訪談，逐戶發(fā)放，現(xiàn)場(chǎng)回收，力求保證數(shù)據(jù)的客觀性和有效性。

2020年，9月底對(duì)調(diào)研人員進(jìn)行了系統(tǒng)的公共衛(wèi)士安全和專業(yè)調(diào)研的培訓(xùn);10月10—12日，調(diào)研組組織土地資源管理專業(yè)的6名本科學(xué)生開展了實(shí)地?cái)?shù)據(jù)測(cè)量和入戶調(diào)研。訪談40人，發(fā)放問卷40份，回收40份，回收率100%，有效率100%。