摘要:目的:探究臨床治療急性腦梗死中采用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷的治療效果。方法:本試驗(yàn)對(duì)象總計(jì)100例,納入時(shí)間段為2018年12月-2020年12月,按照治療方案分組,每組50例患者,實(shí)驗(yàn)組實(shí)施聯(lián)合治療,常規(guī)組實(shí)施的單一治療,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,需要對(duì)比兩組NIHSS評(píng)分與并發(fā)癥。結(jié)果:治療前兩組NIHSS評(píng)分對(duì)比無(wú)差異(P>0.05);治療后實(shí)驗(yàn)組NIHSS評(píng)分均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組無(wú)感染人數(shù),并發(fā)癥發(fā)生率為12.00%;常規(guī)組感染人數(shù)與低血壓人數(shù)較多,并發(fā)癥總發(fā)生率為38.00%(P<0.05)。結(jié)論:在臨床進(jìn)行急性腦梗死治療中,采用聯(lián)合治療方式(阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷)進(jìn)行疾病治療有著一定的優(yōu)勢(shì),可改善功能指標(biāo)評(píng)分,降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得在臨床醫(yī)學(xué)上大力推廣。
關(guān)鍵詞:急性腦梗死;阿司匹林;氯吡格雷
【中圖分類號(hào)】R4 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ?【文章編號(hào)】1673-9026(2021)09-041-01
急性腦梗死屬于急性缺血性腦部功能障礙疾病,由于老年人腦血管功能下降趨勢(shì)明顯,該疾病主要集中患得在老年人群體上。急性腦梗死發(fā)病迅速,并且會(huì)迅速惡化,如果不及時(shí)接受治療,患者的死亡率和致殘率會(huì)明顯上升。在目前階段下,該疾病已經(jīng)成為老年人所患疾病中最嚴(yán)重的一種。因此,為了避免患者出現(xiàn)死亡或者是留下嚴(yán)重后遺癥的情況,在臨床治療中一定要給予科學(xué)有效的治療方式進(jìn)行治療,確?;颊吣軌蛟诟痰臅r(shí)間內(nèi)恢復(fù)健康。因此,本文主要研討的是,該病聯(lián)合治療方案(阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷)的應(yīng)用,報(bào)道如下,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
2018.12-2020.12,選擇本院接診的100例急性腦梗死患者為研究對(duì)象,依照其治療方案進(jìn)行分組,兩組患者的基本臨床資料無(wú)差異,可比(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組(n=50)男女占比為24:26,年齡范圍為28-86歲,平均(54.17±2.19)歲;常規(guī)組(n=50)男女占比為23:27,年齡范圍為29-76歲,平均(54.61±5.24)歲。
1.2方法
兩組患者均需要接受基本治療,在基本治療后,常規(guī)組患者采用的治療方式為阿司匹林藥物治療,其具體的內(nèi)容與方法為:1、患者需要口服阿司匹林進(jìn)行病癥治療,研究中使用的阿司匹林為BareyS.p.A醫(yī)藥有限公司生產(chǎn)。2、患者在接受治療的過(guò)程中,每天需要服用1次阿司匹林藥物,每次需要服用100mg。
實(shí)驗(yàn)組患者給予的是聯(lián)合治療方式進(jìn)行的病癥治療,具體的內(nèi)容與方法為:1、患者需要每天口服阿司匹林藥物進(jìn)行治療,我院選用的是BareyS.p.A醫(yī)藥有限公司生產(chǎn)阿司匹林藥物。2患者每天需要口服阿司匹林1次,每次服用100mg。3、患者同時(shí)還需要口服氯吡格雷藥物,研究中我院選取的是Sanofi.ClieSNC醫(yī)藥有限公司生產(chǎn)的該藥劑。4、患者每天需要口服1次,每次服用75mg。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比NIHSS評(píng)分,評(píng)估患者神經(jīng)功能,評(píng)分越低,則神經(jīng)功能越好。
統(tǒng)計(jì)兩組并發(fā)癥發(fā)生率,其指標(biāo)包括:心律失常、發(fā)熱、低血壓及感染。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用醫(yī)院專用的統(tǒng)計(jì)處理軟件SPSS21.0進(jìn)行的數(shù)據(jù)分析與處理。
2結(jié)果
2.1兩組NIHSS評(píng)分對(duì)比
治療前兩組NIHSS評(píng)分對(duì)比無(wú)差異(P>0.05);治療后實(shí)驗(yàn)組NIHSS評(píng)分均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組無(wú)感染人數(shù),并發(fā)癥發(fā)生率為12.00%;常規(guī)組感染人數(shù)與低血壓人數(shù)較多,并發(fā)癥總發(fā)生率為38.00%(P<0.05),見(jiàn)表2。
3討論
急性腦梗死病癥發(fā)作后,會(huì)給患者的腦部帶來(lái)嚴(yán)重的損傷,患者腦部會(huì)呈現(xiàn)出明顯的缺血半暗帶。當(dāng)患者出現(xiàn)腦損傷情況,其發(fā)生死亡或者是致殘的概率會(huì)大幅度上升,嚴(yán)重影響到患者的基本健康及生命安全。在臨床治療中,一般采用阿司匹林治療方式展開(kāi)治療,但是在長(zhǎng)期的研究中發(fā)現(xiàn),單純依靠阿司匹林進(jìn)行治療,患者的治療效果十分不理想,很多患者會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的后遺癥,甚至是死亡等情況。因此,在臨床醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展的背景下,針對(duì)急性腦梗死的治療方式有了新的發(fā)展,本文所研究的聯(lián)合治療方式就是較為先進(jìn)的治療方式。在具體治療中,采用兩種藥物聯(lián)合治療,能夠給患者帶來(lái)更佳的治療效果。經(jīng)本文研究表明,治療前,常規(guī)組NIHSS評(píng)分(24.5±5.2),實(shí)驗(yàn)組NIHSS評(píng)分(23.6±5.4),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,常規(guī)組NIHSS評(píng)分(15.7±3.5),實(shí)驗(yàn)組NIHSS評(píng)分(8.8±3.1),實(shí)驗(yàn)組患者NIHSS評(píng)分均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組中心律失常3例,發(fā)熱1例,無(wú)感染人數(shù),低血壓1例,其并發(fā)癥發(fā)生率為12.00%;而常規(guī)組中心律失常9例,發(fā)熱2例,感染4例,低血壓4例,其并發(fā)癥發(fā)生率為38.00%;經(jīng)對(duì)比,兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。綜上所述,聯(lián)合治療方式的治療效果更佳,能夠給患者帶來(lái)更加優(yōu)質(zhì)的治療體驗(yàn),有著一定的臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)::
[1]冼文川, 林力峰, 林智君. 拜阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性輕型腦梗死的臨床療效及不良反應(yīng)分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué), 2020, 010(001):91-93.
[2]劉洋, 姜盼盼, 楊佳,等. 阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死預(yù)后預(yù)測(cè)量表的建立及其效果的初步評(píng)價(jià)[J]. 中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志, 2019, 18(11):1136-1141.
[3]白霞. 觀察阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床療效及安全性[J]. 海峽藥學(xué), 2019, 31(007):153-154.
作者簡(jiǎn)介:朱學(xué)峰(1978.5.1)男,漢,山東省高密市人,內(nèi)科主治醫(yī)師, 本科。主要研究方向:大內(nèi)科,消化性潰瘍,冠心病心絞痛,腦梗死,慢阻肺,支氣管炎,高血壓,糖尿病。