馮偉鑫 許娜娜
摘要:目的探究磁共振彌散加權(quán)序列(DWI)對(duì)高血壓腦病和急性腦梗死的鑒別診斷研究。方法:隨機(jī)選取山東第一醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院2019年10月至2021年1月所收治的高血壓腦病和急性腦梗死患者總共100例。其中,高血壓腦病患者和急性腦梗死患者各50例,對(duì)各患者進(jìn)行常規(guī)序列掃描診斷,作為對(duì)照組,再進(jìn)行DWI序列掃描診斷作為實(shí)驗(yàn)組,對(duì)比兩次診斷下的圖像各序列信號(hào)及對(duì)兩種診斷符合率。結(jié)果:DWI序列對(duì)于鑒別診斷高血壓腦病和急性腦梗死的診斷符合率高于常規(guī)序列,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:DWI在高血壓腦病和急性腦梗死的鑒別診斷中,診斷符合率高于常規(guī)序列檢查,在臨床疾病診斷中有更高的價(jià)值。
關(guān)鍵詞:磁共振;高血壓腦病;急性腦梗死;鑒別診斷;DWI
高血壓腦病和急性腦梗死作為常見(jiàn)的大腦部位疾病,患者發(fā)病時(shí)的身體癥狀體征非常相近,但是兩者的發(fā)病機(jī)制與患病部位卻并不相同,所以,治療方法就有很大差別。因此,兩者的鑒別診斷尤為重要。
1 資料和方法
1.1 研究對(duì)象隨機(jī)選取2019年10月—2021年1月間在山東第一醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院接受治療的患有高血壓腦病中的50人,其中女性27例,男性23例,年齡范圍在20-60歲,平均年齡在38歲,平均血壓為165/105mmHg。另隨機(jī)選50例急性腦梗死患者。所有患者均符合各自疾病的臨床病理診斷標(biāo)準(zhǔn),無(wú)磁共振檢查禁忌。
1.2 掃描方法采用菲利普斯公司生產(chǎn)的 Philips1.5T雙梯度超導(dǎo)MRI掃描機(jī),頭部檢測(cè)使用正交頭部線圈,方法是先給予患者常規(guī)序列掃描再進(jìn)行DWI掃描。所用條件參數(shù)如下:
(1)常規(guī)掃描參數(shù)為層厚:6mm,層間距:1mm。采用22層覆蓋全腦進(jìn)行掃描,行T1WI軸位時(shí),視野(FOV)230mm×182mm×125mm,反轉(zhuǎn)角度為75°。激勵(lì)次數(shù)為1次。行T2WI軸位時(shí),TR=2505ms.TE=80ms,視野范圍同T1WI軸位。反轉(zhuǎn)角度為90°。FLAIR軸位參數(shù)為:重復(fù)時(shí)間設(shè)置為7000ms。
(2)DWI掃描應(yīng)用單次激發(fā)平面回波成像序列(SE-EPI)。基本參數(shù)為層厚:5.5mm,層間距:1mm,TR=2500ms,TE=90ms,矩陣128×128。DWI在常規(guī)序列基礎(chǔ)上在相互垂直的X,Y,Z軸三個(gè)不同方向上施加彌散敏感梯度場(chǎng),分別取2個(gè)b值(b=0 s/mm2,b=1000s/mm2)。
1.3 圖像后處理及觀察指標(biāo) 獲得兩組b值的原始圖像后,將其送到DWI后處理軟件處理生成ADC圖。在ADC圖上測(cè)定病灶區(qū)的ADC值 ,測(cè)量三次以平均值作為最終的ADC值,并計(jì)算出ADC值范圍。通過(guò)對(duì)比兩組的檢測(cè)信號(hào),判斷兩種診斷方法下兩種疾病的診斷結(jié)果,并與臨床確診結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,計(jì)算診斷符合率并實(shí)施對(duì)比。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS21.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,診斷符合率用百分比表示,數(shù)據(jù)采用X2進(jìn)行數(shù)據(jù)間比較,檢驗(yàn)方法用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果以P值為參考,設(shè)定P﹤0.05認(rèn)為其有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 HE及急性腦梗死常規(guī)序列及DWI圖像對(duì)比
對(duì)HE患者和急性腦梗死類(lèi)的病患均進(jìn)行常規(guī)序列掃描和DWI掃描檢查,結(jié)果顯示為:低信號(hào)的T1序列,高信號(hào)的T2序列以及高信號(hào)的FLAIR序列。常規(guī)序列檢查結(jié)果中,可以發(fā)現(xiàn)在HE患者中,有50例病灶呈現(xiàn)低信號(hào)或者等信號(hào)的DWI,高信號(hào)(ADC);而另外一組的50例急性腦梗死患者的DWI均呈現(xiàn)出高信號(hào),ADC呈現(xiàn)出低信號(hào)。
2.2 DWI序列中兩種疾病的ADC值對(duì)比
因?yàn)镠E和急性腦梗死患者DWI圖像明顯的差異,對(duì)二者的ADC值及ADC值的變化區(qū)間進(jìn)行測(cè)量。以平均值作為病灶區(qū)最終的ADC值,再對(duì)兩者的ADC值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。高血壓腦病患者病灶區(qū)的ADC值為(1.410±0.23)×10﹣3mm2/s,急性腦梗死患者病灶區(qū)的ADC值為(0.435±0.17)×10﹣3,可見(jiàn)高血壓腦病ADC值明顯高于急性腦梗死,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05)。
2.3 常規(guī)序列及DWI對(duì)兩種疾病的診斷符合率對(duì)比
將兩種診斷方法下檢出結(jié)果與臨床病理診斷結(jié)果對(duì)比,由實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知DWI無(wú)論是對(duì)高血壓腦病的診斷符合率還是對(duì)急性腦梗死的診斷符合率都是高于常規(guī)序列。兩種診斷方法的診斷符合率有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹤0.05).
3 討論
彌散成像又稱(chēng)為擴(kuò)散加權(quán)成像是一種建立在MR基礎(chǔ)上研究水分子微觀運(yùn)動(dòng)的成像方法。DWI在臨床上最初用于顱腦疾病的診斷,DWI對(duì)缺血性腦梗死的早期診斷已被臨床廣泛接受并取得了較滿(mǎn)意的效果。伴隨MRI技術(shù)的進(jìn)步,DWI已經(jīng)應(yīng)用到了全身各個(gè)系統(tǒng)的診斷,比如肝臟、椎體、關(guān)節(jié)、脊髓、乳房及子宮腫瘤等,它對(duì)肝膿腫、肝癌的確診率也是非常高的。
本次實(shí)驗(yàn)中用到的序列是自旋回波EPI(SE-EPI),因?yàn)閱未渭ぐl(fā)EPI可以在極短時(shí)間內(nèi)采集完一幅圖像,所以對(duì)硬件的要求很高。DWI技術(shù)在常用的SE-EPI序列中施加的擴(kuò)散敏感系數(shù)b值越高,擴(kuò)散的權(quán)重越重、信號(hào)越弱、信噪比越差,b值越小時(shí)得到的圖像信噪比越高,但越小的b值對(duì)組織間和細(xì)胞中水分子運(yùn)動(dòng)就越不敏感,不能準(zhǔn)確反映水分子的擴(kuò)散。因此,b值得選擇非常重要。
根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,DWI在圖像信號(hào)和ADC值兩方面都有很好鑒別HE和急性腦梗死,且DWI對(duì)兩種疾病的診斷符合率高于磁共振常規(guī)序列,所以DWI在臨床上對(duì)兩種疾病的診斷價(jià)值高于MRI常規(guī)平掃。
參考文獻(xiàn):
[1]彭雷.高血壓腦病的臨床治療分析[J]. 心理醫(yī)生, 2018, 024(020):118-119.
[2]李文武. 急性腦梗死TOAST分型尿激酶靜脈溶栓治療198例臨床療效分析[J]. 大理大學(xué)學(xué)報(bào), 2017.
指導(dǎo)老師:許娜娜 山東協(xié)和學(xué)院