錦織圭硬地網(wǎng)球比賽的技戰(zhàn)術(shù)分析

聞雪雷

日本網(wǎng)球選手錦織圭作為李娜退役后亞洲網(wǎng)壇的代表，從2007年開始轉(zhuǎn)入世界男子網(wǎng)球職業(yè)比賽，排名一直穩(wěn)步上升，曾在2015年3月創(chuàng)造個(gè)人歷史最佳排名世界第四。雖然后期因傷病原因排名下滑，但排名至今保持在世界TOP30，是當(dāng)之無愧的亞洲一哥。本文通過文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、對比分析法，以錦織圭在2016賽季至2019賽季中與當(dāng)時(shí)世界排名前十的部分男子運(yùn)動員在硬地比賽場上的8場較量中技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)作為研究對象，目的是得出錦織圭在硬地比賽上的技戰(zhàn)術(shù)特征及獲勝的關(guān)鍵要素，為豐富我國網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)研究的內(nèi)容提供可借鑒的參考。

1 前言

當(dāng)今網(wǎng)球運(yùn)動發(fā)展如日中天，在世界上一直以來都是極受歡迎的運(yùn)動之一。國際賽事系統(tǒng)日趨完善，賽事獎金逐步升高，越來越多的青少年選擇躋身職業(yè)網(wǎng)球行列，運(yùn)動員為了獲得更高的獎金和積分，不斷在完善自己的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)，采取更加科學(xué)有效的訓(xùn)練方法，促進(jìn)網(wǎng)球運(yùn)動水平整體提高。

網(wǎng)球在我國發(fā)展迅猛，以李娜鄭潔等為代表的中國女子網(wǎng)球在世界網(wǎng)壇所創(chuàng)造的成績引起極大的反響?，F(xiàn)階段我國男子網(wǎng)球整體水平與世界男子水平相比，還有一定差距，當(dāng)前如何提高我國男子網(wǎng)球運(yùn)動員的競技水平，縮短與世界優(yōu)秀網(wǎng)球運(yùn)動員的差距是亟需解決的問題之一。

日本網(wǎng)球選手錦織圭作為李娜退役后亞洲網(wǎng)壇的代表，從2007年開始轉(zhuǎn)入世界男子網(wǎng)球職業(yè)比賽，排名一直穩(wěn)步上升至世界TOP10，尤其在2014年打入了美國網(wǎng)球公開賽的決賽，這也引起了人們對其技戰(zhàn)術(shù)的高度重視，也成為亞洲男子網(wǎng)球運(yùn)動員的一個(gè)榜樣。研究錦織圭的技戰(zhàn)術(shù)特征，期望能給我國男子網(wǎng)球運(yùn)動員參照。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

本文選取的是錦織圭2016—2019賽季中與世界男子單打排名前十選手的共8場硬地比賽的錄像資料，將競賽中錦織圭技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用情況作為研究對象，其中與德約科維奇的比賽為重點(diǎn)研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過以“硬地網(wǎng)球、技戰(zhàn)術(shù)、男子單打”等為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)、維普科技期刊等文獻(xiàn)數(shù)字庫，查閱自2016年以來關(guān)于男子網(wǎng)球技戰(zhàn)術(shù)相關(guān)的文獻(xiàn)，經(jīng)過閱讀相關(guān)書籍，研讀已有學(xué)術(shù)成果，系統(tǒng)的對資料進(jìn)行整理分析，全面了解該領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢，為本篇論文提供文獻(xiàn)依據(jù)。

2.2.2 錄像觀察法

根據(jù)本文研究內(nèi)容的需要，一共從2016至2019年的競賽中篩選了錦織圭與世界前十的男子選手八場硬地競賽錄像。研究對象的比賽錄像主要來自ATP官網(wǎng)，愛奇藝視頻以及騰訊視頻等運(yùn)用軟件。共8場比賽，時(shí)長不一。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

通過對錦織圭與不同運(yùn)動員在比賽中技術(shù)使用比例（%）收集整理、分類匯總，深度分析其間的規(guī)律性，最終得出本文研究所需要的數(shù)據(jù)支撐。

2.2.4 對比分析法

首先將錦織圭與TOP10的幾位頂尖運(yùn)動員進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)總體分析;其次將其與德約科維奇在發(fā)球階段、接發(fā)球階段、相持階段中技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用情況進(jìn)行對比和分析，從而得出相應(yīng)的評價(jià)。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 錦織圭與世界TOP10選手在比賽中得分情況統(tǒng)計(jì)

根據(jù)本篇論文的研究需要，本文參照了ATP官網(wǎng)得分技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析，以國際通用技術(shù)指標(biāo)作為參考研究，以ATP官網(wǎng)提供有力的數(shù)據(jù)支撐。

3.1.1 發(fā)球局得分情況

錦織圭在與世界TOP10運(yùn)動員的競賽中，雖然ACE球不占優(yōu)勢，但是他在發(fā)球上也不會主動失誤送分。在比賽中，錦織圭第一發(fā)球局技戰(zhàn)術(shù)體系是比較完善的，而第二發(fā)球得分率略遜一籌，說明第二發(fā)球局技戰(zhàn)術(shù)體系還有待提升。總體來說，錦織圭在與世界TOP10選手的硬地比賽中，發(fā)球局得分率優(yōu)良，第二發(fā)球得分率有待提高。

3.1.2 接發(fā)球局得分情況

錦織圭在與TOP10運(yùn)動員的比賽中，一發(fā)回發(fā)得分率偏低，二發(fā)接發(fā)得分率優(yōu)良，總體上來說接發(fā)球局的得分率有待提升。對于職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動員來說，因?yàn)榘l(fā)球方運(yùn)動員的發(fā)球技術(shù)不斷完善與改進(jìn)，想要完成接發(fā)球局破發(fā)難度較大。

3.2 錦織圭與德約科維奇在比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的對比分析

根據(jù)錦織圭與德約科維奇三場硬地競賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用選擇進(jìn)行對比分析，主要從發(fā)球局技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、接發(fā)球局技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用和相持階段技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用三方面進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計(jì)與分析。

3.2.1 發(fā)球局技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況分析

德約科維奇在比賽中發(fā)球局的得分率是錦織圭的1.5倍，與德約科維奇相比，錦織圭的發(fā)球局得分率偏低。在第一發(fā)球時(shí)，錦織圭和德約科維奇在一區(qū)發(fā)球主要以內(nèi)角和外角為主，但都傾向于選擇外角;錦織圭和德約科維奇在二區(qū)同樣是以內(nèi)角和外角為主，但德約科維奇明顯選擇外角的次數(shù)更多。在第二發(fā)球時(shí)，錦織圭一區(qū)發(fā)球更多選擇中部和內(nèi)角，德約科維奇更多是外角;錦織圭在二區(qū)發(fā)球時(shí)，外角次數(shù)更多，而德約科維奇更多是內(nèi)角落點(diǎn)。

3.2.2 接發(fā)球局技戰(zhàn)術(shù)的情況分析

在兩人的接發(fā)球局中，接發(fā)直線和接發(fā)斜線是比賽中最常用的技戰(zhàn)術(shù)，德約科維奇接發(fā)斜線次數(shù)多于錦織圭;兩人幾乎沒有接發(fā)上網(wǎng)，說明可能在高水平比賽的接發(fā)球階段中，運(yùn)動員一般不會選擇接發(fā)上網(wǎng);錦織圭運(yùn)用接發(fā)切擋的次數(shù)多于德約科維奇，說明可能是因?yàn)榈录s科維奇的發(fā)球比錦織圭具有壓迫性，迫使錦織圭在部分接發(fā)中回?fù)舯粍?德約科維奇運(yùn)用接發(fā)追身次數(shù)多于錦織圭，說明德約科維奇在接發(fā)球中回球壓迫性更強(qiáng)。

3.2.3 在相持階段時(shí)技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的情況分析

在相持階段中，德約科維奇的正手直線和反手直線、隨球上網(wǎng)次數(shù)都明顯多于錦織圭，說明德約科維奇在相持階段中，主動進(jìn)攻次數(shù)比錦織圭多;錦織圭運(yùn)用切擋、后場挑高和網(wǎng)前截?fù)舻拇螖?shù)多于德約科維奇，一方面可能是因?yàn)殄\織圭主動轉(zhuǎn)換技戰(zhàn)術(shù)形式，另一方面可能是因?yàn)榈录s科維奇在相持階段中壓迫性強(qiáng)，錦織圭被迫轉(zhuǎn)換技戰(zhàn)術(shù)。

4結(jié)論

（1）錦織圭在與世界男子排名前十選手的硬地比賽中，發(fā)球局的得分率與其他頂尖選手持平，接發(fā)球局的得分率還有待提升。

（2）錦織圭在第一發(fā)球時(shí)，一區(qū)發(fā)球和二區(qū)發(fā)球都以內(nèi)角和外角為主，一區(qū)發(fā)球更傾向于外角落點(diǎn);在第二發(fā)球時(shí)，一區(qū)更多選擇內(nèi)角和中部落點(diǎn)，二區(qū)更多選擇外角落點(diǎn)。

（3）錦織圭接發(fā)球局得分率僅為德約科維奇的一半，德約科維奇接發(fā)斜線次數(shù)多于錦織圭;德約科維奇發(fā)球比錦織圭具有壓迫性，德約科維奇在接發(fā)球中回球壓迫性更強(qiáng)。

（4）德約科維奇在相持階段中，主動進(jìn)攻次數(shù)比錦織圭多;錦織圭運(yùn)用切擋、后場挑高和網(wǎng)前截?fù)舻拇螖?shù)多于德約科維奇，可能是因?yàn)榈录s科維奇在相持階段中壓迫強(qiáng)，錦織圭被迫轉(zhuǎn)換技戰(zhàn)術(shù)形式;總體來說，錦織圭的相持階段能力遜色于德約科維奇。

（作者單位：北京體育大學(xué)中國運(yùn)動與健康研究院）