工業(yè)地塊土壤和地下水調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評估

格根圖雅

摘要：隨著城市化進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐的加快，越來越多的工業(yè)企業(yè)從市區(qū)搬遷到郊區(qū)、甚至關(guān)閉。關(guān)閉、搬遷企業(yè)的撤離導(dǎo)致企業(yè)遺留原址存在一定的環(huán)境問題，部分污染物通過土壤和地下水遷移而遺留在原址，對地塊周邊環(huán)境及居民生活造成了嚴(yán)重的威脅。因此，土地再開發(fā)利用前，需要開展土壤環(huán)境調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評估和修復(fù)治理以保證地塊土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量滿足規(guī)劃用途要求，確保人體健康。

關(guān)鍵詞：土壤和地下水污染;污染場地調(diào)查;健康風(fēng)險(xiǎn)評估

引言

我國土壤污染防治形勢嚴(yán)峻，當(dāng)前，建設(shè)項(xiàng)目的場地土壤與地下水污染問題突出，土壤和地下水污染風(fēng)險(xiǎn)增大。建設(shè)項(xiàng)目終止后，場地用作公共服務(wù)用地時(shí)，必須對土壤和地下水進(jìn)行評價(jià)，判斷污染的風(fēng)險(xiǎn)。

1場地概況

本研究地塊位于某地區(qū)，占地面積11330.8m2，未來開發(fā)為商業(yè)服務(wù)業(yè)用地，目前處于閑置狀態(tài)。地塊歷史上曾作為農(nóng)業(yè)用地和工業(yè)用地使用，地塊內(nèi)歷史企業(yè)類型包括金屬鍛造加工（地塊北部區(qū)域，建于1989年，屬于12+3行業(yè)），機(jī)械加工（地塊中部區(qū)域，建于1999年）和汽車修理行業(yè)（地塊南部區(qū)域，建于2001年）。金屬鍛造加工企業(yè)主要通過并鐵、鍛壓方式對產(chǎn)品進(jìn)行加工處理，其中部分零部件的鍛壓工序需要在燒煤產(chǎn)生的高溫下進(jìn)行，原輔材料主要為鋼板和木材，主要固體廢物為金屬廢屑、廢邊角料、生活垃圾等，主要危險(xiǎn)廢物為廢機(jī)油、廢機(jī)油桶等，均委托資質(zhì)單位處置。機(jī)械加工企業(yè)主要進(jìn)行五金制造、加工、銷售等活動，汽車修理廠主要進(jìn)行小型車輛的維修，汽配、金屬材料的批發(fā)、零售等活動。

2環(huán)境調(diào)查的步驟

2.1樣品采集

土壤點(diǎn)位鉆探采用Geoprobe鉆機(jī)完成鉆探。鉆出的巖芯樣品按照0.5m巖芯樣品，進(jìn)行PID和XRF設(shè)備快檢，再進(jìn)行土壤采樣。土壤采樣根據(jù)《土壤環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》中相關(guān)采樣要求進(jìn)行土壤樣品采集。除S7點(diǎn)位位于空地上，僅采集表層土壤樣品（未涉及工業(yè)生產(chǎn)），其他點(diǎn)位送檢3個(gè)土壤樣品，分別采集表層土、土層變層和原狀土土壤樣品。地下水樣品在相應(yīng)土孔上使用Geoprobe鉆機(jī)螺旋鉆進(jìn)成井。將長度為6.0m、外直徑63mm的PVC管安放在相應(yīng)鉆孔內(nèi)。UPVC管底部密封，底部設(shè)置50cm的沉砂管。沉砂管以上設(shè)置帶有縫隙的“篩管”用于集水，篩管取樣深度設(shè)置為0.5～5.5m。地下水采樣根據(jù)《地下水環(huán)境監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》完成。每個(gè)樣品采集過程均使用獨(dú)立的采樣工具，以避免樣品中出現(xiàn)交叉污染。并按照實(shí)驗(yàn)室和采樣相關(guān)技術(shù)規(guī)范，每批次VOCs樣品采集設(shè)置空白樣、標(biāo)準(zhǔn)樣進(jìn)行分析。檢測項(xiàng)目的檢測方法參照GB36600-2018中的推薦檢測方法執(zhí)行。

2.2安裝地下水監(jiān)測井

在完成土壤的鉆孔和取樣之后，就可以安裝地下水監(jiān)測井。一般使用63mm口井的PVC管和井篩，將土壤淺孔轉(zhuǎn)化為永久地下水監(jiān)測井[4]。需要注意幾點(diǎn)，首先，井篩的縫寬需要控制在0.4mm左右，安裝鉆探時(shí)，地下水位應(yīng)在10～200cm。其次，要使用濾砂充填鉆孔和PVC管之間的縫隙，隔絕地表水和地下水。安裝完成之后，可以進(jìn)行洗井步驟。在取樣之前，需要先提取約為井水體積2/3的地下水，便于取樣。最后，將取樣的地下水放入樣品瓶中，要做好密封和編碼處理，將其送至實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行化驗(yàn)。同樣需要注意樣品的存放溫度要控制在40℃以下。

2.3檢測方法

土壤檢測項(xiàng)目的檢測方法為《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）中相應(yīng)項(xiàng)目的推薦檢測方法，地下水檢測項(xiàng)目的檢測方法為《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）中相應(yīng)項(xiàng)目的推薦檢測方法。

2.4地下水檢測結(jié)果及評價(jià)

根據(jù)地下水檢測結(jié)果判斷，除總硬度外各檢測項(xiàng)目均達(dá)到地下水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，地塊內(nèi)總硬度指標(biāo)達(dá)地下水Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)，該地塊地下水無污染現(xiàn)象，未超過人體健康基準(zhǔn)值，水質(zhì)安全，但不適合作為飲用水。綜上所述，調(diào)查地塊的土壤和地下水無明顯污染跡象，不需要進(jìn)行詳細(xì)采樣調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評估工作。從環(huán)境可行性角度論證，本次地塊調(diào)查范圍內(nèi)土壤和地下水環(huán)境質(zhì)量滿足居住用地的要求，可以作為居住用地的土地開發(fā)建設(shè)使用。

2.5土壤監(jiān)測結(jié)果分析

初步采樣分析地塊內(nèi)設(shè)置土壤采樣點(diǎn)7個(gè)，送檢樣品數(shù)為13個(gè)。13個(gè)樣品中鎘、銅、鎳、汞、砷等重金屬污染物均有檢出。個(gè)別點(diǎn)位氯仿有檢出，通過與對照點(diǎn)的同類因子檢測結(jié)果進(jìn)行對比分析，地塊內(nèi)各點(diǎn)位取樣層次上的檢測結(jié)果與對照點(diǎn)的檢測結(jié)的同類因子檢測結(jié)果進(jìn)行對比分析說明，且分析到當(dāng)?shù)厮牡刭|(zhì)原因，該地塊地下水無污染現(xiàn)象，未超過人體健康基準(zhǔn)值，水質(zhì)安全，但不適合作為飲用水，無需進(jìn)行后續(xù)詳細(xì)采樣調(diào)查和人體健康風(fēng)險(xiǎn)評估工作。

3結(jié)論與建議

綜合本研究地塊環(huán)境初步調(diào)查和詳細(xì)調(diào)查的結(jié)果可知，地塊內(nèi)S2和S3點(diǎn)位區(qū)域土壤中苯并（a）芘和和二苯并（a，h）蒽普遍超標(biāo)，最大超標(biāo)深度為2.5m;通過對土壤中苯并（a）芘和二苯并（a，h）蒽的風(fēng)險(xiǎn)評估計(jì)算，土壤中苯并（a）芘和二苯并（a，h）蒽對成人的健康風(fēng)險(xiǎn)均超出可接受水平，需開展風(fēng)險(xiǎn)管控或修復(fù)措施。雖然初調(diào)結(jié)果顯示地塊內(nèi)有3個(gè)地下水樣品pH值超標(biāo)，但超標(biāo)pH值僅略高于標(biāo)準(zhǔn)限值，超標(biāo)程度較小;結(jié)合詳細(xì)調(diào)查結(jié)果（初調(diào)超標(biāo)井及其四周加密井中地下水pH值均不超標(biāo)），考慮本地塊地下水后續(xù)不作為飲用水等開發(fā)使用且其對人體健康無毒性效應(yīng)，初調(diào)地下水pH值偏高對后續(xù)地塊內(nèi)活動人群身體健康影響較小，無需開展下一步的修復(fù)活動。但地塊開發(fā)建設(shè)時(shí)，可能接觸pH值較高區(qū)域地下水的施工人員應(yīng)做好個(gè)人防護(hù)。

結(jié)束語

目前，我國非常規(guī)工廠數(shù)量較多、面積較大且分布廣泛，不同地區(qū)污染程度存在較大差異，常規(guī)的場地環(huán)境調(diào)查方法并不能全面評估潛在污染程度，土壤點(diǎn)位布設(shè)會對場地調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生較大影響。因此，根據(jù)不同污染類型，準(zhǔn)確掌握調(diào)查點(diǎn)位布設(shè)方法，對場地土壤污染狀況調(diào)查的全面性、準(zhǔn)確性和科學(xué)性均具有積極的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]王媛.建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評估[J].環(huán)境與發(fā)展，2019，31（12）：20-21.

[2]鄧晨，趙麗麗.油氣開采區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量調(diào)查分析[J].石油化工安全環(huán)保技術(shù)，2019，35（06）：61-65+7.