莊佳佳
摘要:隨著我國的發(fā)展,人們對環(huán)境保護(hù)愈加重視。2015 年,新環(huán)保法開始實施,這使得各個企業(yè)增加了對于環(huán)保項目的投入,也因此企業(yè)對內(nèi)部的環(huán)境審計提出了新的要求。如何更好地運(yùn)行企業(yè)內(nèi)部的環(huán)境審計工作成為當(dāng)前企業(yè)內(nèi)部審計人員所面臨的新挑戰(zhàn)。論文從我國企業(yè)的內(nèi)部審計現(xiàn)狀及內(nèi)部環(huán)境審計實現(xiàn)途徑進(jìn)行討論。
關(guān)鍵詞:環(huán)境法;企業(yè);內(nèi)部環(huán)境;審計;運(yùn)行機(jī)制
隨著新環(huán)保法的實施,政府企業(yè)和公民之間的關(guān)系也得到了進(jìn)一步的確立。在此情況下,各個企業(yè)對于環(huán)保項目的資金投入也在不斷加大。能否有效地處理好目前環(huán)保項目所投入的資金,保證已經(jīng)投入實施的項目得到充分的內(nèi)部環(huán)境審計將顯得格外重要。因此,在能夠?qū)h(huán)保隱患排出、達(dá)到項目節(jié)能設(shè)計的同時,還能夠讓項目得到良好的發(fā)展則顯得尤為重要。環(huán)境法視角下企業(yè)內(nèi)部審計運(yùn)行機(jī)制的完善,將間接地決定項目的完成程度,提升其企業(yè)內(nèi)部環(huán)境審計的質(zhì)量。
一、企業(yè)內(nèi)部環(huán)境審計現(xiàn)狀
環(huán)境審計是一種面對項目的一項評估,其旨在確定公司所進(jìn)行環(huán)境項目符合環(huán)保要求和管理制度執(zhí)行上的差距,并為其中產(chǎn)生的問題提出相應(yīng)的解決措施。這樣,他們就可以執(zhí)行類似于財務(wù)審計的功能。通常來講,環(huán)境保護(hù)實質(zhì)上就是指將人類為了生存生活所造成的各類天然產(chǎn)物還有一些經(jīng)過人為改造成一些藝術(shù)產(chǎn)品等行為,他們的結(jié)合主要是為了能讓環(huán)境危害還有已建立起來的生態(tài)環(huán)境保護(hù)機(jī)制能起到一種相輔相成的作用。準(zhǔn)確來說,對于環(huán)境的保護(hù)主要就是指對于人類活動中所產(chǎn)生的廢棄氣體或者是對于水質(zhì)還有空氣的污染物進(jìn)行管理,同時還需要兼顧到由于土質(zhì)改變所造成的沙漠化進(jìn)行一定的防護(hù);至于環(huán)境管理則是相關(guān)的組織機(jī)構(gòu)通過健全的監(jiān)管制度來對工廠排放等行為進(jìn)行管理;環(huán)境審計則是在我國社會快速發(fā)展下所催生出的一種新的審計方式。
除此之外,隨著環(huán)境反這一思想理念以及相關(guān)法律法規(guī)的推行,目前針對節(jié)能還有安全環(huán)保,這些隱患的治理都擁有著比較專業(yè)化的項目管理法則和相關(guān)的規(guī)定。所以在這一過程中,審計的部門一般情況下指的就是派出部門的骨干,以及相關(guān)的人員,針對項目對應(yīng)的單位和企業(yè)進(jìn)行審計,也要求企業(yè)內(nèi)部由一名到兩名工作人員幫助審計。但是在整體的角度進(jìn)行分析,專業(yè)人員數(shù)量上存在著缺失,這也導(dǎo)致審計的過程中專業(yè)性比較差。現(xiàn)如今,我國的企業(yè)內(nèi)部對于環(huán)境的審計這項工作的開展,其整體的意識還存在一定的欠缺,這也造成了眾多污染事件的發(fā)生。這些情況出現(xiàn)的原因就是地方的企業(yè),其經(jīng)濟(jì)的收益、訴求,還有環(huán)境保護(hù)的原則之間相互都存在著一定的沖突,也就是說企業(yè)內(nèi)部的行為和環(huán)境保護(hù)之間存在著訴求上的差別,這也會導(dǎo)致整體的環(huán)境保護(hù)力度不足,企業(yè)內(nèi)部人員給予的重視程度存在著欠缺。所以按照這樣的計劃進(jìn)行內(nèi)部,環(huán)境保護(hù)相關(guān)審計工作步驟的制定,必然會存在著一定的缺失,也會影響這項工作的有效開展。
二、環(huán)保法下環(huán)保審計的重要內(nèi)容
環(huán)境法內(nèi)部對于當(dāng)前生產(chǎn)過程中,對于環(huán)境所產(chǎn)生污染的情況給予了一定的要求,其中相關(guān)的企事業(yè)的單位內(nèi)部需要遵循相關(guān)明確的規(guī)定,合理的對這一環(huán)境保護(hù)的法規(guī)進(jìn)行遵循。在相關(guān)的規(guī)定中要求企業(yè)和事業(yè)單位能夠在具體的工作開展中,對環(huán)境的保護(hù)形成相關(guān)的責(zé)任制,也需要在具體的責(zé)任人以及責(zé)任范圍內(nèi)部,清楚的進(jìn)行責(zé)任的有效劃分。
與此同時,需要利用相關(guān)治理的措施以及合理的規(guī)劃,滿足環(huán)境在保護(hù)過程中所提出的要求,例如:國家相關(guān)的單位內(nèi)部在環(huán)保的機(jī)制建立過程中,需要滿足其科學(xué)性,并且系統(tǒng)性地對其進(jìn)行有效的完善,這樣才能夠形成環(huán)保的責(zé)任制度。國家的相關(guān)單位內(nèi)部是否設(shè)置了有關(guān)于環(huán)保專門的管理機(jī)構(gòu),以及相關(guān)的崗位,還有責(zé)任人是否擁有領(lǐng)導(dǎo)能夠?qū)iT的負(fù)責(zé),這些都需要給予明確的劃分。只有這樣才能夠真正的利用有效的制度建立,實現(xiàn)環(huán)保反向的審計工作順利開展。
除此之外,針對相關(guān)工作的實施更是需要注重政策和法規(guī)的有效落實,確保這項工作能夠落實到每一個人頭上,也能夠使企業(yè)和單位內(nèi)部的人們真正的履行自身的責(zé)任和義務(wù)。在這樣的過程之中,審計需要關(guān)注到重點的內(nèi)容,確保相關(guān)的單位在環(huán)保和節(jié)能的方面擁有著較大的資金投入,還有人員的投入,更是需要對相關(guān)之力的效果嚴(yán)格的進(jìn)行檢查,達(dá)到環(huán)保的標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)綠色生產(chǎn)和清潔的能力,避免污染的情況再發(fā)生。更是需要了解項目是否,為環(huán)保這項工作給予一定的資金支持。如果存在著資金的欠缺找到原因、解決問題,這樣才能夠使企業(yè)內(nèi)部資金的使用流程更加的規(guī)范,也能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)保這項工作開展效果的最大化。
三、環(huán)境法視角下的企業(yè)內(nèi)部環(huán)境審計運(yùn)行機(jī)制
(一)企業(yè)內(nèi)部建設(shè)
在企業(yè)內(nèi)部的機(jī)構(gòu)組織設(shè)計方面可以在董事會下設(shè)審計委員會,而在審計委員會下設(shè)內(nèi)部審計部門,并在內(nèi)部審計部門下設(shè)環(huán)境審計小組。所以在設(shè)計的過程中,就可以組織董事會以及審計委員會的人員,在相關(guān)的部門設(shè)立階段進(jìn)行內(nèi)部的審查,并且通過環(huán)境的審查小組這樣的設(shè)置,使整個工作的開展變得更加具有規(guī)范性。
內(nèi)部的審計這個部門針對環(huán)境的委員會,需要進(jìn)行工作的匯報,負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。同時,委員會中的人員更是需要在自己所管理的審計項目開展流程中,進(jìn)行跟蹤的管理以及分析,運(yùn)用各方面的有效協(xié)調(diào)和調(diào)度,使審計的小組能夠不定期的對企業(yè)內(nèi)部工作開展的情況進(jìn)行檢查和測量,了解其中對于環(huán)境造成的污染,然后通過準(zhǔn)確的計算,保證審計工作得到全方面的有效落實。除此之外,更是需要通過內(nèi)部的有效環(huán)境審計這項工作,從人員自身著手,使其能夠不定期的進(jìn)行輪班的制度,這樣才能夠使每一個人員都有著一定的獨(dú)立性,更能夠培養(yǎng)人員自身所具有的道德意識,及良好精神的品質(zhì),對人員的發(fā)展以及工作開展的有效性提升,都有著不可忽視的重要促進(jìn)性作用。
(二)運(yùn)行機(jī)制層面
在企業(yè)管理當(dāng)中,風(fēng)險預(yù)警機(jī)制建立是一種能夠規(guī)避危險防止利益受損的重要方式。最初企業(yè)內(nèi)審部門需要建立,并完善一個較為健全的風(fēng)險預(yù)警機(jī)制,能夠最大程度的規(guī)避企業(yè)在發(fā)展階段存在的風(fēng)險,防止企業(yè)內(nèi)部呈現(xiàn)出利益受損的情況。在最初工作開展的階段,企業(yè)的內(nèi)部在審計工作實施的過程中,需要建立起一個相對比較完善和健全的風(fēng)險的預(yù)警相關(guān)機(jī)制,在整個機(jī)制工作開展過程中,工作的人員需要仔細(xì)地對近階段國內(nèi)外所發(fā)生的,同行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生環(huán)境污染的事件進(jìn)行收集和整理,并且了解到造成這些事件的主要原因,通過系統(tǒng)性的整理分析和研究之后,探討事件所產(chǎn)生的影響,把這些原因和影響系統(tǒng)性進(jìn)行有效的種類劃分。同時建立起有效風(fēng)險預(yù)警的數(shù)據(jù)庫,根據(jù)數(shù)據(jù)庫內(nèi)容的提示,能夠保證企業(yè)在管理的過程中,就能夠了解到所存在的顯性及隱性的風(fēng)險,并且科學(xué)合理地對其進(jìn)行判斷,從而根據(jù)影響所產(chǎn)生的程度真正的進(jìn)行警示。
對于一個企業(yè)來說,如果在實施工作開展的過程中,能夠針對環(huán)境的評價相關(guān)體系和指標(biāo)建立起一個比較完整的流程,就能夠真正的確保各個部門在對數(shù)據(jù)進(jìn)行參考的階段,得到更多的幫助,從而確保每一個部門對于環(huán)境的審計,以及評判的工作都具有完整和實踐性。例如:在財務(wù)部門進(jìn)行系統(tǒng)性評價時,就可以使其在對環(huán)境進(jìn)行保護(hù)的過程中,了解企業(yè)所產(chǎn)生廢棄物排放、處理消耗的資金,以便于用作對環(huán)境進(jìn)行評價的指標(biāo)。同時,內(nèi)部的環(huán)境法融入到審計相關(guān)機(jī)制過程中,也能夠?qū)Ω鱾€部門環(huán)境的評價指標(biāo)進(jìn)行有效的測量和劃分,通過企業(yè)所造成的環(huán)境收益增長情況,為單位創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)收益。
(三)企業(yè)內(nèi)部管理層面
在企業(yè)內(nèi)部相關(guān)工作開展的過程中,想要最大程度的完善環(huán)境的審計以及管理工作的開展效果,就需要加強(qiáng)內(nèi)部審計人員專業(yè)化水平的提升,以及復(fù)合化能力的培養(yǎng)。目前,各個企業(yè)中內(nèi)部的環(huán)境所呈現(xiàn)出的就是,審計人員所具有專業(yè)性能力比較差,知識結(jié)構(gòu)掌握的相對比較單一,這些情況的出現(xiàn)都是由于人們對于環(huán)境法認(rèn)知存在欠缺所造成的。所以在環(huán)境的保護(hù)過程中,其專業(yè)知識掌握程度不夠,再加上企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的審計工作,所涉及到的范圍是相對比較廣的。這也要求企業(yè)中相關(guān)審計人員,能夠掌握環(huán)境保護(hù)有關(guān)的知識,并且利用有效監(jiān)測的技術(shù),對企業(yè)的發(fā)展制定出科學(xué)合理的機(jī)制。同時,針對環(huán)境的數(shù)據(jù)在有效測量和評估的過程中。通過正確有效的培訓(xùn),加強(qiáng)其實際工作開展的整體效果,例如:企業(yè)可以不定期的邀請外部的專家,以及相關(guān)的專業(yè)人士,聯(lián)合開展對企業(yè)外部環(huán)境的測評,以此確保整個項目,完成的質(zhì)量和最終的效率。
結(jié)論:
綜上所述,在當(dāng)前我國社會發(fā)展的過程中,企業(yè)的進(jìn)步是國家經(jīng)濟(jì)水平提高最為關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié),各個企業(yè)想要得到良好的發(fā)展和運(yùn)營,就需要在可持續(xù)發(fā)展的視角下,對環(huán)境進(jìn)行有效的保護(hù),只有這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)國家的進(jìn)步。所以在環(huán)境法這一視角下,展開相關(guān)環(huán)保的審計工作,利用正確有效的運(yùn)行機(jī)制實現(xiàn)這項工作開展的效果,確保經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,營造一個綠色的和諧的有效生態(tài)環(huán)境,能夠真正的實現(xiàn)這一戰(zhàn)略工作開展的良好舉措,也能夠為社會的發(fā)展以及企業(yè)的進(jìn)步做出貢獻(xiàn)。所以講科學(xué)合理環(huán)保的審計相關(guān)機(jī)制實施的過程中,能夠?qū)崿F(xiàn)環(huán)保法的有效落實,也能夠確保環(huán)保的項目合理的開展。本次文章就是基于以上的內(nèi)容,探討企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的相關(guān)審計工作具體運(yùn)行機(jī)制的開展策略,希望能夠結(jié)合環(huán)境法提高這項工作開展的整體效果,以保證若有問題出現(xiàn),能夠及時地進(jìn)行整改,以此來讓審計更具成效。
參考文獻(xiàn):
[1]滕劍侖,黃海棠,蔡創(chuàng)能.制度契約下的區(qū)域水環(huán)境審計評價研究[J].宜賓學(xué)院學(xué)報,2017,17(09):22-28+35.
[2]張福德.美國“柔性”環(huán)境執(zhí)法及其對我國的啟示[J].環(huán)境保護(hù),2016,44(14):57-62.
[3]周一虹,周暢.政府環(huán)境履責(zé)審計作用機(jī)制與實施路徑探索——以蘭州市大氣污染治理審計為例[J].會計之友,2015(14):2-11.
[4]姜一博,陳平澤.美國歐盟環(huán)境政策執(zhí)行審計發(fā)展及對我國的啟示[J].中國內(nèi)部審計,2015(02):83-85.
[5]王黎,羅杰.我國企業(yè)內(nèi)部環(huán)境審計的限制因素分析及發(fā)展對策[J].中國商貿(mào),2011(33):68-69.
[6]郭紅巖.行政立法中的激勵機(jī)制——簡析美國環(huán)境審計立法的實踐經(jīng)驗[J].中國審計,2010(13):50-51.