對城市舊住區(qū)環(huán)境再設(shè)計(jì)的嘗試

趙 陽，高月斌

（1.廣州城建職業(yè)學(xué)院，廣州 510925；2.遼寧財(cái)貿(mào)學(xué)院，遼寧 興城 125105）

對城市舊住區(qū)環(huán)境再設(shè)計(jì)的嘗試

趙 陽1，高月斌2

（1.廣州城建職業(yè)學(xué)院，廣州 510925；2.遼寧財(cái)貿(mào)學(xué)院，遼寧 興城 125105）

本文對我國城市住區(qū)室外環(huán)境存在的問題進(jìn)行了研究，指出還原共享社區(qū)活動的再設(shè)計(jì)的重要性，這是舊住宅室外環(huán)境改造的根本目標(biāo)，本文還通過分析，給出了城市舊住區(qū)室外環(huán)境的改造策略，即重新界定室內(nèi)與室外環(huán)境的對接關(guān)系。

住宅；環(huán)境；改造；設(shè)計(jì)

我國城市住區(qū)的室外環(huán)境一直存在很多問題，主要原因是我國大多城市的住區(qū)空間結(jié)構(gòu)偏內(nèi)向性、封閉性，且模式單一，未能因地制宜、以人為本地針對場地和功能進(jìn)行設(shè)計(jì)。隨著時代的演變，功能和意識形態(tài)的之間的關(guān)系也發(fā)生了變化，目前城市住區(qū)的室外環(huán)境本身存在很多問題，例如缺乏共享空間和公共社區(qū)環(huán)境，缺乏公共設(shè)施等，嚴(yán)重影響了居民生活質(zhì)量的提高。同時，住區(qū)空間形式?jīng)]有清晰的界面圍合，規(guī)劃方面忽視了人在空間中的主體地位，缺乏組織性。城市住區(qū)室外環(huán)境的再設(shè)計(jì)成為當(dāng)前必須考慮和研究的課題。

1　對建筑外觀翻新的反思

目前，很多舊住區(qū)由于建筑的殘破，與新的城市結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了矛盾對立，導(dǎo)致城市局部的老化，甚至阻礙城市的發(fā)展。僅僅針對建筑外表進(jìn)行翻新，無疑是形式主義的做法，只停留在市容形象工程，雖然在短期內(nèi)有了新鮮的效果，但對更新居民生活模式?jīng)]有任何促進(jìn)作用，也談不上設(shè)計(jì)的可持續(xù)性。因此，有必要結(jié)合時代意義，針對住區(qū)的使用功能，對環(huán)境進(jìn)行本質(zhì)上的改造。

2　城市舊住區(qū)室外環(huán)境的再設(shè)計(jì)

舊住區(qū)的再設(shè)計(jì)應(yīng)建立在建筑原有組織關(guān)系之上，可以適當(dāng)改變原有組織形式，通過添加新的元素，形成對室外環(huán)境的圍合，例如添置院落和圍墻等手法。另外，可以把拆除和新建的空間，按照虛實(shí)體量進(jìn)行結(jié)合，通過分析交通組織，使活動場地更有秩序，為居民的戶外生活創(chuàng)造便利的條件?？臻g的形式上可以突破原有觀念，更加多元化，使開敞空間、半開放以及私密空間的關(guān)聯(lián)產(chǎn)生更強(qiáng)的層次感，也使開敞空間有更強(qiáng)的歸屬感。

對于一些排列零碎，相對獨(dú)立的建筑，可使用合并或連接的方法，將較小的建筑融括、連接或穿插，形成統(tǒng)一的建筑群落，突出住區(qū)的整體性。對于使用率較低而面積較大的建筑空間，可以采取分解的方法，將舊建筑進(jìn)行局部拆除，削弱突兀的空間體量，形成新的空間組合形式，分解所形成的開敞空間，營造公共活動和交往空間，以便居民參與戶外活動。對于功能完全不合理或無法組織融入整體的空間，可以通過減建的方法，將其完全消除，以達(dá)到對整體外部空間優(yōu)化的目的。

舊住區(qū)的建筑外立面是相對封閉的，室內(nèi)空間與室外環(huán)境缺少聯(lián)系，即便營造了公共室外空間，也無法達(dá)到預(yù)期的效果和時效性。所以，提高共享空間的使用率，使其能夠容納居民活動，是舊住區(qū)外部空間環(huán)境改造的核心問題。通過加建室外平臺，可以使建筑的外觀更加豐富，統(tǒng)一住區(qū)外環(huán)境的視覺語言，不僅增強(qiáng)了連接室內(nèi)外空間的立面的形式感，也使室內(nèi)外空間相互滲透，讓建筑與環(huán)境形成積極的對話關(guān)系。另外，可在中間層加建空中綠化平臺，讓居民進(jìn)出時能再次感受自然的氣息，重獲自然的視野，同時可以加強(qiáng)鄰里之間的交流，創(chuàng)造建筑與環(huán)境對話的契機(jī)。另外，加建私家花園可以間隔首層住戶和公共場所的距離，不僅確保了住戶隱私，也對公共空間和室內(nèi)空間的起到了很好的過渡作用，從室內(nèi)望向室外，住戶的視野也得到了美化，增添了生活的情趣。

有些舊住區(qū)的獨(dú)立建筑隔斷了室外環(huán)境的活動空間，阻礙了居民的社交活動，也對室外的景觀形成遮擋。可以采用將若干住宅單元打通的方式將單元之間連接起來，中間架設(shè)空中連廊，可以是開放式，也可以是封閉式的，營造居民交往的空間，豐富建筑群的組織形式。

舊建筑的內(nèi)部采光也是影響生活使用的一個問題，增加采光對于向北的室內(nèi)空間使用有重要意義，可以將住宅樓的戶型進(jìn)行重新組織與整合，進(jìn)行南北貫通，從而解決北向的采光問題，被抽空的局部空間也營造了公共社交的場所，為居民提供了更多交流的機(jī)會。

為擴(kuò)大舊住區(qū)的首層活動空間，營造開放視野，攝取更多景觀，可以適當(dāng)調(diào)整架空的位置和尺度，將室外景觀延伸至架空空間，使室內(nèi)外環(huán)境相融合，提高住區(qū)的生活品質(zhì)。此舉不僅可以營造開敞的社交空間，還能起到良好的通風(fēng)效果。架空層的頂面和隔墻也在空間形式上界定和強(qiáng)化了空間的領(lǐng)域感，在功能上起到遮陽避雨的作用，營造便于居民交流活動的空間，拉開景觀的層次感，增強(qiáng)空間的視覺虛實(shí)對比。

3　公共空間的擴(kuò)建

在集合住宅的改造過程中，公共空間的再生也會影響整個社區(qū)的再生。例如，適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大門廳，相當(dāng)于擴(kuò)大了交往空間的面積，充分引入自然光線，給住戶提供休息、交流的活動空間。走道屬于線性空間，具備著交通功能和連接空間的作用，便于人們接觸和交流，在改造時應(yīng)注重走道空間的寬敞度和明亮程度，保證足夠的寬度和自然采光，在滿足通行的基礎(chǔ)上創(chuàng)新其他功能。屋頂平臺可以改造成屋頂花園，不僅實(shí)現(xiàn)屋頂閑置空間的有效利用，增加居民的活動場地，同時也改善了頂層空間的隔熱效果。

主要參考文獻(xiàn)

［1］韓超.我國20世紀(jì)50-80年代所建城市住宅改造更新研究［D］.長沙：湖南大學(xué).2006.

［2］赫曼·赫茨伯格.建筑學(xué)教程：設(shè)計(jì)原理［M］.天津：天津大學(xué)出版社，2003.

［3］余琪.庭.院.園——上海市郊區(qū)村民住宅設(shè)計(jì)競賽的三個方案［J］.建筑學(xué)報(bào).2004（10）.

10.3969/j.issn.1673-0194.2015.08.181

TU241

A

1673-0194（2015）08-0234-01

2015-02-16