郝龍宇 田得喜 徐鍇 李瑞 呂曉春 安洪亮 郭梟
摘要:研究了ER347熔敷金屬在750 ℃長期時效過程中σ相的析出行為及其對力學(xué)性能的影響。結(jié)果顯示,ER347熔敷金屬的鐵素體含量、硬度及沖擊韌性與時效時間存在密切關(guān)聯(lián)。ER347熔敷金屬在750 ℃時效時,隨時效時間的延長,σ相析出增多,硬度增大,鐵素體含量和韌性則降低。ER347熔敷金屬焊態(tài)沖擊韌性良好,時效處理后,韌性下降,其脆化的根本原因在于δ-鐵素體分解形成了硬脆σ相,顯著降低了ER347熔敷金屬韌性。(σ+γ2)結(jié)構(gòu)內(nèi)部存在大量的高能σ/γ2和δ/σ/γ2非共格界面,且σ相自身硬脆,易作為潛在裂紋源,在高應(yīng)變速率下,發(fā)生脆性開裂并迅速擴展,導(dǎo)致熔敷金屬韌性降低。
關(guān)鍵詞:ER347熔敷金屬 ;σ相;力學(xué)性能;時效處理
中圖分類號:TG457.11 ? ? ?文獻標(biāo)志碼:A ? ? ? ? 文章編號:1001-2003(2021)05-0091-06
DOI:10.7512/j.issn.1001-2303.2021.05.17
0 ? ?前言
ER347奧氏體不銹鋼焊材廣泛用于焊接核反應(yīng)堆的各類管道,其焊接結(jié)構(gòu)常需在高溫、高壓等苛刻條件下服役。焊接接頭作為其中的薄弱環(huán)節(jié)[1],其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性便成為設(shè)備的主要問題。按RCC-MR(快中子增殖堆核島機械設(shè)備設(shè)計和建造規(guī)則)的要求,在高于375 ℃溫度下運行的奧氏體不銹鋼設(shè)備所使用的焊絲需進行結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性試驗,故需對ER347熔敷金屬進行時效處理,以模擬材料的老化,此過程中易析出σ相。
σ相是不銹鋼中常見的一種金屬間化合物析出相,對材料的性能有較大的影響[2],具有硬度高、強度大、脆性高的特點[3-4],會顯著降低不銹鋼的韌性[5-6]。但同時也有研究認(rèn)為,σ相的析出可一定程度提高屈服強度、抗拉強度、高溫蠕變強度、耐磨性甚至塑性[7-11]。σ相的析出機理雖然存在爭論,但是較公認(rèn)的一種觀點是鐵素體的共析分解(α→σ+γ2)是不銹鋼中σ相析出的主要方式,σ相的析出是形核長大型相變,其中伴隨著原子的擴散[12-14]。Guan等人[15]研究了Nb穩(wěn)定化奧氏體不銹鋼(AISI 347)和非Nb穩(wěn)定化奧氏體不銹鋼(AISI 321)的焊接接頭經(jīng)700 ℃長期時效處理后的沖擊韌性,發(fā)現(xiàn)兩種焊接接頭的沖擊韌性均隨著時效時間的延長而下降。Maehara[16]、Karlsson[17]以及Yutaka[18]等人的工作也都證實了σ相顯著降低不銹鋼沖擊韌性的結(jié)論。但σ相對ER347熔敷金屬性能的影響尚未有系統(tǒng)的研究,文中通過夏比沖擊試驗、鐵素體含量測試、維氏硬度測試、斷口形貌及微區(qū)成分測試等手段,探討了ER347熔敷金屬中σ相的析出行為及脆化機理。
1 試驗方法
使用鎢極氬弧焊(TIG)進行多層多道焊接。母材為304奧氏體不銹鋼板材,尺寸300 mm×150 mm
×20 mm,焊材為ER347奧氏體不銹鋼。熔敷金屬組對焊接及取樣示意如圖1所示,焊接工藝參數(shù)見表1,ER347熔敷金屬的化學(xué)成分見表2。
利用箱式電阻爐,對焊態(tài)熔敷金屬進行750 ℃時效處理,保溫時間分別為20 h、40 h、60 h、80 h和100 h,空冷至室溫。分別從焊態(tài)和時效處理后的熔敷金屬切取規(guī)格為10 mm×10 mm×10 mm正方體金相試樣,經(jīng)研磨、拋光后,在40 g NaOH+110 mL H2O電解液中進行電解侵蝕(直流,2 V×5 s),利用EVO18型掃描電子顯微鏡(SEM)進行組織形貌觀察。使用FMP30型鐵素體測量儀對焊態(tài)和時效處理后的熔敷金屬進行鐵素體含量測試,每個試樣測試10點。利用HVS-50型數(shù)顯維氏硬度計進行熔敷金屬硬度測試。利用ZBC2452-C型擺錘式?jīng)_擊試驗機進行熔敷金屬室溫沖擊試驗,沖擊試樣為10 mm×10 mm×55 mm的V型缺口試樣。利用EVO18型掃描電子顯微鏡(SEM)進行沖擊斷口形貌觀察和能譜分析(EDS)。
2 試驗結(jié)果與分析
2.1 微觀組織分析
焊態(tài)和750 ℃不同時效時間后ER347熔敷金屬試樣微觀組織的SEM形貌如圖2所示,觀察可知,焊態(tài)試樣焊縫組織為奧氏體+δ-鐵素體,δ-鐵素體幾乎呈連續(xù)狀,未見分解跡象(見圖2a)。經(jīng)20~100 h時效處理的ER347熔敷金屬中δ-鐵素體形貌發(fā)生明顯改變,δ-鐵素體原始區(qū)域內(nèi)存在σ相析出和σ相再聚集(見圖2b~2d)。時效20 h后,析出相呈點狀和小塊狀分布于δ-鐵素體原始區(qū)域內(nèi);時效60 h后,析出相明顯長大、增多,點狀析出相逐漸長大成塊狀,δ-鐵素體區(qū)域出現(xiàn)斷續(xù)分布特征;時效100 h后,析出相尺寸進一步長大、數(shù)量增多,以δ-鐵素體區(qū)域為基,形成不規(guī)則連續(xù)網(wǎng)狀組織。
奧氏體不銹鋼焊縫中δ-鐵素體屬亞穩(wěn)相,易在熱作用下發(fā)生分解:δ-鐵素體→σ相+γ2(新生奧氏體),σ相為富Cr、Mo等元素的金屬間相,通常其Cr的質(zhì)量分?jǐn)?shù)一般高于30%,具有硬脆特性[19]。
2.2 鐵素體含量分析
ER347熔敷金屬中鐵素體含量隨時效時間的變化趨勢如圖3所示,可以看出,鐵素體含量隨時效時間的增加而下降,δ-鐵素體在時效過程中不斷發(fā)生分解,轉(zhuǎn)變?yōu)榉谴判缘摩蚁嗪托律鷬W氏體相。時效20 h,鐵素體含量發(fā)生陡降,從13 FN降至6.6 FN,較原始焊態(tài)降低了約49%;時效40 h后鐵素體含量下降速度減緩;時效60~100 h,鐵素體含量趨于平穩(wěn),當(dāng)時效時間為100 h時,鐵素體含量約為2.4 FN。鐵素體含量隨時效時間的變化趨勢說明:時效初期(0~20 h)鐵素體分解速度較快,時效中期(20~60 h)鐵素體分解速度變緩,時效后期(60~100 h)鐵素體含量趨于平穩(wěn),不再發(fā)生特別顯著的分解。
2.3 時效時間對沖擊韌性和硬度的影響
經(jīng)750 ℃時效處理后ER347熔敷金屬的沖擊功和硬度與時效時間的關(guān)系如圖4所示??梢钥闯?,隨時效時間的延長,沖擊功降低,硬度值上升。
焊態(tài)熔敷金屬組織為奧氏體+δ-鐵素體,無硬脆相析出,具有良好的韌性,沖擊功高達(dá)105 J。在時效初期(0~20 h),沖擊功下降很快,由105 J降到23 J,隨著時效時間的延長,沖擊功降低速率逐漸減緩,時效100 h后,沖擊功下降至10 J,較焊態(tài)時降低了90%。說明δ-鐵素體分解(σ相析出)對材料的沖擊韌性的影響是顯著的。
在高應(yīng)變速率下(例如沖擊載荷),σ相是ER347熔敷金屬沖擊韌性脆化的主要原因。長期時效試樣的沖擊功只有焊態(tài)試樣的10%左右。其原因是:高應(yīng)變速率下應(yīng)力傳遞速度快,遇到高硬度不易塑性變形的(σ+γ2)結(jié)構(gòu)迅速產(chǎn)生應(yīng)力集中,短時間內(nèi)很難通過有效塑性變形釋放,累積的高應(yīng)力只能通過最嚴(yán)重的斷裂方式釋放。作為潛在裂紋源的大量σ/γ2和δ/σ/γ2界面更易萌生裂紋,裂紋一旦出現(xiàn)便迅速擴展。
硬度隨時效時間的變化曲線與沖擊功的規(guī)律相反。時效處理過程中,熔敷金屬中的δ-鐵素體不斷發(fā)生分解,形成的硬脆σ相不斷增多,導(dǎo)致硬度隨著時效時間的延長呈增大趨勢,時效100 h,熔敷金屬的硬度由焊態(tài)的212 HV提高到253 HV。但由于σ相通常尺寸較小且非彌散分布,故未造成熔敷金屬宏觀硬度的顯著增大。
2.4 沖擊斷口分析
750 ℃時效不同時間后ER347熔敷金屬沖擊斷口形貌及能譜分析(EDS)如圖5所示??梢钥闯?,焊態(tài)熔敷金屬沖擊斷口呈均勻細(xì)密的韌窩形貌(見圖5a),為韌性斷裂。時效態(tài)熔敷金屬沖擊斷口均為脆性+韌性混合形式,以脆性開裂為主,局部存在撕裂韌窩帶或撕裂棱,隨著時效時間的延長,脆性斷裂區(qū)域比例增加。
時效態(tài)熔敷金屬沖擊斷口的脆性區(qū)域內(nèi)可見明顯的片(塊)狀相附于基體上,片(塊)狀相體現(xiàn)出顯著脆性,并發(fā)生自身破裂。EDS分析顯示:片(塊)狀相富含Cr元素,其Cr元素含量可達(dá)33.94%、31.49%和35%(見圖5c、5e、5g),較基體Cr含量高約50%,符合σ相中Cr的成分特征,故此片(塊)狀相為脆性σ相。時效過程中,σ相依附于δ-鐵素體形成,發(fā)生δ-鐵素體→σ相+γ2,受奧氏體基體、新生奧氏體及殘余δ-鐵素體的影響,σ相EDS分析結(jié)果中的Cr含量出現(xiàn)小幅度波動。
3 結(jié)論
(1)ER347熔敷金屬的鐵素體含量、硬度及沖擊韌性與時效時間存在密切關(guān)聯(lián)。在750℃下,隨時效時間的增長,熔敷金屬鐵素體含量下降。
(2)ER347熔敷金屬焊態(tài)沖擊韌性良好,時效處理后韌性顯著下降,其脆化的根本原因在于δ-鐵素體分解形成了硬脆σ相,抗裂性能降低。
(3)(σ+γ2)結(jié)構(gòu)內(nèi)部存在大量的高能σ/γ2和δ/σ/γ2非共格界面,且σ相自身硬脆,易作為潛在裂紋源,在高應(yīng)變速率下,發(fā)生脆性開裂并迅速擴展,導(dǎo)致材料韌性顯著降低。
參考文獻:
Liu F,Hwang Y H,Nam S W. Precipitation of σ-phase and creep-fatigue behavior of 308L steel weldment[J]. Materials Science and Engineering,2008(483-484):418-421.
邸新杰,王玉瑋,鄭禮剛,等.長期服役對316L不銹鋼HAZ組織及性能的影響[J].焊接學(xué)報,2016,37(11):75-78.
Ohmura T,Tsuzaki K,Sawada K,et al. Inhomogeneous nano-mechanical properties in the multi-phase microstructure of long-term aged type 316 stainless steel[J]. Journal of Materials Research,2006,21(5):1229.
Lo K H,Shek C H,Lai J K L. Recent Developments in Stainless Steels[J]. Materials Science and Engineering,2009(R65):39.
Ibrahim O H,Ibrahim I S,Khalifa T A F. Effect of aging on the toughness of austenitic and duplex stainless steel weldments[J]. Journal of Materials Science and Technology,2010,26(9):810.
Chen T H,Weng K L,Yang J R. The effect of high-temperature exposure on the microstructural stability and toughness property in a 2205 duplex stainless steel[J].Materials Science and Engineering,2002(338A):259.
Fargas G,Mestra A,Mateo A. Effect of sigma phase on the wear behavior of a super duplex stainless steel[J]. Wear,2013(303):584.
Shek C H,Wong K W,Lai J K L,et al. Hot tensile properties of 25Cr-8Ni duplex stainless steel containing cellular (σ+γ2) structure after various thermal treatments[J]. Materials Science and Engineering,1997,231(1-2):42-47.
Shek C H,Li D J,Wong K W,et al. Creep properties of aged duplex stainless steels containing σ phase [J]. Materials Science and Engineering,1999,266(1-2):30-36.
Li D J,Gao Y,Tan J L,et al. Effect of σ-phase on the creep properties of Cr25Ni20 stainless steel [J]. Scripta Metallurgica,1989(23):1319-1321.
Lai J K L,Wickens A. Effect of intergranular particle size and spacing on creep ductility of type 316 stainless steel[J]. Scripta Metallurgica,1979,13(12):1197.
Wong K W,Shek C H,Zhang W,et al.σ phase dissolution in duplex stainless steel at elevated temperature studied by thermal analysis[J]. Materials Letters,2008,62(24):3991.
Magnabosco R. Kinetics of sigma phase formation in a duplex stainless steel[J]. Materials Research,2009,12(3):321.
Lee J,Kim I,Kimura A. Application of small punch test to evaluate sigma-phase embrittlement of pressure vessel cladding material[J]. Journal of Nuclear Science and Techno-logy,2003,40(9):664.
Guan K,Xu X,Xu H,et al. Effect of aging at 700 ℃on pre-cipitation and toughness of AISI 321 and AISI 347 austenitic stainless steel welds[J]. Nuclear Engineering and Design,2005,235(23):2485.
Maehara Y,Koike M,F(xiàn)ujino N,et al. Precipitation of σ Phase in a 25Cr-7Ni-3Mo duplex phase stainless steel[J].Transactions of the Iron and Steel Institute of Japan,1983,23(3):240.
Karlsson L,Ryen L,Pak S. Precipitation of intermetallic phases in 22% Cr duplex stainless weld metals[J]. Welding Journal,1995,38(6):28.
Yutaka S S,Kokawa H. Preferential precipitation site of sigma phase in duplex stainless steel weld metal[J]. Scripta Materialia,1999,40(6):659.
王永強,林蘇華,李娜,等.σ相析出對不銹鋼力學(xué)性能的影響概述[J]. 鋼鐵研究學(xué)報,2016,28(2):1-8.