中國區(qū)域經濟發(fā)展差異及其原因的多尺度探究

劉航

摘要：文章通過多角度淺析了中國經濟發(fā)展差異及原因，并提出了縮小中國區(qū)域經濟發(fā)展差異的建議，以期協調各區(qū)域間的經濟發(fā)展。

關鍵詞：中國區(qū)域經濟;發(fā)展差異;原因

1978年，我國在全國范圍內深度踐行了“改革開放”理念?！跋雀粠Ш蟾弧边@一獨具我國特色的發(fā)展模式在改革初期充分彰顯出了優(yōu)越性，驅動了我國東部沿海省份的城市經濟迅猛發(fā)展，切實突破了人力、生產等各類資源在我國市場經濟增收中的客觀限制，收獲到了諸多喜人成就。然而在此間，我國貧富階層差距同樣在不斷增大，無益于有限資源的協調分配，也致使市場經濟的穩(wěn)步增收受限。這種區(qū)域間經濟發(fā)展步調不一致的社會現象，直接制約了我國國民經濟的長期發(fā)展，更為社會秩序的失衡運轉埋下了消極隱患。對此，“西部大開發(fā)”、“振動東北老工業(yè)基地”等系列戰(zhàn)略在各地逐一推行、落實。但經濟發(fā)展差異改善的實效性仍需進一步增強。

1.中國區(qū)域經濟發(fā)展差異的淺析

1.1各省份經濟增長量的差異

自改革開放起，我國市場經濟年度增幅呈現出了高速提升的優(yōu)質趨勢，GDP增速實現了近一倍的良好“翻番”，促進我國至目前為止仍是國際各國排名中經濟增速比較中的佼佼者。但同時，各省份間的CDP增速卻良莠不齊。從實施改革開放戰(zhàn)略以來，對比人均GDP的年均增長率，我國東、中、西部地區(qū)分別展現出了約4.5%、4.4%、4.0%的提高。其中，東部整體增速最快，明顯高于我國其他省份地區(qū)與全國總體平均水平。在實行改革戰(zhàn)略初始階段，我國沿海省份關于人均GDP年均年均增長率就可達致兩位數，如浙江的11.2%。而增長率提升緩慢的區(qū)域為我國中部，如青海的5.7%。

1.2各省份人均收入值的差異

綜合比對人均GDP，1978年，去除港澳臺，我國全部31個省份，上海最高，約在2500元左右;貴州則最低，僅在170元左右。二者差距約為2300元。而在2012年，同等比較條件下，天津最高，約為101700元;貴州依然為最低省份，約為23000元。對此，即使改革開放四十多年間，我國市場經濟年均增長率連續(xù)收獲發(fā)展新成績，社會大眾生活質量實現了對比以往的跨越提升。然而，各區(qū)域、各省份的人均收入差異仍然不容忽視，擴大趨勢正逐漸拉大，使得區(qū)域經濟整體發(fā)展差異日益明顯。

1.3各省份國際貿易能力的差異

改革開放至今，我國穩(wěn)步增長的進出口貿易額在2006年占據GDP的比重達到了約66.5%的巔峰。但細觀各區(qū)域展示出的國際貿易能力實況，其差異較為突出。憑借自身地理位置、政策規(guī)章等優(yōu)勢的我國東部沿海地區(qū)，聚焦到了大量國際貿易活動。據了解，1978-2008年間，東部進出口貿易增長率的人均比值約為16.0%、中部在15.2%左右;而西部則為14.0%，對比東部差距較大。

1.4各省份進出口貿易的差異

我國各區(qū)域進出口貿易長期存在一定差異。1978年，除我國港澳臺地區(qū)外，31省份人均進出口貿易額最高點為上海，在473元左右;安徽的0.39元為最低點;2008年，相同比較條件下，上海仍為最高，約60200元;而最低省份則變更為貴州，約130元[1]。由此可見，我國東部沿海的各省份貿易額遠在中西部省份之上。

2.中國區(qū)域經濟發(fā)展差異的原因

2.1地理環(huán)境

地理位置、自然資源、天氣氣候、地形地貌等客觀性條件均是區(qū)域經濟增收的影響要素。我國東部屬于平原地區(qū)，內含通暢、有序的公路、鐵路，城市交通條件優(yōu)越，可助力工業(yè)、農業(yè)等多領域穩(wěn)定發(fā)展;溫暖氣候可承載社會大眾開展各類生產活動;天然港口賦予了沿海省份進行各國貿易活動的便利優(yōu)勢。這些得天獨厚的關鍵條件皆為我國東部地區(qū)各省份的城市經濟飛速發(fā)展筑牢了良好鋪墊。反觀我國西部地區(qū)，高原、沙漠、山脈等特殊地形眾多，農業(yè)種植、交通運輸等領域在此難以獲得有效性條件輔助;周邊鄰國經濟發(fā)展水平一般，無法追趕日、韓等沿海鄰國。因此，我國西部的工農業(yè)、對外貿易等領域均缺失如東部的吸引力，造成自身的長足進步被抑制禁錮。

2.2客觀歷史

我國近代史包含了喪權辱國等消極分子，是一部淡化困難的血淚史。自1840年中英鴉片戰(zhàn)爭的正式打響，西方列強打開了我國國門。然而站在客觀角度分析，這也驅使東南地區(qū)的沿海省份運用自身地理、交通等優(yōu)越條件開始接觸了西方各國的先進性工業(yè)文明。

“二戰(zhàn)”開戰(zhàn)前，得到東南部沿海地區(qū)各省份的積極驅動，以及自身持有的各類優(yōu)越條件，天津、青島等省市已逐步構建出了東部地區(qū)重工業(yè)基地的基本雛形。據了解，1948年我國正式成立初期，僅占據國土面積約12%的東部沿海省份擁有全國70%左右的交通、工業(yè)，可間接標志著我國區(qū)域經濟發(fā)展嚴重失衡。雖然近年間，受我國政府部門政策、資源的有力支撐及東部地區(qū)輔佐支援，中西部與我國其他區(qū)域的經濟發(fā)展差距有所拉近、改善，但該區(qū)域整體經濟增收發(fā)展水平仍處于落后狀態(tài)中。

2.3國家政策

總結改革開放至今，我國政府部門在戰(zhàn)略部署、政策條例方面對東部沿海區(qū)域均體現出了傾斜對待。如80年代，深圳、廈門、珠海、海南、汕頭這五地就被我國選定為經濟發(fā)展特區(qū)，且向其專屬提供了諸多優(yōu)惠性政策，覆蓋了減免稅、管理機制、權限擴大等多方面。當經濟特區(qū)切實收獲到優(yōu)質發(fā)展成績后，政府部門在1984年再次選擇了14個沿海開放的潛力城市。這類優(yōu)惠、保障等政策的高質落地均促進了我國東部沿海省份發(fā)展速度、實效可遠超西部地區(qū)。

2.4資本流動

資本的動態(tài)流動、范圍分布可對各區(qū)域經濟發(fā)展起到聯動影響。當資金大量流入城市，才可推動經濟發(fā)展階段性任務的高效完成。改革開放至今，我國廣泛聚焦到了各國的高度重視，得到了外資的另眼青睞，實現了國家經濟穩(wěn)中向好的優(yōu)質發(fā)展。然而，資源的不定流動、分配配置并未長期維持在平衡狀態(tài)中。我國東部因地理條件、政策向導等優(yōu)越因素吸引到了各類資本的引入，促進區(qū)域發(fā)展勢頭日趨迅猛[2]。

3.縮小中國區(qū)域經濟發(fā)展差異的建議

3.1加強中西部地區(qū)公共設施建設

“要想富、先修路”。我國中西部，特別是社會公共基礎設施建設過于落后的西部地區(qū)，可對人才資源、資本力量的吸引較為有限。對此，為降低區(qū)域經濟發(fā)展的差異性，我國政府部門需對中西部擴大基礎設施健全建設的資源投入力度，如水電、交通等項目，助推該區(qū)域可長期開放發(fā)展。

3.2統籌發(fā)展中西部地區(qū)教育事業(yè)

“人才”是經濟持續(xù)發(fā)展的不竭動力。我國東部各省份教育事業(yè)的整體建設較為發(fā)達，加之人才資源的專屬福利政策具有寬松、綠色的優(yōu)點特征，切實吸引到了大批高素質人才;而為了徹底擺脫我國西部落后、貧困的不良局面，地方政府部門則需大力推進教育事業(yè)發(fā)展，合理開發(fā)、協調配置現有人才資源。并通過構建人才資源流動機制、提高人才服務待遇、擴大高校教育職業(yè)投入等現實性多措施，增強人才吸引力

3.3推動產業(yè)結構的迅速優(yōu)化轉型

現階段，我國西部產業(yè)結構升級轉型具有較為突出的不良問題，如理念更新滯后、各區(qū)域間聯動性缺失等。對此，政府部門需以以下幾方面為抓手，助力西部高質落實產業(yè)調整轉型的戰(zhàn)略任務。一是原材料應由以往出口這一側重點轉向深加工發(fā)展，大幅強化產業(yè)主體的附加值;二是建立產業(yè)分工合作，鼓勵、吸引東部密集型勞動產業(yè)向我國西部轉移重心，彰顯人力應用價值;三是創(chuàng)設東部帶動西部發(fā)展的良性新格局，加強二者工藝技術、信息科技等多方面的合作協同性。實現“互動有無”，協作提高各自經濟增收發(fā)展綜合實力。

3.4提高區(qū)域經濟開放性及聯動性

受“一帶一路”倡議在我國各地深層次踐行、貫徹的有效驅動，不僅為沿線省份帶去了經濟發(fā)展新活力，也對鄰近區(qū)域的城市發(fā)展形成了“輻射式”積極影響，提高了我國各區(qū)域經濟發(fā)展的思維意識、能力水平。同時，我國政府部門圍繞區(qū)域經濟增長極展開了培育工作，旨在通過政策規(guī)定、能源資源、財政資金等條件的充足投入，突出、擴大這種相鄰區(qū)域的促進性“輻射”影響及引領示范的優(yōu)勢作用，多方位協調各區(qū)域間的經濟增收發(fā)展[3]。

4.結語

綜上所述，為降低中國各區(qū)域經濟發(fā)展的差異性，需以經濟發(fā)展差異及原因的探究為切入點，規(guī)劃出可行性應對措施。從而助推我國市場經濟早日實現增收新成就，為大眾幸福生活奠定基礎。

參考文獻：

[1]黃順春，鄧文德.中國區(qū)域經濟高質量發(fā)展差異及其影響因素分析[J].廣西師范大學學報（哲學社會科學版），2020，

56（02）：82-93.

[2]閆濤，張曉平，陳浩，李潤奎.2001—2016年中國地級以上城市經濟的區(qū)域差異演變[J].經濟地理，2019，39（12）：11-20.

[3]張存剛，王傳智.中國南北區(qū)域經濟發(fā)展差異問題分析及建議[J].蘭州文理學院學報（社會科學版），2019，35（06）：57-65.