英藏近代中文輿圖注記標簽述論

賈富強

摘 要 英國國家檔案館庋藏的近代中文輿圖，原為清代兩廣總督衙門的部分官方文牘。除符號和文字等原有注記之外，英藏輿圖還添加有大量的注記標簽，以此來對地圖表達內(nèi)容進行補充或修正。關于英藏輿圖注記標簽的相關問題，學界還沒有予以足夠的重視。通過梳理《葉名琛檔案：清代兩廣總督衙門殘牘》和《英國國家檔案館庋藏近代中文輿圖》兩種已刊輿圖資料，可知英藏輿圖所附注記標簽的內(nèi)容十分豐富，大致分為5大類23小類;根據(jù)配置位置、有無文字、顏色以及內(nèi)容的不同，英藏輿圖注記標簽又相應地分為不同類型;在配置注記標簽時，英藏輿圖的繪制者或使用者主要采用就近標注、擇空標注和疊圧標注3種方法;英藏輿圖注記標簽具有標識功能和關聯(lián)功能，其中關聯(lián)功能又可細分為定位功能、定量功能以及定性功能。

關鍵詞 英國國家檔案館 近代中文輿圖 注記標簽

中國傳統(tǒng)輿圖除在地圖中繪制符號和標注文字外，還經(jīng)常使用注記標簽來豐富地圖的信息量。英國國家檔案館（The National Archives，U.K.）庋藏有相當數(shù)量的近代中文輿圖（下文簡稱“英藏輿圖”），這批輿圖原為清代兩廣總督衙門的部分官方文牘，在第二次鴉片戰(zhàn)爭期間為英法聯(lián)軍所擄走，歷經(jīng)多次輾轉，最后由位于倫敦的英國國家檔案館收藏。目前，國內(nèi)已刊英藏輿圖資料，主要收錄于劉志偉、陳玉環(huán)主編的《葉名琛檔案：清代兩廣總督衙門殘牘》（以下簡稱“《葉檔》”）和華林甫所著《英國國家檔案館庋藏近代中文輿圖》（以下正文簡稱“《英圖》”）兩種文獻之中[1]。據(jù)筆者統(tǒng)計，英藏輿圖共有73種、126幅，其中有37種、53幅配置有注記標簽[2]。關于英藏輿圖注記標簽的相關問題，還未引起學界足夠重視，筆者曾撰文對英藏輿圖中注記標簽的概況、使用以及疑誤情況進行系統(tǒng)梳理，但對注記標簽的內(nèi)容、類型、配置以及功能等問題還未展開論述。故筆者擬對上述問題進行梳理，以期學人更好地認識、研究與利用這批英藏輿圖。

一、英藏輿圖注記標簽的內(nèi)容

英藏輿圖中的絕大多數(shù)為軍事作戰(zhàn)輿圖[3]（P13-14），直接或間接與清軍平息叛亂、分防駐守和綏靖地方等軍事活動相關聯(lián)，反映出繪圖者或使用者明顯的軍事意圖。通過對《葉檔》和《英圖》所錄輿圖的進一步分類（見表1），筆者發(fā)現(xiàn)在附有注記標簽的輿圖中，主要為軍事駐防圖、戰(zhàn)場形勢圖和營汛分布圖，其余類型的輿圖也多與軍事活動相關。

出于軍事目的等考慮，英藏輿圖的繪圖者和使用者使用注記標簽對地圖原有內(nèi)容進行了大量補充或修正。根據(jù)注記標簽所載內(nèi)容的不同，筆者將其分為以下幾類：

（一）地物名稱類

1.輿圖名稱。

F.0.931/1253，“南韶連鎮(zhèn)標左營翁源汛輿圖”[1];F.0.931/1909，“南韶連鎮(zhèn)右營韶州城汛屬輿圖”;F.0.931/1926，“廣東水師提標後營汛地輿圖”;F.0.931/1946，“欽州城至靈山陸屋並州屬小董大寺那蒙板城青塘各等處簡明圖”;F.0.931/1951，“羅定協(xié)右營守備兼轄千總專管輿圖”。

2.塘汛名稱。

F.0.931/1785，“長田汛”;F.0.931/1915，“石正汛”“大信汛”等。

3.山嶺名稱。

F.0.931/1890，“馬安嶺”。

4.洲島河流。

F.0.931/1900，淘東沙右下方“夷洋白龍尾”[2]（P469）;F.0.931/1947，平樂府“府江”。

5.地域名稱。

F.0.931/1943，“廣東德慶”“廣東開建”“廣東封川”“廣東西寕”等;F.0.931/1954，三山滘口“三山口”。

（二）軍事布防類

1.炮臺設置。

F.0.931/1115，“新會營砲臺鄧楨守”“梁守俻炮臺”“靖勇炮臺”“賊土臺”等。

2.布防情況。

F.0.931/1115，“方源潮勇營”“陳潮勇營”等;F.0.931/1922，龍仙圩“大兵駐此”;F.0.931/1946，毛坳“防守”等;F.0.931/1949，平樂府“楊大老爺督帶柳州兵/壯五百名駐紮該城防守”等。

3.船只泊地。

F.0.931/1115，洋塘村“師舡泊在此”、上官塘“賊舡在此”等;F.0.931/1954，平洲“潘參將船現(xiàn)/在此灣泊”、陳頭“賊船現(xiàn)在此灣泊自石壁至中/環(huán)其勢擬起潮大沖出口”、櫓尾滘“此處目前賊/船在此灣泊”。

4.軍事策略。

F.0.931/1115，相思洲右側“此處用鉄鏈攔截”;F.0.931/1887，牛牯沙下方“擬於此處健（建）立砲臺地勢雖當石門扼要惟嫌上游奔崗頭/小河直通泥城西華寺河道由黃竹歧?？谥钡峙ｊ羯澄?且牛牯沙地基約大百傾（頃）並無村莊若炮臺左右用拖巡船/護衛(wèi)各船即為砲臺牽制不能別用至沙尾保障舊臺/雖同在一沙離沙頭約有二三里之遠難以接應合併註明”;F.0.931/1898，“一由黃岡村進剿該村樹木叢雜防匪藏砲先用扒舡從?？谌胫链迮苑艊娡不鸺?分帶兵勇二枝一至古料村剿殺由該村殺上石井墟□□□□□（一由黃岡村）上石井升平社學賊營頭目張/斌先鋒大司馬何安瀾是丙櫆胞弟約聚匪二千餘社學前有八百斤一位匪住墟中十三鄉(xiāng)/社學前三要路各□列五百斤砲三位匪俱留髪居民無多墟內(nèi)有二百餘店典押二間公/和仁和字號□□□□□（木匠雕刻僞）示多在鋪內(nèi)由石井至黃岡約四里一由石井進剿石門與新墟毗連/東傍海後小嶺前面三小崗若用扒舡數(shù)十隻入石門內(nèi)村旁放砲兵勇從石門新墟後/小嶺裹殺至村前又用扒從石門外直攻海旁放火箭噴筒使村內(nèi)之匪無從躲匿緣此路/匪四五百名頭目何阿巨朱鎮(zhèn)邦黃達郎坭水旦俱孱弱無用不設帳房舍踞民舍有三/四百斤砲數(shù)位若先從海旁放火箭大砲攻其前即帶兵勇由後裹殺分其砲力剿殺後/多留扒數(shù)十隻守石門以防官窯江村兩路匪救護該村尚有窮民未遷但/新留長髮是賊匪”;F.0.931/1911，三山?！凹t單船巡船由此/進剿”;F.0.931/1946，“現(xiàn)在官兵由大路行走”;F.0.931/1954，圍涌口“此涌東北風我/兵進勦係下風”等。

5.賊匪情報。

F.0.931/1894，“賊頭陳得有/係瑤頭村人”;F.0.931/1898，升平社學“賊首住此”;F.0.931/1899，升平公所“賊匪在此屯聚”;F.0.931/1922，壩仔圩“賊匪屯此”“查賊匪黃毛五一股係由大鎮(zhèn)瓦塘獅子嶺長鋪六里墟周/陂磜下司龍仙南鋪等處而至壩仔墟屯聚鄧十富一股/係由大坑口石角鐵場鋪新江圩荷坪鴉鵲峝松塘而/至垻仔圩屯聚合并註明”;F.0.931/1952，□□圩“賊首甘先合龍羅/人在此起旗”、官窯圩“賊首呂□……□/此起旗”。

（三）數(shù)字說明類

1.弁兵數(shù)量。

F.0.931/1885，清湖汛“防守把總一員/兵十六名”、新墟汛“防守外委一員/兵十三名”、陸屋汛“防兵十四名”、那蔞汛“防守兵十名”、石埇汛“防守兵九名”、 那利汛“防守兵八名”、火燒橋汛“防守兵五名”、打古嶺“防守兵四名”、山下汛“防守兵三名”等;F.0.931/1933，乳源縣城“乳源城汛額設守偹一員□/總一員兵目六十八名屬內(nèi)/地方偏僻附近猺山最爲/險要踞韶州府城玖拾里”、坳背汛“該汛兵丁二十名地□（方）□□/附近猺山亦屬險要”、大布汛“該汛外委一員兵丁二十三名/地方偏僻崇山峻嶺係屬/險要”、牛石門汛“該訊兵丁十八名汛內(nèi)地方/偏僻附近猺山亦屬險要”;F.0.931/1942，燕嶺汛“把總一員兵三十名”、水頭汛“額外一員兵十名”、界牌汛“此汛安兵十名”、黃坑卡“此卡安兵五名”等。

2.炮位數(shù)量。

F.0.931/1902，“獅溪口上砲臺砲十位”“天后宮前砲臺砲位四個”“抽厘廠左砲臺砲位七個”等。

3.船只數(shù)量。

F.0.931/1911，新簉“現(xiàn)賊船在此灣泊拖/船二只西瓜遍船一只/渡船二只草遍約七八只”、獅子洋“今天由省撥紅單船四隻/撥巡船三四隻前往此/處堵剿”。

4.賊匪數(shù)量。

F.0.931/1898，佛嶺市“佛嶺市老巢有賊七千餘”、潭村“有賊二三百”等。

5.地勢面積。

F.0.931/1886，長洲平崗“岡上約/平廣十/餘畝即/夷人欲/租建署/監(jiān)之處”。

（四）標注說明類

1.疆域分界。

F.0.931/1885，雷公巖地方“此處與廣西宣化交界/最為緊要”[1]（P440）、白牛山地方“此處與廣西交界最為次要”;F.0.931/1890，“苦竹墟南始曲三屬交界”等;F.0.931/1900，“夷地西岸”“思勒與越南交界內(nèi)河”“東興街汛與越南國萬寧州交界洋面”“此處□北係龍門協(xié)左營管轄西南係越南國□□□□管轄交界洋面”[1]（P469）;F.0.931/1909，“西路一帶以河為界俱係本營西坑汛把總所管地段”“東路一帶以河為界俱係本營火燒山汛把總所管地”;F.0.931/1916，“大寺該汛與龍門協(xié)營王光汛及/越南交界係屬最要”[1]（P489）;F.0.931/1947，“平樂府界”。

2.營汛說明。

F.0.931/1890，□竹塘“該汛山僻毗連江西大庾為次要”[1]（P445）、白云中峝塘“該汛山僻毗連仁邑為次要”、塘角塘“該汛近河面毗連始邑爲次要”、修仁汛“該汛偏僻近河爲次要”、攔河塘“該汛山僻肅靜少盜”、白營塘“該汛附城素靜”等;F.0.931/1908，城口汛“城口汛□□（與桂）陽交界通衢大□□（道係）/屬首要”、中坌汛“中坌塘該汛與樂昌汛屬黃土嶺交界/時有匪徒出沒係屬次口（要）”;F.0.931/1916，尖山水口汛“尖山汛係屬內(nèi)河有水路/可通龍門係屬最要”、長墩水口汛“長墩水口有路可通/龍門外洋係屬最要”、那暮塘“東路那暮塘與廉州營交界係屬次要”、觀峝塘“觀峝馬尾二汛與廉州營平吉/汛毗連係屬次要頗稱安靜”“其餘各汛俱係僻壤倘遇他處/地方有警自當移簡就繁理/合注明”等;F.0.931/1934，小石坪汛“該汛崇山峻嶺路/道崎嶇最為首要”、青峝汛“該汛偏僻地方環(huán)繞畧稍要隘”、太平灣汛“該汛附近河道偏/僻稍靜為次要”;F.0.931/1942，界牌汛“此汛為首要”、獨松汛“此汛為次要”、青峝汛“此汛素稱多盜”、黃坑卡“此汛稍為平靜”、鷂鷹嘴汛“此汛素稱安靜”等;F.0.931/1950，豬仔坪汛“豬仔坪陸汛圖說/撥外委把總一員駐剳羅定州東安縣屬地方安目兵拾陸名防守東至肇協(xié)二十四山塘拾伍/里西至左營黃沙汛貳拾里南至河頭汛貳拾里北至黃金汛柒里並無輪流更替/一該汛路當沖衢盤詰奸匪係屬次首”等。

3.行政歸屬。

F.0.931/1890，“東坑村州屬”“歴坪村州屬”等;F.0.931/1896，“紅圈內(nèi)是西關”“此俱是番禺地方”“紅圈內(nèi)是南海/金利司/地方”。

4.地方形勢。

F.0.931/1909，鷓鴣石廠“鷓鴣石地方荒僻是為次要”、桅桿廠“□（桅）桿廠地多高山峻嶺小逕叢雜是為次要”、雷公石“雷公石地方水陸船歧往來要道匪徒易於出沒寔為首要之處”。

（五）交通道路類

1.道路里程。

F.0.931/1898，佛嶺市“由石井至佛嶺市約十三四里”、石門“由此進約七八里”等;F.0.931/1899，“水路由此上岸/十里至賊所”“水路由省河直上南岡”“陸路直上江村”;F.0.931/1909，苦竹墟“苦竹墟與南雄始興交界至韶城一百伍拾里”等;F.0.931/1941，“水竇至州城二十里”“古眉峽至水竇十五里”“太平墟至陳村塘一百二十里”等;F.0.931/1944，“衡州府/至衡山縣水路一百六十五里陸路/一百里/至安仁縣陸路一百五十里”等;F.0.931/1946，“自欽州/走牛江/平吉廣/平至陸/屋大路”“自欽州/走小董/校城等/處至陸/屋山路”;F.0.931/1947，“廻龍至城四里”“昨攔至廻龍五里”“水閗至昨欗十里”等。

2.關隘形勝。

F.0.931/1884，吞細隘“險窄少有人行”、妹姆隘“險窄肩挑可過”、平弄隘“稍寬牛馬可過”等。

3.盜匪來路。

F.0.931/1890，□……□“該訊毗連始邑兼管水陸為首要盜每由下水來”[1]（P445）、百順汛“該汛萬山之中為首要盜每由仁邑來”;F.0.931/1916，三十六村汛“三十六村該汛毗連廣西係屬最要/常有匪徒出沒往來無嚴飭/汛兵畱心廵緝”。

4.河流水文。

F.0.931/1887，硬頸?！按颂幩疁\潮長船隻/可由石門直抵泥城”;F.0.931/1899，樂同市“在此過河/水淺可涉”;F.0.931/1902，三榕峽“此處可灣船隻”;F.0.931/1920，“巡船可至此”“拖船可至此”“拖船不能入”等;F.0.931/1934，“水通英德”“水通翁源洋逕”“水通長寧沙田”“水通翁源周陂”。

經(jīng)上梳理，可知英藏輿圖注記標簽可分為5大類23小類，其內(nèi)容也多與清軍的軍事活動相關。通過著重分析英藏輿圖中除圖形符號之外的文字注記等地圖信息，尤其是注記標簽記載的信息，對于我們了解和復原當時清軍相關軍事行動的具體細節(jié)無疑有著重要的史料價值。

二、英藏輿圖注記標簽的類型

英藏輿圖注記標簽，不僅內(nèi)容十分豐富，而且類型也較為多樣。根據(jù)注記標簽特征的不同，筆者將其大致分為以下幾種類型：

（一）按配置位置分類

英藏輿圖注記標簽可分為封面和圖上注記標簽2種。在英藏輿圖中，附有封面注記標簽的輿圖，共有5種、2幅，分別是F.0.931/1253、1909、1926、1946、1951等。其中，除F.0.931/1951號輿圖外，其余4種輿圖均為單幅輿圖;F.0.931/1253、1926、1951號輿圖，只有封面注記標簽;F.0.931/1909、1946號輿圖，既有封面注記標簽，又有圖上注記標簽;F.0.931/1253號輿圖的封面注記標簽與內(nèi)容不符，系屬誤貼[1]（P60）。另外，附有圖上注記標簽的輿圖，共有34種、53幅，即除去只有封面注記標簽的3種輿圖外，其余34種輿圖均有圖上注記標簽。

（二）按有無文字分類

英藏輿圖注記標簽可分為無字和有字注記標簽2種。在英藏輿圖中，附有無字注記標簽的輿圖，共有4種、4幅，分別是F.0.931/1115、1888、1894、1904等。其中，F(xiàn).0.931/1115、1894號輿圖，是部分標簽沒有文字;F.0.931/1888、1904號輿圖，則是標簽全部沒有文字，尤其是F.0.931/1904號輿圖，是通過黑、黃兩色標簽來注明清軍與大成國軍的炮臺、兵船以及營地的分布位置。除上述4種輿圖有無字標簽外，其余33種、49幅輿圖的注記標簽均有文字。

（三）按標簽顏色分類

英藏輿圖注記標簽的顏色主要有紅色、黃色和黑色3種。通過梳理《英圖》所錄輿圖，不難發(fā)現(xiàn)注記標簽是以紅色為主。而且，由于年代久遠、光照老化以及保管不善等原因，紅色紙張不同程度地出現(xiàn)褪色現(xiàn)象，呈現(xiàn)出淡黃和淡粉等其他顏色。正因如此，筆者不再按標簽顏色對輿圖進行精確統(tǒng)計，以免有所偏漏。另外，也有部分輿圖附有黃色注記標簽，能夠明顯識別的主要有F.0.931/1253、1785、1884、1904、1915等幾種。此外，附有黑色注記標簽的輿圖，則只有F.0.931/1904，它是與黃色標簽一起使用的，通過強烈的視覺對比來直觀地顯示清軍與大成國軍的分布態(tài)勢。

（四）按標簽性質(zhì)分類

英藏輿圖注記標簽按性質(zhì)的不同可分為名稱、數(shù)字和說明注記標簽三種。值得注意的是，由于英藏輿圖注記標簽的內(nèi)容十分豐富，1條標簽往往包含名稱、數(shù)字或說明等多重信息，故筆者不再對這三種標簽進行精確統(tǒng)計，只就其涵蓋內(nèi)容略作說明。如前所述，英藏輿圖注記標簽所載內(nèi)容，大致分為地物名稱、軍事布防、數(shù)字說明、標注說明和交通道路5大類。其中，地物名稱類約同于名稱注記標簽，意在說明地物要素的名稱等信息;數(shù)字說明類約同于數(shù)字注記標簽，意在指明地物要素的數(shù)量等信息;軍事布防、標注說明和交通道路等則等同于說明注記標簽，意在說明地物要素的性質(zhì)、地位及其歸屬等信息。

三、英藏輿圖注記標簽的配置

地圖的質(zhì)量，除與注記的豐富程度直接相關外，在很大程度上還取決于注記的配置。這是因為，注記如果配置得當，則可以完整、精確地說明地物要素的名稱、數(shù)量和質(zhì)量等特征，反之則會造成相關信息的缺失以及混亂，會嚴重干擾使用者對于地圖信息的提取和判讀。同樣，英藏輿圖的質(zhì)量也與注記標簽的配置密切相關。通過對《葉檔》和《英圖》所錄輿圖注記標簽配置現(xiàn)象的分析，筆者發(fā)現(xiàn)英藏輿圖注記標簽的配置有一定的規(guī)律可循。

（一）就近標注

包括注記標簽在內(nèi)的各類地圖注記，一般是與地圖符號相配合完成地圖信息的表達，沒有注記的地圖只能表達地物要素的空間概念，而得不到地物要素的名稱、數(shù)量和質(zhì)量等關鍵特征。為了有效說明地物要素的相關特征，英藏輿圖注記標簽往往是在地物要素周邊就近標注。如F.0.931/1115號輿圖中的“此處用鉄鏈攔截”標簽，就臨近配置在圖繪橫江鐵鏈左側;F.0.931/1884號輿圖中的關于隘口通行狀況的標簽，就配置于相關隘口旁邊，如“險窄肩挑可過”黃色標簽就貼在“停巖隘”左側;F.0.931/1890號輿圖中的關于分防營汛地位及治安狀況的注記標簽，均標注在相關營汛旁邊，如在白營塘右側就注有“該汛附城素靜”;F.0.931/1904號輿圖中的黃色和黑色注記標簽，均就近配置在聚落、炮臺、軍營、船只灣泊地等制圖對象附近。

（二）擇空標注

地圖的繪制者或使用者為了最大限度地展現(xiàn)和保留地圖信息，往往會將注記標簽配置于地圖的空白處，以免覆蓋其他元素信息。如F.0.931/1885號輿圖中的關于高州鎮(zhèn)廉州營汛分防弁兵數(shù)量的注記標簽，均就近擇空配置于相關營汛附近，如新墟汛左下方貼有“防守外委一員/兵十三名”紅色標簽;F.0.931/1898號輿圖中的清軍進攻廣州城北洪兵的軍事計劃，就垂直粘貼在輿圖右側的空白處;F.0.931/1902號輿圖在肇慶城外的西江河岸繪制有圓圈若干處，以此來表示沿江分防炮臺，并在圓圈附近粘貼紅色注記標簽來說明炮臺的名稱以及炮位數(shù)量;F.0.931/1909號輿圖中的用以說明韶州城汛與其他營汛分界的注記標簽，就粘貼在輿圖邊界的空白處，如“西路一帶以河為界俱係本營西坑汛把總所管地段”就標注于輿圖西側邊緣處。

（三）疊圧標注

由于地圖上的空間相對有限，地圖的繪制者或使用者為了能夠就近配置注記標簽，有時難免會將一些次要元素覆蓋，如F.0.931/1115號輿圖中的“新會營炮臺”“鄭守備炮臺”“靖勇炮臺”“賊土臺”等注記標簽，就直接覆蓋在村莊聚落名稱之上，以致不能判別這些村莊名稱;F.0.931/1885號輿圖中的清湖汛“防守把總一員/兵十六名”注記標簽，就將清湖汛和石埇汛下方的說明文字部分覆蓋;F.0.931/1916號輿圖中的“三十六村該汛毗連廣西係屬最要/常有匪徒出沒往來無嚴飭/汛兵畱心廵緝”注記標簽，就直接貼在“三十六村汛”下方的說明文字之上，以致將部分文字以及臨近塘汛的名字覆蓋;F.0.931/1950號輿圖中用以說明分防塘汛的駐兵數(shù)量和地理位置的注記標簽，其中部分就標注在塘汛的圖形符號或周邊山脈之上，如“白馬陸塘”“天堂陸汛”“第什陸塘”“牛軛曲陸汛”“黃泥灣陸汛”“茶園陸汛”“西山陸汛”等塘汛的情況均是如此。

四、英藏輿圖注記標簽的功能

地圖注記是隨著地圖的產(chǎn)生而出現(xiàn)的，其在地圖空間信息傳輸過程中具有極其重要的功能。包括附加的注記標簽在內(nèi)的各類地圖注記，常常是配合圖形符號一起使用，來說明圖形符號所無法表達的有關地物要素的定性、定量等方面的問題。通過分析英藏輿圖注記標簽所載內(nèi)容，筆者發(fā)現(xiàn)注記標簽具有標識和關聯(lián)兩大功能。

（一）標識功能

英藏輿圖注記標簽最基本的功能就是標識各類地物要素，直接說明地圖中各類地物的名稱。如F.0.931/1785號輿圖中的“長田汛”配置于圖形符號的右上角，意在指明此處為長田汛;F.0.931/1890號輿圖下方的“馬安嶺”注記標簽，就配置于藍色線條符號的下方，意在說明此處山峰為馬安嶺;F.0.931/1900號輿圖中的“夷洋白龍尾”注記標簽，配置于半島末端，意在指明其具體名稱;F.0.931/1947號輿圖左下角的“府江”注記標簽，配置于河流中央，意在指明河流名稱。

（二）關聯(lián)功能

英藏輿圖注記標簽的關聯(lián)功能，意在指明地物要素的方位、數(shù)量和性質(zhì)等方面的信息。注記標簽的關聯(lián)功能，主要表現(xiàn)在以下三個方面：

1.定位功能。

英藏輿圖注記標簽的定位功能，意在說明地物要素所處方位、距離以及范圍等信息。如F.0.931/1115號輿圖中的“師舡泊在此”“賊舡在此”等注記標簽，意在指明清軍和大成國軍隊水軍的灣泊地點;F.0.931/1899號輿圖中的“賊匪在此屯聚”注記標簽，意在指明江村為廣州城北洪兵的老巢所在;F.0.931/1941號輿圖中的“黃村至自村五十里”等注記標簽，意在說明永安州城外各聚落之間的方位以及距離;F.0.931/1946號輿圖中的“現(xiàn)在官兵由大路行走”“防守”等注記標簽，則意在說明欽州城外清軍的行軍路線以及駐防地點。

2.定量功能。

英藏輿圖注記標簽的定量功能，意在說明地物要素的數(shù)量等信息。如F.0.931/1898號輿圖中的“蕭岡有賊約二千”等注記標簽，意在說明廣州城外北郊洪兵的駐防地點以及數(shù)量;F.0.931/1902號輿圖中的“獅溪口上砲臺砲十位”等注記標簽，就近粘貼在圓圈等圖形符號附近，意在指明肇慶城外沿江分防炮臺名稱以及內(nèi)設炮位數(shù)量;F.0.931/1944號輿圖中的“醴陵縣/至省城陸路一百八十里/至瀏陽縣陸路一百九十五里”標簽，意在說明醴陵縣與長沙、瀏陽縣之間的道路里程;F.0.931/1949號輿圖中的“廣西姚臬臺督帶柳/州兵壯二千名駐紮該/處相距永安州四十里”等標簽，意在說明駐防平樂府城的清軍數(shù)量。

3.定性功能。

英藏輿圖注記標簽的定量功能，意在說明地物要素的性質(zhì)、地位及其歸屬問題等信息。如F.0.931/1115號輿圖中的“鄭守備炮臺”“賊土臺”等注記標簽，意在說明各炮臺的從屬關系;F.0.931/1884號輿圖中“險窄少有人行”“險窄肩挑可過”“稍寬牛馬可過”等注記標簽，是對廣西上思州與廣東欽州之間關隘形勝的介紹;F.0.931/1896號輿圖中的“紅圈內(nèi)是西關”“此俱是番禺地方”“紅圈內(nèi)是南海/金利司/地方”注記標簽，是對廣州西關范圍以及北郊區(qū)域行政歸屬的說明;F.0.931/1934號輿圖中小石坪汛右側的“該汛崇山峻嶺路/道崎嶇最為首要”，是對小石坪汛地位及其周邊環(huán)境的說明。

五、結語

英國國家檔案館庋藏的近代中文輿圖，除地圖本身原有的符號和文字注記之外，還添加有大量的注記標簽，以此來對地圖表達內(nèi)容進行補充或修正。首先，英藏輿圖注記標簽的內(nèi)容十分豐富，大致分為5大類23小類，且大多與清軍的相關軍事活動有關，反映出繪圖者或使用者明顯的軍事意圖。其次，英藏輿圖注記標簽根據(jù)不同的特征又可分為不同類型。按配置位置分類，可分為封面和圖上注記標簽2種;按有無文字分類，可分為無字和有字注記標簽2種;按標簽顏色分類，可分為紅色、黃色和黑色注記標簽3種;按注記內(nèi)容分類，可分為名稱、數(shù)字和說明注記標簽3種。再次，英藏輿圖的繪制者或使用者在配置注記標簽時遵循了一定規(guī)律和原則，主要采用就近標注、擇空標注和疊圧標注3種方法。最后，英藏輿圖注記標簽具有標識功能和關聯(lián)功能，其中關聯(lián)功能又主要表現(xiàn)為定位功能、定量功能以及定性功能。（責編：王晶晶）