【摘 要】項(xiàng)目課程以工作項(xiàng)目為載體,以促進(jìn)學(xué)生發(fā)展為目標(biāo),提倡做中學(xué),契合職業(yè)教育的類型屬性。為提高項(xiàng)目課程的效能,從目標(biāo)達(dá)成、內(nèi)容需求、條件支撐、資源建設(shè)等視角開展以學(xué)習(xí)者為中心的評(píng)價(jià),并以項(xiàng)目課程“通信與控制系統(tǒng)集成與維護(hù)技術(shù)”為例,通過評(píng)價(jià)增強(qiáng)職業(yè)教育課程的適應(yīng)性,切實(shí)提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成效。
【關(guān)鍵詞】項(xiàng)目課程;評(píng)價(jià);有效度
【中圖分類號(hào)】G712? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? 【文章編號(hào)】1005-6009(2021)21-0012-06
【作者簡介】劉英霞,山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院(濟(jì)南,250103)職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心副主任,教授,主要研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育課程建設(shè)與教育教學(xué)評(píng)價(jià)。
項(xiàng)目課程是指以工作任務(wù)為課程設(shè)置與內(nèi)容選擇的參照點(diǎn),以項(xiàng)目為單位組織內(nèi)容并以項(xiàng)目活動(dòng)為主要學(xué)習(xí)方式的課程模式。[1]項(xiàng)目課程改革是職業(yè)教育內(nèi)涵建設(shè)的重要一環(huán),建立科學(xué)可行的評(píng)價(jià)體系對(duì)課程建設(shè)的質(zhì)量和效果進(jìn)行評(píng)價(jià),成為課程改革中的凸顯問題。[2]《職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動(dòng)計(jì)劃(2020—2023年)》要求將課程教學(xué)改革推向縱深,并完善以學(xué)習(xí)者為中心的課程教學(xué)評(píng)價(jià)體系;考試招生制度改革使高職院校生源結(jié)構(gòu)多元化,對(duì)項(xiàng)目課程的設(shè)計(jì)與實(shí)施提出了新的要求,高職院校應(yīng)積極探索課程評(píng)價(jià)模式改革,并通過評(píng)價(jià)切實(shí)提高項(xiàng)目課程的建設(shè)成效。
作為專業(yè)人才培養(yǎng)的重要抓手,目前項(xiàng)目課程的建設(shè)還存在著如下問題:目標(biāo)定位偏低,學(xué)生在就業(yè)崗位缺乏競爭力;[3]項(xiàng)目課程中的原理知識(shí)系統(tǒng)性不強(qiáng),學(xué)生只知其然,不知其所以然;項(xiàng)目課程建設(shè)過程中企業(yè)參與的廣度和深度不夠,設(shè)計(jì)的項(xiàng)目和任務(wù)脫離實(shí)際工作崗位;等等。項(xiàng)目課程的改革應(yīng)以評(píng)價(jià)為突破口,以評(píng)促改,推動(dòng)課程積極對(duì)接職業(yè)標(biāo)準(zhǔn);基于工學(xué)結(jié)合,完成課程內(nèi)容序化和資源開發(fā);基于分工協(xié)作,創(chuàng)新模塊化的教學(xué)模式;基于學(xué)習(xí)者為中心,完善課程學(xué)習(xí)成效評(píng)價(jià)。
一、當(dāng)前項(xiàng)目課程的評(píng)價(jià)困境
評(píng)價(jià)課程要堅(jiān)持科學(xué)的價(jià)值導(dǎo)向,即以改善教學(xué)質(zhì)量、提升學(xué)習(xí)成效為目標(biāo)。評(píng)價(jià)不是為了表現(xiàn)和競爭,而是為了促進(jìn)課程的自我發(fā)展和改進(jìn)。
(一)缺少成熟的項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)理念
對(duì)項(xiàng)目課程進(jìn)行評(píng)價(jià)是為了通過評(píng)價(jià)促進(jìn)課程建設(shè)、學(xué)生成長、教師發(fā)展。結(jié)合項(xiàng)目課程的特點(diǎn),評(píng)價(jià)要注重通過對(duì)課程開發(fā)全過程的反思實(shí)現(xiàn)質(zhì)量控制。目前對(duì)項(xiàng)目課程的評(píng)價(jià)缺少必需的理論研究,沒有形成成熟的評(píng)價(jià)理念,導(dǎo)致部分教師對(duì)項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)認(rèn)識(shí)不足,將課程評(píng)價(jià)等同于教學(xué)評(píng)價(jià)。還存在重建設(shè)輕評(píng)價(jià)現(xiàn)象,熱衷于開發(fā)項(xiàng)目課程,而對(duì)開發(fā)的質(zhì)量缺少客觀評(píng)價(jià),導(dǎo)致項(xiàng)目課程建設(shè)重復(fù)無序,降低了職業(yè)學(xué)校課程開發(fā)的整體效能。
(二)缺失項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)闡明的是“依據(jù)什么評(píng)”的問題,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的合理性與科學(xué)性是進(jìn)行課程評(píng)價(jià)的關(guān)鍵要素。目前對(duì)職業(yè)院校的評(píng)價(jià)主要集中在學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量和專業(yè)(群)建設(shè)質(zhì)量上,為此制定了詳盡的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。課程只是作為專業(yè)建設(shè)的一個(gè)點(diǎn)來進(jìn)行評(píng)價(jià),沒有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)要求,因而容易造成對(duì)項(xiàng)目課程的評(píng)價(jià)出現(xiàn)概念化、空心化、表面化的問題,忽視其實(shí)質(zhì)上的效度,不利于學(xué)生通過完成教學(xué)項(xiàng)目獲得整體發(fā)展。
(三)尚未形成完善的課程評(píng)價(jià)機(jī)制
目前對(duì)項(xiàng)目課程的評(píng)價(jià)多采用第三方問卷調(diào)查或?qū)<掖蚍值男问?,是目?biāo)導(dǎo)向,以結(jié)果性評(píng)價(jià)為主,缺少對(duì)項(xiàng)目課程建設(shè)、實(shí)施過程的評(píng)價(jià),忽視對(duì)職業(yè)工作過程的完整把握。同時(shí),對(duì)項(xiàng)目課程的評(píng)價(jià)缺少課程開發(fā)者和企業(yè)專家的直接參與,尚未形成多個(gè)利益相關(guān)方參與評(píng)價(jià)的機(jī)制,對(duì)評(píng)價(jià)反饋信息不夠重視,不能體現(xiàn)項(xiàng)目課程適應(yīng)社會(huì)需求、促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展、彰顯學(xué)校特色等方面的貢獻(xiàn)。
二、深化以學(xué)習(xí)者為中心的項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)改革
泰勒在“八年研究”期間提出了課程評(píng)價(jià)的概念,他認(rèn)為,開發(fā)任何課程都必須回答好四個(gè)基本問題,即確定教育目標(biāo)、選擇教育體驗(yàn)、組織教育體驗(yàn)、評(píng)價(jià)教育體驗(yàn)。課程評(píng)價(jià)實(shí)質(zhì)上是確定課程與教學(xué)計(jì)劃實(shí)際達(dá)到教育目標(biāo)的程度。發(fā)展性課程評(píng)價(jià)以學(xué)習(xí)者發(fā)展為中心,堅(jiān)持通過評(píng)價(jià)提高課程建設(shè)質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)生成長成才的理念,解決了項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)理念的問題;由教師、學(xué)生、企業(yè)專家構(gòu)成評(píng)價(jià)主體,共同構(gòu)思、溝通、協(xié)商評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),解決了項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的問題;確定學(xué)生的發(fā)展目標(biāo)和課程實(shí)施計(jì)劃,再收集、分析、整理學(xué)生發(fā)展和課程實(shí)施過程中的評(píng)價(jià)信息,對(duì)照發(fā)展目標(biāo)做出價(jià)值判斷,經(jīng)過反思,確定下一周期的發(fā)展目標(biāo),設(shè)計(jì)新的發(fā)展計(jì)劃并實(shí)施,解決了項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)機(jī)制的問題——從而在一定程度上突破了現(xiàn)階段項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)的瓶頸。
因此,深化以學(xué)習(xí)者為中心的項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)改革,其內(nèi)涵可以理解為四個(gè)層面:一是評(píng)價(jià)課程開發(fā)的項(xiàng)目以學(xué)習(xí)者為中心,以真實(shí)職業(yè)崗位的工作項(xiàng)目為載體,并貫穿整個(gè)課程內(nèi)容,使學(xué)生在職場(chǎng)化情境中通過完成工作任務(wù)獲得知識(shí)和技能,提升職業(yè)能力。二是評(píng)價(jià)課程的教學(xué)設(shè)計(jì)以學(xué)習(xí)者為中心,遵循技術(shù)技能人才的成長規(guī)律,以完成工作任務(wù)為主線索,創(chuàng)設(shè)個(gè)性化的學(xué)習(xí)活動(dòng),充分重視學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的積極作用,提供豐富的參與機(jī)會(huì),調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。三是評(píng)價(jià)課程的教學(xué)實(shí)施以學(xué)習(xí)者為中心,構(gòu)建以學(xué)習(xí)者為中心的課堂,教學(xué)關(guān)系由教師主體變?yōu)榻處熤鲗?dǎo)學(xué)生主體,學(xué)生積極參與到教學(xué)項(xiàng)目的各個(gè)環(huán)節(jié)中。四是評(píng)價(jià)課程的教學(xué)效果以學(xué)習(xí)者為中心,通過實(shí)施發(fā)展性評(píng)價(jià)和反饋機(jī)制,幫助學(xué)生掌握自己的學(xué)習(xí)過程和發(fā)展進(jìn)步,督促有效學(xué)習(xí)的發(fā)生。
依照泰勒原理和發(fā)展性評(píng)價(jià)的理念,結(jié)合項(xiàng)目課程的建設(shè)實(shí)踐,以學(xué)習(xí)者為中心的項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)從多維化視角,側(cè)重評(píng)價(jià)課程建設(shè)全過程關(guān)鍵要素的有效度。因此,可以將上述四個(gè)層面的內(nèi)涵分解為目標(biāo)達(dá)成、內(nèi)容需求、條件支撐、資源建設(shè)、教學(xué)實(shí)施等維度,并針對(duì)每個(gè)維度制定具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),使項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)落地落實(shí),切實(shí)促進(jìn)學(xué)習(xí)者全面發(fā)展。
三、項(xiàng)目課程有效評(píng)價(jià)的四個(gè)維度
現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)項(xiàng)目課程教學(xué)實(shí)施的評(píng)價(jià)研究較多,在項(xiàng)目課程的教學(xué)模式創(chuàng)新、教學(xué)評(píng)價(jià)模式改革、學(xué)生學(xué)習(xí)成效評(píng)價(jià)等方面有大量成果。本文主要聚焦于項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)的目標(biāo)達(dá)成有效度、內(nèi)容需求有效度、條件支撐有效度、資源建設(shè)有效度,側(cè)重于對(duì)項(xiàng)目課程本身的評(píng)價(jià)。
(一)項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)的目標(biāo)達(dá)成有效度
職業(yè)教育的項(xiàng)目課程要以提高適應(yīng)性為旨?xì)w。項(xiàng)目課程對(duì)教學(xué)目標(biāo)和學(xué)習(xí)目標(biāo)的評(píng)價(jià)要在滿足社會(huì)對(duì)人才素質(zhì)需求的同時(shí),關(guān)注學(xué)習(xí)者的個(gè)性需求,增強(qiáng)學(xué)生的職業(yè)適應(yīng)能力和可持續(xù)發(fā)展能力。
1.教學(xué)目標(biāo)達(dá)成有效度。
教學(xué)目標(biāo)是教學(xué)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,通常包括知識(shí)目標(biāo)、能力目標(biāo)和素質(zhì)目標(biāo)。教學(xué)目標(biāo)服務(wù)的對(duì)象是學(xué)習(xí)者,因此,評(píng)價(jià)項(xiàng)目課程教學(xué)目標(biāo)達(dá)成的有效度一是以過程性知識(shí)為主、陳述性知識(shí)為輔,知識(shí)目標(biāo)側(cè)重于習(xí)得實(shí)用的經(jīng)驗(yàn)和策略;二是評(píng)估能力目標(biāo)中要包含通用能力和專業(yè)能力,注重培養(yǎng)學(xué)生解決實(shí)際問題的能力、終身學(xué)習(xí)能力、信息技術(shù)應(yīng)用能力等;三是評(píng)估素質(zhì)目標(biāo)中包括良好的身心素養(yǎng)、人文素養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng),注重培養(yǎng)學(xué)生正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,良好的職業(yè)道德,精益求精的工匠精神,較強(qiáng)的集體意識(shí)和團(tuán)隊(duì)合作精神。
2.學(xué)習(xí)目標(biāo)達(dá)成有效度。
學(xué)習(xí)目標(biāo)應(yīng)適合職業(yè)教育學(xué)生的特點(diǎn)與成長發(fā)展規(guī)律。對(duì)項(xiàng)目課程學(xué)習(xí)目標(biāo)有效度的評(píng)價(jià),一是評(píng)估學(xué)習(xí)目標(biāo)突出學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)主線,體現(xiàn)職業(yè)教育職業(yè)性、實(shí)踐性的特點(diǎn);二是評(píng)估學(xué)習(xí)者能否在教師與同伴的幫助下、利用資源和工具“學(xué)會(huì)”,而不是教師通過課程“教會(huì)”;三是評(píng)估學(xué)習(xí)目標(biāo)的制定能否圍繞學(xué)習(xí)者的實(shí)際需求,創(chuàng)設(shè)符合學(xué)習(xí)者個(gè)性化特質(zhì)的學(xué)習(xí)任務(wù)。
以項(xiàng)目課程“通信與控制系統(tǒng)集成與維護(hù)技術(shù)”(以下簡稱“技術(shù)”)為例,該課程以高速鐵路的數(shù)據(jù)通信與智能控制技術(shù)為行業(yè)背景,以通信與控制系統(tǒng)(高鐵)集成維護(hù)技能大賽操作平臺(tái)為載體,共設(shè)計(jì)了軌道繼電器安裝與檢測(cè)、通信網(wǎng)絡(luò)配置與調(diào)試、高鐵進(jìn)出站控制設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)、高鐵室內(nèi)溫度顯示與控制實(shí)現(xiàn)、區(qū)間行駛模式下的通信與控制實(shí)現(xiàn)、高鐵列車運(yùn)行通信與控制實(shí)現(xiàn)等6個(gè)學(xué)習(xí)項(xiàng)目。評(píng)價(jià)該課程的教學(xué)目標(biāo)和學(xué)習(xí)目標(biāo)的有效度時(shí),由課程專家、專業(yè)教師、企業(yè)專家、學(xué)生共同組成評(píng)價(jià)主體,根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分項(xiàng)目給出等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果(見下頁表1)。
(二)項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)的內(nèi)容需求有效度
項(xiàng)目課程以典型產(chǎn)品(技術(shù)服務(wù)等)為載體設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng),培養(yǎng)的技術(shù)技能人才必須滿足職業(yè)崗位需求,同時(shí)關(guān)注在就業(yè)導(dǎo)向的職業(yè)教育大目標(biāo)下人的可持續(xù)發(fā)展問題、教育的本質(zhì)屬性問題。[4]
1.項(xiàng)目設(shè)計(jì)有效度。
基于工學(xué)結(jié)合的課程設(shè)計(jì)是項(xiàng)目課程建設(shè)的重要前提,要緊密對(duì)接區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,按照勝任職業(yè)崗位實(shí)際工作任務(wù)需要的知識(shí)、能力、素質(zhì)要求,融入職業(yè)技能等級(jí)證書內(nèi)容,設(shè)計(jì)課程的項(xiàng)目和學(xué)習(xí)內(nèi)容。評(píng)價(jià)項(xiàng)目設(shè)計(jì)的有效度一是評(píng)估項(xiàng)目以職業(yè)活動(dòng)為導(dǎo)向,以市場(chǎng)需求為運(yùn)作平臺(tái),按照能力遞進(jìn)規(guī)律設(shè)計(jì);二是評(píng)估項(xiàng)目對(duì)接最新職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和崗位規(guī)范,建立在工作任務(wù)分析的基礎(chǔ)之上,并體現(xiàn)信息技術(shù)和課程的融合,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的驅(qū)動(dòng);三是評(píng)估項(xiàng)目對(duì)接1+X證書制度,將課程項(xiàng)目與職業(yè)技能等級(jí)證書項(xiàng)目融合,實(shí)現(xiàn)課證融通。
2.內(nèi)容結(jié)構(gòu)有效度。
課程內(nèi)容的結(jié)構(gòu)序化是將逐漸積累起來的知識(shí)加以歸納和整理,使之條理化、綱領(lǐng)化,是項(xiàng)目課程建設(shè)中需要解決的重要問題。評(píng)價(jià)項(xiàng)目課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)和有效度一是評(píng)估課程內(nèi)容整合理論知識(shí)和實(shí)踐知識(shí)、顯性知識(shí)和默會(huì)知識(shí),按照崗位需求、行業(yè)技術(shù)規(guī)范和職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)完成教學(xué)內(nèi)容的選取和序化;二是評(píng)估課程內(nèi)容依據(jù)生產(chǎn)服務(wù)的真實(shí)業(yè)務(wù)流程設(shè)計(jì)教學(xué)空間和課程模塊,根據(jù)真實(shí)工作任務(wù)及其工作過程來整合、序化教學(xué)內(nèi)容;三是評(píng)估課程內(nèi)容遵循學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)的基本規(guī)律,依據(jù)學(xué)生可持續(xù)發(fā)展的需要來整合、序化教學(xué)內(nèi)容(見表2)。
(三)項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)的條件支撐有效度
支撐條件主要包括教師團(tuán)隊(duì)、實(shí)訓(xùn)條件等內(nèi)容,是提升項(xiàng)目課程效能的重要保障。
1.教師團(tuán)隊(duì)有效度。
項(xiàng)目課程要使教學(xué)內(nèi)容契合崗位需求,必須有企業(yè)專家全程深度參與進(jìn)行工作任務(wù)與職業(yè)能力分析,但是課程開發(fā)的核心仍然是教師。評(píng)價(jià)項(xiàng)目課程教師團(tuán)隊(duì)的有效度一是評(píng)估教師團(tuán)隊(duì)的數(shù)量滿足課程教學(xué)需要,包括團(tuán)隊(duì)的學(xué)緣結(jié)構(gòu)、職稱結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、企業(yè)經(jīng)歷情況等;二是評(píng)估教師的實(shí)踐操作能力和指導(dǎo)學(xué)生完成技能操作的整體把握能力達(dá)到教學(xué)要求;三是評(píng)估教師的教學(xué)能力包括對(duì)項(xiàng)目課程的開發(fā)能力、教學(xué)設(shè)計(jì)能力、教學(xué)實(shí)施能力等達(dá)到教學(xué)要求。
2.實(shí)訓(xùn)條件有效度。
實(shí)訓(xùn)條件建設(shè)是實(shí)踐教學(xué)順利開展的基本保障,《國家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》要求持續(xù)更新并推進(jìn)實(shí)訓(xùn)條件建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)(儀器設(shè)備配備規(guī)范)在職業(yè)院校落地實(shí)施。評(píng)估實(shí)訓(xùn)條件的有效度一是考查實(shí)踐教學(xué)設(shè)備是否達(dá)標(biāo),即生均設(shè)備值滿足要求,設(shè)備數(shù)量能保證實(shí)踐教學(xué)的常態(tài)化進(jìn)行等;二是評(píng)估實(shí)訓(xùn)設(shè)備的類型、配置等與課程要求匹配,并保證設(shè)備及時(shí)對(duì)接企業(yè)新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范;三是評(píng)估課程實(shí)訓(xùn)場(chǎng)所融入專業(yè)產(chǎn)教融合實(shí)訓(xùn)基地,實(shí)現(xiàn)與專業(yè)公共實(shí)訓(xùn)基地共建共享。
(四)項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)的資源建設(shè)有效度
互聯(lián)網(wǎng)及各種新技術(shù)、新媒體的使用為學(xué)習(xí)者提供了豐富的認(rèn)知工具與智能化的支撐環(huán)境,使個(gè)性化學(xué)習(xí)和定制化學(xué)習(xí)成為可能,同時(shí)也對(duì)項(xiàng)目課程的資源建設(shè)提出了新要求。
1.數(shù)字資源有效度。
數(shù)字資源成為提高項(xiàng)目課程建設(shè)成效的重要載體。評(píng)價(jià)項(xiàng)目課程資源的有效度一是評(píng)估課程資源對(duì)接行業(yè)企業(yè),由校企協(xié)同開發(fā),建立符合行業(yè)企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際的教學(xué)案例庫,適應(yīng)行業(yè)企業(yè)對(duì)人才的需求,服務(wù)于職業(yè)教育教學(xué)改革;二是評(píng)估項(xiàng)目課程資源實(shí)現(xiàn)能學(xué)輔教,滿足學(xué)生、教師、企業(yè)員工和社會(huì)學(xué)習(xí)者等多元使用者的需求,能夠通過自主使用課程平臺(tái)的資源實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化、個(gè)性化學(xué)習(xí);三是評(píng)估項(xiàng)目課程資源共建共享,時(shí)時(shí)處處可用,學(xué)習(xí)、組課方便,使用院校、行業(yè)企業(yè)、社會(huì)學(xué)習(xí)者共同維護(hù),促進(jìn)優(yōu)質(zhì)資源的集聚、推廣與應(yīng)用。
2.立體化教材有效度。
作為高職院校育人的重要途徑,教材不僅要適應(yīng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、技術(shù)變革更新的新要求,更要為學(xué)生的高水平發(fā)展和高質(zhì)量就業(yè)打牢基礎(chǔ)。評(píng)價(jià)項(xiàng)目課程教材的有效度一是要評(píng)估教材對(duì)接企業(yè)主流生產(chǎn)技術(shù),融入行業(yè)發(fā)展的新知識(shí)、新技術(shù)、新工藝和新方法,并動(dòng)態(tài)更新調(diào)整;二是評(píng)估教材以數(shù)字化資源呈現(xiàn)形式為主體,能滿足教師開展線上線下混合教學(xué)的需要,能幫助學(xué)生在虛實(shí)融合的育人空間中完成學(xué)習(xí),在開放、互動(dòng)的學(xué)習(xí)環(huán)境中更好更快地發(fā)展;三是評(píng)估教材適應(yīng)學(xué)生的學(xué)習(xí)心理特征和學(xué)習(xí)行為特征,滿足學(xué)生開展項(xiàng)目學(xué)習(xí)、案例學(xué)習(xí)、模塊化學(xué)習(xí)等不同學(xué)習(xí)方式的要求。
“技術(shù)”課程團(tuán)隊(duì)開發(fā)了《通信與控制系統(tǒng)集成與維護(hù)技術(shù)》項(xiàng)目化教材,按照在線開放課程的要求,由教師和企業(yè)專家協(xié)作,建設(shè)了以學(xué)習(xí)者為中心的立體化資源,包括電子教案、學(xué)習(xí)指南、習(xí)題庫、試卷庫、行業(yè)企業(yè)案例庫、技能大賽案例庫、教學(xué)評(píng)價(jià)方案、學(xué)習(xí)圖片、學(xué)習(xí)視頻、實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等教學(xué)資源,滿足能學(xué)輔教的需要。
四、對(duì)項(xiàng)目課程評(píng)價(jià)改革的延伸思考
雖然我們對(duì)項(xiàng)目課程建設(shè)的研究取得了較多成果,也開發(fā)了大量的項(xiàng)目課程,但是在我國經(jīng)濟(jì)開始新的發(fā)展格局大背景下,項(xiàng)目課程是否滿足學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展需要還有待深入探討,評(píng)價(jià)的目標(biāo)、主線、反饋等還須與時(shí)俱進(jìn),進(jìn)一步優(yōu)化。
(一)落實(shí)提高學(xué)習(xí)成效的評(píng)價(jià)目標(biāo)
項(xiàng)目課程的評(píng)價(jià)要體現(xiàn)以學(xué)習(xí)者為中心的發(fā)展性評(píng)價(jià)理念,以提高學(xué)習(xí)成效為目標(biāo),遵循學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律,注重評(píng)價(jià)課程為不同來源的學(xué)習(xí)者提供個(gè)性化、多樣化、高質(zhì)量的學(xué)習(xí)項(xiàng)目和任務(wù),學(xué)生通過游戲化學(xué)習(xí)、探究式學(xué)習(xí)、混合式學(xué)習(xí)等方式達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo)。同時(shí),突出評(píng)價(jià)課程實(shí)現(xiàn)做中學(xué)、做中教,使學(xué)生在完成任務(wù)的過程中提高專業(yè)能力,培養(yǎng)通用能力和專業(yè)技術(shù)技能,促進(jìn)職業(yè)技能形成和職業(yè)精神培養(yǎng)高度融合,激發(fā)學(xué)生發(fā)展的內(nèi)在潛力,助力學(xué)生成長成才。
(二)抓住深化校企合作的評(píng)價(jià)主線
項(xiàng)目課程改革的首要條件就是校企深度開展合作,共同完成課程的開發(fā)、實(shí)施和評(píng)價(jià)。對(duì)校企合作有效度的評(píng)價(jià)不能局限于是否有企業(yè)專家參與,是否有共同建設(shè)的實(shí)訓(xùn)基地,而應(yīng)注重合作的深度和廣度,使校企關(guān)系從合作走向共生。要注重評(píng)估項(xiàng)目課程的實(shí)施過程是否引入企業(yè)的最新元素,學(xué)生通過工作任務(wù)完成的典型產(chǎn)品(技術(shù)服務(wù)等)是否體現(xiàn)企業(yè)先進(jìn)理念和技術(shù);評(píng)估實(shí)踐實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)、教學(xué)設(shè)備的升級(jí)改造等是否有企業(yè)主動(dòng)參與,企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備對(duì)學(xué)生實(shí)踐教學(xué)的貢獻(xiàn)度等;評(píng)估企業(yè)是否成為學(xué)生課程學(xué)習(xí)成效的重要評(píng)價(jià)主體,是否能根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)、崗位任職標(biāo)準(zhǔn)等對(duì)學(xué)生的操作過程、學(xué)生的作品、學(xué)生的素質(zhì)等進(jìn)行評(píng)價(jià),并給出改進(jìn)的建議。
(三)完善評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋機(jī)制
評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋信息在項(xiàng)目課程建設(shè)過程中具有重要的調(diào)節(jié)作用,完善評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋機(jī)制,實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)能夠發(fā)揮的調(diào)節(jié)作用,有利于課程團(tuán)隊(duì)根據(jù)課程評(píng)價(jià)的反饋信息,及時(shí)了解課程在項(xiàng)目設(shè)計(jì)、教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)實(shí)施、教學(xué)評(píng)價(jià)過程中的問題,診斷出學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中存在的問題與困難,及時(shí)調(diào)整建設(shè)與教學(xué)行為,達(dá)到提高課程效能的目標(biāo)。
隨著“三教”改革逐漸深入,項(xiàng)目課程將在其中發(fā)揮重要作用。從多個(gè)維度對(duì)項(xiàng)目課程的效能進(jìn)行評(píng)價(jià),通過評(píng)價(jià)提升課程質(zhì)量,提高學(xué)習(xí)成效,有利于推動(dòng)職業(yè)教育的課堂革命,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,為他們的高質(zhì)量就業(yè)奠定基礎(chǔ)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]徐國慶.職業(yè)教育課程論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2017:5.
[2]普荃.建立多元化高職課程評(píng)價(jià)體系的思考與實(shí)踐——以“工程測(cè)量”為例[J].教育教學(xué)論壇,2021(1):129-132.
[3]王魯藝,趙蒙成.“四新”背景下職業(yè)教育項(xiàng)目課程開發(fā)的反思與未來進(jìn)路[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(11):26-31,52.
[4]石偉平,姜大源,徐國慶,等.課改論道[J].江蘇教育,2009(11):8-15.