大通河降雨徑流關(guān)系演變與水資源衰減初步研究

王 芳，王天慈，白雁翎，劉 揚(yáng)

（中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100038）

1 研究背景

氣候變化是21世紀(jì)人類(lèi)面臨的重大挑戰(zhàn)，IPCC《全球1.5℃增暖特別報(bào)告》指出［1］，在全球升溫超過(guò)1.5℃達(dá)到2.0℃時(shí)，冰凍圈退化會(huì)引發(fā)一系列變化，生態(tài)、糧食、水資源等都會(huì)進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)。青藏高原是全球氣候變化最敏感的地區(qū)，1998—2013年青藏高原氣溫的上升速率達(dá)0.25℃/10a［2］，冰凍區(qū)進(jìn)入加速退化的階段。冰凍圈的變化正深刻影響著流域水文過(guò)程，隨著全球變暖，冰川融雪量在一定時(shí)間內(nèi)增加，但在十年到百年尺度上越過(guò)“拐點(diǎn)”后將持續(xù)下降，積雪融水以不斷減小的速率呈下降趨勢(shì)［3-4］。

降雨-徑流關(guān)系決定了區(qū)域水資源的基本分布，是水文水資源領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究從探索降雨-徑流關(guān)系的區(qū)域性規(guī)律［5-9］，發(fā)展到基于降雨-徑流關(guān)系進(jìn)行水土資源開(kāi)發(fā)影響下的水資源評(píng)價(jià)［10-12］。近幾十年間，全球氣候變化疊加人類(lèi)活動(dòng)的影響，水循環(huán)過(guò)程發(fā)生了相應(yīng)的變化，降雨徑流的時(shí)空分布格局發(fā)生改變［13］。目前，不同區(qū)域、不同下墊面改變程度、不同分析方法的研究，對(duì)降雨-徑流關(guān)系演變的認(rèn)識(shí)存在差異。多項(xiàng)研究表明［14-16］，三江源區(qū)的長(zhǎng)江、瀾滄江等西南部徑流增加明顯，而東北部黃河源區(qū)呈顯著減少趨勢(shì)。在華北平原的濟(jì)南三川流域研究表明徑流影響為正效應(yīng)［17］，在潮河流域研究顯示，徑流深和徑流系數(shù)的下降趨勢(shì)顯著，降水-徑流關(guān)系變化劇烈［18］。對(duì)下墊面改變較大的黃土高原各流域的研究結(jié)論趨勢(shì)一致，在相同降雨條件下的產(chǎn)流量相對(duì)減幅達(dá)40%以上［19-20］。在長(zhǎng)江上游嘉陵江西漢水流域的研究顯示降雨量呈不顯著的減少趨勢(shì)，徑流明顯減小，而且1992年后降雨徑流關(guān)系顯著改變［21］。

大通河位于青藏高原東北邊緣的祁連山區(qū)，區(qū)域最大累積增溫2.34℃，目前開(kāi)發(fā)利用程度較低。氣候變化下徑流的演變，多集中于徑流組成成分的變化分析，包括對(duì)黑河上游年、季節(jié)總徑流和基流的變化進(jìn)行歸因分析，推斷凍土活動(dòng)層增厚導(dǎo)致產(chǎn)流機(jī)制變化進(jìn)而使基流增加［22］；對(duì)凍土變化及其對(duì)水文影響的模擬結(jié)果表明 ，由土溫升高造成的土壤液態(tài)水增加導(dǎo)致冷季徑流顯著增加。本文用傳統(tǒng)的方法分析降雨-徑流關(guān)系的演變，旨在揭示冰川融水與凍土釋水掩蓋下水資源衰減的潛在危機(jī)。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源

2.1 研究區(qū)概況 大通河流域地貌上屬于構(gòu)造剝蝕中高山區(qū)，流域內(nèi)近50%的地區(qū)在海拔3600 m以上，巨大山脈與斷陷盆地相間。氣候寒冷，年最大凍土深度2.5m。1956—2000年多年平均降水量442.3 mm，集中在5—9月，潛在蒸發(fā)量1192 mm。大通河干流全長(zhǎng)560.7 km，流域面積15 130 km2，多年平均（1956—2000年）徑流量28.95億m3。

海拔3600 m以上的中高山區(qū)廣泛發(fā)育寒土、凍土和凍巖，面積7571 km2。季節(jié)性?xún)鐾寥珔^(qū)均有分布，河谷區(qū)凍結(jié)深度1~2 m，基巖山區(qū)凍結(jié)深度2.5 m，厚度隨季節(jié)變化，一般年融凍期120 d左右，其余時(shí)間處于封凍期。強(qiáng)烈的寒凍風(fēng)化剝蝕作用在源頭和上游河谷地帶形成了豐富的凍結(jié)含水層，地下水有隨季節(jié)性變化的凍結(jié)層上水，也有穩(wěn)定的凍結(jié)層下水?，F(xiàn)代河流作用下形成的河流融區(qū)發(fā)育，因此河流的枯季徑流相對(duì)較大。

流域內(nèi)人口稀少，現(xiàn)有人口40.65萬(wàn)，主要分布在中下游的青海境內(nèi)和下游甘肅境內(nèi)。豐富的水資源成為青甘兩省的主要供水水源，2014年建成納子峽與石頭峽兩座大型水庫(kù)，流域現(xiàn)狀用水2.49億m3。建成3項(xiàng)跨流域引水工程，其中，引大入秦1994年通水，設(shè)計(jì)年引水量4.43億m3；引硫濟(jì)金2003年通水，設(shè)計(jì)年引水量0.4億m3；引大濟(jì)湟尚未通水。21世紀(jì)以來(lái)建成電站43座（含兩座水庫(kù)），集中分布在中下游段。流域概況見(jiàn)圖1。

圖1 研究區(qū)概況

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 選擇大通河流域的測(cè)站資料系列較長(zhǎng)且受開(kāi)發(fā)影響較小的尕日得、尕大灘/青石嘴、天堂寺三個(gè)站點(diǎn)進(jìn)行分析，水文站的基本情況見(jiàn)表1。徑流數(shù)據(jù)采用1960-2016年天然月徑流過(guò)程，還原項(xiàng)相對(duì)簡(jiǎn)單，一是由青海省水文局完成尕日得站枯季徑流還原（海拔高，枯季三月基本缺測(cè)），以及2004年以后引硫濟(jì)金的跨流域引水量及其水庫(kù)蓄水對(duì)水文過(guò)程的改變；二是作者對(duì)尕大灘至天堂寺站的門(mén)源境內(nèi)最大0.55億m3（實(shí)際耗水約0.30億m3）灌溉用水進(jìn)行還原，主要用水過(guò)程發(fā)生在4—6月和9—10月的灌溉期間。

表1 水文站基本情況

氣象數(shù)據(jù)源于中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)（http：//data.cma.cn/）和青海省水文局，包括流域內(nèi)及周邊的野牛溝、祁連、門(mén)源、烏鞘嶺、民和5個(gè)氣象站與尕日得、尕大灘雨量站1960—2016年的逐日數(shù)據(jù)，分布見(jiàn)圖1。

3 結(jié)果分析

3.1 水文氣象要素演變

3.1.1 氣溫變化 氣溫變化在1990年代后期普遍存在增溫速率增大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，本研究區(qū)作為青藏高原邊緣地區(qū)，采用M-K檢驗(yàn)分析野牛溝、祁連、門(mén)源、烏鞘嶺、民和五個(gè)站氣溫序列，轉(zhuǎn)折點(diǎn)分別是1993、2001、1996、2004、1997年，各站點(diǎn)加權(quán)平均序列的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是1997年［24］，綜合青藏高原總體的突變趨勢(shì)［25-27］，選擇1997年為分界點(diǎn)。典型站點(diǎn)祁連站的分析結(jié)果見(jiàn)圖2。

圖2 祁連站年氣溫M-K檢驗(yàn)結(jié)果

氣溫變化趨勢(shì)：1957（1960）—2016年各氣象站的年平均溫度以0.24~0.39℃/10a的速率在增加，增溫幅度最高的是海拔2800 m左右的祁連站和門(mén)源站；1997年以前，祁連站和門(mén)源站總體呈小幅增溫趨勢(shì)，而海拔3000~3300 m的野牛溝站、烏鞘嶺站總體呈減小趨勢(shì)；1997年以后，氣溫增幅顯著增加，增溫速率是1997年前的10倍，海拔2800~3300 m的四個(gè)站年增溫率0.57~0.91℃/10a，海拔1800m的民和站年增溫率0.34℃/10a；累積增溫幅度最大的是海拔2800 m左右的門(mén)源站和祁連站，達(dá)到2.34℃，其中1997年以后祁連站累積增溫幅度最大，增溫幅度2.00℃。

3.1.2 降水變化 對(duì)野牛溝、祁連、門(mén)源、烏鞘嶺、民和5個(gè)站的降雨進(jìn)行M-K分析顯示，野牛溝和祁連站具有顯著增加趨勢(shì)，線(xiàn)性增長(zhǎng)率分別為14.5 mm/10a和12.0 mm/10a，各自于1975年和1971年發(fā)生突變；門(mén)源、烏鞘嶺增加趨勢(shì)不顯著，降雨序列沒(méi)有發(fā)生突變；民和站呈不顯著下降趨勢(shì)，于2005年發(fā)生突變，下降明顯。大通河上游流域降水增長(zhǎng)比中下游明顯，最下游處的民和站甚至為減小趨勢(shì)，各站降水變化見(jiàn)圖3。

圖3 典型站年降水變化趨勢(shì)及祁連站M-K檢驗(yàn)結(jié)果

3.1.3 徑流的年季變化趨勢(shì) 大通河年季徑流變化見(jiàn)圖4和圖5，年均徑流量的變化在中上游站表現(xiàn)出一致性，尕日得和尕大灘1997年前的年均流量呈略微下降趨勢(shì)，1997年后上中游站點(diǎn)流量均呈明顯升高趨勢(shì)；下游天堂寺站1997年前年均流量下降趨勢(shì)明顯，1997年后年均流量基本維持穩(wěn)定。按不同季節(jié)分析，1997年以后，春季表現(xiàn)出微弱的增長(zhǎng)趨勢(shì)，夏季減小趨勢(shì)明顯，秋冬季為明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)。

圖4 尕日得、尕大灘、天堂寺水文站1956—2016年徑流年變化趨勢(shì)

圖5 大通河季節(jié)徑流變化趨勢(shì)

3.2 降雨-徑流關(guān)系演變 1997年前后的多年平均降雨-徑流關(guān)系見(jiàn)表2和圖6，分析如下：（1）7月份之前，1997年以后的降雨量較1997年以前明顯增加，但三個(gè)站的徑流量均顯著減少，分析汛前單次降雨量，發(fā)現(xiàn)單次降雨量為0.1~5 mm，這個(gè)量級(jí)的雨量受下墊面與氣候影響較大，氣溫升高，蒸散發(fā)耗散增加，因此出現(xiàn)雨量增加但徑流量減少的情況；（2）7月份之后，1997年后比1997年前徑流增加，但是越往下游增加的越少，很顯然上游接受冰川融水和凍土釋水的補(bǔ)給較大。

圖6 各水文站點(diǎn)降雨-徑流關(guān)系圖

表2 各站點(diǎn)斷面以上1997年后與1997年前降雨量的變化量 （單位：mm）

3.3 基于水文站天然徑流分析流域總徑流量變化 在降雨-徑流關(guān)系演變的基礎(chǔ)上，分析現(xiàn)狀氣候變化下流域水資源量發(fā)生的改變，發(fā)現(xiàn)尕日得以上斷面1997年以后年徑流量增加了4946萬(wàn)m3，中下游站點(diǎn)徑流量則顯著減少，尕大灘-尕日得區(qū)間1997年后徑流量減少了3812萬(wàn)m3，天堂寺-尕大灘區(qū)間1997年后徑流量減少了1.16億m3（見(jiàn)表3），并以該減少量折算天堂寺以下流域減少量0.67億m3，則1997年后流域年均總徑流量減少1.72億m3。

表3 流域1997年后與1997年前總徑流量變化量 （單位：萬(wàn)m）

3.4 基于中下游區(qū)間來(lái)水分析陸域蒸發(fā)變化 大通河是一條開(kāi)發(fā)程度低的河流，河流含水層飽和，可以認(rèn)為徑流基本不衰減，尕大灘與天堂寺區(qū)間徑流受冰川融水和凍土釋水的影響相對(duì)較小，因此，選擇尕大灘與天堂寺區(qū)間在1997年前后的徑流差來(lái)反映蒸散發(fā)的情況，區(qū)間降雨徑流1997年前后平均過(guò)程見(jiàn)圖7。

圖7 尕大灘-天堂寺區(qū)間降雨、徑流變化

尕大灘與天堂寺的區(qū)間面積是4650 km2，1997年前兩斷面之間年際區(qū)間徑流是10.47億m3，1997年以后是9.33億m3，如果降水相近就相當(dāng)于年際區(qū)間蒸散發(fā)量增加了1.14億m3；事實(shí)上區(qū)間降水總體上是增加的，徑流與降水變化見(jiàn)圖7，各月的蒸發(fā)增加計(jì)算見(jiàn)表4。折算到單位面積的年蒸發(fā)增加量大約是3.8萬(wàn)m3/km2，相當(dāng)于徑流深減少大約38 mm。

表4 尕大灘-天堂寺站區(qū)間多年平均蒸散發(fā)改變量 （單位：萬(wàn)m3/km2）

3.5 基于上中游站降雨徑流關(guān)系演變分析凍土釋水與冰川融水變化 祁連山區(qū)多年凍土發(fā)育，凍土區(qū)的地下水［28］可分為凍結(jié)層上水、凍結(jié)層下水和融區(qū)地下水三種類(lèi)型，凍結(jié)層上水接受大氣降水補(bǔ)給，具有上層滯水和潛水特征，凍結(jié)層下水具有承壓性質(zhì)和比較穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)特征，接受河谷融區(qū)的補(bǔ)給。大通河上游凍土季節(jié)性融化深度有4~6 m，河谷融區(qū)含水層厚20~50 m，上層滯水的特點(diǎn)，

形成面積1878 km2的沼澤，隨氣候變化，到2014年沼澤面積減少了42%，間接反映出凍結(jié)層上水在關(guān)鍵的生長(zhǎng)季節(jié)出現(xiàn)虧缺，不能滿(mǎn)足沼澤植物生長(zhǎng)所需。從降雨徑流關(guān)系來(lái)看（圖6），春季徑流嚴(yán)重虧缺，正好印證了這一點(diǎn)。另外，枯季徑流在1997年以后大幅度增加，說(shuō)明是不受季節(jié)改變的凍結(jié)層下水增加；汛后徑流的增加，尤其是上游尕日得站的增加非常明顯，很顯然是有冰川融水補(bǔ)給，同時(shí)汛期降水補(bǔ)給凍結(jié)層上水，以?xún)鼋Y(jié)層上水不斷排泄補(bǔ)給河流。

3.5.1 從枯季徑流變化分析凍結(jié)層下水變化量 由表3可知，上游尕日得站因?yàn)閮鼋Y(jié)1—3月份基本上沒(méi)有變化（尕日得站枯季缺測(cè)，還原數(shù)據(jù)不一定反應(yīng)真實(shí)情況），以12月來(lái)看，月均增加量396萬(wàn)m3；中上游尕大灘站枯季12月到次年2月，枯季徑流各月穩(wěn)定增加的是1080萬(wàn)m3，年總增加量以尕大灘斷面計(jì)算，即1.30億m3。

3.5.2 從尕日得站春季4—6月徑流減少分析凍結(jié)層上水的變化量 凍結(jié)層上水主要分布在上游，1997年后實(shí)測(cè)的徑流中還有降水增加的徑流量、蒸發(fā)增加減少的徑流量和凍結(jié)層下徑流增加量，所以反應(yīng)凍結(jié)層上水的減少量，要在實(shí)測(cè)徑流變化量的基礎(chǔ)上再考慮這些變化量，根據(jù)水平衡分析（見(jiàn)表5），凍結(jié)層上水減少量0.30億m3。

表5 尕日得站4—6月水文要素變化分析

?

3.5.3 從尕日得夏秋季7—10月徑流變化分析上游冰川融水變化量和凍結(jié)層上層下水轉(zhuǎn)化量 從前面3.2節(jié)降雨-徑流關(guān)系的演變分析可知，7—10月份冰川融水和凍土釋水的增加，可以從三個(gè)直觀的部分估算，一是由降雨減少引起的產(chǎn)流減少，二是蒸發(fā)增加減少的徑流量，三是圖表上顯示的凈增加量，該凈增加量中含有凍結(jié)層下水穩(wěn)定增加量，以及原本被沼澤消耗的凍結(jié)層上水轉(zhuǎn)化為凍結(jié)層下水量。水平衡各要素變化量見(jiàn)表6，冰川融水與凍結(jié)層上層下轉(zhuǎn)化量共計(jì)1.50億m3。

表6 尕日得站7—10月水文要素變化分析

?

3.5.4 從尕日得到尕大灘區(qū)間夏秋季7—10月徑流變化分析兩站區(qū)間冰川融水變化量 原理與3.5.3相同，各水平衡要素的變化量見(jiàn)表7，分析發(fā)現(xiàn)冰川融水量與1997年之前的均值相比，平均每年減少0.38億m3，事實(shí)上，根據(jù)1∶10萬(wàn)土地利用圖，該區(qū)間的冰川面積1990年代有69 km2，2014年只有0.013 km2。根據(jù)王寧練等人［27］的研究，在全球增溫1.5℃，青藏高原地區(qū)將升溫2.1℃的情況下，河西走廊諸河的冰川融水在2030年之前就出現(xiàn)峰值，之后冰川融水將逐漸減少。大通河流域所在的祁連山區(qū)個(gè)別站點(diǎn)累積升溫已經(jīng)達(dá)到2.34℃，從本文分析結(jié)果來(lái)看，尕日得到尕大灘區(qū)間的冰川消融已經(jīng)過(guò)了極限，在現(xiàn)有減少?gòu)搅?.72億m3中，有0.38億m3是冰川融水減少量。

表7 尕日得到尕大灘區(qū)間7—10月水文要素變化分析

3.6 水資源衰減初步分析 根據(jù)上述分析，以1997年為分界點(diǎn)，1997年后水資源減少1.72億m3，該減少量是蒸發(fā)增加減少水資源量與冰川融水和凍土釋水增加水資源量綜合的結(jié)果。中上游總的凍結(jié)層下水1.30億m3的增加量和上游汛后冰川融水和凍結(jié)層上層下水轉(zhuǎn)化1.50億m3的增加量，主要來(lái)自上游永久凍土變薄的釋水，以及凍結(jié)層上水轉(zhuǎn)化成凍結(jié)層下水，近800 km2沼澤退化減少的消耗量。根據(jù)3.4節(jié)蒸發(fā)分析，中游區(qū)1997年以后單位面積年平均蒸發(fā)增加量約3.8萬(wàn)m3/km2，以該結(jié)果代表全流域，不考慮1781 km2裸巖礫石（來(lái)自2014年1∶10萬(wàn)土地利用圖）的蒸發(fā)，流域蒸發(fā)減少的徑流量約5.1億m3，占徑流總量的18%，考慮上游降水的增加量，流域水資源變化量總體平衡。未來(lái)繼續(xù)增溫，冰川融水越過(guò)極限消失，減少水資源量大約0.3億m3（楊針娘，1996），源頭支撐1878 km2沼澤的凍結(jié)含水層進(jìn)一步融通，凍結(jié)層上水進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為凍結(jié)層下水，新增最大轉(zhuǎn)化量按照現(xiàn)狀的沼澤退化面積和凍結(jié)層上水轉(zhuǎn)化量比例折算是1.7億m3。不考慮降水的變化，未來(lái)一定時(shí)間內(nèi)隨著源頭沼澤的消失，流域水資源總的增加量大約4.2億m3，對(duì)蒸發(fā)增加引起的水資源衰減有所緩減。

4 結(jié)論

（1）大通河所在的祁連山區(qū)增溫明顯，最大累計(jì)增溫可達(dá)2.34℃，超過(guò)了國(guó)際上認(rèn)定人類(lèi)社會(huì)能夠適應(yīng)的增溫極限2℃。近60年水文氣象數(shù)據(jù)分析顯示，氣溫在1997年突變，此后增溫速率升高至0.57℃~0.91℃/10a；流域降水的變化上下游差異較大，上游有明顯的增加趨勢(shì)，中游基本不變，下游明顯減少；徑流1997年以前呈明顯減少趨勢(shì)，之后上中游呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，下游基本不變。

（2）降雨-徑流關(guān)系在汛前、汛后表現(xiàn)出顯著差異，7月份之前，1997年后降水量增加，但徑流量卻明顯減少；7月份之后，徑流量明顯增加，而且上游站增加顯著，中下游兩站增加量逐漸減少。以三個(gè)水文站分區(qū)計(jì)算水資源變化量，上游水資源呈增加趨勢(shì)，增加量0.50億m3，中下游減少明顯，流域年均總水資源量較1997年前減少1.72億m3。

（3）以受冰川融水和凍土釋水影響較小的中下游尕大灘與天堂寺區(qū)間來(lái)水比較，發(fā)現(xiàn)以蒸發(fā)增加減少?gòu)搅魃罴s38 mm。以上中游尕日得和尕大灘的分階段徑流比較認(rèn)為，來(lái)自?xún)鼋Y(jié)層下水穩(wěn)定增加的枯季徑流尕大灘站平均1080萬(wàn)m3/月；季節(jié)性?xún)鐾粒▋鼋Y(jié)層上水）春季虧缺0.30億m3，隨后在雨季蓄滿(mǎn)并逐漸排泄，改變徑流過(guò)程；冰川融水與凍結(jié)層上層下轉(zhuǎn)化量在尕日得站1997年以后增加1.50億m3，在尕日得到尕大灘區(qū)間則減少0.38億m3。

（4）初步分析認(rèn)為，1997年以后以蒸發(fā)增加導(dǎo)致徑流減少約5.1億m3，占水資源總量的18%；基于水文站實(shí)測(cè)徑流分析的減少量是1.72億m3。隨著氣溫的繼續(xù)升高，冰川融水消失，凍結(jié)層上水進(jìn)一步轉(zhuǎn)化，伴隨著源頭沼澤的消失，凍結(jié)層下水的增加對(duì)蒸發(fā)增加引起的水資源衰減有所緩減。

5 建議

（1）建立氣候變化對(duì)水資源影響的危機(jī)意識(shí)。IPCC第六次報(bào)告中的《全球1.5℃增暖特別報(bào)告》指出地球升溫2℃時(shí)面臨缺水問(wèn)題的人數(shù)將是升溫1.5℃時(shí)的兩倍。已有研究顯示，650個(gè)喜馬拉雅冰川從1975年到2000年冰川表面平均每年下沉22 cm，從2000年到2016年平均每年減少43 cm，大通河的初步結(jié)果是對(duì)該觀點(diǎn)的驗(yàn)證。這些變化說(shuō)明，不可逆轉(zhuǎn)的全球變暖水資源危機(jī)就在不遠(yuǎn)的將來(lái)。

（2）扭轉(zhuǎn)單純保護(hù)是最佳應(yīng)對(duì)的觀念。氣候變化的影響從國(guó)際到國(guó)內(nèi)都已上升到氣候安全的高度［29］。效存德［30］、鄭國(guó)光等［31］提出氣候安全是我國(guó)糧食安全、水資源安全、生態(tài)安全及其他安全的重要前提。強(qiáng)調(diào)要科學(xué)研判青藏高原冰川雪山融化、凍土變化等對(duì)國(guó)家安全可能造成的重大風(fēng)險(xiǎn)和威脅。因此，從氣候安全角度出發(fā)，應(yīng)對(duì)氣候變化不是單純保護(hù)下的被動(dòng)適應(yīng)，而是從牽動(dòng)安全包括水資源安全方面來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。

（3）加強(qiáng)水資源調(diào)配，未雨綢繆。本文根據(jù)大通河天然徑流上、下游站的比較給出基于實(shí)測(cè)區(qū)間徑流分析的蒸發(fā)增加量，以及水資源變化的趨勢(shì)，旨在揭示目前多數(shù)河流總徑流變化不大的真正成因。根據(jù)王寧練、姚檀棟等人的研究成果［32］，在全球增溫1.5℃，青藏高原地區(qū)將升溫2.1℃的情況下，河西走廊諸河在2030年之前就出現(xiàn)冰川融水的峰值。從數(shù)量上來(lái)看，這種減少即便是氣候暖濕化也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)。所以要考慮低海拔產(chǎn)水區(qū)水資源衰減的情況，加強(qiáng)水資源的周濟(jì)調(diào)配，確保社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。