十個甬優(yōu)系列雜交稻品種在興義市的種植表現(xiàn)

敖正友，楊 敏，張發(fā)麗，郭仲舉，張恒棟

（貴州黔西南喀斯特區(qū)域發(fā)展研究院，貴州興義 562400）

中國作為亞洲栽培稻起源地之一，是水稻生產(chǎn)大國，水稻育種工作處于世界領(lǐng)先地位[1]。自超級稻育種計(jì)劃開始以后，寧波市農(nóng)科院水稻研究團(tuán)隊(duì)根據(jù)秈粳亞種間的雜交優(yōu)勢率先成功育成了秈粳雜交稻，一系列甬優(yōu)品種相繼出現(xiàn)[2]。甬優(yōu)系列品種充分利用了秈粳亞種間的雜交優(yōu)勢，有較好的田間產(chǎn)量表現(xiàn)[3]和株型優(yōu)勢[2]，在我國長江中下游地區(qū)有較大的種植面積和推廣區(qū)域[2-6]。興義市多次創(chuàng)貴州省水稻最高單產(chǎn)記錄[7]，屬于水稻種植高產(chǎn)區(qū)。目前，秈粳雜交稻品種在貴州省興義市的種植表現(xiàn)情況鮮有報(bào)道。為此，引進(jìn)甬優(yōu)系列雜交水稻品種在興義市進(jìn)行種植，研究其在興義市的適應(yīng)性，為高產(chǎn)區(qū)甬優(yōu)系列水稻品種的選擇提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試水稻品種為甬優(yōu)76、甬優(yōu)1538、甬優(yōu)7850、甬優(yōu)1526、甬優(yōu)15、甬優(yōu)6711、甬優(yōu)1540、甬優(yōu)4949、甬優(yōu)7753、甬優(yōu)7053，由寧波市農(nóng)科院提供。對照品種選用當(dāng)?shù)仄毡榉N植的宜香優(yōu)2115。

1.2 方法

試驗(yàn)于2020 年4—10 月在興義市水稻超高產(chǎn)示范基地（東經(jīng)104.55°，北緯25.01°，海拔1 168 m）進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤為砂壤土，前作為冬閑田。4 月16日播種，5 月16 日移栽，濕潤育秧。試驗(yàn)采用人工栽秧的方式，穴栽2～3 苗，種植規(guī)格為23.31 cm×26.64 cm，種植面積為40 m2。引種適應(yīng)性探索，不做重復(fù)。施肥按照按照總氮量為16.65 kg/667 m2的標(biāo)準(zhǔn)，其中N、P、K 的比例為1∶0.5∶1，其中：磷肥全部做基肥施用，鉀肥按照基肥、穗肥的比例均為50%進(jìn)行施用，氮肥按照基肥、分蘗肥、穗肥的比例為5∶2∶3 進(jìn)行施用。田間管理方式同當(dāng)?shù)卮筇锉３忠恢隆?/p>

1.3 調(diào)查內(nèi)容與方法

1.3.1 生育期

分別記載所有品種的播種期、移栽期、始穗期、齊穗期和成熟期。

1.3.2 莖蘗動態(tài)

分別于移栽后5 d、高峰苗期、成熟期定點(diǎn)調(diào)查水稻的莖蘗數(shù)，即為基本苗、高峰苗和有效穗數(shù)。

1.3.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成

成熟期對角線取樣5 穴，進(jìn)行人工脫粒后，水洗分離實(shí)粒和秕粒并計(jì)數(shù)，計(jì)算千粒重、穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率，小區(qū)剩余水稻全收，計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)的整理和圖表繪制采用Excel 2010進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 甬優(yōu)系列品種的生育期表現(xiàn)

從表1 可知，相同的播種期和秧齡，甬優(yōu)76 的生育期過早，對照品種宜香優(yōu)2115的生育期為164 d，甬優(yōu)1540、甬優(yōu)7753、甬優(yōu)6711、甬優(yōu)1526，甬優(yōu)7850、甬優(yōu)1538的生育期與對照品種相當(dāng)，差異在3 d范圍內(nèi)；甬優(yōu)4949和甬優(yōu)7053的生育期比對照短10～11 d，甬優(yōu)15的生育期比對照長7 d。除甬優(yōu)15始穗時(shí)間比對照晚7 d，其余品種比對照早5～10 d。甬優(yōu)系列品種從齊穗期到成熟期的生育時(shí)期表現(xiàn)為比對照長2～11 d。

表1 甬優(yōu)系列品種生育期表現(xiàn)

2.2 甬優(yōu)系列品種的農(nóng)藝性狀及莖蘗動態(tài)分析

不同水稻品種田間莖蘗動態(tài)如圖1所示。甬優(yōu)76、甬優(yōu)1538、甬優(yōu)1526、甬優(yōu)7053、甬優(yōu)4949 的基本苗比對照品種高10.2%～29.8%，其余品種基本苗比對照品種低2.1%～23.7%；甬優(yōu)系列品種的高峰苗均低于對照品種，低6.3%～30.3%；甬優(yōu)76、甬優(yōu)7850 的有效穗數(shù)分別比對照品種高19.5%和11.8%，其余品種均低于對照品種；甬優(yōu)系列品種的成穗率比對照品種高4.2%～49.3%（表2）。

表2 不同水稻品種田間農(nóng)藝性狀和成穗率

圖1 不同水稻品種田間莖蘗動態(tài)

由表2 可知，除了甬優(yōu)76 成熟期鳥害嚴(yán)重，不做成熟期農(nóng)藝性狀調(diào)查，甬優(yōu)系列品種的株高和穗長均小于對照品種，分別小5.2%～15.0%和12.0%～41.6%。

2.3 甬優(yōu)系列品種的產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成表現(xiàn)

不同水稻品種產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成表現(xiàn)如表3 所示，甬優(yōu)系列品種的穗粒數(shù)均高于對照品種，高57.3%～104.8%；甬優(yōu)系列品種的千粒重均低于對照品種，低11.2%～35.3%；甬優(yōu)1538、甬優(yōu)7850、甬優(yōu)1526、甬優(yōu)15、甬優(yōu)7053 的結(jié)實(shí)率分別比對照品種低7.2%、10.6%、6.8%、15.6% 和0.99%，甬優(yōu)6711、甬優(yōu)4949、甬優(yōu)7753、甬優(yōu)1540 的結(jié)實(shí)率比對照品種高0.6%～2.9%。除了甬優(yōu)15 的產(chǎn)量比對照品種低6.3%，其余甬優(yōu)系列品種比對照品種產(chǎn)量高3.6%～37.5%，其中以甬優(yōu)7850的產(chǎn)量最高達(dá)1 029.89 kg/667 m2。

表3 不同水稻品種產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成

3 小結(jié)與討論

利用秈粳雜種優(yōu)勢配合理想株型，是獲得水稻高產(chǎn)的途徑之一，近些年，甬優(yōu)系列秈粳雜交稻產(chǎn)量優(yōu)勢較為明顯[8-9]。自20 世紀(jì)30 年代開始水稻理想株型的研究就已經(jīng)開始，直到現(xiàn)在水稻理想株型的討論從未停止[10-12]。本文中所有的甬優(yōu)系列品種水稻的株高，均比對照矮5.2%～15.0%，這與黃耀祥等提出的“半矮稈叢生早長超高產(chǎn)株型模式”有相似之處[13]。水稻理想株型還要有耐肥、宜密植、抗到、提高光合效率等要求，因此，甬優(yōu)系列品種在高產(chǎn)區(qū)株型的變化還需要進(jìn)一步研究。

產(chǎn)量是反應(yīng)水稻經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一個重要指標(biāo)，水稻的產(chǎn)量構(gòu)成因素包含有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重[14]。水稻在提高有效穗數(shù)的基礎(chǔ)上，提高穗部性狀的發(fā)育有利于實(shí)現(xiàn)水稻的高產(chǎn)[15]。本文中甬優(yōu)系列品種的穗粒數(shù)均高于對照品種宜香優(yōu)2115，高57.3%～104.8%，千粒重低11.2%～35.3%，甬優(yōu)6711、甬優(yōu)4949、甬優(yōu)7753、甬優(yōu)1540 的結(jié)實(shí)率比對照品種高0.6%～2.9%，除甬優(yōu)15 外，其余甬優(yōu)系列品種比對照品種產(chǎn)量高3.6%～37.5%，這可能是甬優(yōu)15 的齊穗期時(shí)間過晚導(dǎo)致水稻的結(jié)實(shí)率偏低所致。其他品種雖然某些產(chǎn)量構(gòu)成因素低于對照，但通過產(chǎn)量構(gòu)成因子間的調(diào)節(jié)，最終產(chǎn)量卻高于對照品種。

綜上所述，甬優(yōu)系列品種在高產(chǎn)區(qū)適應(yīng)性較好，在引種種植的同時(shí)要注意品種的生育期和安全齊穗期，甬優(yōu)76 由于生育期太短不適合種植，甬優(yōu)15 由于齊穗期過晚導(dǎo)致結(jié)實(shí)率下降，產(chǎn)量降低，其余品種可以在高產(chǎn)區(qū)種植，并進(jìn)一步研究其生理變化。