馬 翔
(山西省太原生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,山西 太原 030000)
根據(jù)生態(tài)環(huán)境部要求,山西省各級(jí)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)轄區(qū)內(nèi)重點(diǎn)排污單位開(kāi)展執(zhí)法監(jiān)測(cè)。2020年全年實(shí)際監(jiān)測(cè)2091家,其中,1610家開(kāi)展廢水排放監(jiān)測(cè),1092家開(kāi)展廢氣排監(jiān)測(cè),428家開(kāi)展廢氣無(wú)組織排放監(jiān)測(cè),13家開(kāi)展噪聲排放監(jiān)測(cè),197家開(kāi)展土壤監(jiān)測(cè)[1]。
表1 全省固定源廢氣主要污染物達(dá)標(biāo)情況統(tǒng)計(jì)表
圖1 全省固定源廢氣主要污染物達(dá)標(biāo)情況統(tǒng)計(jì)圖
2020年,山西省重點(diǎn)排污單位固定源廢氣總監(jiān)測(cè)次數(shù)5 467次,超標(biāo)次數(shù)64次,全省排放達(dá)標(biāo)率為98.8%,其中,晉城市、臨汾市、忻州市、長(zhǎng)治市全年廢氣主要污染物全部達(dá)標(biāo),其余各市達(dá)標(biāo)率為95.8%~99.9%[2]。
主要超標(biāo)污染物為顆粒物、二氧化硫、氮氧化物、非甲烷總烴、氨、苯、甲苯與二甲苯、砷、鎳及其化合物、一氧化碳、汞及其化合物和二噁英類(lèi)。主要超標(biāo)行業(yè)煉焦、鎂冶煉、氮肥制造、水泥制造、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)、危險(xiǎn)廢物治理、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、生活垃圾焚燒發(fā)電、其他基礎(chǔ)化學(xué)原料制造、煤炭加工、鋁冶煉、汽車(chē)零部件及配件制造和火力發(fā)電。詳見(jiàn)第196頁(yè)表2、表3[3-4]。
表2 固定源廢氣主要污染物超標(biāo)情況統(tǒng)計(jì)表
表3 各行業(yè)固定源廢氣主要污染物超標(biāo)情況統(tǒng)計(jì)表
2020年,山西省重點(diǎn)排污單位無(wú)組織廢氣總監(jiān)測(cè)次數(shù)663次,超標(biāo)次數(shù)3次,全省排放達(dá)標(biāo)率為99.5%,其中超標(biāo)單位均為晉中市排污單位。
2020年,山西省重點(diǎn)排污單位廢水總監(jiān)測(cè)次數(shù)4 546次,超標(biāo)次數(shù)35次,全省排放達(dá)標(biāo)率為99.2%,其中,太原市、大同市、陽(yáng)泉市、長(zhǎng)治市、呂梁市全年廢水主要污染物全部達(dá)標(biāo),其余各市達(dá)標(biāo)率為98.0%~99.3%。全省廢水主要污染物達(dá)標(biāo)情況見(jiàn)圖2和表4。
圖2 全省廢水主要污染物達(dá)標(biāo)情況統(tǒng)計(jì)圖
表4 全省廢水主要污染物達(dá)標(biāo)情況統(tǒng)計(jì)表
主要超標(biāo)污染物為苯胺類(lèi)、糞大腸菌群數(shù)、懸浮物、氟化物、總磷、揮發(fā)酚、五日生化需氧量、總汞、總氮、氨氮和化學(xué)需氧量。主要超標(biāo)行業(yè)煙煤和無(wú)煙煤開(kāi)采洗選、乳制品制造、棉紡織及印染精加工、棉印染精加工、機(jī)制紙及紙板制造、煉焦、氮肥制造、污水處理及其再生利用、水文服務(wù)和綜合醫(yī)院。詳見(jiàn)表5、表6。
表5 各行業(yè)廢水主要污染物超標(biāo)情況統(tǒng)計(jì)表
表6 廢水主要污染物超標(biāo)情況統(tǒng)計(jì)表
2020年,山西省重點(diǎn)排污單位噪聲總監(jiān)測(cè)次數(shù)62次,全部達(dá)標(biāo),全省排放達(dá)標(biāo)率為100%。具體見(jiàn)表7。
表7 噪聲監(jiān)測(cè)情況統(tǒng)計(jì)表
環(huán)境執(zhí)法監(jiān)測(cè)基本是由環(huán)境監(jiān)測(cè)部門(mén)獨(dú)立開(kāi)展,沒(méi)有形成相關(guān)執(zhí)法部門(mén)聯(lián)合工作機(jī)制。監(jiān)測(cè)部門(mén)需在排污單位許可的情況下開(kāi)展監(jiān)測(cè),很多情況下不能反映排污單位的真實(shí)排污情況,使執(zhí)法監(jiān)測(cè)的代表性和時(shí)效性大打折扣。
部分排污單位在長(zhǎng)期的執(zhí)法監(jiān)測(cè)中均有超標(biāo)排放現(xiàn)象,但一直未能改進(jìn),無(wú)法滿(mǎn)足相應(yīng)排放標(biāo)準(zhǔn)要求,當(dāng)?shù)丨h(huán)境管理部門(mén)也未采取有效措施及時(shí)停止排污單位的超標(biāo)排放行為,有的僅以罰款等形式為主,沒(méi)有給排污單位的提標(biāo)改造提出強(qiáng)制性要求。
焦化行業(yè)的廢氣、污水處理廠的廢水等重點(diǎn)行業(yè)是2020年山西省排污單位達(dá)標(biāo)排放中比例較大的行業(yè),這些行業(yè)由于技術(shù)能力差、設(shè)施運(yùn)行的把控不嚴(yán)等情況常出現(xiàn)超標(biāo)排放現(xiàn)象,是需要重點(diǎn)關(guān)注和解決的行業(yè)難題。
山西省部分設(shè)區(qū)的市級(jí)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)存在監(jiān)測(cè)人員、儀器設(shè)備、監(jiān)測(cè)能力等方面的缺陷,不能及時(shí)開(kāi)展執(zhí)法監(jiān)測(cè)。部分地區(qū)委托第三方社會(huì)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)從事執(zhí)法監(jiān)測(cè),從法律層面和對(duì)第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理都存在爭(zhēng)議,使執(zhí)法監(jiān)測(cè)在某種意義上改變了其應(yīng)有的意義。
從全省污染物的種類(lèi)到污染物監(jiān)測(cè)數(shù)量,都未能通過(guò)全省統(tǒng)一核算來(lái)確定污染源的監(jiān)測(cè)內(nèi)容,監(jiān)測(cè)的點(diǎn)位布設(shè)不全面,覆蓋面不足,噪聲、土壤等監(jiān)測(cè)只在部分地區(qū)開(kāi)展,土壤監(jiān)測(cè)的頻次和項(xiàng)目等與監(jiān)測(cè)要求還有一定的差距。
建立監(jiān)測(cè)技術(shù)人員誠(chéng)信檔案,配備精度較高的污染源現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)儀器,進(jìn)一步推動(dòng)污染源監(jiān)測(cè)工作,使得污染源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)更好地反映污染源排放的真實(shí)情況,為管理部門(mén)提供準(zhǔn)確可靠的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),讓監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成為依法辦事的重要依據(jù)。
進(jìn)一步完善執(zhí)法監(jiān)測(cè)信息化公開(kāi)方式和內(nèi)容,在信息公開(kāi)中應(yīng)詳細(xì)展示執(zhí)法監(jiān)測(cè)、自行監(jiān)測(cè)、驗(yàn)收監(jiān)測(cè)、研究性監(jiān)測(cè)等各項(xiàng)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)化集成應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)信息應(yīng)用的智能化、集成化、便捷化。
環(huán)境監(jiān)測(cè)是環(huán)境管理的“耳目”和“哨兵”,它為環(huán)境監(jiān)督管理提供強(qiáng)有力的執(zhí)法科學(xué)依據(jù),同時(shí)也為本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市規(guī)劃建設(shè)提供科學(xué)決策依據(jù)。通過(guò)對(duì)山西省重點(diǎn)排污單位污染源執(zhí)法監(jiān)測(cè)結(jié)果分類(lèi)研究發(fā)現(xiàn),執(zhí)法監(jiān)測(cè)中重點(diǎn)排污單位、監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)都存在不同程度的問(wèn)題,監(jiān)測(cè)的時(shí)效性、代表性和監(jiān)測(cè)能力均有待提高。下一步應(yīng)找準(zhǔn)重點(diǎn),強(qiáng)化管理,加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)測(cè)的公正性和權(quán)威性,為處理污染事故和糾紛提供技術(shù)支撐。