馬志強(qiáng)
一 、滴滴又出事了
2021年7月4日,滴滴出行APP因存在嚴(yán)重違規(guī)收集使用個(gè)人信息問(wèn)題被國(guó)家網(wǎng)信辦強(qiáng)行下架了。7月7日,根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局消息,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域二十二起違法實(shí)施經(jīng)營(yíng)者集中案作出行政處罰,其中8起案件涉及滴滴,6起案件涉及阿里巴巴,5起案件涉及騰訊,2起案件涉及蘇寧,1起案件涉及美團(tuán),市場(chǎng)監(jiān)管總局分別對(duì)涉案企業(yè)處以50萬(wàn)元人民幣罰款。滴滴出行又一次“冒尖”,被曝光于大眾眼皮低下了,第二次被下架整頓了。
2012年滴滴橫空出世,在數(shù)據(jù)突飛猛漲的同時(shí),滴滴在出行安全層面卻也屢有負(fù)面消息傳出。
2015年滴滴司機(jī)龐某甲意圖采用暴力手段強(qiáng)奸乘客寇某,2016年,滴滴司機(jī)敬天空在車內(nèi)強(qiáng)行與乘客蔣某發(fā)生關(guān)系,2017年滴滴司機(jī)卓東禮強(qiáng)奸順風(fēng)車乘客何某怡(15歲)。2018年5月5日晚,滴滴司機(jī)殺害空姐事件發(fā)生。在南方周末的報(bào)道中顯示,50個(gè)肈事司機(jī)中至少有3人有過(guò)危及人身安全的前科。同樣,司機(jī)的人身安全也著實(shí)堪憂,2018年貴州司機(jī)周師傅,慘遭乘客孫某殺害。自2016年以來(lái),滴滴涉及刑事案件89件,樁樁件件的慘案并沒(méi)有給滴滴敲響警鐘,滴滴在多次聲稱整改之后,依然存在缺失。
加上這次被國(guó)家網(wǎng)信辦強(qiáng)行下架整頓和國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局的處罰,滴滴應(yīng)該是第三、第四、第五次了?我個(gè)人估計(jì),滴滴這次不會(huì)輕松結(jié)束,還會(huì)有連續(xù)不斷的“且聽(tīng)下次分解”。
我們不禁要問(wèn),滴滴這是怎么了?
二、滴滴的企業(yè)形象和危機(jī)公關(guān)討論
企業(yè)形象和產(chǎn)品形象已經(jīng)是討論了近三十年的老論題了,其企業(yè)形象理論也不算新鮮。企業(yè)如何避免危機(jī)和如何處理危機(jī)的方法也早已有之,滴滴為何總是遇到危機(jī)呢?
一般說(shuō)來(lái),塑型知名度較容易,塑型美譽(yù)度較難。公共關(guān)系的知名度和美譽(yù)度之間具有四個(gè)維度,知名度高,美譽(yù)度高;知名度低,美譽(yù)度高;知名度低,美譽(yù)度低;知名度高,美譽(yù)度低。在這四個(gè)維度里,知名度高,美譽(yù)度低是最難開(kāi)展公共關(guān)系的。而今天的滴滴順風(fēng)車就恰恰處于這個(gè)維度。
企業(yè)要發(fā)展就要有一定的知名度和美譽(yù)度,也就是說(shuō)要樹(shù)立自己的企業(yè)形象和品牌形象。塑型品牌往往需要多年的辛勤努力,而毀壞一個(gè)品牌只需要一件事或幾分鐘。這句公關(guān)界一直流行的話語(yǔ)在滴滴這里得到了最深切的體驗(yàn)。
應(yīng)該說(shuō),之前的滴滴順風(fēng)車在塑型企業(yè)品牌方面還是可圈可點(diǎn)的。能在短短幾年之內(nèi),把業(yè)務(wù)做遍全國(guó),創(chuàng)新了一個(gè)嶄新的城市出租乘車模式,開(kāi)創(chuàng)了城市便捷舒心的出行方式,讓出行者有了更省力和更便利的選擇,一經(jīng)推出,就迅速風(fēng)行全國(guó),出行者變被動(dòng)為主動(dòng)。就是這小小的一個(gè)改變,一時(shí)讓全國(guó)整個(gè)出租車行業(yè)感到了明顯的壓力。滴滴出行成了城市出租業(yè)一個(gè)叫得響的品牌。
但2018年樂(lè)清女性遇害事件,一夜之間把滴滴順風(fēng)車推到了全國(guó)輿論的對(duì)立面,各類媒體對(duì)滴滴順風(fēng)車進(jìn)行了飽和式地“轟炸”,對(duì)滴滴順風(fēng)車的品牌定位、經(jīng)營(yíng)手段乃至于管理程序、客服模式都有了大量的詰難。幾天內(nèi),滴滴順風(fēng)車被公眾的“口水”淹沒(méi),成了全國(guó)人民吐槽的“樹(shù)洞”,其品牌就此轟然倒下。滴滴順風(fēng)車一直處于下架整頓的狀態(tài)。
在此期間,先后涌現(xiàn)出哈啰出行、曹操出行、首約汽車等多家平臺(tái),使得順風(fēng)車市場(chǎng)進(jìn)入“百家爭(zhēng)鳴”的局面。即便順風(fēng)車的風(fēng)險(xiǎn)仍舊存在,但是它的便利優(yōu)勢(shì)還是讓眾多商家紛紛嘗試,這也使得順風(fēng)車網(wǎng)約車的安全問(wèn)題重新被擺到臺(tái)面上來(lái)。
上次事件剛剛過(guò)去一年多,滴滴又出事了,而且這一次是被國(guó)家兩個(gè)部門(mén)同時(shí)處罰,情節(jié)更為嚴(yán)重。據(jù)相關(guān)報(bào)道,滴滴APP受下架的影響,滴滴收盤(pán)大跌19.58%,盤(pán)中最大跌幅為25%,以12.49美元收盤(pán),總市值從當(dāng)日最高的750億美元跌至570億美元,蒸發(fā)了約1100億人民幣。
滴滴的數(shù)次危機(jī)事件的處理都不甚好,形象屢遭重創(chuàng),表明在危機(jī)事件頻發(fā)的今天,滴滴依舊不重視危機(jī)公關(guān)。
三、從公共關(guān)系的角度談?wù)劦蔚魏推渌蚕斫?jīng)濟(jì)下的產(chǎn)品問(wèn)題
從公共關(guān)系的角度來(lái)看,滴滴包括其他共享經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品頻頻犯錯(cuò)被廣為詬病,還主要有以下幾個(gè)問(wèn)題:
第一,企業(yè)形象和產(chǎn)品形象問(wèn)題。滴滴是共享經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)產(chǎn)品,也是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)商品。共享經(jīng)濟(jì)既然是公共,就有一個(gè)公共形象和公共服務(wù)問(wèn)題。只有企業(yè)形象好,產(chǎn)品形象好,百姓才能放心使用。公共產(chǎn)品具有反復(fù)使用性和多次重復(fù)服務(wù)性的特點(diǎn),對(duì)公共產(chǎn)品來(lái)說(shuō),它在百姓中的形象就是產(chǎn)品的生命,產(chǎn)品形象好,自然就能延續(xù)下去,企業(yè)從而獲得相應(yīng)的利潤(rùn)。
公共產(chǎn)品是無(wú)差別的為各類人群提供服務(wù),賣的是服務(wù),其利潤(rùn)也來(lái)自于服務(wù)。要讓百姓喜歡你,離不開(kāi)你,多次使用你,你就要樹(shù)立好自己的產(chǎn)品形象,不能讓百姓提起來(lái)心煩,用起來(lái)麻煩,用后付費(fèi)心疼。公共產(chǎn)品的形象源自于對(duì)百姓的服務(wù)中,服務(wù)不到位,收費(fèi)過(guò)高或“陷阱式”收費(fèi)就會(huì)極大地影響其共享產(chǎn)品的聲譽(yù),就等于敗壞了產(chǎn)品形象?,F(xiàn)在幾類共享經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品,顯然在其形象設(shè)計(jì)方面投入不夠,其產(chǎn)品形象都不夠好。出現(xiàn)了問(wèn)題,后期危機(jī)公共關(guān)系處理也不夠好。造成口碑過(guò)差,使用者詬病不斷,致使產(chǎn)品短命。滴滴在這方面尤甚。
第二,不解決客戶任何問(wèn)題的外包售后服務(wù)。任何產(chǎn)品都不可能沒(méi)有任何瑕疵。出現(xiàn)問(wèn)題不可怕,可怕的是對(duì)待問(wèn)題的態(tài)度。售后服務(wù)既是解決客戶的損失問(wèn)題,也是解決客戶的心情問(wèn)題。它是樹(shù)立企業(yè)和產(chǎn)品形象的一個(gè)組成部分,萬(wàn)萬(wàn)不能輕視。現(xiàn)在一些產(chǎn)品的售后服務(wù)企業(yè)自己怕麻煩,就干脆不管了,而是外包出去。把售后服務(wù)外包出去在共享產(chǎn)品中是比較普遍的。
如果你使用共享產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題,開(kāi)始投訴時(shí)你就會(huì)發(fā)現(xiàn),你撥打的電話答復(fù)永遠(yuǎn)是24小時(shí)內(nèi)再給你回復(fù),而絕不會(huì)當(dāng)場(chǎng)回復(fù),更不會(huì)當(dāng)場(chǎng)解決任何問(wèn)題,哪怕是很小的問(wèn)題。這是因?yàn)榭头遣欢夹g(shù)的售后服務(wù)人員,
這種外包服務(wù)是站在企業(yè)的角度去處理問(wèn)題的,它減少了企業(yè)的麻煩,減少了企業(yè)和客戶的直接沖突,但在客戶和企業(yè)之間立起了一座高山,隔開(kāi)了任何感情溝通,讓客戶和企業(yè)除了產(chǎn)品買(mǎi)賣之外,再無(wú)任何聯(lián)系。這其實(shí)不是好的公共關(guān)系。
一年多前,樂(lè)清滴滴司機(jī)殺人案之所以發(fā)生,是事前就有幾人先后投訴該司機(jī),但這些投訴都是只反映到和滴滴沒(méi)有多少關(guān)聯(lián)度的話務(wù)員層面,滴滴真正的售后服務(wù)人員并沒(méi)有接到投訴并受理該問(wèn)題,以至于延誤了事情的解決,造成了毀滅性的危害。這種外包的售后服務(wù)極大地?fù)p害了企業(yè)形象和企業(yè)產(chǎn)品形象,以至于讓人最后失望。
作者曾因?yàn)樵诰W(wǎng)上通過(guò)所謂的國(guó)內(nèi)最大的在線旅行網(wǎng)站訂過(guò)賓館,需要住宿發(fā)票,打該網(wǎng)站售后服務(wù)電話聯(lián)系,結(jié)果被客服機(jī)械的告知半個(gè)月以后才給回復(fù)。半個(gè)月后,該網(wǎng)站真正的售后服務(wù)人員打電話,我重新反映了問(wèn)題后,被告訴半個(gè)月內(nèi)寄送到發(fā)票。一個(gè)月后收到的卻是一個(gè)陌生公司的發(fā)票,并非所住酒店的。再打客服電話,還是同樣的口氣,同樣的機(jī)械,同樣的處理辦法,同樣半個(gè)月才能答復(fù),周而復(fù)始。最終無(wú)任何結(jié)果。這個(gè)號(hào)稱國(guó)內(nèi)最大的旅行網(wǎng)站就是通過(guò)自己的外包售后服務(wù),給自己制造了一個(gè)又一個(gè)“逆意公眾”。
第三,產(chǎn)品設(shè)計(jì)陷阱過(guò)多,口碑太差?!皻⑹臁睅缀跏撬泄蚕斫?jīng)濟(jì)的共病。對(duì)現(xiàn)在的共享產(chǎn)品,用的次數(shù)越多,優(yōu)惠越少。滴滴如此,其他共享產(chǎn)品也如此。如果經(jīng)常使用滴滴,就會(huì)發(fā)現(xiàn),滴滴每一次的價(jià)錢(qián)都不一樣,用不同的手機(jī)上滴滴,同樣的路線地點(diǎn),給出的價(jià)錢(qián)也不一樣,而且使用的次數(shù)越多,價(jià)錢(qián)會(huì)越貴,滴滴給你設(shè)定的路線也不是最經(jīng)濟(jì)和最近的路線,而往往是最貴的,當(dāng)然可能也是最省時(shí)間的。
第四,“先免費(fèi),后收費(fèi)”式的服務(wù)模式是一個(gè)最終自毀形象的銷售方式,是一把“雙刃劍”。這種營(yíng)銷模式的特點(diǎn)是只從企業(yè)的邏輯去看問(wèn)題,沒(méi)過(guò)多的考慮用戶心理的感受??蛻舫跗跁?huì)享受著免費(fèi)帶來(lái)的便利和快樂(lè),并自得其樂(lè)。但一旦開(kāi)始有償收費(fèi),并且收費(fèi)還很貴,客戶心理瞬間就變成了憤怒,從而會(huì)去尋找其他替代方式,或賭氣干脆方式不再使用,這時(shí)產(chǎn)品積累的美譽(yù)度瞬間蕩然無(wú)存。中國(guó)移動(dòng)一開(kāi)始推出的各類套餐都是先免費(fèi)試用三個(gè)月或者半年,然后再收費(fèi)。事實(shí)證明這并不成功。這種模式給中國(guó)移動(dòng)帶來(lái)的是大量的負(fù)面形象。
共享經(jīng)濟(jì)的所有產(chǎn)品幾乎都是前期投入大量資金,先采用免費(fèi)方式誘惑公眾,粘住公眾,一旦公眾依賴上了或者喜歡上了這種產(chǎn)品,然后就開(kāi)啟了收費(fèi)模式,引起輿論熱潮?!跋让赓M(fèi)——后收費(fèi)——被詬病”這種怪圈一直困擾著共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品。
這里告訴滴滴一句話,如果滴滴還能繼續(xù)存在的話,要想著如何去樹(shù)立企業(yè)和產(chǎn)品形象,想著去增加企業(yè)和產(chǎn)品的美譽(yù)度,想著企業(yè)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。
(作者是溫州商學(xué)院傳媒與設(shè)計(jì)藝術(shù)學(xué)院教授,中國(guó)高教公關(guān)專業(yè)教育委員會(huì)副理事長(zhǎng),中國(guó)國(guó)際公關(guān)協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)委員,浙江省公關(guān)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),嘉興市公關(guān)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。)