張鳳岐
(河南省三門(mén)峽市中心醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科,河南三門(mén)峽472000)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的生活水平得到了有效的提高,飲食結(jié)構(gòu)的改變也提高了癌癥的發(fā)病率,對(duì)人們的生命健康造成了極大的威脅[1]。癌癥是全球主要的公共衛(wèi)生問(wèn)題,其中乳腺癌是全球女性中最常見(jiàn)的癌癥之一。乳腺是女性的哺乳器官,一旦女性患乳腺癌,由于癌細(xì)胞之間的連接不緊密,癌細(xì)胞非常容易隨淋巴系統(tǒng)或血液系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到對(duì)側(cè)乳腺或全身其他器官[2]。由于大部分女性在日常生活中缺乏健康意識(shí),這就導(dǎo)致很多女性不會(huì)注意到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性,從而就錯(cuò)過(guò)了乳腺癌最佳的治療時(shí)機(jī)。
血清糖類抗原家族如CA125、CA153以及CA199等是乳腺癌的首選腫瘤標(biāo)志物,尤其在癌癥早期診斷上發(fā)揮了極為重要的作用。對(duì)于當(dāng)代腫瘤相關(guān)標(biāo)志物的檢測(cè)方法也是多種多樣[3-4]。常規(guī)的檢查方法有放射免疫法、酶聯(lián)免疫法以及化學(xué)發(fā)光法,其中化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)效果較好,并且檢測(cè)的靈敏度和準(zhǔn)確度都較高[5]。因此,為了進(jìn)一步提高大眾對(duì)于腫瘤臨床診斷的準(zhǔn)確性,收集我院2018年8月至2020年7月的臨床病例,采用電化學(xué)發(fā)光法和微粒子化學(xué)法對(duì)患者CA125、CA153和CA199進(jìn)行了檢測(cè),以期對(duì)臨床的早期正確診斷起到指導(dǎo)作用。
1.1 一般資料:取自2018年1月至2020年6月在我院治療的惡性腫瘤患者120例,均經(jīng)影像學(xué)檢查及手術(shù)病理證實(shí)。這些收集的病例中乳腺癌60例,平均年齡為52歲,收集肝癌病例60例,平均年齡為51歲。
1.2 檢測(cè)方法:所有受試患者及健康體驗(yàn)者在早晨空腹抽取靜脈血2~3mL,4h內(nèi)送往檢測(cè)。采用化學(xué)發(fā)光免疫法檢測(cè)血清中CA125、CA153以及CA199等指標(biāo)的水平。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:運(yùn)用SPSS18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩種方法檢測(cè)CA125、CA153以及CA199指標(biāo)的結(jié)果比較:低濃度(0.0~35.0 U/mL)兩種方法的測(cè)定結(jié)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);中濃度(35.1-400.0 U/mL)兩種方法的測(cè)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。高濃度(>500.0U/mL)標(biāo)本需用生理鹽水稀釋后測(cè)定并計(jì)算CA125、CA153以及CA199的實(shí)際濃度,兩種化學(xué)方法的最終檢測(cè)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見(jiàn)表1-3。
表1 兩種方法檢測(cè)患者血清CA125的測(cè)定值比較(±s)
表1 兩種方法檢測(cè)患者血清CA125的測(cè)定值比較(±s)
注:**組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.01
?
表2 兩種方法檢測(cè)患者血清CA153的測(cè)定值比較(±s)
表2 兩種方法檢測(cè)患者血清CA153的測(cè)定值比較(±s)
注:*組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05
?
表3 兩種方法檢測(cè)患者血清CA199的測(cè)定值比較(±s)
表3 兩種方法檢測(cè)患者血清CA199的測(cè)定值比較(±s)
注:**組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05
?
2.2 兩種方法的相關(guān)性比較:羅氏Cobase602電化學(xué)發(fā)光法和化學(xué)發(fā)光微粒子法檢測(cè)CA125、CA153以及CA199等指標(biāo)結(jié)果具有良好的相關(guān)性和一致性,詳見(jiàn)圖1-3。
圖1 電化學(xué)發(fā)光法和化學(xué)發(fā)光微粒子法檢測(cè)血清CA125的ROC曲線比較
圖2 電化學(xué)發(fā)光法和化學(xué)發(fā)光微粒子法檢測(cè)血清CA153的ROC曲線比較
圖3 電化學(xué)發(fā)光法和化學(xué)發(fā)光微粒子法檢測(cè)血清CA199的ROC曲線比較
腫瘤標(biāo)志物主要是指存在于各種腫瘤發(fā)生發(fā)展的各個(gè)生理和病理進(jìn)程中,由腫瘤細(xì)胞分泌或產(chǎn)生并且釋放到細(xì)胞、血液、體液中的,其具體生理生化指標(biāo)能夠反映腫瘤生長(zhǎng)進(jìn)程的一類物質(zhì)。通過(guò)本研究可以發(fā)現(xiàn),采用羅氏Cobase602電化學(xué)發(fā)光法和化學(xué)發(fā)光微粒子法檢測(cè)CA125、CA153以及CA199等指標(biāo)結(jié)果具有良好的相關(guān)性。尤其是電化學(xué)法檢測(cè)靈敏度更高,檢測(cè)CA125、CA153、CA199檢測(cè)腫瘤具有很高的臨床價(jià)值,通過(guò)兩組對(duì)比結(jié)果比較,可以看出CA125、CA153、CA199在低濃度兩種方法的測(cè)定結(jié)果差異性顯著,在中濃度和高濃度兩種方法的測(cè)定結(jié)果差異性不顯著。還有通過(guò)ROC曲線也能夠看出兩種檢測(cè)方法在線性范圍內(nèi)具有可比性和一致性。