張慶旺
石油工業(yè)出版社有限公司總編室
2019 年,我國數(shù)字閱讀市場規(guī)模達(dá)到204.8 億,數(shù)字閱讀擁有高達(dá)7.4 億的用戶。數(shù)字閱讀作為將數(shù)字技術(shù)應(yīng)用于載體和內(nèi)容的閱讀方式,經(jīng)過近三十年的完善和轉(zhuǎn)型,已經(jīng)進(jìn)入了高速發(fā)展階段。傳統(tǒng)出版行業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)和流通方面也因數(shù)字閱讀的普及而受到強(qiáng)烈沖擊,采用編輯、印刷到發(fā)行的原始流程已經(jīng)無法與數(shù)字閱讀形成競爭。經(jīng)過不斷探索和對思路轉(zhuǎn)變的嘗試,傳統(tǒng)出版行業(yè)在把握數(shù)字閱讀的發(fā)展脈絡(luò)基礎(chǔ)上,逐漸適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時代的市場現(xiàn)狀,重構(gòu)了讀者、作者與出版商之間的既定合作模式,開辟出了行業(yè)新路。
數(shù)字閱讀是指數(shù)字內(nèi)容和方式的數(shù)字化,其顛覆了原有閱讀方式的內(nèi)涵與外延,這種顛覆不僅表現(xiàn)在運用手機(jī)、電腦和電子閱讀器等閱讀媒介,更多是體現(xiàn)在其對讀者閱讀行為的影響,可以將數(shù)字閱讀理解為讀者借助數(shù)字化媒介獲取和解讀數(shù)字化出版物的信息過程。從信息傳播和交流的角度看,數(shù)字閱讀行為反映了讀者對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及的肯定。
與傳統(tǒng)閱讀方式相比,數(shù)字閱讀的時效性更強(qiáng),并且內(nèi)容呈現(xiàn)多樣化。例如微信公眾號的文章大多篇幅凝練且更新速度快,符合當(dāng)代快節(jié)奏生活狀態(tài)下讀者利用工作空閑時間閱讀的需求。
閱讀紙質(zhì)圖書屬于讀者的單向活動,而數(shù)字閱讀的互動特性體現(xiàn)在讀者可以感受到雙向交流的服務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)使得許多在傳統(tǒng)出版時代不可能參與到社會知識生產(chǎn)體系的普羅大眾成為知識的貢獻(xiàn)者[1],豆瓣等數(shù)字閱讀平臺具有在線反饋讀者感受的功能,作者也可以基于了解讀者的閱讀需求創(chuàng)作更優(yōu)質(zhì)的作品。
以數(shù)字閱讀為代表的非線性閱讀的明顯特征之一,就是方便讀者可以根據(jù)自我的想法和情感取向決定閱讀文章的順序,這就使讀者的注意力難以固定在一定范圍內(nèi)。在眾多閱讀平臺上欄目與廣告的雙重視覺沖擊下,讀者所閱讀的內(nèi)容是具有離散性的。
數(shù)字閱讀不利于讀者深度閱讀。閱讀是一種沉浸式的思維認(rèn)知活動,是一種長時間的積累過程[2],以期達(dá)到人類豐富自我內(nèi)涵的目的。但快餐式的數(shù)字化閱讀特性使讀者脫離了思考過程,在一定程度上把讀者帶入了一種非正常的閱讀節(jié)奏。以網(wǎng)站信息為例,網(wǎng)絡(luò)媒體為賺取更多利潤和流量,使網(wǎng)頁在短時間內(nèi)實時刷新,人們對信息的處理能力已經(jīng)超出了所承受的信息量。
隨著電子閱讀器和手機(jī)的廣泛普及和媒體智能的迅速發(fā)展,數(shù)字閱讀以傳統(tǒng)閱讀方式無法比擬的速度涌入市場。市場化的盈利需求與讀者閱讀要求的提升,也為數(shù)字閱讀提供了良好的發(fā)展契機(jī)。[2]
由于閱讀是伴隨符號和載體產(chǎn)生的,所以閱讀行為也會由于媒介的更迭而改變,數(shù)字閱讀行為就是隨著出版媒介的變遷而發(fā)展的。
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高效地普及和共享互動的特征推動了人們轉(zhuǎn)變了原有的閱讀方式,人們獲取信息的途徑逐漸多樣化,讀者在廣播、電視直至網(wǎng)絡(luò)等媒體不斷變革的刺激下,產(chǎn)生了全新的閱讀理念,有了全媒體接觸的新感受,逐漸轉(zhuǎn)移了對傳統(tǒng)紙媒的注意力。[3]
在當(dāng)代,人們工作節(jié)奏、生活習(xí)慣和娛樂偏好等方面的變化是導(dǎo)致閱讀方式轉(zhuǎn)變的直接原因。書寫習(xí)慣的丟失,對使用智能化終端進(jìn)行溝通的肯定,實際從側(cè)面反映出了大眾追求趣味性和時效性的消費追求。讀者閱讀需求的多元本質(zhì)是大眾體驗要求的提升,傳統(tǒng)閱讀方式使讀者只能被動地接受信息,而當(dāng)讀者處于消費者的位置,用戶更希望能主動參與閱讀。數(shù)字閱讀符合了讀者的互動需求,用戶可以對自己所閱讀的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)評論并以轉(zhuǎn)載的形式進(jìn)行分享,為其他讀者提供參考和意見,既具有時效性,又彌補(bǔ)了數(shù)字閱讀專業(yè)性弱化的空缺。[4]
時代的更替意味著大眾的道德思維、價值取向以及生活方式都會發(fā)生變化。出版進(jìn)入知識服務(wù)時代以來,數(shù)字閱讀顛覆了原本單向的閱讀方式,將線性閱讀擴(kuò)展為群體化閱讀方式。這種閱讀形式將機(jī)構(gòu)與社會群體聯(lián)系在一起,提升了大眾對閱讀認(rèn)同、興趣取向以及身份肯定的社會關(guān)系的滿足感,成為了讀者閱讀的新增訴求。讀者的認(rèn)同很快使數(shù)字閱讀成為一種慣性的閱讀和消費行為,快捷的生產(chǎn)流程和豐富的營銷手段也體現(xiàn)了數(shù)字閱讀市場的光明前景,吸引了大量投資商涌入。
數(shù)字閱讀為讀者提供了多種選擇的閱讀方式和更豐富的獲取手段,使傳統(tǒng)出版長久塑造的閱讀習(xí)慣迅速瓦解,受眾群體被分流,生存空間也遭遇了擠壓。具有廣闊發(fā)展前景的數(shù)字化閱讀給予傳統(tǒng)出版行業(yè)的消極影響已經(jīng)成為客觀事實。
傳統(tǒng)出版企業(yè)的核心優(yōu)勢是書號和資金。書號由我國新聞出版總署分配給各個出版社,屬于壟斷性資源,可以有效地將外部行業(yè)排除在圖書行業(yè)之外。不過隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,傳統(tǒng)出版業(yè)的印刷和實體物流環(huán)節(jié)瀕臨“淘汰”,策劃、編輯等原本被視為核心的出版環(huán)節(jié)在知識服務(wù)模式中被重新定義,出版知識服務(wù)商更加重視知識采集、知識組織、知識表達(dá)等全新環(huán)節(jié)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等數(shù)字閱讀形式規(guī)避了書號要求,為作者提供了分享個人作品和拓寬知名度的途徑,對書號的把控已經(jīng)不再是傳統(tǒng)出版業(yè)的競爭優(yōu)勢。
數(shù)字閱讀的出版平臺縮減了出版過程,降低了作者門檻,提升了數(shù)字出版從業(yè)者的效率。數(shù)字閱讀發(fā)展到當(dāng)代,相比代表著精英內(nèi)容的傳統(tǒng)紙質(zhì)書,文學(xué)創(chuàng)作者在閱讀和寫作門檻較低的網(wǎng)絡(luò)上尋找到了一片發(fā)揮自我才能的新天地。
傳統(tǒng)出版工作涉及圖書編輯和圖書裝幀設(shè)計等生產(chǎn)部分和營銷等商品流通部分,即生產(chǎn)和發(fā)行一本書的過程都復(fù)雜且繁瑣。為了迎合數(shù)字融媒的大背景,堅強(qiáng)生存的紙媒也都相繼開創(chuàng)了網(wǎng)站和公眾號。其中,編輯除了要處理信息,還要不斷強(qiáng)化自身素質(zhì),以應(yīng)對數(shù)字閱讀的挑戰(zhàn),而對傳統(tǒng)出版行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的考驗則是更為全面的決策和提升精細(xì)化管理的能力。傳統(tǒng)出版從業(yè)者除了轉(zhuǎn)換工作職能,還承受著相對新媒體待遇過低的雙重壓力。因此,不少傳統(tǒng)出版行業(yè)的工作者遷移到具有良好發(fā)展前景的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也成為了常見的現(xiàn)象。
在新媒體時代,內(nèi)容的精致性是吸引用戶的關(guān)鍵。傳統(tǒng)出版工作者往往存在著固有的思維方法,在采集信息、分析讀者行為、應(yīng)用數(shù)字技術(shù)和出版物營銷上的編輯出版新要求還存在許多盲區(qū)。例如傳統(tǒng)出版編輯的選題策劃環(huán)節(jié)往往以工作經(jīng)驗和基本流程為基礎(chǔ),缺乏對讀者接受程度的預(yù)測,細(xì)分市場的能力相對薄弱。傳統(tǒng)出版公司對產(chǎn)品讀者準(zhǔn)確定位的能力不足,傳播渠道和技術(shù)開發(fā)又無法與多元的數(shù)字閱讀相競爭,逐漸就會被市場淘汰。
自2006 年“全民閱讀”的活動開展以來,中宣部、新聞出版總署等部門倡導(dǎo)數(shù)字媒體行業(yè)開展閱讀主題活動,許多地區(qū)陸續(xù)利用微博等網(wǎng)絡(luò)平臺推廣全民閱讀。
政府的引導(dǎo)和各城市的響應(yīng),使許多人越來越深刻地意識到了閱讀的重要性。閱讀不僅是國家的重要導(dǎo)向,同時也成為了社會成員的新需求。就現(xiàn)狀而言,絕大多數(shù)的數(shù)字閱讀活動建立在社交媒體、資訊網(wǎng)站、文學(xué)網(wǎng)站和閱讀App平臺上,為推廣閱讀起到了關(guān)鍵作用。
數(shù)字閱讀的迅猛浪潮,雖然給傳統(tǒng)出版業(yè)造成了不小的沖擊,但也為傳統(tǒng)出版行業(yè)格局的發(fā)展提供了新的方向。目前已經(jīng)有出版集團(tuán)在鞏固自身優(yōu)勢的基礎(chǔ)上,帶領(lǐng)傳統(tǒng)出版行業(yè)把握新態(tài)勢,不斷培育傳統(tǒng)內(nèi)容的行業(yè)競爭力,尋找突破體制局限的道路,在保證穩(wěn)固的利潤增長點的同時開拓創(chuàng)新業(yè)務(wù)。
近幾年,具有雄厚資金、文化底蘊(yùn)和強(qiáng)大品牌號召力的出版集團(tuán)已經(jīng)成為新經(jīng)營理念的行業(yè)引領(lǐng)者。鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)在其他傳統(tǒng)出版企業(yè)因數(shù)字閱讀沖擊而不斷掙扎時,已經(jīng)開始增強(qiáng)數(shù)據(jù)意識和用戶思維,通過收購學(xué)科網(wǎng)和網(wǎng)游公司,開發(fā)動漫品牌,與最大紙業(yè)跨國公司簽署合作協(xié)議等方式,實現(xiàn)了延伸產(chǎn)業(yè)規(guī)模,豐富業(yè)務(wù)層級的目的。
為了完善多渠道的銷售模式,出版從業(yè)人員也應(yīng)當(dāng)以更加宏觀的視角審視出版行業(yè)發(fā)展的規(guī)模和道路。轉(zhuǎn)變公司內(nèi)部的理念和氛圍。甚至解決薪資問題,都是讓更多擇業(yè)者選擇出版業(yè)的關(guān)鍵。只有保證出版行業(yè)整體的穩(wěn)步發(fā)展,才能提升出版從業(yè)人員的職業(yè)安全感,對職業(yè)前景有更多期待。
傳統(tǒng)出版業(yè)近年的歷程說明,技術(shù)不是行業(yè)發(fā)展的障礙,擁有著學(xué)者、譯者和專業(yè)書評者等人際資源的傳統(tǒng)出版企業(yè)已經(jīng)將數(shù)字技術(shù)與自身資源結(jié)合,探索出了迎合用戶需求的業(yè)務(wù)。數(shù)字化出版就是指作者利用數(shù)字出版平臺編輯和排版技術(shù),將編排后的作品登載在互聯(lián)網(wǎng)或者移動客戶端的傳播方式,該傳播方式實現(xiàn)了數(shù)字閱讀與傳統(tǒng)出版方式相融合。出版機(jī)構(gòu)成為網(wǎng)絡(luò)平臺重要的內(nèi)容提供商,其數(shù)量、結(jié)構(gòu)和服務(wù)能力的提升,直接帶動了用戶價值的提升。聲音像等媒介融合為同一素材多渠道傳播提供了可能,出版產(chǎn)品傳播方式的多樣化會帶動出版企業(yè)的規(guī)模化發(fā)展,從而提升出版企業(yè)的范圍經(jīng)濟(jì)。
傳統(tǒng)出版行業(yè)社應(yīng)該更加清晰地認(rèn)識到自身的定位,最突出的優(yōu)勢在于掌握教育和學(xué)術(shù)類的資源,編寫、校對、出版和發(fā)行的經(jīng)驗已經(jīng)十分成熟,并且審查標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,具有可信度。所以對于經(jīng)典的、學(xué)術(shù)性強(qiáng)的文學(xué)作品,讀者還是傾向于紙質(zhì)閱讀。同時,視覺感受是傳統(tǒng)出版行業(yè)可把控的另一個特性,編輯如果充分更新設(shè)計理念,根據(jù)受眾的多樣需求開拓設(shè)計空間,就會將圖書內(nèi)容進(jìn)行創(chuàng)造性升值,擁有與數(shù)字閱讀截然相反的優(yōu)勢。
綜上所述,本文對數(shù)字閱讀的發(fā)展歷程、傳統(tǒng)出版行業(yè)所遭遇的負(fù)面影響和應(yīng)對措施進(jìn)行了總結(jié)和研究。面對閱讀環(huán)境和傳播途徑的更迭,市場需求和讀者偏好的變化等多方不可控因素,出版行業(yè)應(yīng)該繼續(xù)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),釋放從業(yè)人員潛能,在整合資源與技術(shù)升級方面繼續(xù)探索。