來施凈混劑一次施藥對旱直播稻田雜草的防效試驗(yàn)初報(bào)

王志欣 吳庭友 張春云 盧 毅 李 婷

（儀征市植保植檢站，揚(yáng)州 211400）

水稻是江蘇省儀征市主要的糧食作物。受丘陵地區(qū)缺水和勞動(dòng)力不足的影響，儀征市在大力發(fā)展水稻機(jī)插秧種植的同時(shí)，仍有部分農(nóng)戶選擇水稻旱直播種植。但是，由于水稻旱直播田塊中雜草發(fā)生快、數(shù)量多、密度高，導(dǎo)致儀征市旱直播稻田的雜草危害程度逐年加重，其防除難度也逐年增加，再加上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上藥害事故頻發(fā)，這些均給儀征市水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)造成了不良影響[1-2]。同時(shí)，近年來，由于除草劑長期、單一使用及濫用現(xiàn)象較為普遍，致使儀征市直播水稻田中稗草、千金子、馬唐、耳葉水莧、鴨舌草、丁香蓼等已成為優(yōu)勢雜草群落[3]。因此，解決直播稻田中的雜草發(fā)生問題，已成為擺在儀征市廣大農(nóng)戶和農(nóng)技人員面前的嚴(yán)峻問題。鑒于此，筆者于2020年開展了新型除草劑來施凈（500 g/L丙草胺EC+3%氯氟吡啶酯EC）配合常規(guī)除草劑對旱直播稻田雜草的防除效果比較試驗(yàn)，以期為旱直播稻的安全生產(chǎn)提供技術(shù)支持?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)在儀征市陳集鎮(zhèn)沙集村進(jìn)行，試驗(yàn)地前茬作物為小麥，田塊土質(zhì)為黃泥土，土壤pH為6.5，有機(jī)質(zhì)含量為2.5%。供試水稻品種為“南梗9108”，于2020年6月15日進(jìn)行人工撒播，每667 m2用種量為5 kg，在整個(gè)水稻生長期間各處理的栽培措施和肥水管理?xiàng)l件均一致。試驗(yàn)田中禾本科雜草以馬唐、稗草為主；闊葉雜草以丁香蓼為主，醴腸零星發(fā)現(xiàn)；莎草以異型莎草、水莎草為主。

1.2 試驗(yàn)藥劑

試驗(yàn)藥劑為來施凈（500 g/L丙草胺EC+3%氯氟吡啶酯EC，先正達(dá)作物保護(hù)有限公司）、千金（100 g/L氰氟草酯EC，美國陶氏益農(nóng)公司）、韓秋好（10%噁唑酰草胺EC，美國富美實(shí)公司）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理，每處理重復(fù)3次，隨機(jī)排列，小區(qū)面積為95 m2，具體藥劑施用方案見表1。用藥時(shí)田間禾本科雜草為2～3葉期，水稻為2葉1心期。

表1 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì)方案 （單位：mL）

1.4 施藥方法

噴藥器械為“天農(nóng)”牌背負(fù)式手動(dòng)噴霧器（型號TN-16型），工作壓力為0.2～0.3 MPa。各處理噴施的藥劑均為二次稀釋，每667 m2用水量為30 kg，且確保均勻噴霧，不重噴、不漏噴。施藥后田間保水5 d，且水層不能淹沒水稻心葉。施藥時(shí)間為7月3日上午，施藥當(dāng)天陰天，東北風(fēng)3級，最高氣溫27 ℃，最低氣溫21 ℃。

1.5 調(diào)查方法

于施藥后3 d、7 d、15 d，采用目測法，觀察水稻有無藥害發(fā)生及藥害完全恢復(fù)的時(shí)間，對試驗(yàn)藥劑進(jìn)行安全性調(diào)查。

于施藥后15 d、30 d、60 d，調(diào)查各處理區(qū)靶標(biāo)雜草的殘存株數(shù)，并在施藥后60 d加測殘存雜草的鮮重。調(diào)查時(shí)，每個(gè)小區(qū)選5點(diǎn)，隨機(jī)取樣，每點(diǎn)調(diào)查0.25 m2，記錄雜草殘存數(shù)及鮮重，并計(jì)算雜草減退率、株防效和鮮重防效。計(jì)算公式為：雜草減退率＝[（施藥前雜草基數(shù)-施藥后雜草數(shù)）÷施藥前雜草基數(shù)]×100%，株防效=[（處理區(qū)減退率-對照區(qū)減退率）÷（1-對照區(qū)減退率）]×100%，鮮重防效=[（對照區(qū)鮮重-處理區(qū)鮮重）÷對照區(qū)鮮重]×100%。

試驗(yàn)結(jié)果采用DMRT法進(jìn)行差異顯著性分析，試驗(yàn)數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異達(dá)顯著水平（P＜0.05），不同大寫字母表示差異達(dá)極顯著水平（P＜0.01）。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

經(jīng)施藥后3 d、7 d、15 d目測，各藥劑處理區(qū)的水稻秧苗均生長正常，未出現(xiàn)生長緩慢、葉片萎縮等藥害癥狀，與空白對照區(qū)一致，說明供試藥劑在本試驗(yàn)劑量下對水稻生長安全。

2.2 除草效果

施藥后7 d，各施藥區(qū)的雜草均出現(xiàn)了不同程度的黃化枯萎“中毒”現(xiàn)象。

施藥后15 d，處理（2）對稗草、馬唐、丁香蓼、莎草的株防效偏低；處理（3）和處理（4）對稗草、丁香蓼、莎草的株防效較處理（2）無明顯提升，但對馬唐的株防效有所增加；處理（6）對稗草、馬唐、丁香蓼、莎草的株防效分別為100.00%、89.28%、75.59%、81.95%，均優(yōu)于處理（5），表現(xiàn)出一定的速效性；處理（7）對禾本科雜草的株防效均為100%，但對闊葉雜草和莎草無明顯的防除效果。見表2。

施藥后30 d，各施藥處理對雜草的株防效進(jìn)一步增加。其中，處理（2）對稗草、莎草的株防效較好，但對馬唐、丁香蓼的株防效較低；處理（7）對禾本科雜草的株防效均為100%，但對闊葉雜草和莎草仍無明顯的防除效果。見表2。

表2 施藥后15 d和30 d各處理的雜草株防效

施藥后60 d，處理(6)對雜草的綜合防效表現(xiàn)較好，對稗草、馬唐的株防效和鮮重防效均為100.00%，對丁香蓼的株防效為85.12%、鮮重防效為88.64%，對莎草的株防效為95.30%、鮮重防效為90.37%。同時(shí)，來施凈+千金[處理(3)和處理(4）]對禾本科雜草的防效略低于來施凈+韓秋好[處理（5）和處理（6）]，但對闊葉雜草和莎草的防效兩者無顯著差異。見表3。

表3 各處理施藥后60 d的雜草株防效和鮮重防效

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，僅施用來施凈對稗草和闊葉雜草（丁香蓼為主）、莎草具有良好的防除效果，但對馬唐的防效不佳；來施凈（每667 m2用500 g/L丙草胺EC 115 mL+3%氯氟吡啶酯EC 45 mL）+韓秋好（每667 m2用10%噁唑酰草胺EC 100 mL）混用，對禾本科雜草的防除效果顯著，對稗草、馬唐的防效均為100%，對闊葉雜草、莎草的防效也在85%以上，且對水稻生長安全；來施凈（每667 m2用500 g/L丙草胺EC 115 mL+3%氯氟吡啶酯EC 45 mL）+千金（每667 m2用100 g/L氰氟草酯EC 400 mL）混用，雖然藥劑用量較高，但對禾本科雜草的防效較來施凈（每667 m2用500 g/L丙草胺EC 115 mL+3%氯氟吡啶酯EC 45 mL）、韓秋好（每667 m2用10%噁唑酰草胺EC 100 mL）混用的略低。因此，基于農(nóng)藥減量原則，在直播稻2葉1心期、禾本科雜草2～3葉期，來施凈（每667 m2用500 g/L丙草胺EC 115 mL+3%氯氟吡啶酯EC 45 mL）+韓秋好（每667 m2用10%噁唑酰草胺EC 100 mL）混用，且一次施藥進(jìn)行苗后早期莖葉封殺，速效性好、持效期長，且對水稻生長安全，為防治旱直播稻田雜草的最優(yōu)選擇。

直播稻常規(guī)采用“一封、二殺、三補(bǔ)”3次化除控草技術(shù)[3]，常用除草劑品種有丙草胺、芐嘧磺隆、五氟磺草胺、氰氟草酯、滅草松等，化除次數(shù)多、用藥量大，且藥害和抗性風(fēng)險(xiǎn)高，綜合效益低[4]。而來施凈與常規(guī)藥劑混用一次施藥，不僅除草效果好，還能減少2次田間施藥，可節(jié)省藥劑成本和用工成本30%以上[5]，且這一施藥技術(shù)的施藥期相對較長，這對于直播稻在播種期間遇連續(xù)陰雨天氣時(shí)無法化除而進(jìn)行后期補(bǔ)防，具有一定的積極意義[6]。但是，來施凈與常規(guī)藥劑混用技術(shù)仍需對更多種類的雜草（如千金子、耳葉水莧、鴨舌草）進(jìn)行防除效果驗(yàn)證，才能進(jìn)行大面積推廣應(yīng)用。