• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    沐川縣植物群落旅游資源綜合評價

    2021-08-26 09:53:08方智超
    林業(yè)調(diào)查規(guī)劃 2021年4期
    關(guān)鍵詞:沐川賦值旅游

    方智超,蔣 伶

    (南京工業(yè)大學建筑學院,江蘇 南京 211816)

    植物群落是具有相同植物種類組成和空間結(jié)構(gòu),并與環(huán)境形成相互關(guān)系、作用的植物集合體,包含了諸多可以用于旅游開發(fā)利用的植物資源。2020年是我國脫貧攻堅收官之年,而脫貧摘帽后部分地區(qū)的經(jīng)濟社會仍處于欠發(fā)達水平,急需通過產(chǎn)業(yè)振興鞏固脫貧攻堅成效、提高可持續(xù)發(fā)展能力。依靠優(yōu)良生態(tài)本底及其孕育的植物群落旅游資源發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè),符合“綠水青山就是金山銀山”的可持續(xù)發(fā)展理念,成為部分欠發(fā)達地區(qū)產(chǎn)業(yè)振興的發(fā)展契機和解決路徑。在實施全域旅游戰(zhàn)略背景下,科學客觀地評價植物群落旅游資源,提供適宜的開發(fā)利用策略建議,對于促進欠發(fā)達地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加快提升經(jīng)濟社會發(fā)展水平具有重要的現(xiàn)實意義。

    李礦明等[1]、黃紅霞[2]、童麗麗等[3]、柳菲等[4]分別選擇靈石山、百里杜鵑、牛首山、張家界等國家森林公園,哈斯巴根等[5]、王海雁[6]分別選擇賀蘭山、轎子山等自然保護區(qū),殷照東等[7]、肖樂平等[8]、鄧志江[9]、劉新圣等[10]分別選擇武漢東湖、湖北九宮山、廣東灣舟島、江西廬山等旅游風景區(qū),對植物旅游資源的分布格局及特點、分類與調(diào)查、評價體系等方面展開具體分析,其中部分學者在資源保護利用、規(guī)劃利用或產(chǎn)品開發(fā)利用等方面提出相關(guān)建議。此外,王慶等[11]、李思健[12]、張先瓊[13]、李宗幸等[14]少數(shù)學者則以炎陵縣、山亭區(qū)、宜昌市、海南島等省、市、區(qū)縣層面的研究對象,展開相似的評價過程與內(nèi)容,提出開發(fā)或保護方面的策略。

    進一步橫向比較可知,一方面,目前關(guān)于植物旅游資源的研究相對較早,以自然保護區(qū)、森林公園、旅游風景區(qū)等對象為主,在資源的類型識別、現(xiàn)狀調(diào)查、評價分析等方面進行了一定學術(shù)研究,其中大多按照植物具體的物種類型作為分類方法和調(diào)查方向的劃分依據(jù),基本以定性與定量相結(jié)合的評價方法為主,且主要對植物旅游資源的本底價值進行單一維度的評價。部分學者結(jié)合現(xiàn)狀分析和評價結(jié)果,還提出了旅游資源利用相關(guān)的對策建議或發(fā)展策略。另一方面,通過梳理可知,從區(qū)縣層面展開植物旅游資源的相關(guān)研究不多,其中鮮有以整體性的植物群落進行資源的分類調(diào)查和梳理分析,而針對欠發(fā)達地區(qū)的植物旅游資源的開發(fā)策略研究亦相對較少。

    將“生態(tài)優(yōu)先、綠色崛起”作為發(fā)展定位的四川省樂山市沐川縣,森林覆蓋率高達77.34%,位居全省前列,為全國首批、四川唯二的“中國天然氧吧”,優(yōu)良的生態(tài)本底和極為豐富的植物旅游資源為脫貧摘帽后的沐川縣全域旅游的蓬勃發(fā)展奠定了基礎(chǔ),而如何從中遴選出真正有價值的植物旅游資源,成為其依靠旅游產(chǎn)業(yè)帶動當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展的重要問題之一。因而,本文通過區(qū)縣層面植物旅游資源的分類、調(diào)查與評價,提出資源開發(fā)利用的相關(guān)策略,旨在為欠發(fā)達地區(qū)依靠植物群落旅游資源發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)提供一定參考依據(jù)。

    1 基本概況與數(shù)據(jù)來源

    1.1 基本概況

    樂山市沐川縣位于東經(jīng)103°90′35″,北緯28°95′65″,地處四川盆地西南邊陲,為大小涼山山脈與成都平原過渡地帶,屬國家水土保持和生物多樣性生態(tài)功能區(qū)、長江上游生態(tài)屏障的重要組成部分和省級層面限制開發(fā)區(qū)域[15],總面積約1 408 km2,下轄13個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和2處國有林場[16],2018年末常住人口20.5萬人,其中城鎮(zhèn)人口7.2萬人,鄉(xiāng)村人口13.3萬人,城鎮(zhèn)化率35.02%[17]。其境內(nèi)擁有峽谷盆地、丹霞巖溶、古冰川等豐富多樣的地貌類型,溪河縱橫、水網(wǎng)密布且水質(zhì)優(yōu)良,整體呈“一脈兩翼、三川沐浴”之山水格局。其氣候四季溫和舒適、空氣宜人且常伴雨水滋潤,亦有云霧、冰雪等氣象,生態(tài)系統(tǒng)完整且生物多樣性特征突出,成為大量珍稀動植物的良好棲息地。生物多樣性保護區(qū)域以極重要、中等重要為主,占全縣總面積的74.82%,共有植物600多種,其中國家級保護植物14種,含Ⅰ級6種和Ⅱ級8種[18]。

    作為國家全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建區(qū)縣之一,沐川縣2018年旅游總?cè)藬?shù)和總收入已分別突破180萬人次和14億元[19],目前擁有森林公園、自然保護區(qū)、水利風景區(qū)、濕地保護區(qū)、主題公園、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等各類植物群落旅游資源相關(guān)的景區(qū)景點,其中包含國家AAAA級1處和AAA級2處,已形成一定的旅游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),因而對其至關(guān)重要的植物群落旅游資源進行分類、調(diào)查與評價,有助于旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

    1.2 數(shù)據(jù)來源

    利用“天地圖”國家地理信息公共服務(wù)平臺(http://www.tianditu.gov.cn)獲取沐川縣的行政區(qū)劃、水系、地形地貌等相關(guān)矢量數(shù)據(jù),而各植物群落旅游資源數(shù)據(jù)則結(jié)合當?shù)亓謽I(yè)、農(nóng)業(yè)、旅游等行政部門的規(guī)劃報告資料,并通過現(xiàn)場調(diào)查核實資源的主要分布地,獲取其分布地的經(jīng)緯度坐標,確保數(shù)據(jù)的真實性和完整性,整理信息并將其導入ArcMap 10.2的GIS分析工具,便于資源的進一步統(tǒng)計與分析。

    2 植物群落旅游資源分類

    2.1 資源分類方法與調(diào)查

    只有具備觀賞、科研等價值和旅游開發(fā)潛力的植物才可成為旅游資源[20]。因此,為了篩選出真正適合作為旅游資源的植物群落,同時便于有效協(xié)調(diào)和銜接資源與其旅游開發(fā)利用中的具體用途,本文根據(jù)《中共中央 國務(wù)院關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實施的若干意見》中對于生態(tài)、農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)的功能空間劃分要求[21],參照《沐川縣土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)調(diào)整完善方案》中涉及植物群落旅游資源的土地用途分區(qū),以其所處的不同功能空間、開發(fā)利用的具體用途等作為分類與調(diào)查的劃分導向[22]。

    (1)為提高資源分類的實用性,按照結(jié)構(gòu)適度簡化的原則,本文采用“主類+亞類”兩級分類結(jié)構(gòu),并分別賦予單、雙英文字母代號以便歸納整理。(2)將植物群落旅游資源劃分為“自然生態(tài)保護地類+鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類+城鎮(zhèn)綠地綠化類”3個主類型,從而分別對應(yīng)生態(tài)保護、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城鎮(zhèn)建設(shè)的內(nèi)容。(3)根據(jù)沐川縣擁有的各級森林公園、自然保護區(qū)、水利風景區(qū)、濕地公園等自然保護地中植物群落的珍稀程度,將自然生態(tài)保護地類細分為“珍稀瀕危保護植物群落+一般植物群落”2個亞類型;根據(jù)農(nóng)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)中涉及植物的具體作物類別,將鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類細分為“林竹農(nóng)業(yè)群落+茶樹農(nóng)業(yè)群落+果蔬農(nóng)業(yè)群落+藥材農(nóng)業(yè)群落”4個亞類型;根據(jù)樹木、花卉的區(qū)分,將城鎮(zhèn)綠地綠化類細分為“綠化樹木群落+綠地花卉群落”2個亞類型。形成植物群落旅游資源“3主類型+8亞類型”的分類結(jié)構(gòu),并展開逐一摸排,依照寬進嚴出的篩選過程,最終得出沐川縣植物群落旅游資源的分布地共33處(表1)。

    表1 沐川縣植物群落旅游資源分類與調(diào)查統(tǒng)計

    2.2 資源分布特征分析

    通過對資源進一步梳理統(tǒng)計得出,自然保護地、鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城市綠地綠化3類植物群落旅游資源的主類型數(shù)量存在一定差距,以鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類居多且接近總數(shù)的60%。各亞類型數(shù)量存在一定的梯度差異,其中自然生態(tài)保護地類呈一定的局部優(yōu)勢,以珍稀瀕危保護植物群落占據(jù)榜首,而果蔬、茶樹、藥材農(nóng)業(yè)群落呈明顯的數(shù)量優(yōu)勢(圖1)。

    圖1 沐川縣植物群落旅游資源主類和亞類調(diào)查統(tǒng)計

    結(jié)合GIS空間分析可知,沐川縣植物群落旅游資源呈現(xiàn)“東部為主、縣城集中”及“整體離散、局部凝聚”的總體分布特征,并形成一定的組團分布態(tài)勢(圖2)。

    圖2 沐川縣植物群落旅游資源類別分布

    3 植物群落旅游資源綜合評價

    3.1 評價方法與技術(shù)路線

    為了評價結(jié)果更加客觀、科學、公正,本文針對沐川縣植物群落旅游資源特征確定定性與定量相結(jié)合的綜合評價方法。其中定性分析主要確定評價的項目、因子等內(nèi)容,制定賦值、等級等規(guī)則;定量分析主要按照評價規(guī)則以計分、統(tǒng)計分析為主,并結(jié)合ArcGIS 10.2等工具,梳理匯總資源“本底價值+開發(fā)利用適宜性”評價結(jié)果;再以定性分析判定資源開發(fā)利用的優(yōu)先度,以提高階段性產(chǎn)業(yè)布局的科學性和客觀性。

    為便于簡便、清晰地分級篩選出獨具競爭力的旅游資源,借鑒相關(guān)學術(shù)研究成果,以通用標準規(guī)范為重要參照,本文從資源本底價值、開發(fā)利用適宜性兩個維度制定各自對應(yīng)的評價體系結(jié)構(gòu)和評價標準表,其評價的過程由4部分組成:評價項目和因子遴選、賦值計分和等級劃分規(guī)則制定、評價結(jié)果與特征分析、資源開發(fā)利用優(yōu)先度判斷(圖3)。

    圖3 沐川縣植物群落旅游資源綜合評價技術(shù)路線

    3.2 植物旅游資源本底價值評價

    3.2.1評價項目和因子遴選

    鑒于國家發(fā)布的旅游行業(yè)國家標準GB/T 18972-2017《旅游資源分類、調(diào)查與評價》[23]中的資源本底價值評價項目和因子較為規(guī)范、全面、通用,因而本文直接參照標準將資源要素價值、資源影響力和附加值等3項作為評價項目,將各自對應(yīng)的觀賞游憩使用價值、知名度或影響力、環(huán)保與安全等8類內(nèi)容作為評價因子。

    3.2.2評價賦值計分和等級劃分規(guī)則制定

    由于國家標準中已明確資源本底價值評價賦值計分和等級劃分規(guī)則,且簡潔明了,因而亦直接參照國家標準進行賦值計分和等級劃分:以評價項目中前兩項總計100分,后一項采用附加值加減分加以修正;以各評價因子的不同條件和具體情況確定5檔梯度的評價依據(jù)和賦值,以“≥90分、75~89分、60~74分、45~59分和30~44分”5個賦值計分的得分區(qū)間,分別對應(yīng)“五級、四級、三級、二級和一級”的5個等級劃分,并參照標準進一步將其整合歸為“特品級(五級)、優(yōu)良級(四級、三級)和普通級(二級、一級)”3個簡化等級。其中,為體現(xiàn)評價適度簡化、數(shù)據(jù)便于獲取和評價規(guī)則直觀等原則,進一步適度簡化修改各評價依據(jù)的表述方式或?qū)傩裕瑢⒉槐憬y(tǒng)計的“適游期具體天數(shù)和游客比重”修改為“季節(jié)和年齡結(jié)構(gòu)”。為突出賦值梯度的差異化和生態(tài)優(yōu)先的發(fā)展理念而適度修改評價賦值,將每檔賦值由“區(qū)間值型”改為更為直接且接近等差的“唯一值型”,分別適度提高附加值中環(huán)保與安全賦值的褒貶力度,以此拉開最終得分差距以便于進一步精準確定各資源的本底價值梯度(表2)。

    表2 沐川縣植物群落旅游資源本底價值評價標準

    3.2.3本底價值評價結(jié)果與特征分析

    將各分類調(diào)查資源分別代入其中并賦值歸檔,借助ArcGIS 10.2進行數(shù)理統(tǒng)計和空間分析,最終劃分出沐川縣資源本底價值五級、四級、三級、二級和一級分別有3、3、8、9和10處,特品級、優(yōu)良級和普通級分別有3、11和19處,整體結(jié)構(gòu)均呈梯度差異的金字塔型,呈現(xiàn)“自然生態(tài)保護地類總體突出且特品較多、鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城鎮(zhèn)綠地綠化類少數(shù)出眾而普遍平平無奇”的資源特征(表3、圖4)。

    圖4 沐川縣植物群落旅游資源等級分布

    表3 沐川縣全域旅游資源本底價值評價等級統(tǒng)計

    3.3 植物旅游資源開發(fā)利用適宜性評價

    3.3.1開發(fā)利用適宜性評價項目和因子遴選

    依據(jù)四川省頒布的《四川省旅游度假資源分類、調(diào)查與評價》省級標準[24]和部分其他學者[25-27]關(guān)于資源開發(fā)利用適宜性評價的相關(guān)研究成果,參照資源本底價值評價流程,本文確定“市場環(huán)境條件、交通區(qū)位條件、服務(wù)要素條件和附加值”4項作為開發(fā)利用適宜性評價項目,將相關(guān)規(guī)劃與政策、距機場通勤時間、住宿服務(wù)要素、生態(tài)安全影響情況等各自對應(yīng)的18類內(nèi)容作為評價因子。

    3.3.2 開發(fā)利用適宜性評價賦值計分和等級劃分規(guī)則制定

    由于目前資源開發(fā)利用適宜性評價暫無統(tǒng)一的賦值計分和等級劃分規(guī)則,省級標準采用的方法較為復雜,為便于與本底價值評價流程相互協(xié)調(diào)統(tǒng)一,因而本文對資源開發(fā)利用適宜性評價亦參照國家標準。以評價項目中前3項總計100分,后一項采用附加值加減分加以修正;以各評價因子的不同條件和具體情況確定3檔梯度的評價依據(jù)和賦值;以相對簡化的“≥90分、60~89分和30~60分”3個賦值計分得分區(qū)間,分別對應(yīng)“特品級、優(yōu)良級和普通級”3個等級劃分。其中,為體現(xiàn)評價適度簡化、數(shù)據(jù)便于獲取和評價規(guī)則直觀等原則,進一步適度簡化修改各評價依據(jù)的表述方式或?qū)傩?,以“市場環(huán)境”為重要基礎(chǔ)并突出其賦值比重,將“交通區(qū)位”的衡量統(tǒng)一簡化為更便于統(tǒng)計的“距高快速通道及縣城的通勤時間”。綜合“賦值梯度差異化”和突出“生態(tài)優(yōu)先”發(fā)展理念等因素而適度修改評價賦值,每檔賦值采用與本底價值評價統(tǒng)一的等差“唯一值型”。此外,從多規(guī)合一視角,綜合考慮旅游資源開發(fā)利用對其他方面的影響,對發(fā)揮城市修補、生態(tài)修復、地質(zhì)災(zāi)害防護等積極作用和違背可持續(xù)發(fā)展理念對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)安全、城鎮(zhèn)生活及文物保護等造成負面影響,同樣分別適度提高其對應(yīng)附加值的褒貶力度,以此拉開最終得分差距以便于進一步精準確定各資源的開發(fā)利用適宜性梯度(表4)。

    表4 沐川縣植物群落旅游資源開發(fā)利用適宜性評價標準

    3.3.3開發(fā)利用適宜性評價結(jié)果與特征分析

    將各分類調(diào)查資源分別代入其中并賦值歸檔,借助ArcGIS 10.2進行數(shù)理統(tǒng)計和空間分析,最終劃分出沐川縣資源開發(fā)利用適宜性特品級、優(yōu)良級和普通級分別有3、17和13處,呈現(xiàn)“自然生態(tài)保護地類總體優(yōu)良且不乏特品、鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和城鎮(zhèn)綠地綠化類少數(shù)出眾且優(yōu)普參半”的資源特征(表5、圖5)。

    圖5 沐川縣植物群落旅游資源開發(fā)利用適宜性評價等級分布

    表5 沐川縣植物群落旅游資源開發(fā)利用適宜性評價等級統(tǒng)計

    3.4 植物旅游資源開發(fā)利用優(yōu)先度判定

    根據(jù)前文全域旅游資源“本底價值和開發(fā)適宜性”評價等級結(jié)果的矩陣排列,遵循綜合判定、全面系統(tǒng)的原則,本文制定“優(yōu)先—重點—儲備—暫緩” 4個開發(fā)利用綜合類型,以此反映資源利用優(yōu)先度及其真正的綜合價值(表6)。

    表6 沐川縣植物群落旅游資源綜合評價和利用優(yōu)先度

    由表6可知,沐川縣優(yōu)先、重點、儲備和暫緩開發(fā)利用型資源分別有2、4、13和14處,整體結(jié)構(gòu)均呈梯度差異的金字塔型,其開發(fā)利用相對較為優(yōu)先的植物群落旅游資源以縣境沐溪、永福、富新、黃丹等4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及國有林場為主,其中最為優(yōu)先的植物群落旅游資源分布地有2處,分別為國內(nèi)難尋的紙廠原料基地轉(zhuǎn)型為丹霞地貌和竹林景觀并存的國家森林公園竹海丹霞景區(qū),國內(nèi)僅有的監(jiān)獄遺址群為特色本底、萬畝茶園和天然及人工林為基礎(chǔ)的國家森林公園五馬坪景區(qū)。此外,黃丹溶洞省級森林公園、沐川濕地公園、富新仁厚省級有機茶園區(qū)的植物群落旅游資源亦特色鮮明。根據(jù)沐川縣植物群落旅游資源的共同屬性最終可將其總結(jié)為“林、竹、茶、花、果、藥”的資源凝練特征(圖6)。

    4 結(jié)論與建議

    4.1 結(jié)論

    1)在全域旅游的大資源觀下,欠發(fā)達地區(qū)沐川縣的植物群落旅游資源中,具有旅游開發(fā)利用價值的不僅包含森林公園、自然保護區(qū)等自然生態(tài)保護地類中的珍稀瀕危保護植物,同樣包括鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類中農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、基地的林竹、茶樹、果蔬和藥材等各類產(chǎn)業(yè)作物,以及城鎮(zhèn)綠地綠化類中城市公園、綠地的樹木和花卉等。

    2)沐川縣植物群落旅游資源分布特征呈分散與集聚并存之勢,其各類型之間存在一定差異,且最核心、優(yōu)先的植物群落旅游資源集中于沐川國家森林公園的竹海丹霞和五馬坪2處景區(qū),與其他重點、儲備和暫緩開發(fā)利用型資源以及其分布地,共同形成了“林、竹、茶、花、果、藥”的凝練特征。

    4.2 策略建議

    4.2.1 兼顧植物群落旅游資源優(yōu)先保護與適度旅游開發(fā)利用

    一方面,作為欠發(fā)達地區(qū)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè),沐川縣應(yīng)著重將保護置于優(yōu)先地位,以防止包含植物群落旅游資源在內(nèi)的自然生態(tài)環(huán)境遭到破壞。對尚未利用的植物群落旅游資源及其所處的自然環(huán)境,應(yīng)作為旅游開發(fā)利用的儲備資源加以關(guān)注。另一方面,應(yīng)避免只停留于保護工作而忽略植物群落旅游資源的適度開發(fā)利用,積極探索并推動森林休閑、竹海度假、茶園觀光等植物群落旅游資源為基礎(chǔ)的旅游景區(qū)建設(shè)和產(chǎn)品開發(fā)。同時,沐川縣還應(yīng)結(jié)合景區(qū)景點同步配套體現(xiàn)植物群落自身不同特色的“食、宿、購、娛”旅游服務(wù)設(shè)施,如全竹宴美食村、茶海星空帳篷、紀念品竹木小屋、零碳森林體驗館等,并制定“沐竹”、“沐茶”和“沐果”等竹產(chǎn)業(yè)、茶產(chǎn)業(yè)、果產(chǎn)業(yè)相關(guān)旅游系列購品的統(tǒng)一包裝、宣傳及營銷策略。

    4.2.2 統(tǒng)籌緊抓農(nóng)林產(chǎn)業(yè)上位要求與落實旅游富民政策

    在植物群落旅游資源的開發(fā)利用過程中,建議沐川縣主動尋求農(nóng)業(yè)、林業(yè)、生態(tài)環(huán)境等與其緊密關(guān)聯(lián)的上位規(guī)劃或政策的大力支持,對已納入國省市層面特定上位規(guī)劃要求或享受優(yōu)惠政策所涉及的植物群落旅游資源及其分布地應(yīng)著重優(yōu)先考慮。同時,對欠發(fā)達地區(qū)而言,旅游扶貧富民是第一要義[28],因而在植物群落旅游資源的利用中應(yīng)著重考慮其開發(fā)利用是否兼具富民增收、基建改善等同步的扶貧意義,并出臺植物群落利用相關(guān)的政策及機制,積極鼓勵城鄉(xiāng)居民圍繞景區(qū)景點,開設(shè)具有沐川縣地方特色的農(nóng)家樂、食宿山莊、鄉(xiāng)村民宿、觀光果園等,從而共同參與植物群落旅游資源的開發(fā)利用。

    猜你喜歡
    沐川賦值旅游
    關(guān)于1 1/2 … 1/n的一類初等對稱函數(shù)的2-adic賦值
    L-代數(shù)上的賦值
    與王沐川在圖書館
    揚子江詩刊(2019年2期)2019-11-13 05:07:39
    與王沐川在圖書館
    揚子江(2019年2期)2019-06-14 09:08:30
    強賦值幺半群上的加權(quán)Mealy機與加權(quán)Moore機的關(guān)系*
    旅游
    利用賦值法解決抽象函數(shù)相關(guān)問題オ
    旅游的最后一天
    出國旅游的42個表達
    海外英語(2013年8期)2013-11-22 09:16:04
    基于貢獻率模型與GIS的滑坡地質(zhì)災(zāi)害風險評價——以沐川縣為例
    金屬礦山(2013年11期)2013-03-11 16:55:13
    东城区| 龙川县| 左云县| 民权县| 宜宾市| 呼和浩特市| 炉霍县| 万山特区| 织金县| 昂仁县| 湟中县| 永嘉县| 卢龙县| 霍林郭勒市| 邵东县| 大关县| 镇原县| 尼木县| 黄陵县| 金堂县| 孝昌县| 米脂县| 阿拉善左旗| 江都市| 赤城县| 西和县| 南雄市| 梅州市| 临颍县| 铜鼓县| 博客| 栾川县| 南汇区| 华池县| 曲阳县| 六盘水市| 乌拉特后旗| 平远县| 凯里市| 天峨县| 凤阳县|