王 芮
(四川省地質(zhì)工程勘察院集團(tuán)有限公司,四川 成都 610000)
SBAS-InSAR技術(shù)是一種時(shí)間序列InSAR(合成孔徑雷達(dá)干涉測(cè)量)分析方法,其主要思想是通過對(duì)時(shí)間基線和空間基線進(jìn)行限制來生成多個(gè)短基線干涉對(duì)集合,然后對(duì)每個(gè)集合內(nèi)的形變信息通過最小二乘法進(jìn)行求解,最后將所有集合通過奇異值分解法(SVD)進(jìn)行聯(lián)合求解,進(jìn)而得到整個(gè)時(shí)間序列的形變信息[1]。該方法不僅能夠克服D-InSAR技術(shù)無法去除的時(shí)空失相關(guān)、大氣延遲相位等因素干擾的缺點(diǎn),同時(shí)因其基于多景主影像產(chǎn)生干涉對(duì),之后再提取在一定時(shí)間內(nèi)保持相干性的分布式點(diǎn)目標(biāo),從而能夠解決PS-InSAR技術(shù)因選取一幅影像作為公共主影像而造成的部分干涉對(duì)相干性較差的問題。較之PS-InSAR時(shí)序技術(shù),SBAS-InSAR則更適用于自然場(chǎng)景的地表形變監(jiān)測(cè)[2]。
Sentinel-1A衛(wèi)星是歐洲空間局哥白尼計(jì)劃發(fā)射的首顆環(huán)境監(jiān)測(cè)衛(wèi)星,于2014年4月3日發(fā)射升空,對(duì)全球大范圍的地質(zhì)、環(huán)境災(zāi)害的監(jiān)測(cè)提供了豐富的數(shù)據(jù)。
本文基于Sentinel-1A衛(wèi)星數(shù)據(jù),利用SBAS-InSAR技術(shù)做了兩個(gè)滑坡案例的形變監(jiān)測(cè):(1)金沙江白格滑坡;(2)萬源市向前廣場(chǎng)后山滑坡。
2018年10月11日和2018年11月3日,西藏自治區(qū)江達(dá)縣波羅鄉(xiāng)白格村附近金沙江右岸先后發(fā)生了兩次大規(guī)模高位滑坡堵江事件,堰塞湖庫容最大超過5×108m3,堵江事件發(fā)生后,巨量的泄流洪水導(dǎo)致了下游318國道金沙江大橋等多座橋梁和大量公路路基被沖毀,云南省麗江市巨甸鎮(zhèn)、石鼓鎮(zhèn)等居民區(qū)被大面積淹沒,災(zāi)害損失嚴(yán)重。
白格滑坡下游70~100km范圍,屬滑坡堵江風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)區(qū)域。
(1)Sentinel-1A數(shù)據(jù):空間分辨率15米,VV極化,2017/12/07—2018/11/20重訪周期12天,共29期SAR影像。
(2)DEM數(shù)據(jù):30米分辨率。
本文利用SBAS-InSAR技術(shù)識(shí)別到5個(gè)典型滑坡隱患點(diǎn):H28、H31、H36、H37、H39,對(duì)滑坡隱患點(diǎn)形變量進(jìn)行時(shí)序分析,時(shí)間從2017年12月7日至2018年11月20日,每隔12天一景SAR影像,共29期,每一期形變量都是相對(duì)于第一期2017年12月7日的,第一期形變量默認(rèn)為0,如圖1所示。
圖1 典型滑坡隱患點(diǎn)形變時(shí)序分析曲線
從圖上很明顯看出,2017—2018年間,五個(gè)隱患點(diǎn)一直處于緩慢下滑變形狀態(tài)。下滑最大的點(diǎn)H31最大形變量為110mm左右,在10月份略有抬升,可能是滑坡后緣下滑導(dǎo)致前緣擠壓抬升,其次是H28,最大形變量為92mm左右,此結(jié)果和相關(guān)歷史資料吻合。
2019年7月位于四川省萬源市的向前廣場(chǎng)(太平鎮(zhèn)毛壩子)及后山一些部位出現(xiàn)不同程度變形,且呈現(xiàn)加劇趨勢(shì),造成向前廣場(chǎng)及周邊部分房屋和地磚開裂甚至傾斜,萬源市政府于7月4日晚啟動(dòng)地質(zhì)災(zāi)害Ⅰ級(jí)應(yīng)急響應(yīng),劃定地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū),緊急疏散撤離向前廣場(chǎng)及周邊住房安全有影響的群眾1300多戶5000余人。本文利用SBAS-InSAR技術(shù)對(duì)萬源市向前廣場(chǎng)及其后山一帶進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間序列形變監(jiān)測(cè)。
本文采用2019年6月28日—2020年3月6日時(shí)段的22景Sentinel-1A升軌數(shù)據(jù),相對(duì)軌道號(hào)157,時(shí)間分辨率為12天,觀測(cè)模式為寬模式(IW),分辨率為5m×20m,極化方式為VV極化。下載地理空間數(shù)據(jù)云平臺(tái)發(fā)布的30m分辨率SRTM DEM數(shù)據(jù)以去除地形相位并進(jìn)行地理編碼。實(shí)測(cè)點(diǎn)位形變監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)由本單位“萬源地災(zāi)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目”提供。
本文將SBAS-InSAR監(jiān)測(cè)到的地表形變量與實(shí)測(cè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)做了對(duì)比,分析SBAS-InSAR監(jiān)測(cè)形變的精度。
整體趨勢(shì)對(duì)比分析:根據(jù)已有的實(shí)測(cè)點(diǎn)資料,整理了2019年7月10日至2020年3月13日的16個(gè)實(shí)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)(Q1、Q2、Q3、Q4、Q5、Q6、Q7、Q8、Q9、Q10、Z2、Z3、Z11、Z15、Z16及Z08-2),并將2019年7月10日的高程作為基準(zhǔn)點(diǎn),統(tǒng)計(jì)了此后不同日期的高程變化量。其中,有9個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)下降趨勢(shì),包括Z2、Q4、Z11、Z3、Q1、Q8、Q10、Z16和 Z15, 與 SBAS-InSAR 方法監(jiān)測(cè)的點(diǎn)位形變趨勢(shì)基本一致;7個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)實(shí)測(cè)值呈現(xiàn)上升趨勢(shì),分別為Q6、Q7、Q9、Q5、Q2、Q3及Z08-2,可見滑坡前緣-向前廣場(chǎng)主要呈現(xiàn)抬升趨勢(shì),與SBAS-InSAR方法監(jiān)測(cè)形變的結(jié)果類似,論證了SBAS-InSAR方法監(jiān)測(cè)形變的可行性。
累計(jì)垂直形變量對(duì)比分析:進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)了上述16個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的實(shí)測(cè)累計(jì)垂直形變量(2019年7月10日至2020年3月13日)和SBAS-InSAR累計(jì)垂直形變量(2019年7月10日至2020年3月6日),兩者的絕對(duì)誤差在5mm以內(nèi)的點(diǎn)有9個(gè),5mm-10mm內(nèi)的點(diǎn)有4個(gè),大于10mm的有3個(gè)??紤]到監(jiān)測(cè)儀器和衛(wèi)星系統(tǒng)本身的誤差,去掉一個(gè)最大值和最小值,求得兩者絕對(duì)誤差的平均值為5.08mm。
由于監(jiān)測(cè)儀器和衛(wèi)星系統(tǒng)本身都有一個(gè)精度的問題,且兩者計(jì)算累計(jì)形變量的時(shí)段也相差了7天,本研究認(rèn)為絕對(duì)誤差平均值5.08mm屬于允許的誤差范圍。
綜上所述,利用哨兵1號(hào)數(shù)據(jù)、SBAS-InSAR方法來監(jiān)測(cè)地表形變是可靠的,且SBAS-InSAR可做長(zhǎng)時(shí)間序列形變分析,這對(duì)滑坡隱患點(diǎn)的早期識(shí)別是相當(dāng)有效的,其結(jié)果可供有關(guān)部門及時(shí)采取預(yù)防措施,減少人員傷亡以及經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失。
可以進(jìn)一步改進(jìn)的地方:在本文中,SBAS-InSAR未監(jiān)測(cè)到萬源滑坡后緣的大部分監(jiān)測(cè)點(diǎn),原因主要有兩個(gè):(1)后緣植被茂盛,哨兵1號(hào)采用的是C波段,對(duì)植被茂盛的地方監(jiān)測(cè)能力弱;(2)我們采用的參考DEM分辨率是30m,DEM分辨率大小直接影響地形相位的去除是否準(zhǔn)確,即會(huì)影響最終反演出的形變量精度。綜上,對(duì)于西南植被茂盛的地方,如果要達(dá)到更高精度的形變結(jié)果,我們可以采用L波段數(shù)據(jù)源且升降軌數(shù)據(jù)結(jié)合的方式進(jìn)行解譯分析。